Piramida de risc este o reprezentare simbolică a distribuției statistice a situațiilor de accidente și riscante.
Primele spectacole de acest tip au fost realizate de Heinrich (în) în 1931 , apoi de Bird în 1969 .
Aceste două reprezentări particulare sunt cunoscute sub numele de Piramida riscului păsărilor și piramida accidentului Heinrich .
Heinrich a produs statistici privind accidentele de muncă în 1931
Din 330 de accidente:Bird a condus în 1969 un studiu pentru compania de asigurări Compania de asigurări din America de Nord (în) , care acoperă 1.753.498 accidente raportate de 297 companii din 21 de grupuri industriale diferite, reprezentând 1,75 milioane de persoane și trei milioane de ore lucrate
Din 641 de situații anormale:Reprezentarea piramidală exprimă faptul că cele mai grave accidente sunt cele mai rare și că, invers, situațiile anormale, dar benigne, sunt cele mai frecvente. Această reprezentare este simbolică, deoarece lățimea unui etaj nu este proporțională cu frecvența (spre deosebire de un grafic), piramida indică doar o clasificare; o reprezentare mai exactă ar fi cea a unui Turn Eiffel . Dar, de asemenea, exprimă faptul că diferența dintre o situație benignă și una gravă este adesea noroc: dacă un accident este evitat îngust, nu are nicio consecință și, prin urmare, s-ar fi apropiat de a fi acolo. Are daune și chiar grave. consecințe. Raportul de la un nivel la altul al piramidei oferă o estimare a acestui factor de noroc, în timp ce dimensiunea bazei piramidei oferă o estimare a factorului determinat.
Cifrele corespunzătoare diferitelor niveluri ale piramidei variază în funcție de publicații. În general, nu există o progresie liniară de la un etaj la altul. De exemplu, unii analiști se bazează pe 2.000.000 de acțiuni periculoase (5 acțiuni pe oră și pe persoană pentru o companie de 230 de persoane care lucrează 220 de zile pe an) și rețin:
În domeniul construcțiilor metalice din Franța în 2008, observăm:
pentru o forță de muncă de 7.883 de angajați. În ceea ce privește accidentele de muncă cu tulburări de mișcare (coliziuni, alunecări etc.):
Statisticile franceze compilate de asigurările de sănătate arată, de asemenea, o evoluție a aceleiași tendințe pentru "etajele cele mai înalte" ale piramidei:
| Situatie | 2011 | 2012 | 2013 | Progresie medie |
|---|---|---|---|---|
| moarte | 552 | 558 | 541 | 1 |
| AT cu handicap permanent (PI) | 40.986 | 40 136 | 39.078 | 73 |
| AT cu stop | 669 914 | 640.891 | 618.263 | 1 168 |
| Situatie | 2011 | 2012 | 2013 | Progresie medie |
|---|---|---|---|---|
| moarte | 570 | 523 | 430 | 1 |
| PD cu handicap permanent (PI) | 27 132 | 29.267 | 27.450 | 55 |
| PM set | 55.057 | 54,015 | 51 452 | 105 |
| Situatie | 2011 | 2012 | 2013 | Progresie medie |
|---|---|---|---|---|
| moarte | 393 | 232 | 306 | 1 |
| Accident cu handicap permanent (PI) | 8,514 | 8 103 | 7 865 | 26 |
| Accident cu timpul pierdut | 100.018 | 90 092 | 93.363 | 304 |
Alții, pentru simplitate, consideră un factor constant între fiecare nivel și, prin urmare, o progresie exponențială generală ; de exemplu, cu un factor de 10:
Această reprezentare oferă în primul rând un instrument de măsurare: dacă accidentele grave sunt rare, se poate aștepta „mult timp” înainte de a observa probleme de siguranță într-o organizație și este apoi prea târziu. Prin urmare, avem o imagine mai bună a situației dacă monitorizăm accidentele minore, aproape ratate și situațiile periculoase (chiar și în absența unui eveniment îngrijorător), adică „semnale slabe”.
Această reprezentare piramidală justifică, de asemenea, doctrina conform căreia nu există mici incidente și că, pentru a reduce frecvența accidentelor grave, este necesar să se reducă numărul de situații anormale chiar dacă acestea nu au consecințe; de aici și zicala: „este frecvența care face accidentul”. Unii cindiniști avertizează împotriva aplicării nediscriminatorii a acestei doctrine: într-adevăr, cele mai grave accidente sunt adesea de o natură diferită de accidentele minore și sunt uneori opera unor persoane „bine cotate”, adică neavând atitudini riscante asupra unui zilnic și, prin urmare, nu ar trebui să ne mulțumim să reducem numărul de incidente, ci să abordăm ambele capete ale piramidei.
Această noțiune de lege logaritmică este utilizată și atunci când dorim să reprezentăm eforturile care trebuie implementate pentru a reduce accidentele sau scăderea frecvenței accidentelor în cadrul unei organizații în timp (în contextul unei îmbunătățiri continue ). Plecăm de la o situație inițială numită „legea junglei” (fără griji pentru siguranță), pentru care avem o rată de frecvență a accidentelor (FR) de aproximativ 100 de accidente cu timp pierdut pe milion de ore lucrate.;
Rata de frecvență este o măsură a părții superioare a piramidei de risc, iar etapele „care implică ierarhia” și „implicarea întregului personal”, așa-numita abordare „ proactivă ”, constă în reducerea actelor periculoase și, prin urmare, acționarea asupra risc.baza piramidei (în amonte de aproape ratări și incidente).