Procesul de Dachau este primul proces al criminalilor de război conduse de armata Statelor Unite în zona de ocupație americană în instanță militară în Dachau . Procesul a avut loc de la15 noiembrie la 13 decembrie 1945în fostul lagăr de concentrare Dachau , transformat la sfârșitul anuluiAprilie 1945 într-o tabără de internare.
În timpul acestui proces, 40 de persoane au fost acuzate pentru crime de război legate de lagărul de concentrare Dachau și lagărele sale anexe. La finalul procesului, cei 40 de acuzați au fost găsiți vinovați. Au fost pronunțate 36 de condamnări la moarte, dintre care 28 au fost executate. Cazul este numit oficial Statele Unite ale Americii vs. Martin Gottfried Weiss și colab. - Cazul 000-50-2 .
În plus față de procesul principal de la Dachau, au fost ținute 121 de procese secundare, bazate pe procesul principal (dosarul părinte); sunt în jur de 500 de acuzați suplimentari. Procesul principal al lui Dachau a fost primul din Tribunalul Militar Dachau și, prin urmare, a servit drept model pentru cele ulterioare. Alte procese principale și secundare împotriva personalului din alte lagăre de concentrare au durat până în 1948.
Pe măsură ce Armata Statelor Unite continua să avanseze pe teritoriul celui de-al Treilea Reich în ultima fază a celui de-al doilea război mondial , a fost confruntată cu urmele crimelor lagărelor de concentrare nepregătite și, uneori, în mijlocul acesteia. Îngrijirea care trebuie acordată „ Muselmänner ”, acești prizonieri în cea mai mare parte umili, înfometați și grav bolnavi, precum și înmormântarea miilor de prizonieri care au murit de epuizare sau au fost împușcați în timpul marșurilor morții, au plasat armata americană o sarcină.dificilă.
La scurt timp înainte de eliberarea lagărului de concentrare de la Dachau,29 aprilie 1945, Soldații americani ajunseseră deja la tabere anexe, cum ar fi rețeaua taberei Kaufering. La fel ca alte tabere anexe, KZ-Kommando Kaufering IV (de) fusese evacuat înainte de28 aprilie 1945, data sosirii armatei americane. În timpul dizolvării lagărului, soldații SS au dat foc cazarmii deținuților. Soldații americani au găsit aproximativ 360 de cadavre la Kaufering IV; nu se știe dacă acești deținuți au fost arși în viață sau au fost deja uciși înainte de incendiu. În lagărul principal, soldații americani au descoperit mai întâi trenul de evacuare Buchenwald ( Evakuierungszug aus Buchenwald (de) ), care conținea până la 2.000 de cadavre în mai mult de 38 de vagoane. În interiorul taberei, au descoperit și multe cadavre neîngropate. Aceste crime și altele, comise în faza finală a războiului din lagărul de concentrare de la Dachau și din lagărele sale anexate, au pretins victime enorme în ultimele săptămâni ale războiului. Chiar și după eliberare, mai mult de 2.200 de foști deținuți au murit din cauza condițiilor de internare în lagăre sau de tifos, care au continuat să sufere.
În aceste condiții și în cadrul Programului pentru crime de război (de) (program care vizează înființarea curților de război), anchetatorii americani și-au început cercetările, deja din30 aprilie 1945, pentru a-i găsi pe cei responsabili pentru aceste infracțiuni; ancheta a durat până7 august 1945. Acest lucru a făcut posibilă colectarea probelor sub formă de mărturii, exponate și fotografii. Rapid, mulți criminali au fost arestați și internați, cum ar fi Martin Gottfried Weiss , predecesorul ultimului comandant al taberei Eduard Weiter . Raportul anchetei a fost finalizat la data de31 august 1945 și a constituit baza cererii de trimitere în judecată și, prin urmare, a procesului principal de la Dachau.
Directiva JCS 1023/10 constituie baza acuzației formulate la 15 iulie 1945de către Comitetul mixt al șefilor de personal . Această directivă, care a fost înlocuită ulterior de Legea nr . 10 Consiliul de control ( Kontrollratsgesetz Nr. 10 (de) ) din20 decembrie 1945, a autorizat comandantul-șef american Dwight D. Eisenhower să înființeze un tribunal militar care să judece criminalii de război pe teritoriile germane ocupate de Statele Unite. Alte texte reglementau competențele, faptele incriminabile negociabile, puterea cauzelor care fac jurisprudență și drepturile inculpaților în timpul proceselor militare.
Acuzarea, emisă la 2 noiembrie 1945și apoi prezentat învinuitului, cuprinde două acuzații principale reunite sub titlul „Încălcarea obiceiurilor și legilor războiului”. Au fost cuprinse în rechizitoriu crime de război comise între timpuriIanuarie 1942 si sfarsit Aprilie 1945în lagărul de concentrare Dachau și în lagărele sale anexe împotriva civililor aliați și a prizonierilor de război, aliați sau nu. Inițial, doar infracțiunile săvârșite împotriva cetățenilor celor patru puteri sau ale țărilor aliate ale acestora erau urmărite penal. Infracțiunile comise de germani împotriva victimelor germane au rămas nepedepsite pentru o lungă perioadă de timp și de multe ori nu au fost judecate decât mai târziu în instanțele germane. Acuzații au fost acuzați de participarea, în mod ilegal, deliberat și colectiv, la maltratarea și uciderea civililor aliați și a prizonierilor de război. Pe lângă participarea lor la crimele de război din lagărul de concentrare de la Dachau, rechizitoriul a inclus acte de abuz care le-au fost atribuite individual.
Inculpații au fost acuzați de o concepție comună , incluzând participarea consimțitoare la un sistem de crime, maltratare și tratament inuman și implicând, prin urmare, o prezumție de vinovăție. Prin urmare, procuratura a trebuit să furnizeze dovezi că „fiecare acuzat era pe deplin conștient de acest sistem, că știa ce se întâmplă cu deținuții; de asemenea, a trebuit să demonstreze în fiecare caz că acuzatul a susținut funcționarea acestui sistem și organizarea acestuia prin comportamentul și acțiunile sale și că a participat la această funcționare ” . Dacă această dovadă a fost furnizată, determinarea individuală a sentinței a variat în funcție de tipul și amploarea acestei participări. Acest model juridic nu era obișnuit în legislația europeană tradițională, deoarece în timpul proceselor criminalilor de război aliați, nu a trebuit să se aducă nicio dovadă individuală a faptelor în cazul comiterii unei infracțiuni.
Inițial, 42 de membri ai fostei administrații a lagărului trebuiau să fie printre acuzați în procesul de la Dachau. Dar Hans Aumeier și Hans Beier nefiind prezenți, rechizitoriul nu le-a putut fi comunicat și au fost eliminați de pe lista suspecților la începutul procesului. Mai târziu, Beier a fost condamnat la moarte într-unul dintre procesele anexate procesului de la Dachau, dar sentința a fost ulterior comutată în închisoare. După extrădarea sa în Polonia , Aumeier a fost condamnat la moarte în procesul de la Auschwitz și executat prin spânzurareIanuarie 1948în Cracovia . Grupul celor 40 de acuzați rămași era format din 32 de angajați din tabără, cinci medici și trei capo . Cei 32 de angajați ai lagărului au inclus printre alții comandantul lagărului (ro) Martin Gottfried Weiss , adjunctul său Rudolf Suttrop , directorul departamentului politic Johann Kick (de), precum și șefii lagărului de detenție preventivă și de raportare . Grupul de medici acuzați era format din medicul tropical Claus Schilling , trei medici din lagăr și un doctor din trupe. Cei trei kapos au deținut funcții de conducere în lagărul de concentrare de la Dachau. În afară de austriecii Fridolin Puhr (de) și Johann Schöpp (de) , de la Volksdeutsche din România, toți ceilalți inculpați erau de naționalitate germană.
A fost decretată crearea unui tribunal de război care să conducă procesul de la Dachau 30 octombrie 1945la sediul central al Armatei Statelor Unite și a început2 noiembrie 1945. Generalul - maior John M. Lentz a preluat conducerea instanței militare; la fel ca cei șapte judecători care stăteau lângă el, el purta uniformă în timpul ședinței. Procuratura, sub comanda procurorului-șef William D. Denson, era formată din patru ofițeri americani. Apărarea acuzatului a fost asigurată de cinci ofițeri americani și consilierul juridic (al) german Hans von Posern. Întrucât procesul s-a desfășurat în limba engleză, interpreții au fost responsabili de asigurarea comunicării în engleză și germană între instanță și acuzat. Observatorii proceselor din țările aliate urmau să participe la audiere.
„Vom demonstra, cu permisiunea Curții, că un sistem de exterminare a fost implementat la Dachau în perioada în cauză. Vom demonstra că printre victimele acestei exterminări planificate se aflau civili și prizonieri de război, indivizi care nu erau gata să se supună jugului național-socialismului. Vom demonstra, de asemenea, că aceste ființe umane au fost folosite ca cobai pentru experimente, au murit de foame și în același timp au trebuit să facă o muncă mai dificilă decât le-a permis starea lor fizică; că condițiile de existență în vigoare au dus în mod necesar la boală sau la moarte. Mai mult, vom arăta că, în timp ce Germania a asaltat Europa, aceste ființe umane au fost supuse unui tratament absolut inuman și că fiecare dintre acești acuzați a făcut parte din această mașină de exterminare. „ William D. Denson, procuror șef, discursul de deschidere15 noiembrie 1945
După deschiderea procesului pe 15 noiembrie 1945La ora 10 în fostul lagăr de concentrare de la Dachau, procurorul a început să prezinte rechizitoriul . Judecătorii militari au stabilit apoi legitimitatea instanței și competența jurisprudențială a acesteia asupra acuzatului. Sfârșitul fazei introductive a procesului a fost însă întrerupt de trei cereri de respingere din partea apărării. Ea a contestat mai întâi competența instanței și, în al doilea rând, a criticat faptul că perioada prezentată pentru infracțiuni nu a fost suficient de precisă. A treia cerere de pronunțare a unei hotărâri de revocare a vizat numărul redus de avocați ai apărării în comparație cu cei 40 de inculpați, ceea ce ar fi putut împiedica în mod semnificativ dezvoltarea unei strategii eficiente de apărare în cazul unei mărturii a inculpatului potențial incriminatoare pentru co-acuzat. Toate cele trei cereri au fost respinse de instanța militară. Competența instanței a fost justificată de statutul criminal al războiului acuzatului, care, prin urmare, nu ar trebui tratat conform normelor în vigoare pentru prizonierii de război, deoarece crimele au fost comise înainte de detenție. A doua cerere a fost respinsă pe motiv că inculpații nu au fost acuzați în primul rând de fapte izolate, ci de o infracțiune continuă comisă în mod colectiv. Din același motiv, instanța a refuzat să accepte cererea de împărțire a procesului în procese individuale.
Președintele a citit apoi rechizitoriul și a explicat drepturile acuzatului în timpul procesului. Toți inculpații au declarat că vor pleda nevinovați . Apoi procurorul a prezentat faptele din punctul său de vedere și le-a justificat cu probe. Printre cele 139 de exponate autorizate s-au numărat 60 de fotografii, registrele de deces ale lagărului din 1941 până în 1942, precum și alte documente justificative, cum ar fi procesul-verbal de depunere a acuzatului. Cei 69 de martori ai acuzării au fost foști deținuți sau ofițeri ai armatei Statelor Unite care au participat la eliberarea lagărului de concentrare de la Dachau și la documentarea crimelor care au avut loc acolo. Ofițerii forțelor armate ale Statelor Unite au dat mai întâi mărturia. Aceștia au raportat despre cadavrele din trenul de evacuare Buchenwald și despre condițiile catastrofale din lagărul principal la momentul eliberării acestuia. Foștii deținuți au descris condițiile de viață inumane din lagărul de concentrare de la Dachau, în special în ceea ce privește îmbrăcămintea, hrana, locuința, munca forțată, epidemiile , experimentele medicale, selecțiile, execuțiile , abuzul și crima. Pe lângă situația din tabăra principală, au fost detaliate și condițiile de viață catastrofale din taberele satelit.
Apărarea și-a susținut poziția asupra situației cu 93 de martori, inclusiv cu acuzatul, precum și cu 27 de probe autorizate. La fel ca acuzarea, apărarea i-a supus pe martori la interogatoriu .
Membrii personalului lagărului dintre inculpați au fost acuzați de rele tratamente, iar unii dintre aceștia au fost acuzați de asasinarea deținuților; o altă acuzație legată de implicarea în execuții și infracțiuni legate de evacuarea taberei. Medicii din tabără și personalul medical au fost acuzați că au participat la execuții prin observarea morții victimelor și prin participarea, în unele cazuri, la selectarea, maltratarea și uciderea deținuților. Membrii Comandanturului au fost acuzați că au fost în primul rând responsabili de situația catastrofală din lagăr și au făcut posibil astfel sistemul de crimă, abuz și neglijare inumană. Doi din cei trei kapos au fost acuzați de maltratare și ucidere a deținuților. Un kapo a fost acuzat că a participat la execuții. Inculpații au minimizat faptele, au spus că au respectat doar ordinele sau au negat faptul că ar fi fost prezenți la momentul și locul crimei.
Claus Schilling , în vârstă de 74 de ani și cel mai în vârstă dintre inculpații din procesul principal de la Dachau, a primit o atenție specială. Schilling, care nu era nici membru al NSDAP și nici al SS , era un doctor calificat și autorizat în medicina tropicală . Un renumit medic, Schilling fusese elev al lui Robert Koch și se specializase în cercetarea malariei din 1898. El și-a continuat activitatea de cercetare chiar și după ce a devenit profesor emerit în 1936 și a reușit să-l convingă pe Heinrich Himmler de necesitatea războiului de a proiecta un vaccin. împotriva malariei. La scurt timp după aceea, un centru de experimentare i-a fost pus la dispoziție în lagărul de concentrare de la Dachau pentru continuarea studiului său asupra malariei. DeFebruarie 1942 la inceput Aprilie 1945, malaria a fost transmisă în mod deliberat unui număr de deținuți de tabără variind între 1000 și 1200 care au fost apoi tratați cu droguri pe bază experimentală. Deținuții au murit mai mult de 100, probabil chiar și aproape 400, ca urmare a acestei serii de experimente.
În instanță, Schilling nu a negat că a efectuat aceste experimente. El a subordonat suferința victimelor experimentelor sale unui interes mai mare pentru știință. Prin urmare, el a implorat instanța să-l lase să completeze și să scrie în scris seria sa de experimente. În plus, spune că nu a avut nimic de-a face personal cu evenimentele din restul taberei. Tribunalul militar nu l-a urmat pe Schilling în argumentele sale.
În argumentul său final, procurorul șef Denson a evidențiat existența unei infracțiuni în curs în lagărul de concentrare de la Dachau. Potrivit acestuia, inculpații au făcut posibile infracțiunile lagărelor de concentrare care au avut loc acolo prin participarea și colaborarea lor în sistemul Dachau și, prin urmare, ar trebui condamnați toți. Cei trei capos acuzați investiți de SS ar fi, de asemenea, responsabili în comun, prin extensie, pentru funcționarea sistemului Dachau și, prin urmare, ar trebui găsiți vinovați. Denson nu acceptă argumentul folosit de acuzat că a respectat doar ordinele, deoarece nu i-a eliberat pe acuzat de responsabilitatea pentru crimele de război comise. Denson, de asemenea, nu a găsit circumstanțe atenuante pentru inculpați și, prin urmare, a pledat pentru un proces dur pentru toți inculpații.
Avocații apărării au atacat apoi Common Design, deoarece acest principiu nu ar corespunde tradiției judiciare europene și, potrivit lor, ar fi fost aplicat într-o manieră foarte arbitrară în cazul acuzatului. Potrivit acestora, desfășurarea procesului celor 40 de învinuiți ar fi posibilă doar în acest mod, deoarece în mai multe cazuri nu ar putea fi furnizate dovezi referitoare la actele individuale. Chiar și unii martori ai procuraturii ar fi indicat, în cazul fostului comandant al lagărului Weiß, că condițiile din lagărul de concentrare de la Dachau s-au îmbunătățit semnificativ sub conducerea sa. În plus, unele mărturii parțial false au fost admise în instanță și faptul că unii dintre inculpați au fost repartizați împotriva voinței lor nu a fost luat în considerare. În general, și conform concluziei avocatului apărării, principalii vinovați au fost judecați la procesul de la Nürnberg împotriva principalilor criminali de război, iar procesul principal de la Dachau a fost motivat doar de un spirit de represalii.
13 decembrie 1945, tribunalul militar reprezentat de președintele său a emis verdictul. Au fost impuse 36 de pedepse cu moartea, o pedeapsă cu închisoarea pe viață și trei pedepse cu închisoarea cu muncă forțată obligatorie. În așteptarea hotărârii, instanța a reamintit caracterul penal al faptelor comise în mod colectiv, ceea ce ar necesita condamnarea tuturor acuzaților.
Fostul deținut Eugen Seybold îl identifică pe D r Fritz Hintermayer22 noiembrie 1945
Preotul polonez Theodore Korcz (stânga) asistat de procurorul șef Denson citește protocolul experimentelor de malarie 22 noiembrie 1945
Wilhelm Wagner în timpul mărturiei sale la procesul principal de la Dachau pe 30 noiembrie 1945
Fostul deținut Helmuth Breiding îl identifică pe Friedrich Wetzel 22 noiembrie 1945
Friedrich Wetzel (dreapta) în timpul mărturiei sale pe 30 noiembrie 1945
Friedrich Wetzel (din spate cu numărul 40) la hotărârea din 13 decembrie 1945
| Acuzat | Rang | Funcţie | Fapte de abuz | Condamnare |
|---|---|---|---|---|
| Martin Gottfried Weiss | Obersturmbannführer SS | Comandant al lagărului de concentrare Dachau | Pedeapsa cu moartea, executată la 29 mai 1946 | |
| Rudolf Suttrop | Obersturmbannführer SS | Comandant adjunct al taberei Dachau | Pedeapsa cu moartea, executată la 28 mai 1946 | |
| Michael Redwitz (de la) | Hauptsturmführer SS | Șeful detenției de protecție din tabăra Dachau ( Schutzhaft ) | Maltratarea deținuților | Pedeapsa cu moartea, executată la 29 mai 1946 |
| Friedrich Ruppert | Obersturmbannführer SS | Obersturmbannführer SS | Abuzul deținuților, implicarea în execuții | Pedeapsa cu moartea, executată la 28 mai 1946 |
| Wilhelm Welter (de la) | SS Hauptscharführer | Șef al serviciului de muncă obligatoriu din lagărul de la Dachau | Maltratarea deținuților, implicarea în selecții | Pedeapsa cu moartea, executată la 29 mai 1946 |
| Josef Jarolin (din) | Obersturmführer SS | Șef de detenție de protecție în tabăra Dachau | Abuzul și uciderea deținuților | Pedeapsa cu moartea, executată la 28 mai 1946 |
| Franz Trenkle (de la) | SS Hauptscharführer | Șef de raport și șef adjunct de detenție de protecție în lagărul de la Dachau | Abuzul deținuților, implicarea în execuții | Pedeapsa cu moartea, executată la 28 mai 1946 |
| Wilhelm Tempel (de la) | SS Scharführer | Șef al serviciului de muncă obligatoriu din lagărul de la Dachau | Abuzul deținuților, care poate avea ca rezultat moartea | Pedeapsa cu moartea, executată la 29 mai 1946 |
| Engelbert Niedermeyer (de) | Unterscharführer SS | Șef de cazarmă, repartizat la Kommando al crematoriului din lagărul de la Dachau | Maltratarea deținuților | Pedeapsa cu moartea, executată la 28 mai 1946 |
| Josef Seuß (de la) | SS Hauptscharführer | Șef de raport în tabăra Dachau | Maltratarea deținuților | Pedeapsa cu moartea, executată la 28 mai 1946 |
| Leonhard Eichberger (de la) | SS Hauptscharführer | Șef de raport în tabăra Dachau | Implicarea în execuții | Pedeapsa cu moartea, executată la 29 mai 1946 |
| Alfred Kramer (de la) | Oberscharführer SS | Șeful taberei de satelit Dachau Kaufering N o 1 | Abuzul deținuților, care poate avea ca rezultat moartea | Pedeapsa cu moartea, executată la 29 mai 1946 |
| Wilhelm Wagner (de la) | SS Hauptscharführer | Șeful spălătoriei deținuților din tabăra Dachau | Abuzul deținuților, care poate avea ca rezultat moartea | Pedeapsa cu moartea, executată la 29 mai 1946 |
| Johann Kick (de la) | Obersturmführer SS | Director al departamentului politic din lagărul de la Dachau | Maltratarea deținuților | Pedeapsa cu moartea, executată la 29 mai 1946 |
| Vinzenz Schöttl | Obersturmführer SS | Comandant adjunct al rețelei de tabere prin satelit Dachau Kaufering | Abuzul deținuților, uciderea unui deținut | Pedeapsa cu moartea, executată la 28 mai 1946 |
| Fritz Hintermayer (de) | Obersturmbannführer | Primul medic al taberei de la Dachau | Criminalitatea a două deținute însărcinate prin injecție, pregătirea pentru uciderea a șapte deținute care suferă de boli mintale, implicarea în execuții prin declararea morții victimelor | Pedeapsa cu moartea, executată la 29 mai 1946 |
| Johann Kirsch (de la) | SS Hauptscharführer | Șeful taberei de satelit Dachau Kaufering N o 1 | Abuzul deținuților, care poate avea ca rezultat moartea | Pedeapsa cu moartea, executată la 28 mai 1946 |
| Johann Eichelsdörfer (de) | Căpitanul Wehrmacht-ului | Șef al taberelor satelit din Dachau Kaufering nr . 4, 7 și 8 | Maltratarea deținuților | Pedeapsa cu moartea, executată la 29 mai 1946 |
| Otto Förschner | Sturmbannführer SS | Comandant al rețelei de tabere prin satelit Dachau Kaufering | Abuzul deținuților, uciderea unui deținut | Pedeapsa cu moartea, executată la 28 mai 1946 |
| Walter Langleist (de la) | Oberführer SS | Comandant-șef al gărzii din lagărul de la Dachau, comandant al lagărului satelit Mühldorf Kommando | Abuzul deținuților, care poate avea ca rezultat moartea | Pedeapsa cu moartea, executată la 28 mai 1946 |
| Claus schilling | Doctor specializat în medicina tropicală | Șeful experimentului de malarie din tabăra Dachau | Metodă de experimente asupra malariei asupra deținuților, care ar fi putut duce la moarte | Pedeapsa cu moartea, executată la 28 mai 1946 |
| Arno Lippmann (de la) | Obersturmführer SS | Șeful taberelor satelit ale Dachau Kaufering nr . 2 și 7, șeful custodiei de protecție sub Michael Redwitz | Maltratarea deținuților | Pedeapsa cu moartea, executată la 29 mai 1946 |
| Franz Böttger (de la) | Oberscharführer SS | Șef de muncă forțată și raportare în tabăra Dachau | Abuzul deținuților, asasinarea unui deținut, implicarea în execuții | Pedeapsa cu moartea, executată la 29 mai 1946 |
| Otto Moll | SS Hauptscharführer | Împărțirea muncii în taberele satelit Kaufering | Maltratarea deținuților, execuțiile deținuților cu arme de foc în timpul marșului de evacuare | Pedeapsa cu moartea, executată la 28 mai 1946 |
| Anton Endres (de la) | Oberscharführer SS | Gradul SS al serviciului de sănătate din tabăra Dachau | Abuzul deținuților, asasinarea unui deținut prin injecție, implicarea în două execuții | Pedeapsa cu moartea, executată la 28 mai 1946 |
| Simon Kiern (de la) | SS Hauptscharführer | Șef de cazarmă în tabăra Dachau | Abuzul deținuților, asasinarea unui deținut, implicarea în trei execuții | Pedeapsa cu moartea, executată la 28 mai 1946 |
| Fritz Becher (de la) | Kapo | Decan al barăcii preoților | Abuzul deținuților, care poate avea ca rezultat moartea | Pedeapsa cu moartea, executată la 29 mai 1946 |
| Christof Knoll (de la) | Kapo | Baracă decan și kapo în tabăra Dachau | Abuzul și uciderea deținuților | Pedeapsa cu moartea, executată la 29 mai 1946 |
| Hans Eisele (de la) | Hauptsturmführer SS | Al doilea doctor al taberei de la Dachau | Participarea la execuții prin constatarea morții victimelor | Pedeapsa cu moartea, redusă la închisoare pe viață |
| Wilhelm Witteler (de la) | Sturmbannführer SS | Primul medic al taberei de la Dachau | Participarea la execuții prin constatarea morții victimelor | Pedeapsa cu moartea, redusă la douăzeci de ani de închisoare |
| Fridolin Puhr (de) | Hauptsturmführer SS | Director medical în tabăra Dachau | Participarea la execuții prin constatarea morții victimelor | Pedeapsa cu moartea, redusă la douăzeci de ani de închisoare |
| Otto Schultz (de la) | SS Untersturmführer | Director general al Deutsche Ausrüstungswerke din Dachau | Maltratarea deținuților | Pedeapsa cu moartea, redusă la douăzeci de ani de închisoare |
| Fritz Delegow (de la) | Sturmbannführer SS | Comandant de pază în tabăra Dachau | Șeful unui transport de evacuare | Pedeapsa cu moartea, redusă la zece ani de închisoare |
| Emil Mahl | Kapo | Kapo în crematoriul din tabăra Dachau | Implicarea în execuții | Pedeapsa cu moartea, redusă la zece ani de închisoare |
| Sylvester Filleböck (de) | SS Untersturmführer | Ofițer aprovizionare în tabăra Dachau | Pedeapsa cu moartea, redusă la zece ani de închisoare | |
| Friedrich Wetzel (de la) | Hauptsturmführer SS | Șef de administrație al taberei Dachau | Pedeapsa cu moartea, redusă la zece ani de închisoare | |
| Peter Betz (de la) | SS Hauptscharführer | Șef al raportului, șeful Kommando și repartizat la birourile Kommandantur din lagăr | Maltratarea deținuților | Închisoare pe viață, redusă la cincisprezece ani închisoare |
| Hugo Lausterer (de la) | SS Scharführer | Lider Kommando în tabăra satelit Dachau Feldafing | Zece ani de închisoare | |
| Albin Gretsch (de la) | Unterscharführer SS | Membru al gărzii în tabăra Dachau și în taberele satelit | Zece ani de închisoare | |
| Johann Schöpp (ro) | Soldat SS | Membru al gărzii din tabăra Dachau și din tabăra satelit Dachau Feldafing | Zece ani de închisoare redusă la cinci ani de închisoare |
Arthur Haulot , președintele comitetului internațional al prizonierilor din Dachau, a depus în numele comisiei un apel pentru clemență pentru cei trei kapo condamnați la moarte, deoarece aceștia erau amândoi vinovați și victime și, prin urmare, ar fi trebuit să fie tratați diferit față de ceilalți acuzați.
Au fost depuse contestații pentru clemență pentru mulți alții acuzați de familii, prieteni, colegi sau chiar vecini. Acesta a fost cazul doctorului în medicină tropicală Claus Schilling, pentru care au fost depuse, printre altele, apeluri de grațiere de către colegii din institutele Robert Koch , Bernhard Nocht și Kaiser Wilhelm . Iertările pentru Schilling i-au subliniat cu tărie faima științifică, meritele și importanța sa pentru știință, lipsa de poziție politică și comportamentul său impecabil. Schilling ar fi, potrivit anumitor apeluri de iertare, un cercetător pasionat care nu prevăzuse în mod voluntar moartea subiecților în timpul seriei de experimente, dar care, dimpotrivă, dorise doar să salveze vieți omenești.
„Fără să ia nicio poziție politică, își iubea doar știința, vioara și soția. » , Extras dintr-un apel de grațiere pentru Claus Schilling
În timpul procedurii de revizuire, apărarea a solicitat achitarea acuzaților Mahl, Becher, Knoll, Schöpp, Gretsch, Lausterer, Betz, Suttrop, Puhr, Witteler și Eisele. În opinia lor, nu a fost prezentată nicio mărturie sau probă cu adevărat incriminatoare împotriva acestor inculpați. În plus, hotărârile împotriva celorlalți inculpați ar fi excesiv de severe.
În timpul procesului de revizuire , care a trecut prin două organisme de control, implicarea personală a acuzatului într-o infracțiune comisă în mod colectiv a jucat un rol foarte important. După verificarea documentelor procesului și a argumentelor prezentate de acuzare și apărare, majoritatea hotărârilor pronunțate au fost confirmate. Condamnarea la moarte a medicului de lagăr Eisele, care mai târziu a fost și unul dintre inculpații din procesul principal din Buchenwald , a fost comutată cu închisoare pe viață. La fel, condamnările la moarte ale lui Puhr și Mahl au fost schimbate în pedepse cu închisoarea, iar pedeapsa cu Schöpp a fost redusă cu cinci ani. În cazul lui Mahl, au fost luate în considerare și disponibilitatea sa de a depune mărturie, precum și complicitatea sa mai slabă decât cea a celorlalți doi kapos. Nu s-a putut dovedi că Eisele a fost implicată personal în acte de maltratare; au fost luate în considerare îmbunătățirea îngrijirilor medicale în lagăr, precum și, în cazul trupelor medicului Puhr, faptul că nu a fost niciodată prezent în persoană în lagărul deținuților. Recomandarea de înjumătățire a pedepsei lui Schöpp a fost justificată de înrolarea forțată în Waffen-SS , de funcția sa nesemnificativă în lagăr față de cea a celorlalți inculpați și de faptul că nu a maltratat niciun deținut. După încheierea celei de-a doua instanțe de revizuire, condamnările la moarte ale lui Witteler, Schulz, Degelow, Wetzel și Filleböck au fost, de asemenea, comutate pentru condamnări la închisoare. Deși aceștia din urmă au ocupat funcții importante în lagăr, ei au încercat să îmbunătățească condițiile de acolo în moduri diferite. Delegow ar fi condus într-adevăr un marș de evacuare , dar ar fi asigurat progresul uman al marșului; în plus, el a fost prezent personal doar câteva zile în lagăr. Comandantul-șef al Forțelor Armate ale Statelor Unite a urmat recomandările celor două organe de control și a confirmat celelalte hotărâri.
După pronunțarea hotărârii, condamnații au fost transferați în diferite unități penale, în principal în închisoarea Landsberg pentru criminali de război. 28 din cele 36 de condamnări la moarte au fost în cele din urmă executate prin spânzurarea pe 28 și29 mai 1946în închisoarea Landsberg. Execuțiile au avut loc în spatele ușilor închise.
Pedepsele de închisoare au fost reduse treptat în urma procedurii de revizuire și a apelurilor pentru clemență. La mijlocul anilor 1950, toți deținuții judecați în procesul de la Dachau fuseseră eliberați, cel puțin cu o pedeapsă cu suspendare, pentru comportament bun, cu amnistie sau din motive de sănătate.
Hotărârile din procesul principal de la Dachau au fost cele mai dure dintre toate procesele din lagărele de concentrare desfășurate la Tribunalul Militar de la Dachau. Acest lucru se datorează în principal faptului că procesul s-a desfășurat atât de curând după sfârșitul războiului și că judecătorii instanței militare au putut, la fața locului, să obțină o imagine destul de detaliată a situației catastrofale după eliberarea tabără. din Dachau.
În procesele ulterioare, judecătorii competenți nu s-au mai putut referi la această experiență, care a jucat un rol important în decizia hotărârii. În plus, în timpul Războiului Rece, multe sentințe au fost schimbate succesiv după ce au fost primite în apel și prizonierii din Landsberg au fost eliberați prematur, aliații occidentali dorind să formeze o alianță cu Germania de Vest .
În procesul principal de la Dachau, ca și în alte procese din lagărele de concentrare desfășurate de aliați, sancțiunea și expirarea de drept a crimelor naziste au fost primele în prim plan. În plus, populația trebuia să fie informată cu privire la crimele naziste, iar natura criminală a acestor acte de violență trebuia clarificată. În plus, aceste procese aveau scopul de a stabili un proces de reflecție colectivă în rândul populației germane pentru a stabili o cultură a dreptului și a democrației în Germania postbelică și, astfel, în societatea germană. Faptul simbolic că procesul are loc la Dachau, precum și șocul colectiv al rapoartelor și imaginilor despre crimele din lagărele de concentrare au produs un efect clar și în direcția reeducării și în Germania imediat după război. în mass-media contemporane publicate la acea vreme. Primul șoc al atrocităților din lagărele de concentrare a fost urmat de o mișcare colectivă de disociere de prizonierii din Landsberg din partea unei mari părți a populației. Hermann Göring și Heinrich Himmler au fost repede identificați drept principalii vinovați ai atrocităților din lagărele de concentrare; aruncarea vina asupra lor ar putea prezenta pericolul justiției unui învingător subordonat oamenilor de rang inferior. Această subordonare a fost favorizată și de sistemul juridic de proiectare comună , care era greu de înțeles în Germania, și de aprobarea și participarea la un sistem penal care, a priori , a dat verdicte de vinovăție chiar și fără dovezi individuale ale faptelor. Prin urmare, instanțele militare s-au străduit să demonstreze individual infracțiunile de incriminare a inculpaților în timpul proceselor de la Dachau, ceea ce a fost într-adevăr posibil în majoritatea cazurilor.
Au fost adăugate 121 de procese secundare cu aproximativ 500 de acuzați suplimentari la procesul principal de la Dachau al 11 octombrie 1946 la 11 decembrie 1947. Datorită numărului mare de studii secundare, mai multe studii au fost uneori efectuate în paralel. Printre acuzați se aflau câțiva medici de tabără, câțiva kapos și majoritatea personalului lagărului. Testele secundare s-au bazat pe principalul proces Dachau și, prin urmare, au fost realizate într-un format redus. Spre deosebire de studiul principal, studiile secundare rareori au durat mai mult de câteva zile; a încercat în principal grupuri de la unu la nouă SS acuzați de rang inferior; majoritatea hotărârilor se refereau la acte de maltratare și crime de prizonieri aliați comise în lagărul de la Dachau și în lagărele satelit. Pe de altă parte, procesul principal Mühldorf împotriva personalului comandamentului prin satelit Mühldorf a fost condus ca proces principal. Trei dintre cele 121 de procese secundare au necesitat o atenție specială, deoarece au implicat un fost comandant al taberei și adjutantul său, un medic SS și un șef de raport, ale cărui condamnări la moarte au luat la scară națională:
„Georg Schallermair a fost, în calitatea sa de șef al unui Kommando, direct responsabil pentru deținuții din lagărul satelit Dachau Mühldorf. El însuși a bătut mulți deținuți, astfel încât aceștia să moară din cauza rănilor lor. Din cele 300 de ființe umane aduse în lagăr în toamna anului 1944, doar 72 erau încă în viață patru luni mai târziu. În fiecare zi mergea în camera de somn cu un dentist deținut pentru a scoate dinții de aur ai morților. În acest caz, nu există niciun fapt sau argument care să justifice harul în vreun fel. "
Schallermair și Schmidt au fost executați prin spânzurare 7 iunie 1951la Landsberg cu Oswald Pohl și alți patru delincvenți neplătiți. Acestea sunt ultimele condamnări la moarte executate în Landsberg.