Prezent (gramatică)

În gramatică , termenul „  prezent  ” denotă în sens general o valoare temporală de bază, cea care exprimă caracterul real al procesului exprimat de verb , fiind opus altor două valori temporale fundamentale, trecutul și viitorul . Într-un sens mai restrâns, în gramatica unor limbi , timpul prezent desemnează clase ale conjugării verbului care, în principiu, indică concomitența cu momentul în care vorbitorul vorbește.

În funcție de limba luată în considerare, există mai multe sau mai puține forme de timp prezent. Ele diferă în funcție de modul verbal, diateza , aspectul și modul de acțiune .

Valorile prezente indicative

În modul indicativ , aceeași formă de prezent poate reprezenta nu numai valoarea prezentului, ci și, cu ajutorul contextului , celelalte valori temporale fundamentale, trecutul și viitorul. Prin urmare, prezentul indicativ este considerat termenul nemarcat de timp ca o trăsătură gramaticală . Valoarea timpului prezent este uneori specificată de un complement al verbului.

Ca timp absolut

Timpul prezent se numește „absolut” atunci când valoarea sa nu depinde de timpul unui alt verb. Acest lucru este valabil mai ales în propozițiile simple și în clauzele principale.

În primul rând, există o valoare a timpului prezent care este limitată la momentul vorbirii și altele care includ acest moment într-un interval de timp care include și trecutul și viitorul.

Valoarea actuală este că procesul este limitat la momentul vorbirii. Exemple:

Valoarea omnitemporală indică faptul că procesul poate avea loc în orice moment al prezentului, trecutului și viitorului. La rândul său, acest prezent poate fi gnomic sau iterativ.

Gnomicul prezent se găsește în definiții , teoreme , maxime , proverbe etc. :

Această iterație exprimă o acțiune periodică repetată:

În al doilea rând, forma prezentă este uneori folosită pentru alte valori de timp de bază care nu au legătură cu prezentul.

Poate fi viitorul, în registrul actual:

În limba maghiară , forma prezentă poate exprima viitorul fie numai cu ajutorul unui complement circumstanțial adecvat de timp ( Holnap levelet írok "Mâine scriu o scrisoare"), fie cu un astfel de complement și în același timp cu un prefix care face aspectul verbei perfectiv, sau numai cu un astfel de prefix: (Jövőre) el veszlek feleségül „(Anul viitor) mă voi căsători cu tine”.

Verbul folosit la prezentul indicativ în loc de imperativ se referă și la viitor:

Forma prezentă poate exprima și procese trecute în raport cu momentul vorbirii, în registrul actual sau susținut, acesta din urmă în anumite opere literare sau în opere de istorie. Acesta este prezentul numit „istoric” sau „narativ”:

Ca timp relativ

Uneori timpul prezent are o valoare care se leagă de timpul unui alt verb. Spunem atunci că este un timp relativ sau de relație. Acesta este în special cazul propozițiilor subordonate , al căror predicat este legat de verbul lor de guvernare .

Putem, de exemplu, să folosim timpul prezent ca viitor în discursul indirect , într-o clauză al cărei verb de guvernare este în viitor:

În franceză este obligatoriu să se utilizeze timpul prezent pentru predicatul unei clauze circumstanțiale condiționale introduse de conjuncția si , al cărui verb de guvernare este în viitor: Dacă este soare, vom merge să ne plimbăm în pădure . Există aceeași regulă în limba engleză  : Dacă plouă , recepția va avea loc în interior " Dacă plouă , recepția va avea loc în interior".

Există o construcție similară, dar opțională, în limbile diasistemului slave sud-central ( bosniacă , croată , muntenegreană , sârbă , prescurtată BCMS), cu mențiunea că verbul la timpul prezent trebuie să aibă un aspect perfect: (sr) Ako nađem ključ , doneću ti ga "Dacă găsesc cheia, ți-o voi aduce". De asemenea, într-o propoziție complexă care are clauza principală în viitor, clauza sa de timp poate avea predicat la timpul prezent ca viitor, întotdeauna cu condiția ca acesta să fie perfectiv: Oni će igrati tango dok ne padnu od umora "They will dance tangoul până când cad din oboseală ”. De fapt, în aceste limbi, nu se pot folosi verbele perfective în forma prezentă cu o valoare prezentă, cu excepția, opțional, pentru acțiuni repetate.

În BCMS și maghiară, predicatul unei propoziții subordonate este la timpul prezent pentru a exprima simultaneitatea cu verbul său de guvernare la timpul trecut:

În română este posibil fără a fi obligatoriu, imperfectul fiind de asemenea posibil ( N-am observat că vine / venea după mine "I not not that he / she was follow me"), dar nu este corect în majoritatea cazurilor în franceză , nici în engleză.

Prezentul în alte moduri

În alte moduri decât indicativul există o formă a prezentului dacă există și o formă sau forme din altă perioadă. Și aceste forme ale prezentului pot avea o altă valoare decât cea a prezentului.

În franceză există un cadou pentru toate modurile:

În română există un prezent, ca și în franceză, la subjunctiv, la condițional și la infinitiv, precum și într-un alt mod, pentru care franceza nu are o formă specifică, prezumtivul  : Ce vei fi făcând tu acum? - Ce poți face acum? "(Absolute job ), Cred că n- o fi suferind mult " I think he / she must not suffer much "(relative job).

În BCMS, practic doar indicativul are o formă prezentă și forme trecute. Există într-adevăr un condițional trecut, dar a devenit arhaic . Este singura formă utilizată, chiar și absolut, care exprimă prezentul și trecutul, care iese din context, așa că nu putem vorbi de condiționalul prezent: (sr) Htela bih da pogledam radnju "I would like to see the store 'vs Ko bi pomislio da će nas tako prevariti! „Cine ar fi crezut că vom fi înșelați în acest moment!” "

În maghiară există o formă a prezentului în condițional și participiu. Participiul prezent se opune nu numai trecutului, ci și viitorului: verseket író kamaszlány "a teenage girl writing poem" vs a múlt században épített templom (past) "a church built in the last century", and az alkalmazandó szabályok (viitor) „Regulile care trebuie aplicate”.

Formarea prezentului

Forma prezentului poate fi simplă sau compusă (cu un verb auxiliar ). Depinde de mai mulți factori: limbajul luat în considerare, caracteristicile verbului, cum ar fi diateza, modul, aspectul și modul de acțiune.

Forme simple

Există forme simple și fără nici un fel gramatical afix altele decât cele personale finaluri , în diateza activă, în modul indicativ, care exprimă aspectul imperfective, în toate limbile menționate în acest articol. Chiar și rezilierea poate fi zero. Formele care conțin un afix lexical trebuie, de asemenea, să fie plasate în această categorie. Astfel sunt următoarele verbe ale exemplelor de mai sus: (fr) il scrie , (en) you turn (ending zero) „tu tournes / vous tournez”, (ro) (ending zero) plec „je pars”, (hr) imam „Am”, (hu) sétálunk „mergem”.

Există forme simple de timp prezent cu afixuri gramaticale pe lângă terminații, în limbi cu un grad relativ ridicat de sintetism , cum ar fi maghiara.

Forma de timp prezent poate conține prefixe gramaticale pentru a exprima aspectul perfectiv, în BCMS sau în maghiară:

Există, de asemenea, sufixe specifice pentru aspecte, unele pentru perfectiv, altele pentru imperfectiv, în BCMS: (sr) Oni će igrati tango dok ne padn u od umora "Ei vor dansa tango până când 'vor cădea din oboseală" (perfectiv ), (cnr) Završa va mo pripreme za ljetovanje „Tocmai terminăm pregătirile pentru vacanța (de vară)”.

Maghiara are sufixe pentru timpul prezent al mai multor categorii de verbe:

Forme compuse

Formele compuse actuale sunt caracteristice în special pentru limbile cu un grad relativ ridicat de analitism , cum ar fi engleza, de exemplu. În diateza activă are o formă compusă de prezent indicativ, numită „prezent continuu”, lângă un prezent numit „simplu”. Este format cu auxiliar BE „pentru a fi“ în prezenta simplu și lexical verbul în forma numită gerundiv . Prezentul continuu este utilizat pentru modul de lucru durational, în special cu valoarea curentă a acestei: I ' m doar masă de acest tricou «Sunt călcat tricoul» Prezentul simplu exprimă mai presus de toate celelalte valori temporale: Această carte aparține surorii mele „Această carte aparține surorii mele”.

În engleză și în alte limbi există și alte forme compuse din timp prezent, diateză pasivă și alte moduri decât indicativul:

In Romanian the present tense of the presumptive is also compos: Ce vei fi făcând tu acum? - Ce poți face acum? ".

Rolul morfologic al formei actuale

Forma de timp prezent a verbelor auxiliare are, de asemenea, un rol morfologic , participând la constituirea unui număr de forme compuse în diferite moduri. În franceză, de exemplu, în toate modurile există o formă a timpului trecut cu prezentul auxiliarului. În alte limbi există, de asemenea, formațiuni similare.

În limba română, auxiliarii au anumite forme personale specializate pentru această funcție, diferite de formele lor verbale lexicale.

În BCMS există, de asemenea, o formă de timp trecut al indicativului, cu singurul biti auxiliar „a fi” la timpul prezent. Corespunde la trecutul francez dacă verbul este perfectiv și la imperfect dacă verbul este imperfect: (cnr) Kad smo ušli u dvoranu, svi su śeđeli mirno i čekali početak predstave "Când am intrat în cameră, toți erau așezați și așteptând calm să înceapă spectacolul ”. Viitorul este format de asemenea cu prezentul unui auxiliar, hteti „a vrea“: (cnr) Sutra ces odnijeti pismo na Postu „Mâine vă va duce scrisoarea la oficiul poștal“.

În limba maghiară formăm două timpuri compuse cu un auxiliar la timpul prezent: viitorul indicativ, cu ceața auxiliară ( Nem fogom eltűrni, hogy így beszélj velem "Nu voi tolera că îmi vorbești așa"), și trecut condiționată, cu auxiliar Volna , condiționată verbul van „fiind“, al 3 - lea persoana în singular , cu această formă tuturor oamenilor: Ha gazdag lettem Volna , HAZAT vettem Volna „Dacă aș fi fost bogat, aș fi cumpărat o casă ”.

Note și referințe

  1. Dubois 2002, p.  378 .
  2. Bidu-Vrănceanu și colab. , p.  382 .
  3. Bărbuță 2000, p.  160 .
  4. Delatour 2004, p.  118 .
  5. Eastwood 1994, p p.  83-85 .
  6. Barić 1997, p.  410 .
  7. Runde 2001, p.  29 .
  8. Grevisse și Goosse 2007, p.  1089–1091 .
  9. Čirgić 2010, p.  173 .
  10. Crystal 2008, p.  480 .
  11. Klajn 2005, p.  120–121 .
  12. Szende și Kassai 2007, p.  236 .
  13. Bărbuță 2000, p.  150 .
  14. Barić 1997, p.  417 .
  15. În limbile diasistemului slav central-sudic nu există nicio formă de subjunctiv . Codul prezent corespunde, de asemenea, acestui mod, inclusiv pentru o comandă transmisă.
  16. Erdős 2001, pagina 3. Rábeszélés (Persuader).
  17. Avram 1997, p.  217 .
  18. Delatour 2004, p.  223 .
  19. Delatour 2004, p.  281 .
  20. Eastwood 1994, p.  335 .
  21. Klajn 2005, p.  106 .
  22. Szende și Kassai 2007, p.  257 .
  23. Avram 1997, p.  218 .
  24. Delatour 2004, p.  137 .
  25. Delatour 2004, p.  142 .
  26. Delatour 2004, p.  146 .
  27. Delatour 2004, p.  117 .
  28. Delatour 2004, p.  153 .
  29. Delatour 2004, p.  154 .
  30. Bărbuță 2000, p.  173 .
  31. Klajn 2005, p.  113 .
  32. Szende și Kassai 2007, p.  317 .
  33. Szende și Kassai 2007, p.  322 .
  34. Szende și Kassai 2007, p.  325 .
  35. Szende și Kassai 2007, p.  261 .
  36. Čirgić 2010, p.  263 .
  37. Szende și Kassai 2007, p.  195 .
  38. Szende și Kassai 2007, p.  196 .
  39. Szende și Kassai 2007, p.  200 .
  40. Szende și Kassai 2007, p.  241 .
  41. Szende și Kassai 2007, p.  251 .
  42. Szende și Kassai 2007, p.  253 .
  43. Eastwood 1994, p.  83 .
  44. Delatour 2004, p.  105 .
  45. Eastwood 1994, p.  105 .
  46. Bărbuță 2000, p.  261 .
  47. Klajn 2005, p.  136 .
  48. Bărbuță 2000, p.  153 .
  49. Čirgić 2010, p.  177 .
  50. Coteanu 1982, p.  203 .
  51. Coteanu 1982, p.  204 .
  52. Avram 1997, p.  239 .
  53. Čirgić 2010, p.  175 .
  54. Čirgić 2010, p.  176 .
  55. Szende și Kassai 2007, p.  235 .

Surse bibliografice

Articole similare

Link extern