Poliția administrativă din Franța

Poliția administrativă este activitatea administrativă care are ca scop prevenirea disfuncțiilor ordinii publice . De la Codul de infracțiuni și pedepse din 1795, acesta a fost diferit de poliția judiciară . Această distincție funcțională, care răspunde distincției dintre prevenirea infracțiunilor și infracțiunilor și reprimarea acestora, este totuși subminată în multe cazuri. Astfel, jandarmeria națională are misiuni atât de poliție administrativă (prevenire), cât și de poliție judiciară (represiune). La fel, o verificare a identității poate fi efectuată din unghiul unei misiuni de poliție administrativă sau din unghiul unei misiuni de poliție judiciară, în funcție de situație.

General

Poliția administrativă este o activitate menită să mențină ordinea publică, fără să caute sau să aresteze autorul unei infracțiuni specifice. Această definiție teleologică , care vizează activitatea, scopul, poliției administrative, ia în considerare definițiile funcționale și organice date:

Noțiunea de ordine publică

Poliția administrativă este definită de obiectivul ordinii publice care este conform articolului L.2212-2 din codul general al autorităților locale pentru a asigura „o  bună ordine, siguranță, securitate și sănătate publică  ”. Siguranța se referă la limitarea tulburărilor, siguranța la limitarea riscurilor de accident, sănătatea la limitarea riscurilor de boală. Buna ordine este un concept mai puțin precis care a făcut posibilă extinderea domeniului de aplicare al poliției administrative, luând în considerare moralitatea sau protecția persoanelor împotriva lor. Articolul L.2212-2 din codul general al autorităților locale este doar eficiența așa-numitei poliții municipale, dar poliția administrativă este exercitată și de custodii ordinii publice de la Ministerul de Interne, un prim text fondator. din existența lor este articolul 12 din Declarația drepturilor omului și ale cetățeanului din 1789.

Inițial, judecătorul administrativ a fost de acord să ia în considerare imoralitatea numai dacă riscă să provoace tulburări materiale. Astăzi, acceptă să ia în considerare moralitatea, în special pentru cinema ( CE ,18 decembrie 1959, Société des films Lutetia ) dacă acest lucru este justificat de circumstanțele locale. Morala a fost, de asemenea, controlată prin respectarea protecției „  demnității umane  ” de la hotărârea Comunei de Morsang-sur-Orge  ; Orașul Aix-en-Provence (CE,27 octombrie 1995) despre „  aruncarea piticilor  ”.

Consiliul de stat ia în considerare, de asemenea, preocupările estetice (CE 2 august 1924, Leroux , CE,18 februarie 1972, Chambre syndicale des entreprises artisanales du building de la Haute-Garonne  : Consiliul de stat anulează un decret al primarului din Toulouse care reglementa foarte precis în scopuri estetice dimensiunile și forma monumentelor funerare din cimitir). Dar această veche jurisprudență este în prezent pusă în discuție de legea19 decembrie 2008 ceea ce conferă primarului puterea poliției asupra monumentelor aflate sub controlul judecătorului administrativ.

A fost acceptată și legalitatea actelor poliției administrative care vizează protejarea persoanelor împotriva lor (CE 22 ianuarie 1982, Autoapărare și CE9 iulie 2001, Prefectul Loiret ), protejează o persoană acuzată sau acuzată (TC19 octombrie 1998, veuve Laroche) sau protejează locurile de o posibilă încălcare (TC 12 decembrie 2005, Prefectul Champagne-Ardenne).

Poliția administrativă și poliția judiciară

De poliție judiciară sunt responsabile pentru stabilirea unei anumite infracțiuni sau care doresc (sau arestarea) autorii. Prin urmare, are un scop represiv care se opune scopului preventiv al poliției administrative.

Distincția este esențială pentru competența contencioasă care va reveni uneori judecătorului administrativ și, uneori, judecătorului judiciar, precum și responsabilității care este mai ușor angajată de activitățile forței de poliție administrative.

Operații mixte

Cu toate acestea, distincția dintre cele două este uneori delicată. Într-adevăr, este adesea efectuată de aceiași agenți ( ofițeri de poliție , jandarmi ), iar o operațiune administrativă de poliție se poate transforma într-o operațiune de poliție judiciară. Astfel, polițiștii care efectuează „percheziții corporale” (sau percheziții de securitate) la intrarea unui stadion fac acest lucru în cadrul puterii lor de poliție administrativă (prevenirea violenței), dar dacă găsesc narcotice pe un suporter, arestarea acestuia va constitui o operațiune de poliție judiciară (urmărirea penală a unei infracțiuni). Sau invers, o operațiune de poliție judiciară se poate transforma într-o operațiune de poliție administrativă. Putem cita, de exemplu, scoaterea și confiscarea unui vehicul (operațiune de poliție judiciară), apoi din confiscare, avem conducerea vehiculului (operațiune de poliție administrativă).

Jurisprudență privind distincția între tipul operațiunii polițienești

În 1951, cu ocazia hotărârii Baud consorts , Consiliul de stat a stabilit criteriul „finalității” operațiunii. Acest criteriu a fost preluat în același an de Tribunalul Conflictului în hotărârea Dame Noualek și de Cour de cassation în hotărârea Giry .

Caracteristicile poliției administrative

Poliția administrativă se manifestă prin adoptarea de prescripții unilaterale. Acestea pot fi decizii administrative de reglementare ( decrete , ordine etc.) sau individuale (autorizație individuală, viză sau licență de funcționare, permis , verificare a identității , percheziție corporală etc.). Puterea poliției nu poate fi acordată unei persoane.

Puterea poliției administrative poate fi generală sau specială; în acest caz, se aplică doar anumitor categorii de persoane (străini etc.), anumite locuri (stații, aeroporturi etc.), anumite activități (vânătoare, pescuit, cinematograf etc.).

Administrația are datoria de a-și exercita puterea de poliție, dar refuzul său este ilegal numai dacă acest refuz a dus la încălcarea obligațiilor legale de menținere a ordinii publice. De asemenea, refuzul de a lua o măsură polițienească nu trebuie să fie motivat. Acest lucru nu creează niciodată drepturi și, prin urmare, poate fi întotdeauna retras, administrația asumându-și responsabilitatea doar în cazul unei neglijențe grave .

Deținătorii puterii poliției

Puterea poliției este distribuită între mai mulți deținători.

La nivel național

Prim - ministru , în calitate de titular al puterii de reglementare general (articolul 21 din Constituția din 04 octombrie 1958 ) își exercită puterea de poliție la nivel național. Autoritățile speciale ale poliției sunt diferite: astfel, ministrul culturii este cel care se ocupă de poliția cinematografică; ministrul de Interne , poliția a străinilor.

La nivel zonal

Prefectul zonei de apărare și securitate are puteri de poliție generale și speciale.

La nivel departamental

Președintele Consiliului departamental este o autoritate de poliție de la legea din 2 martie 1982 în domeniul traficului pe drumurile departamentale din afara aglomerării.

Prefectul este autoritatea de poliție la nivel departamental. Pentru circulația pe drumurile naționale în afara aglomerării, dar mai ales pentru multe forțe speciale de poliție (vânătoare, pescuit, mediu, sănătate și prin controlul acesteia asupra forței de poliție municipale).

Puterea prefectului se extinde și asupra apelor continentale (CAA Nantes, 5 decembrie 2006, Fédération française motonautique ).

La nivel municipal

Primarul îl exercită la nivel municipal.

Cu toate acestea, în municipalitățile cu peste 20.000 de locuitori, precum și în unele municipalități mai mici, personalul de poliție face parte din serviciul public de stat , chiar dacă îndeplinește ordinele poliției primarului. Prefectul asigură respectul pentru liniștea publică.

La Paris , primarul are puteri polițienești foarte limitate: târguri și piețe de poliție, curățenia drumurilor publice. Celelalte puteri aparțin prefectului de poliție .

Alte exemple ale rolului poliției administrative

Drept caz

Mai multe hotărâri ale Consiliului de Stat (CE) sau ale Tribunalului Conflictelor (TC) au pus bazele jurisprudenței referitoare la rolul poliției administrative.

Hotărârile fundamentale referitoare la poliția administrativă

Alte hotărâri privind poliția administrativă

Limitele puterii poliției

Puterea poliției trebuie limitată pentru a păstra libertățile individuale și colective. Aceste limite au fost identificate de jurisprudență, care le-a temperat în funcție de circumstanțe și de valoarea libertății protejate. Acestea sunt realizate prin control judiciar, scopuri, motive și mijloace.

Aceste limite pot fi uneori ușurate, în special în timpul unei stări de asediu și de urgență .

Anexe

Bibliografie

Articole similare

linkuri externe

Note și referințe

  1. Vezi Société des films Lutetia care se pronunță asupra Légifrance
  2. LEGEA nr. 2008-1350 din 19 decembrie 2008 privind legislația funerară ,19 decembrie 2008( citește online )
  3. Consiliul de Stat, 3/5 SSR, din 22 ianuarie 1982, 20758 20966 21002 21030 21185 21194 21221, nepublicat în colecția Lebon ( citiți online )
  4. În timpul aventurii Grégory , domnul Laroche a fost eliberat din arest și este împușcat mortal. Statul nu reușise să-i protejeze suficient pe cei aflați sub prezumția de nevinovăție.
  5. CE, 11 mai 1951, judecata Baud consorts
  6. TC 7 iunie 1951, oprire Dame Noualek .
  7. Casation civ. 23 noiembrie 1956
  8. Decizia Consiliului de Stat, 8 august 1919, Labonne , care la momentul respectiv îl privea pe președintele Republicii.
  9. Rémi Capart, Puterile administrative ale poliției ale prefectului zonei de apărare și securitate, teza Montpellier, 2015
  10. A se vedea decizia Consiliului de Stat din 11 februarie 1998, Orașul Paris împotriva Asociației pictorilor din Place du Tertre.
  11. A se vedea hotărârea Abbé Olivier despre Légifrance.
  12. A se vedea hotărârea Labonne despre Légifrance.
  13. A se vedea hotărârea Société Frampar asupra Légifrance.
  14. A se vedea hotărârea Pelletier asupra Légifrance.
  15. Vezi hotărârea Dames Dol și Laurent asupra Légifrance.
  16. Vezi cererea CE, 30 iunie 1967, Dame Veuve Huguet, nr. 68509 pe Légifrance
  17. Vezi oprirea 03088 pe Légifrance
  18. A se vedea hotărârea nr. 99-16165 din 23 februarie 2001 privind Légifrance
  19. A se vedea hotărârea TC din 12 decembrie 2005 nr. C3494 privind Légifrance