Partidul comunitar maghiar (hu) Magyar Közösség Pártja (sk) Strana maďarskej komunity | |
Prezentare | |
---|---|
Președinte | József Menyhárt |
fundație |
1994 (Coaliție) 1998 (Partid) |
Scaun |
Bratislava Slovacia |
Poziționare | Centru-dreapta |
Ideologie |
Apărarea maghiarilor în Slovacia , democrație creștină , conservatorism liberal |
Afilierea europeană | Partidul Popular European |
Afilierea internațională | Centrist Democrat International (observator) |
Culori |
Roșu , verde , alb ( steagul Ungariei ) |
Site-ul web | http://www.mkp.sk |
Reprezentare | |
Deputați | 0 / 150 |
Europarlamentar | 0 / 14 |
Partidul comunității maghiare ( slovacă : Strana maďarskej Komunity ; Maghiară : Magyar Közösség Pártja , înregistrată oficial în numele bilingv Strana maďarskej Komunity - Magyar Közösség Pártja abrevierea SMK sau SMK-MKP ) este un partid politic etnic din Slovacia , care rezultă din Minoritate maghiară .
Partidul Coaliției Maghiare ( Strana maďarskej koalície - Magyar Koalíció Pártja ) a fost înființat în 1994 de trei partide politice sau mișcări ale minorității maghiare din Slovacia , Mișcarea Maghiară Creștină Democrată ( Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom ), mișcarea politică Coexistența ( Együttélés Politikai Mozgalom ) și Partidul Civic Maghiar ( Magyar Polgári Párt ), fuziunea completă a avut loc la22 iunie 1998. A devenit membru asociat al Partidului Popular European (PPE) pe7 iunie 2000, deplin după aderarea Slovaciei la Uniunea Europeană în 2004 și membru cu drepturi depline al Uniunii Democrate Europene (filiala europeană a Uniunii Democratice Internaționale , integrată în 2002 în PPE) înIanuarie 2001. SMK este, de asemenea, membru al Uniunii Federaliste a Comunităților Etnice Europene , unde este singurul reprezentant al minorității maghiare în Slovacia.
În 2000, Béla Bugár , pe atunci președinte al partidului, a declarat în 2000 despre participarea guvernului „ Este o experiență grozavă, slovacii își dau seama că pot conta pe noi, că suntem în afara certurilor lor și, prin urmare, pot constitui un pol de stabilitate. "
Partidul și-a schimbat numele în Partidul Comunității Maghiare în 2012.
Între 2002 și 2006, partidul a avut patru miniștri și șase secretari de stat:
SMK consideră că divizarea regiunilor slovace a fost realizată în așa fel încât maghiarii să rămână minoritari în toate regiunile și, prin urmare, solicită o redistribuire teritorială, fără a atinge însă granițele internaționale. Cu toate acestea, acuzațiile de separatism sunt ridicate frecvent de politicienii slovaci, în special de cei ai Partidului Național Slovac (SNS, naționalist de extremă dreapta, membru al coaliției guvernamentale a lui Robert Fico din 2006 până în 2010) împotriva SMK și a minorității. , ținta preferată a acestui partid cu romii și homosexualii.
Aceste acuzații au fost reînnoite, de exemplu, în februarie 2007, în cadrul sprijinului guvernului slovac, susținut de partidele slovace din majoritatea opoziției, față de pozițiile sârbești față de Kosovo , în timp ce SMK a susținut poziția a partidelor albaneze din Kosovo și a Planului Ahtisaari . Confruntat cu acuzațiile făcute de SNS, potrivit cărora poziția SMK în această chestiune reflectă propriile aspirații separatiste, un deputat SMK, József Berényi, a trebuit să clarifice că „Nu considerăm, posibil, independența posibilă a Kosovo ca un precedent. că încă credem că drepturile colective (pentru minorități) în domeniile culturii și educației sunt legitime ” .
MijlocMai 2007, o petiție în favoarea autonomiei zonelor cu majoritate maghiară a fost lansată de o asociație maghiară din Komárno , în regiunea Nitra , care a permis liderului SNS să acuze din nou SMK de pregătirea unui scenariu de tip kosovar. În numele SMK, József Berényi a negat în mod oficial orice implicare a partidului său în lansarea acestei petiții, a inițiativei locale, specificând că, dacă SMK ar dori să organizeze activități legate de autonomie, ar face acest lucru în parlament și nu în petiții și că SMK nu va căuta să obțină sprijin în străinătate pentru autonomie, preferând „sprijinul partidelor parlamentare slovace”.
Decretelor Benes din 1945 au declarat în mod colectiv germanii și maghiarii din Cehoslovacia „dusmani ai statului“, în special cu retragerea cetățeniei lor Cehoslovac (33/1945 Sb. - Decretul constituțional al Președintelui Republicii2 august 1945) și confiscarea bunurilor imobile agricole (12/1945 Sb. - Decretul președintelui Republicii Moldova) 21 iunie 1945). În Slovacia, Decretul 33 a dus la expulzarea a 90.000 de unguri din Cehoslovacia în Ungaria. În același timp, aproximativ 70.000 de slovaci din Ungaria ar fi fost deportați în cealaltă direcție.
Potrivit lui Dušan Kováč, istoric și vicepreședinte al Academiei de Științe Slovace, intervievat de Spectatorul Slovac ,
„ Cea mai grea măsură împotriva maghiarilor a fost aceea că autoritățile i-au mutat la frontierele cehe, zone goale din care germanii fuseseră expulzați. După 1948, cetățenilor de etnie maghiară li s-a acordat cetățenia, proprietatea lor a fost, de asemenea, returnată mai multor dintre ei, dar nu tuturor, deoarece între timp a intrat în vigoare legea privind exproprierea de proprietate, care se aplica tuturor cetățenilor din Cehoslovacia, nu doar cele de naționalitate etnică germană și maghiară. "Noul vicepreședinte al SMK, Miklós Duray, a declarat pentru cotidianul slovac Hospodářské noviny despre10 aprilie 2007că: „ Ungurilor li s-au luat toate drepturile civice și au fost considerați criminali, doar pentru că erau maghiari. Scuzele nu sunt suficiente, nedreptățile trebuie corectate și reparate. Proprietatea celor care au fost nedreptățiți trebuie să le fie returnată și, dacă aceeași proprietate nu le poate fi returnată, ar trebui să fie compensată financiar . "
Președintele partidului, Pál Csáky, nu a respins aceste declarații, dar nu a acceptat cererea de despăgubire financiară: „ Slovacia ar trebui cel puțin să-și ceară scuze față de acești oameni care au fost persecutați doar din cauza naționalității lor etnice, sub principiul culpabilității colective. ".
Aceste declarații au provocat reacții foarte ostile din partea politicienilor slovaci. Astfel, Anna Belousovová, vicepreședintele Partidului Național Slovac a declarat că „ cred că Duray a scris deja un program de autonomie. Deschiderea acestei întrebări a decretelor Beneš înseamnă doar schimbarea frontierelor. Decretele Beneš sunt o chestiune rezolvată și închisă pentru noi, deci nu există nimic de discutat oricum. ". Vicepremierul Dušan Čaplovič al Direcției - Democrație Socială (Smer, Social Democrat), a spus între timp „ Cred că ideea revizuirii decretelor Beneš poate fi propusă doar de cineva a cărui intenție este de a rupe relațiile bune dintre slovaci și maghiari și să deschidă răni vechi. ".
Politologul Grigorij Mesežnikov, care împărtășește analiza lui Dušan Kováč, consideră, pe de altă parte, că problema despăgubirii nu va avea succes: „ Deși corectarea nedreptăților istorice este importantă pentru mulți membri ai comunității etnice maghiare, aceasta este vie și sănătoasă. și legitimă din punct de vedere politic, natura naționalistă a actualei coaliții guvernamentale face această problemă imposibil de abordat ”.
An | % | Mandatele | Rang | Guvern |
---|---|---|---|---|
1994 | 10.2 | De 17 / 150 de | 3 rd | Opoziţie |
1998 | 9.1 | De 15 / 150 de | Al patrulea | Dzurinda I |
2002 | 11.1 | De 20 / 150 de | Al patrulea | Dzurinda II |
2006 | 11.7 | De 20 / 150 de | Al patrulea | Opoziţie |
2010 | 4.3 | 0 / 150 | A 7- a | Extraparlamentar |
2012 | 4.3 | 0 / 150 | A 8- a | Extraparlamentar |
2016 | 4.2 | 0 / 150 | A 10- a | Extraparlamentar |
2020 | 3,90 | 0 / 150 | Al 9- lea | Extraparlamentar |
An | Candidat | 1 st rotund | 2 - lea rotund |
---|---|---|---|
2014 | Gyula Bárdos | 5,1% ( 5 e ) |
An | % | Mandatele | Rang | grup | Ales |
---|---|---|---|---|---|
2004 | 13.2 | Cu 2 / pe 14 | A 5- a | PPE-DE | Editează Bauer și Árpád Duka-Zólyomi |
2009 | 11.3 | Cu 2 / 13 | 3 rd | EIP | |
2014 | 6.5 | 1 / 13 | A 7- a | EIP | |
2019 | 5.0 | 0 / 14 | A 7- a | EIP |