Martin Schubarth

Martin Schubarth Imagine în Infobox. Martin Schubarth în 1982. Funcţie
Judecător federal ( d )
1982 -30 iunie 2004
Biografie
Naștere 9 iunie 1942
Basel
Naţionalitate elvețian
Activitate Judecător
Alte informații
Partid politic Partidul Socialist Elvețian

Martin Schubarth , născut9 iunie 1942la Basel ( originar din același oraș), este un avocat elvețian și fost judecător la Curtea Federală .

Biografie

Tineret și formare

Martin Schubarth studiază dreptul la Universitatea din Basel din1961 la 1965. În1968, a obținut examenul de barou la Basel. Din anul următor, el încă mai practică în același oraș. El își prezintă disertația în drept penal (cu privire la infracțiunile de însușire) în1968. Între1976 și 1980, a predat ca profesor titular la Universitatea din Bonn , apoi din 1980 până în1983la Universitatea din Hanovra . El este un colaborator la1982 la 2007în Comentariul de la Basel asupra dreptului penal.

La nivel politic, Martin Schubarth se alătură partidului socialist din Basel. În1976, a fost ales în Marele Consiliu al cantonului Basel-City .

Alegerea la Curtea Supremă Federală

În 1982, Martin Schubarth este propus de Grupul Socialist la Camerele Federal pentru postul de judecător federal . Stă la Mon-Repos până2004 ; el prezidează cea mai înaltă instanță judiciară elvețiană din acest an2000 si in 2001.

Cazul „scuipat”

În 2003, judecătorul Schubarth, pe atunci președinte al Curții de Casație Penală , se afla în centrul așa-numitului caz „scuipat” .

11 februarie 2003, La 8  pm  15 , reporterul crima de Neue Zürcher Zeitung , Markus Felber, discuții cu un funcționar al Curții de Casație Penale de la intrarea principală a scaunului Curții Federale . Trec împreună prin ușa din față și conversează la poalele scărilor. Judecătorul Schubarth, la rândul său, intră pe ușa principală, îl vede pe Felber și îl scuipă, dar ajunge doar la grefierul curții sale. În urma încercării eșuate, Schubarth urcă scările fără să spună un cuvânt pentru a ajunge la biroul său. Presa a repetat incidentul în zilele următoare.

Tribunalul Federal, sub forma unei Curți Plenare , se întrunește la data de19 februarie 2003, să ia în considerare cazul. Curtea plenară decide, în unanimitate minus două abțineri, să retragă de la judecătorul Schubarth toate sarcinile sale jurisprudențiale (adică nu mai poate participa la luarea deciziilor Tribunalului Federal) și îl invită să-și prezinte demisia. În consiliile de conducere ale Consiliului Național și Consiliul statelor a deschis o anchetă pentru a clarifica circumstanțele cauzei și să emită un raport înOctombrie 2003.

Potrivit lui Tages-Anzeiger , cazul se datorează punerii în discuție a independenței judecătorului Schubarth în unele articole scrise de Felber și a utilizării cuvântului perfid ( „perfid”  în germană ) în unele dintre acestea. Aceasta. Potrivit raportului comisiilor de gestionare, litigiul se referă și la practicile de anonimizare ale Curții Federale în anumite cazuri sensibile (în special cele de corupție ) în care Schubarth este chemat să judece. Un alt element este tratamentul pe care Felber îl rezervă lui Schubarth la realegerea sa în2002.

În cele din urmă, Martin Schubarth și-a prezentat demisia 4 octombrie 2003, Cu efect de la 30 iunie 2004.

Note și referințe

Referințe

  1. (de la) Martin Schubarth, Die Systematik der Aneignungsdelikte , Basel / Stuttgart, Helbing und Lichtenhahn ,1968, 98  p. ( OCLC  925715443 ).
  2. Raport CoG , p.  5306.
  3. Raport CdG , p.  5325.
  4. (în) „  Entgleisung eines Richters  ' , Neue Zürcher Zeitung ,13 februarie 2003, p.  12 ( ISSN  0376-6829 , citiți online ).
  5. (de) Urs-Peter Inderbitzin, „  Selbst ins Abseits befördert  ” , Die Südostschweiz  (de) ,13 februarie 2003, p.  1.
  6. (de) ATS, „  Spuckender Bundesrichter  ” , Neue Luzerner Zeitung ,13 februarie 2003, p.  7.
  7. (de) Christine D'Anna-Huber, "  Bundesrichter spuckt im Zorn  " , Tages-Anzeiger ,13 februarie 2003, p.  10 ( ISSN  1422-9994 ).
  8. (de) Alexander Sautter, „  Untragbar!  " , Blick ,13 februarie 2003, p.  3 ( ISSN  1013-0667 ).
  9. Raport CoG , p.  5238-5239.
  10. CoG Raport , p.  5331.

Anexe

Bibliografie

Articol asociat

linkuri externe