Legea lui Morrie
Legea Morrie este trigonometrice de identitate următoarele:
cos(20∘)⋅cos(40∘)⋅cos(80∘)=18{\ displaystyle \ cos (20 ^ {\ circ}) \ cdot \ cos (40 ^ {\ circ}) \ cdot \ cos (80 ^ {\ circ}) = {\ frac {1} {8}}}.
Numele acestei „ curiozități ” se datorează fizicianului Richard Feynman .
Această identitate este interesantă, deoarece niciunul dintre factorii din produs nu este rațional , dar produsul este.
Istorie
Unul dintre tovarășii lui Richard Feynman, pe nume Morrie Jacobs, l-a introdus în această școală în timpul școlii sale; Și-a amintit-o toată viața, precum și circumstanțele în care a aflat despre asta (în magazinul de piele al tatălui lui Morrie). El face referire la aceasta într-o scrisoare datată lui Morrie27 ianuarie 1987.
În 1992, James Gleick a povestit acest episod în biografia pe care a scris-o despre Feynman, intitulată Genius .
În 1996, Beyer și colab. numiți această egalitate „ identitatea lui Morrie Jacob ” . În 1998, Ernest C. Anderson a numit-o „ Legea lui Morrie ” (literalmente „ Legea lui Morrie ”).
În 2011, Paul J. Nahin (ro) a numit-o „ egalitatea Jacobs-Feynman ” .
Generalizare
Legea lui Morrie este cazul special, unde și , a identității mai generale:
nu=3{\ displaystyle n = 3}α=π9=20∘{\ displaystyle \ alpha = {\ frac {\ pi} {9}} = 20 ^ {\ circ}}
2nu⋅∏k=0nu-1cos(2kα)=păcat(2nuα)păcat(α){\ displaystyle 2 ^ {n} \ cdot \ prod _ {k = 0} ^ {n-1} \ cos (2 ^ {k} \ alpha) = {\ frac {\ sin (2 ^ {n} \ alpha )} {\ sin (\ alpha)}}}
cu și .
α∈VS{\ displaystyle \ alpha \ in \ mathbb {C}}nu≥1{\ displaystyle n \ geq 1}
Curiozitatea provine din faptul că, dacă alegem , partea dreaptă este egală cu 1 (o arătăm prin înlocuirea cu în numitor), iar egalitatea devine:
α=π2nu+1{\ displaystyle \ alpha = {\ frac {\ pi} {2 ^ {n} +1}}}păcat(α){\ displaystyle \ sin (\ alpha)}păcat(π-α){\ displaystyle \ sin (\ pi - \ alpha)}
2nu⋅∏k=0nu-1cos(2k2nu+1π)=1{\ displaystyle 2 ^ {n} \ cdot \ prod _ {k = 0} ^ {n-1} \ cos \ left ({\ frac {2 ^ {k}} {2 ^ {n} +1}} \ pi \ dreapta) = 1}.
Există diverse alte generalizări ale acestei identități, citate mai ales într-o carte din 1930 despre trigonometrie.
Identități similare pentru alte funcții trigonometrice
Există o identitate similară pentru funcția sinusoidală:
păcat(20∘)⋅păcat(40∘)⋅păcat(80∘)=3 8{\ displaystyle \ sin (20 ^ {\ circ}) \ cdot \ sin (40 ^ {\ circ}) \ cdot \ sin (80 ^ {\ circ}) = {\ frac {{\ sqrt {3}} \ } {8}}}.
Bineînțeles, prin împărțirea identității pentru funcția sinusoidală cu cea pentru funcția cosinus, apare o a treia identitate pentru funcția tangentă:
bronzat(20∘)⋅bronzat(40∘)⋅bronzat(80∘)=3=bronzat(60∘){\ displaystyle \ tan (20 ^ {\ circ}) \ cdot \ tan (40 ^ {\ circ}) \ cdot \ tan (80 ^ {\ circ}) = {\ sqrt {3}} = \ tan (60 ^ {\ circ})}.
Demonstrații
Dovadă algebrică
Folosind formula unghiului dublu pentru funcția sinusoidală:
păcat(2α)=2păcat(α)cos(α){\ displaystyle \ sin (2 \ alpha) = 2 \ sin (\ alpha) \ cos (\ alpha)}găsim expresia și, în consecință, a , ...:
cos(α){\ displaystyle \ cos (\ alpha)}cos(2α){\ displaystyle \ cos (2 \ alpha)}cos(4α){\ displaystyle \ cos (4 \ alpha)}
cos(α)=păcat(2α)2păcat(α)cos(2α)=păcat(4α)2păcat(2α)cos(4α)=păcat(8α)2păcat(4α)⋮cos(2nu-1α)=păcat(2nuα)2păcat(2nu-1α).{\ displaystyle {\ begin {align} \ cos (\ alpha) & = {\ frac {\ sin (2 \ alpha)} {2 \ sin (\ alpha)}} \\\ cos (2 \ alpha) & = {\ frac {\ sin (4 \ alpha)} {2 \ sin (2 \ alpha)}} \\\ cos (4 \ alpha) & = {\ frac {\ sin (8 \ alpha)} {2 \ sin (4 \ alpha)}} \\ & {} \, \, \, \ vdots \\\ cos (2 ^ {n-1} \ alpha) & = {\ frac {\ sin (2 ^ {n} \ alfa)} {2 \ sin (2 ^ {n-1} \ alfa)}}. \ end {align}}}Înmulțind toate aceste expresii între ele, obținem:
cos(α)cos(2α)cos(4α)⋯cos(2nu-1α)=păcat(2α)2păcat(α)⋅păcat(4α)2 păcat(2α)⋅păcat(8α)2 păcat(4α)⋯păcat(2nuα)2 păcat(2nu-1α){\ displaystyle \ cos (\ alpha) \ cos (2 \ alpha) \ cos (4 \ alpha) \ cdots \ cos (2 ^ {n-1} \ alpha) = {\ frac {\ cancel {\ sin (2 \ alpha)}} {2 \ sin (\ alpha)}} \ cdot {\ frac {\ cancel {\ sin (4 \ alpha)}} {2 \ {\ cancel {\ sin (2 \ alpha)}}} } \ cdot {\ frac {\ cancel {\ sin (8 \ alpha)}} {2 \ {\ cancel {\ sin (4 \ alpha)}}}} \ cdots {\ frac {\ sin (2 ^ {n } \ alpha)} {2 \ {\ cancel {\ sin (2 ^ {n-1} \ alpha)}}}}}.
În partea dreaptă a expresiei, numeratorii și numitorii intermediari se anulează reciproc, lăsând doar primul numitor și numeratorul final (se spune că este un produs telescopic ), precum și o putere de 2 în numitor ( deoarece există termeni); vine atunci:
seunu(α){\ displaystyle sin (\ alpha)}seunu(2nuα){\ displaystyle sin (2 ^ {n} \ alpha)}2nu{\ displaystyle 2 ^ {n}}nu{\ displaystyle n}
∏k=0nu-1cos(2kα)=păcat(2nuα)2nupăcat(α){\ displaystyle \ prod _ {k = 0} ^ {n-1} \ cos (2 ^ {k} \ alpha) = {\ frac {\ sin (2 ^ {n} \ alpha)} {2 ^ {n } \ sin (\ alpha)}}},
care echivalează cu generalizarea identității.
Dovezi geometrice
Pentru a demonstra legea lui Morrie, în 2008 a fost publicată o dovadă geometrică care utilizează un eneagon obișnuit, apoi o altă în 2015.
Acestea din urmă se bazează pe enneagon de mai jos contra, partea 1. Fie , , și cercuri, respectiv , , și .
LABVSDEFGHEu{\ displaystyle ABCDEFGHI}M{\ displaystyle M}J{\ displaystyle J}K{\ displaystyle K}L{\ displaystyle L}[LAB]{\ displaystyle [AB]}[BD]{\ displaystyle [BD]}[DF]{\ displaystyle [DF]}[BF]{\ displaystyle [BF]}
Arătăm că , și .
α=20∘{\ displaystyle \ alpha = 20 ^ {\ circ}}β=40∘{\ displaystyle \ beta = 40 ^ {\ circ}}γ=80∘{\ displaystyle \ gamma = 80 ^ {\ circ}}
Calculul unghiurilor
∠DEF=∠VSDE=∠LABVS=140∘{\ displaystyle \ angle DEF = \ unghi CDE = \ unghi ABC = 140 ^ {\ circ}}deoarece sunt unghiuri interne ale unui eneagon regulat.
- Suma unghiurilor lui este , prin urmare△KEF{\ displaystyle \ triangle KEF}180∘{\ displaystyle 180 ^ {\ circ}}α=180∘-∠KEF-∠EKF=180∘-∠DEF2-90∘=180∘-70∘-90∘=20∘{\ displaystyle \ alpha = 180 ^ {\ circ} - \ angle KEF- \ angle EKF = 180 ^ {\ circ} - {\ frac {\ angle DEF} {2}} - 90 ^ {\ circ} = 180 ^ {\ circ} -70 ^ {\ circ} -90 ^ {\ circ} = 20 ^ {\ circ}}
-
∠BDL=∠VSDL-α=∠VSDE2-20∘=70∘-20∘=50∘{\ displaystyle \ angle BDL = \ angle CDL- \ alpha = {\ frac {\ angle CDE} {2}} - 20 ^ {\ circ} = 70 ^ {\ circ} -20 ^ {\ circ} = 50 ^ {\ circ}}.
Suma unghiurilor lui este , prin urmare .△BDL{\ displaystyle \ triangle BDL}180∘{\ displaystyle 180 ^ {\ circ}}β=180∘-∠BDL-∠BLD=180∘-50∘-90∘=40∘{\ displaystyle \ beta = 180 ^ {\ circ} - \ angle BDL- \ angle BLD = 180 ^ {\ circ} -50 ^ {\ circ} -90 ^ {\ circ} = 40 ^ {\ circ}}
-
γ=∠LABVS-α-β=140∘-20∘-40∘=80∘{\ displaystyle \ gamma = \ angle ABC- \ alpha - \ beta = 140 ^ {\ circ} -20 ^ {\ circ} -40 ^ {\ circ} = 80 ^ {\ circ}}.
△KEF{\ displaystyle \ triangle KEF}este dreptunghi în , prin urmare . Acum, pentru că este punctul de mijloc al , prin urmare:
K{\ displaystyle K}cos(α)=|KF||EF|{\ displaystyle \ textstyle \ cos (\ alpha) = {\ frac {| KF |} {| EF |}}}|DF|=2⋅|KF|{\ displaystyle | DF | = 2 \ cdot | KF |}K{\ displaystyle K}[DF]{\ displaystyle [DF]}
|DF|=2⋅|EF|⋅cos(20∘){\ displaystyle | DF | = 2 \ cdot | EF | \ cdot \ cos (20 ^ {\ circ})}△DFL{\ displaystyle \ triangle DFL}este dreptunghi în , prin urmare . Acum, pentru că este punctul de mijloc al , prin urmare:
L{\ displaystyle L}cos(β)=|LF||DF|{\ displaystyle \ textstyle \ cos (\ beta) = {\ frac {| LF |} {| DF |}}}|BF|=2⋅|LF|{\ displaystyle | BF | = 2 \ cdot | LF |}L{\ displaystyle L}[BF]{\ displaystyle [BF]}
|BF|=2⋅|DF|⋅cos(40∘){\ displaystyle | BF | = 2 \ cdot | DF | \ cdot \ cos (40 ^ {\ circ})}△BFM{\ displaystyle \ triangle BFM}este dreptunghi în , prin urmare . Acum, pentru că este punctul de mijloc al , prin urmare:
M{\ displaystyle M}cos(γ)=|BM||BF|{\ displaystyle \ textstyle \ cos (\ gamma) = {\ frac {| BM |} {| BF |}}}|LAB|=2⋅|BM|{\ displaystyle | AB | = 2 \ cdot | BM |}M{\ displaystyle M}[LAB]{\ displaystyle [AB]}
|LAB|=2⋅|BF|⋅cos(80∘){\ displaystyle | AB | = 2 \ cdot | BF | \ cdot \ cos (80 ^ {\ circ})}
Cu toate acestea, deoarece acestea sunt laturile eneagonei și prin înlocuirea și cu expresiile de mai sus, obținem:
|LAB|=|EF|=1{\ displaystyle | AB | = | EF | = 1}|BF|{\ displaystyle | BF |}|DF|{\ displaystyle | DF |}
1=8⋅cos(20∘)⋅cos(40∘)⋅cos(80∘){\ displaystyle 1 = 8 \ cdot \ cos (20 ^ {\ circ}) \ cdot \ cos (40 ^ {\ circ}) \ cdot \ cos (80 ^ {\ circ})}.
Autorii acestei dovezi au publicat ulterior, în 2016, o dovadă geometrică a unui alt caz particular al generalizării legii lui Morrie, acolo unde și .
nu=3{\ displaystyle n = 3}α=π7{\ displaystyle \ alpha = {\ frac {\ pi} {7}}}
Referințe
-
Gleick, op. cit. , p. 450 : „ [ pag. ] 47 IF A BOY NUMED MORRIE JACOBS: Feynman către Morris Jacobs, 27 ianuarie 1987, CIT [California Institute of Technology Archives]. " .
-
Gleick, op. cit. , p. 47 : „ Dacă un băiat pe nume Morrie Jacobs i-ar spune că cosinusul de 20 de grade înmulțit cu cosinusul de 40 de grade înmulțit cu cosinusul de 80 de grade ar fi egal cu exact o optime, el și-ar aminti curiozitatea pentru tot restul vieții sale și și-ar aminti că stătea în magazinul de piele al tatălui lui Morrie când a aflat-o. " .
-
(în) Gaston Brouwer, „ O generalizare a formulelor de dublare a unghiurilor pentru funcții trigonometrice ” , Revista de matematică , vol. 90, n o 1,februarie 2017, p. 12-18 ( DOI 10.4169 / math.mag.90.1.12 ).
-
(în) William A. Beyer, James D. Louck și Doron Zeilberger , „ Mușcătura matematică: o generalizare a unei curiozități pe care Feynman și-a amintit-o toată viața ” , Revista de matematică , vol. 69, n o 1,Februarie 1996, p. 43–44 ( DOI 10.2307 / 2691393 , citiți online ).
-
(în) Garry J. Tee, „ Math Bite: Generalizări suplimentare ale unei curiozități pe care Feynman și-a amintit-o toată viața ” , Revista de matematică , vol. 72, nr . 1,Februarie 1999, p. 44 ( JSTOR 2691313 , citiți online ).
-
(în) Samuel G. Moreno și Esther García-Caballero, " A Geometric Proof of Morrie's Formula-type " , Revista de matematică , vol. 89, nr . 3,iunie 2016, p. 214–215 ( DOI 10.4169 / math.mag.89.3.214 ).
-
Anderson, op. cit. , p. 86: „ Prin urmare, am numit Ecuația (1)„ Legea lui Morrie ” ” .
-
(ro) Glen Van Brummelen , Trigonometry: A Very Short Introduction , Oxford, Oxford University Press , col. „Seria de introduceri foarte scurte” ( nr . 626),2020, 163 p. ( ISBN 978-0-19-881431-3 ) , „Legea lui Morrie și prietenii” , p. 79–83 [ citește online ] .
-
Van Brummelen, op. cit. , p. 79.
-
(în) Paul J. Nahin (în) , Number-Crunching: Taming Unruly Computational Problems from Mathematical Physics to Science Fiction , Princeton and Oxford, Princeton University Press ,2011, 376 p. ( ISBN 978-0-691-14425-2 ) , p. 12, Challenge Problem 1.2 [ citiți online ] .
-
(în) Dennis S. Bernstein, Scalar, Vector, and Matrix Mathematics: Theory, Facts, and Formulas , Princeton și Oxford, Princeton University Press ,2018, 1547 p. ( ISBN 978-0-691-15120-5 și 978-0-691-17653-6 ) , p. 244–245, fapt 2.16.17 [ citește online ] .
-
(în) Philip Feinsilver, " Numerație, identități trigometrice și distribuții de tip cantor " , Simpozionul 28 anual anual Matematică Western Kentucky University din Bowling Green, Kentucky , Southern Illinois University Carbondale ,31 octombrie-1 st noiembrie 2008, p. 6.
-
(în) Clement V. Durell și Alan Robson, Advanced Trigonometry , George Bell & Sons,1930( citește online ), Exercițiul XII, 24, 25, 29, 30 și 31, p. 225–226 și răspunsuri p. 322.
-
(în) Eric W. Weisstein , CRC Concise Encyclopedia of Mathematics (în) , Boca Raton / Londra / New York etc., Chapman & Hall / CRC,2003, A 2 -a ed. , 3242 p. ( ISBN 1-58488-347-2 ) , „Trigonometry Values Pi / 9” , p. 3057–3058 [ Citește online ] și (în) Eric W. Weisstein , " Trigonometry Angles - Pi / 9 " pe MathWorld .
-
(în) David Miles și Chris Pritchard, „ Three Trigonometric Results from a Regular Nonagon ” , Matematica în școală , vol. 37, nr . 5,Noiembrie 2008, p. 12-13 ( JSTOR 30212315 ).
-
(în) Samuel G. Moreno și Esther García-Caballero, " O dovadă geometrică a legii lui Morrie " , American Mathematical Monthly , vol. 122, n o 2februarie 2015, p. 168 ( DOI 10.4169 / amer.math.monthly.122.02.168 ).
Vezi și tu
- Formule trigonometrice în kπ / 9
<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">