O licență software este un contract prin care titularul drepturilor de autor dintr-un program de computer definește împreună cu contractorul său (operator sau utilizator) condițiile în care acest program poate fi utilizat, distribuit sau modificat.
O licență software este un contract „prin care proprietarul drepturilor asupra software-ului autorizează o terță parte să facă lucruri care altfel le-ar încălca”. "
Pentru a avea dreptul de a utiliza software-ul, titularul drepturilor trebuie să îl autorizeze. Licența este documentul în care enumeră drepturile pe care le acordă licențiatului (instalați software-ul, utilizați-l, faceți o copie de rezervă). Pentru a utiliza software-ul fără licență că nu sunteți autor, este să încălcați drepturile de autor .
Adesea, titularul drepturilor nu acordă doar licența, ci adaugă și cerințe precum interzicerea utilizării software-ului împreună, studierea software-ului, publicarea măsurătorilor de performanță etc. Pentru publicul larg, cumpărarea de software este ca și cum ai obține o licență și apoi ai fi de acord cu Acordul de licență pentru utilizator final (EULA).
Însă obținerea unei licențe conferă doar drepturi de utilizare a software-ului (numit și „ pachet software ” atunci când vine vorba de software standard): „indiferent de forma contractului, utilizatorul nu beneficiază decât de o concesiune de drepturi de utilizare. În consecință, utilizatorul nu devine în niciun fel titularul vreunui drept intelectual asupra pachetului software, ci are doar anumite prerogative care constituie contrapartida obligațiilor sale față de distribuitor sau editor. Același lucru se aplică în mod evident atunci când pachetul software este distribuit sub ceea ce se numește în mod obișnuit o „ licență gratuită ”.
Principiul licenței de utilizator se bazează pe o abordare teoretică clasică a dreptului software care se bazează pe paradigma imaterialității și concepția monolitică a lucrului software. Această teorie clasică a rămas teoria doctrinei majorității până în 2012, în ciuda existenței unei doctrine minoritare pe care o putem califica drept teorie materialistă a dreptului software care apără o calificare dualistă și materialistă a lucrului software.
Hotărârea CJUE a 3 iulie 2012, C-128/11 Usedsoft c / Oracle, condamnă licența de utilizare și teoria clasică a dreptului software stabilind existența copiei software ca fiind un lucru care are un regim juridic propriu distinct de cel al lucrării software reglementate de drepturile de autor . În consecință, Curtea stabilește calificarea vânzării pentru toate licențele care ar fi încheiate pe o durată nelimitată la un preț fix. Prin urmare, această hotărâre consacră aplicarea efectivă a teoriei epuizării drepturilor, rezultând în existența unei piețe autentice la mâna a doua a copiilor software. Astfel, utilizarea software-ului nu mai rezultă dintr-un pseudo drept de utilizare acordat pe baza drepturilor de autor prin intermediul unei licențe de utilizator, ci din proprietatea legitimă a copiei software bazată pe vânzarea sau închirierea unui lucru tangibil dacă utilizatorul a încheiat doar un contract de închiriere. Legea software-ului a fost cu siguranță răsturnată de la această judecată istorică din 2012, care face parte din mișcarea teoriei materialiste. La fel ca dispariția conceptului de licență de utilizator, conceptul de utilizator final, care nu mai are nicio semnificație, este înlocuit cu cel de „utilizator legitim” care poate fi un proprietar care a achiziționat o copie. Software sau un chiriaș care a închiriat o copie software.
Termenul „ Contract de licență pentru utilizatorul final ” (EULA) este o traducere a termenului în limba engleză EULA sau Contractul de licență pentru utilizator final .
Acesta este un contract între o persoană care instalează software-ul afectat de acest tip de licență pe computerul său și editorul de software. Majoritatea dintre ele, denumite și licențe software proprii , limitează numărul de mașini pe care poate fi instalat software-ul, numărul de utilizatori care pot utiliza software-ul și conțin alte limitări care nu se aplică. Nu sunt inerente tehnologiei.
Produsele software au un cost minim de reproducere ( aproape zero cost marginal ), în timp ce costurile inițiale de cercetare și dezvoltare se ridică la luni, sau mai des la „ani-om”. Pentru a-și face investiția profitabilă, mulți editori de software vând încheierea contractului de licență care însoțește produsul lor și interzice distribuirea sau reproducerea acestuia (printre altele). Acesta este modul în care companiile (de exemplu Microsoft cu Windows sau unele companii de jocuri) au reușit să obțină profituri considerabile. Prin urmare, este strategic pentru mulți editori de software să își distribuie produsele cu acest tip de licență.
Aceste probleme conduc la o serie de practici controversate:
Două moduri de aprobare, foarte frecvent utilizate, sunt criticate deoarece sunt adesea considerate ca vânzare forțată :
Prima metodă este controversată din punct de vedere juridic: pot exista contracte de vânzare orală, dar nu există licență. Există, de asemenea, problema validității metodei de aprobare a contractului în funcție de țară. În Belgia , de exemplu, se consideră că un contract este valabil numai dacă este semnat cu cerneală sau dacă este semnat printr-o semnătură electronică calificată (a se vedea legislația belgiană referitoare la ID-ul belgian și semnătura electronică). Acesta a fost cazul, de exemplu, pentru sistemele de operare Windows de la Microsoft . În timp ce unii revânzători au făcut rambursări din proprie inițiativă, Microsoft nu a fost niciodată de acord să ia înapoi un produs pentru care cumpărătorul a refuzat acordul de licență. În Franța , legea recunoaște, în anumite condiții, validitatea semnăturii electronice, care autorizează contractarea prin înregistrare pe un site web, de exemplu.
Drepturile economice care acordă proprietarilor unei opere drepturi de exploatare exclusive, aceste drepturi sunt limitate numai prin acordul părților de a le accepta și valabilitatea lor în legislația națională. Acestea vizează mai ales protejarea proprietății intelectuale a titularului. De cele mai multe ori acest lucru înseamnă interzicerea ingineriei inverse , solicitarea plății pentru utilizarea software-ului și interzicerea copierii acestuia.
Găsim adesea o clauză „ așa cum este ”; este imposibil să se stabilească la livrare dacă un software nu este buggy, adică defect. Prin urmare, editorul de software renunță la orice garanție în caz de funcționare defectuoasă și își rezervă dreptul de a percepe taxe pentru corecții.
În legislația franceză, această practică este contradictorie cu voința editorilor de a plasa produsele software în domeniul lucrărilor fabricate (urmărire penală pentru furt în caz de duplicare). Legislația prevede răspunderea producătorului pentru o perioadă nelimitată de timp în cazul unui defect ascuns care duce la daune.
În cele din urmă, putem găsi, în funcție de contracte, alte clauze:
Licența de unică folosință este concepută pentru a fi instalată pe un anumit computer. Poate utiliza o caracteristică specifică acestui computer, cum ar fi adresa Media Control Control (MAC) pentru a verifica și a impune conformitatea cu utilizarea licenței.
Licența numită, care a înlocuit licența fixă, își propune să permită utilizarea software-ului pe un computer definit cu o adresă MAC, de exemplu
În plutitoare de licență cu un mod de calculator server de licență (e). Aceasta contorizează numărul de licențe utilizate la un moment dat „T” în rețea. Atâta timp cât cel puțin o licență rămâne disponibilă, oricărui computer din rețea care solicită o licență i se va atribui temporar în timpul utilizării software-ului în cauză.
Licența shareware sau shareware acordă un drept temporar și / sau cu funcționalități limitate de utilizare. După această perioadă de încercare, utilizatorul va trebui să plătească autorului pentru a continua să utilizeze software-ul sau pentru a avea acces la versiunea completă.
Cele licențe gratuite , care acoperă software - ul liber sunt licențe care să cuprindă cel puțin următoarele patru drepturi pentru utilizatori:
Licențe de software gratuit :
Licențe pentru „conținut” gratuit și / sau deschis: