Numit software folosit un software care a fost folosit și este revândut după prima utilizare. În acest context, contează mai mult dreptul de a utiliza un program decât software-ul în sine.
Dacă falimentul rămâne unul dintre motivele transferurilor de licențe, la fel ca restructurarea și reducerea, poate fi vorba și de schimbări de sistem, implementarea de software nou etc. Obiectivul companiei care acordă poate fi, de asemenea, să vândă licențe de volum în exces.
Pe lângă vânzările directe, între companii, există și distribuitori specializați care oferă acest software pentru revânzare. Companiile sunt interesate de software-ul folosit atât din motive financiare (în general sunt mai ieftine decât „noi”), fie pentru că editorii nu mai oferă versiuni care, desigur, sunt încă în uz, dar învechite. Comerțul cu software folosit are loc și între persoane private. Deși legal neîntemeiată, revânzarea software-ului este deseori interzisă în contractele de software, atât pentru persoane fizice, cât și pentru companii.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a declarat3 iulie 2012comerțul cu programe de calculator folosite, în principiu, în conformitate cu legea. CJUE a decis: revânzarea software-ului folosit este permisă și atunci când vine vorba de software descărcat online.
În considerentele hotărârii se spune că principiul epuizării se aplică primei vânzări de software. CJUE a decis chiar că al doilea achizitor este autorizat să descarce software-ul încă o dată de la producător în cazul licențelor dematerializate. „Mai mult, epuizarea dreptului de distribuție se extinde și asupra copiei programului de computer vândut corectat și actualizat de titularul drepturilor de autor. "
CJUE stabilește în continuare: dacă deținătorul drepturilor de autor încheie cu un client „[…] contra plății unui preț, un contract de licență care îi acordă clientului dreptul de a utiliza această copie pentru o perioadă nelimitată, acest proprietar vinde această copie clientului și astfel își epuizează dreptul exclusiv de distribuție. O astfel de tranzacție implică într-adevăr transferul dreptului de proprietate. „Prin urmare, chiar dacă contractul de licență interzice un transfer ulterior, titularul dreptului nu se mai poate opune revânzării acestei copii”
Curtea de Justiție consideră, de asemenea, „[…] că limitarea aplicării principiului epuizării dreptului de distribuție la numai copii ale programului de computer vândut pe un suport fizic ar permite titularului dreptului de autor să controleze revânzarea copiilor care au fost descărcat prin internet și să solicite, cu ocazia fiecărei revânzări, o nouă remunerație, în timp ce prima vânzare a exemplarului în cauză ar fi permis deja titularului menționat să obțină o remunerație adecvată. O astfel de restricție privind revânzarea copiilor programelor de calculator descărcate prin internet ar depăși ceea ce este necesar pentru a păstra obiectul specific al proprietății intelectuale în cauză. "
Cu toate acestea, CJUE a emis restricția că licențele client-server (în acest caz, acestea sunt programe de computer instalate pe un server și accesibile unui număr determinat de utilizatori) nu pot fi împărțite. Considerentele CJUE privind interdicția de divizare nu se referă totuși la licențe de volum, pentru care mai multe programe individuale sunt vândute într-un pachet și care pot fi, de asemenea, salvate și utilizate individual pe diferite computere ale companiei.
Principiul epuizării drepturilor se aplică pe întreg teritoriul Uniunii Europene și există, de asemenea, într-o formă similară în Elveția. Acest lucru nu înseamnă, însă, că dreptul de închiriere este epuizat.
Directiva privind protecția juridică a programelor pentru calculator, valabil în toată Uniunea Europeană, prevede cu forță obligatorie punerea în aplicare a principiului epuizării drepturilor pentru software - ul. În mod clar, de îndată ce deținătorul drepturilor de autor a vândut o copie a unui program pentru prima dată, dreptul său de difuzare consecutiv pentru această copie este astfel epuizat. Deoarece a obținut deja remunerație pentru serviciul său creativ, el nu are, prin urmare, dreptul de a controla distribuția ulterioară și de a interzice vânzarea ulterioară. Această regulă se aplică software-ului vândut online, precum și software-ului vândut pe un suport de date. Astfel hotărât de Curtea Europeană de Justiție în hotărârea sa din3 iulie 2012.