New History Review

The New History Review / The NRH
Imagine ilustrativă a articolului The New History Review
Țară Franţa
Limbă limba franceza
Periodicitate Bilunar
Drăguț Poveste
Data înființării Iulie 2002
Data ultimului număr octombrie 2017
Editura orașului Paris
Proprietar Istoria și memoria SARL
Director publicație Benoit Mancheron
Editor sef Philippe Conrad
ISSN 1764-2019

La Nouvelle Revue d'histoire (redenumită temporar La NRH în 2006 - 2007 ) a fost un jurnal bimestral francez dedicat istoriei și clasificat în extrema dreaptă , creat în.Iulie 2002de eseistul și ideologul Dominique Venner . Revista publică ultimul său număr înoctombrie 2017 iar compania sa de editare a fost lichidată în decembrie același an.

Istoric

Fondat în Iulie 2002, La Nouvelle Revue d'histoire este o continuare a Enquête sur l'histoire (1991-1999), fondată și regizată și de eseistul de extremă dreapta Dominique Venner , considerat un important teoretician al acestei mișcări politice.

Principalii contribuabili la NRH sunt foștii susținători ai Noii Drepte (adesea foști membri ai GRECIEI ), o mișcare care provine din naționalismul european  ; acesta este în special cazul lui Philippe Conrad , ultimul său director (2013-2017). Se freacă cu alți colaboratori cu opinii politice diverse .

Printre redactori se numără academicieni precum Jacques Heers , director de studii medievale la Paris IV , demograful Jacques Dupâquier , apropiat de PCF în tinerețe, François-Georges Dreyfus , profesor emerit al Universității din Paris IV-Sorbona , fost executiv gaullist , sau Bernard Lugan , lector la Universitatea Lyon III de istorie și geostrategie a francofoniei, dar și eseisti precum Anne Bernet , de sensibilitate regalistă și foști actori ai evenimentelor abordate de recenzie .

Fiecare număr explorează o temă specifică, adesea legată de evenimentele actuale sau de o aniversare, iluminată de istorici cu opinii și naționalități diferite. Printre diversele teme deja menționate, putem cita în special: „imperiul american: până unde? »În septembrie-Octombrie 2002, „ Rusia și Europa  ” în martieAprilie 2003, „nașterea fascismului  ” în luna maiIunie 2003, „Enigmele terorismului  ” în noiembrie-decembrie 2003, „Turcia și Europa” în ianuarie-Februarie 2005, „America divizată” în martieAprilie 2005, „ China și Occidentul  ” în iulie-August 2005, „  Orientul Mijlociu  : cheile înțelegerii” în noiembrie-decembrie 2007, „Spania Reconquistei  ” în iulie-August 2008, „Elveția de la William Tell la Freysinger  ” în mai-iunie 2015, „A fi minoritate în țara Islamului” în primăvara-vara 2016 sau „Ungaria Indomitabilă” în noiembrie-decembrie 2016, pentru a șaizecea aniversare a răscoalei de la Budapesta .

În 2013, Dominique Venner s-a sinucis pe altarul din Notre-Dame de Paris . Cu câteva săptămâni mai devreme, a trimis scrisori în care declara că a încredințat istoricul Philippe Conrad conducerea La Nouvelle Revue d'histoire .

În octombrie 2017apare ultimul număr al recenziei; Au fost publicate în total 92 de numere și 14 numere speciale. Editorul SARL Histoire et Mémoire este lichidată pe14 decembrie 2017.

Colaboratori

Printre principalii colaboratori, putem menționa (în ordine alfabetică): Martin Aurell , Anne Bernet , Jean-Paul Bled , Henry Bogdan , Jean Bourdier , François Chamoux , Aymeric Chauprade , Philippe Conrad , Jacques Dupâquier , François-Georges Dreyfus , Jean Favier , Jacques Heers , Arnaud Imatz , Philippe d'Hugues , Annie Laurent , Yann Le Bohec , Lucien Jerphagnon , Bernard Lugan , Jean Mabire , René Marchand , Philippe Masson , Jean-Pierre Péroncel-Hugoz , Rémy Porte , Jean Tulard , Jean-Claude Valla , Dominique Venner .

A analiza

O instrumentalizare a istoriei de către extrema dreaptă

Potrivit lui Gwendal Châton, cercetător în științe politice și lector la Universitatea din Angers, autor al lucrărilor despre Raymond Aron și liberalismul politic , NRH trebuie analizat în contextul carierei politice a lui Dominique Venner și a „convertirii sale în lupta culturală” la începutul anilor 1970. Nouvelle Revue d'histoire , ca anterior Enquête sur l'Histoire , este „punctul culminant al unui vechi proiect de instrumentalizare a istoriei” care urmează să fie plasat în cadrul intelectual al Noului Drept . Revista permite „o manipulare a istoriei în slujba memoriei politice” în același timp, oferind o aparență de legitimitate acestei memorii „prin reunirea intelectualilor din extrema dreaptă și a academicienilor care sunt adesea mai mult sau mai puțin apropiați de politica partide.drepturile parlamentare. În acest fel, legitimitatea istoricilor universitari se încurcă pe cei mai dedicați colaboratori ai lor ”. Această manipulare se va baza, de asemenea, pe strategii retorice, în special coexistența „a două niveluri de discurs”, unul explicit și celălalt implicit: faptele reale ar vedea importanța lor redusă sau crescută pentru a servi discursul implicit pentru a „se întoarce împotriva adversarul ideologic propriile sale atacuri ", sugestia sau inferența, în special în ceea ce privește apărarea pozițiilor negaționiștilor ," utilizarea legitimă a referințelor academice și aspectul tehnic al scrierilor științifice ". Gwendal Châton observă că revizuirea funcționează ca un pol al „magnetizării care atrage intelectualii din toate curentele extremei drepte”: ceea ce explică diversitatea pozițiilor care pot fi legate de „tradiționalismul catolic, tradiționalismul ezoteric, regionalismul etnic, neo-fascismul , Maurrassism, Vichyism etc. ”. Cu toate acestea, revizuirea prezintă, dincolo de această diversitate, teme regulate sau mai importante, în special cea a „Europei care se confruntă cu amenințarea musulmană” și apărarea unui „tradiționalism” european (concept dezvoltat de Dominique Venner) care ar fi doar „eufemizarea ”A pozițiilor rasiste. Prin urmare, Gwendal Châton notează în anumite teme ale recenziei sau editorialelor lui Venner o abordare ideologică:

În 2008, Blaise Dufal, apoi un student, o continuare a acestei analize într - un forum al Comitetului Vigilența în fața utilizărilor publice ale poveștii consacrate „scandalul universitar“ provocat de Aristotel succes la Mont Saint-Michel. De Sylvain Gouguenheim . Dacă recunoaște că această recenzie „întâmpină eminenți istorici academici precum Karl Ferdinand Werner , Jean-Pierre Poussou , Jean Tulard , Jean Favier , Michel Zink și mulți alții” , consideră că „acum apare nu numai ca un simplu capriciu din vechime profesori universitari dar ca un adevărat loc de construcție al unei contristorii a Occidentului ” .

Pentru Alain Ruscio , „[ Investigația istoriei și La Nouvelle Revue d'histoire ] sunt, de fapt, organele mascate ale revizionismului / negaționismului istoric, care primesc în principal articole de la intelectuali foarte solidari de dreapta, chiar și de la extremă. Dreapta  ” .

Într-o comunicare, prezentată la o conferință franco-germană despre trauma războiului din Algeria desfășurată în 2004 la Institutul Georg Eckert din Brunswick , Claire Mauss-Copeaux, istorică de război algeriană, cercetătoare asociată cu GREMMO , acuză NRH că prezintă o viziune părtinitoare a violenței comise în timpul acestui conflict.

Într-un articol publicat în 2005, Christopher Flood, profesor emerit la Universitatea din Surrey , susține că jurnalul prezintă un tropism politic foarte conservator , chiar revizionist , de dreapta  : „  aroma generală a fost persistentă, chiar dacă subtilă, revizionistă  ” ( „Tonul general a fost în mod constant, deși subtil, revizionist” ).

În 2006, Francis Arzalier, profesor de istorie și geografie, doctor în istorie modernă și contemporană, șeful revistei Africa modernă și figura locală a PCF , critică, într-un articol, ceea ce el numește „negaționismul colonial” , pe care îl judecă la lucrează la universitate, în literatură populară, mărturii și recenzii, inclusiv NRH , pe care îl acuză că a rescris istoria "în culori negaționiste. Războiul civil spaniol  " , Războiul Civil sau „marele masacru ruandez din 1994” .

În același an, Marie-José Chombart de Lauwe , fost luptător de rezistență și deportat , președinte al Fundației pentru memoria deportării , discutând, ca parte a unui articol despre reabilitările nazismului, orientarea politică a NRH , consideră că reluarea unui extras dintr-o notă de lectură a revistei din catalogul Éditions de l'Homme libre, clasificat în extrema dreaptă, ar dovedi o „convergență” sau o „legătură” între cele două structuri.

În webmaster obține eticheta Patrice Sawicki, pentru partea sa, NRH al „revistei naționalist, foarte aproape de ideile extremei drepte“ , într - un anunț publicat pe site - ul asociației Tucidide, dedicată istoriei, din care el este fondator.

În 2013, sinuciderea lui Dominique Venner în catedrala Notre-Dame din Paris , a fost confirmată pentru L'Express „de Frédéric Chatillon , fost executiv al Gud și colaborator al revistei Nouvelle revue d'histoire , de extremă dreapta, regizată de victima ". Venner, „violent opus” căsătoriei între persoane de același sex în Franța , a denunțat legea care o autoriza într-un editorial din Nouvelle revue d'histoire .

Susținere și judecată pozitive

În 2006, jurnalistul Christian Brosio din Valeurs internationales a apărat „o revistă de istorie amenințată” unică în felul său prin „estetica prezentării [sale]”, „originalitatea în tratarea subiectelor”, „profunzimea analizei” și „calitatea angajaților săi”.

Conflictele actuale , recomandă cea de-a 20- a ediție a NRH care tratează „Europa europenilor”, care include „ideile politice filozofii, istoricii parcurg perioade diferite” pentru „un fișier foarte controlat prin scrierea revistei [care] oferă o panoramă relativ completă a cunoștințe istorice asupra subiectului ” .

În urma sinuciderii lui Dominique Venner în 2013, Paul-François Paoli a publicat în Le Figaro un portret al decedatului în care a prezentat La Nouvelle Revue d'histoire ca „lunar de calitate [sic] ” , în care „Venner obținuse regulatul contribuția istoricilor care nu împărtășeau părerile sale, dar îl țineau în mare stimă. Printre ei: Lucien Jerphagnon , François-Georges Dreyfus , Jean Tulard sau Jacqueline de Romilly  ” .

Note și referințe

  1. ÎnMai 2006, Curtea de Apel din Paris a forțat redacția revistei să renunțe la titlul său La Nouvelle Revue d'histoire , din cauza apropierii titlului cu La Revue de l'histoire de Robert Lafont , care a încetat să mai apară. 2005. Ea a făcut apel în casare (cf. „Cine vrea să omoare NRH?” ), Dar a găsit în cele din urmă un acord financiar cu reclamantul. NRH a revenit la La Nouvelle Revue d'histoire din numărul 29 (martie-aprilie 2007), în care mai multe explicații pot fi găsite la pagina 6.
  2. Gwendal ChatON, 2005.
  3. Venner, traseul incredibil al sinuciderii Notre-Dame , Le Point, 30/5/2013
  4. Jean-Pierre Bardet, "  Jacques Dupâquier (30 ianuarie 1922 - 23 iulie 2010)  ", Annales de démographie historique , n o  120,februarie 2010, p.  5-9 ( citiți online ).
  5. https://www.societe.com/societe/histoire-et-memoire-442436903.html .
  6. Facultatea de Drept, Economie și Management
  7. Châton 2005 , p.  222.
  8. Châton 2005 , p.  230.
  9. Châton 2005 , p.  228.
  10. Châton 2005 , p.  233.
  11. Châton 2005 , p.  234.
  12. Châton 2005 , p.  235, nr.  70 .
  13. Châton 2005 , p.  235.
  14. Châton 2005 , p.  229.
  15. Châton 2005 , p.  236.
  16. „Prin urmare, am trecut de la rasismul pseudo-științific biologic și ierarhic la un neo-rasism care pledează pentru respectarea diferențelor culturale, dar a cărui consecință implicită este segregarea popoarelor” ( Châton 2005 , p.  227).
  17. Châton 2005 , p.  239 și passim , referindu-se în special la problemele 4, 7, 11 ale reexaminării.
  18. Châton 2005 , p.  236-241, referindu-se printre altele la numerele 4 ( Editorial de Dominique Venner ) și 8 din recenzie.
  19. Châton 2005 , p.  232.
  20. Châton 2005 , p.  231.
  21. „alte civilizații, cea a Chinei, Indiei sau Orientului semitic”, La NRH , nr. 4 (cf. editorial )
  22. „Japonezii, evreii, hindușii și alte popoare posedă această comoară care le-a permis să facă față pericolelor istoriei fără a dispărea”. Din păcate, majorității europenilor, în special francezilor, impregnați de universalism, îi lipsește. », La NRH , nr. 8 (cf. [1] )
  23. Châton 2005 , p.  230-232.
  24. "  " Ciocnirea civilizațiilor și manipulările istorice. Probleme în istoria medievală de Blaise Dufal ”, site-ul CVUH, 11 mai 2008  ” .
  25. Alain Ruscio , „S-au terminat războaiele coloniale? Activitatea memorială a reacționarilor, nostalgicilor, foștii OEA, activiștii de extremă dreapta ... ” , în Sébastien Jahan (eds.) Și Alain Ruscio (eds.), Histoire de la Colonisation. Reabilitări, Falsificări, Instrumentări , Paris, Les Indes Savantes,2007, 354  p. ( ISBN  9782846541688 , citit online ) , p.  3.
  26. „ Au fost lansate noi jurnale de istorie precum History Reports sau The New History Review ; deschizându-și paginile către nostalgici pentru armată și moștenitori, încearcă să schimbe scena concentrându-se asupra violenței adversarului lor, ALN . Ei nu ezită să facă reclamă și chiar să distribuie fotografii de groază, preluând astfel strategia anti-FLN pusă în aplicare la începutul războiului. Pentru ei, nu este vorba de a pune aceste imagini în contextul lor, de a evalua, analiza și denunța abuzurile, ci de a provoca sau menține ura fostului adversar. » Claire Mauss-Copeaux, «  Die Erinnerung an den Algerienkrieg in den Medien  » , în ed. Christiane Kohser-Spohn și Frank Renken, Trauma Algerienkrieg Zur Geschichte und Aufarbeitung eines tabuisierten Konflikts , Campus Verlag,2006( ISBN  3593377713 ). Ediție franceză: „  „ Istoria războiului din Algeria, problema violenței ”, 20 noiembrie 2006  ” .
  27. (în) „  Politica contra-memoriei la extrema dreaptă franceză  ” , Journal of European Studies , n o  35 (2)Iunie 2005, p.  221–236 ( citește online ).
  28. Francis Arzalier, „  Negaționismul colonial, de la Universitate la literatura de stație  ”, Cahiers d'histoire. Critical History Review , nr .  99,2006( citește online ).
  29. „În catalogul Éditions L'Homme libre pentru iarna 2005-2006, care conține idealizările obișnuite ale armatelor naziste, se menționează o lucrare, Nobilitas , al cărei autor, calificat ca„ specialist în „idealismul german "," s-a străduit să rezume adepții guvernului aristocratic ca un sistem care dă putere celor mai buni ". Citatul este preluat din Nouvelle Revue d'Histoire , care evidențiază convergența sau legătura dintre Éditions de l'Homme libre și La Nouvelle Revue d'Histoire . Acest nou luxos publică bilunar articole aprofundate, adesea semnate de autori de prestigiu. Dar în spatele acestei fațade, membri eminenți ai Noii Drepte și ai Clubului Clock își dezvoltă tezele. » M.-J. Chombart de Lauwe,«  Reabilitarea nazismului: căi multiple de 60 de ani  », Le patriote Résistance ,Aprilie 2006( citește online ). Rezistent Patriot este organul lunar al FNDIRP , o organizație de inspirație comunistă, așa cum Axelle Brodiez subliniază , „  Serge Wolikow, Les lupta de la mémoire. FNDIRP din 1945 până în prezent  ”, Cahiers d'histoire. Critical History Review , nr .  100,2007( citește online ).
  30. „  CV-ul lui Patrice Sawicki, thucydide.com  ”
  31. "  " Istorie și științe umane în presă ", Patrice Sawicki, thucydide.com  "
  32. Dominique Venner, eseist de extremă dreapta, s-a sinucis la Notre-Dame de Paris , L'Express, 21.05.2013
  33. Sinuciderea unui scriitor de extremă dreapta la Notre-Dame, omagiu de Le Pen , 20 de minute, 21/05/2013
  34. „  O revizuire a istoriei amenințate  ”, valori curente ,28 iulie 2006.
  35. "La Nouvelle revue d'histoire," L'Europe des Européens ", nr. 20, septembrie-octombrie 2005, 66 p., 6 €", Conflits internationales , 5 martie 2006.
  36. Paul-François Paoli, „  Dominique Venner, istoric angajat în dreapta radicală  ”, Le Figaro ,21 mai 2013( citește online ).

Anexe

Bibliografie

linkuri externe