Unele informații istorice și genealogice conținute în aceste paragrafe sunt ipotetice, din cauza deficitului de documente referitoare la această perioadă. Pe de altă parte, cunoștințele și presupunerile despre nobilimea Evului Mediu timpuriu evoluează relativ rapid, iar conținutul acestor paragrafe poate fi depășit de noi descoperiri.
În ipotezele genealogice pe Merovingieni grupului împreună studiile propuse de-a lungul ultimelor secole în jurul arborelui genealogic al merovingieni regi .
Strămoșii lui Clodion , cel mai vechi rege al dinastiei merovingiene, este o problemă care va rămâne probabil nerezolvată. Este subiectul unei dezbateri care este departe de a se termina, după cum se indică într-un articol al lui Martin Heinzelmann publicat în 1982.
Valoarea acestor documente diferite a fost discutată de-a lungul timpului. Pharamond este considerat mitic de către criticii istorici moderni. Godefroid Kurth își respinge calitatea de rege al francilor și strămoș al merovingienilor, poziție urmată de marea majoritate a istoricilor, dar nu pune la îndoială istoricitatea sa. Filiația dintre Théodomir și Clodion este considerată o interpolare realizată de Frédégaire din textul lui Grégoire de Tours.
Christian Settipani rezumă prezentând cele două ipoteze existente, care sunt exclusive:
El își afirmă preferința pentru a doua ipoteză, dar fără a fi categoric, cu principalul argument că componentele onomastice ale lui Richomer și Theodomir se găsesc mai des la descendenții lui Clodion decât la cei de la Pharamond și Marcomir.
Consul Richomer în 384 († 393) |
Ascila | Marcomir Frank King († După 400) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Theodomir Frankish King († 420) |
Pharamond Frankish King |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Clodion cel păros | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nu există nicio certitudine cu privire la descendenții lui Clodion cel Păros și la legătura sa cu primii regi franci. Potrivit lui Grégoire de Tours, „ Se susține că regele Mérovée, care avea Childeric pentru fiul său, s-a născut din rasa sa [cea a lui Clodion]” . Godefroid Kurth îl consideră pe Mérovée ca fiind fiul lui Clodion și este urmat de mai mulți istorici, deși Pierre Riché și Patrick Périn sunt mai circumspecți și spun că Mérovée „a fost poate fiul lui Clodion” .
Istoricii au mai multe surse care menționează prinții și regii franci care trăiesc între timpul lui Clodion și cel al lui Clovis:
Godefroid Kurth scrie că aceste diferite regate provin din împărțirea celui din Clodion, făcând în același timp o rezervă asupra celui din Köln.
Într-adevăr, după migrația francilor salieni în Belgia sub conducerea lui Clodion, francii din Rin s-au trezit de la ei și este puțin probabil ca Clodion să aibă ocazia să conducă ambele ramuri ale ligii francilor. Francii renani s-au trezit îndepărtați de frații lor Salien și izolați de dușmanii lor alamani și nu au avut altă soluție decât să se regrupeze într-un regat, la o dată nedeterminată între 431 și 469. Poate că au făcut-o. A cerut lui Clodion să trimită unul dintre fiii săi să devină regele lor.
Într-adevăr, Karl Ferdinand Werner notează „un sentiment foarte puternic al unității regnum Francorum : singurul garant al acestei unități este dinastia ai cărei membri, singuri, au dreptul de a fi rege în Est ca în Occident” și Franz Staab ( de) vorbește despre „dinastia merovingiană renană ” sau „ramura din Rin a dinastiei merovingiene” .
Potrivit Genealog Christian Settipani , care argumentează în favoarea acestui regat ipoteza renan Franks povestește că un fiu al Clodion numit Chlodebaud, două genealogii compuse la începutul VII - lea secol și menționând - o ca un fiu Clodebaud de Clodion. Desigur, aceste genealogii nu trebuie luate la propriu, dar sunt prea diferite pentru ca una să fie o variantă a celeilalte. Totuși, conform lui Settipani, genealogia neustriană trebuie luată ca o interpolare a unei liste a regilor Rinului, apoi a regilor austrasieni, unde filiațiile ar fi fost adăugate mai târziu. Genealogia austrasiană ar trebui corectată după cum urmează: „Clodion generează Clodebaud și Mérovée. Mérovée generează Childéric, Genniod și Childéric. Childéric îl naște pe Clovis ”. Godefroid Kurth a contestat istoricitatea lui Clodebaud, dar Erich Zöllner notează că numele său este apropiat de cel al lui Clodion și se găsește apoi printre merovingieni în persoana lui Clodoald .
Settipani adaugă descendenților lui Clodion următorii prinți:
În cele din urmă, el oferă această reconstrucție genealogică:
Clodion rege al francilor († v. 450) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mérovée, regele francilor salieni († v. 456) |
Clodobaud rege al francilor din Rin |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Childeric I, primul rege al francilor salieni († 481) |
Genniod (Gennebaud?) |
Childebrict (Childebert?) |
Sigemer x printesa burgonde |
Sigebert, regele șchiopătat de Köln († 508) |
Regele franc cararic († 508) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Clotilde printesa burgonde († 545) |
Clovis I, primul rege al francilor († 511) |
N prințesa renană |
Ragnacaire, rege al Cambraiului († 508) |
Prințul Richomer († 508) |
Prinț mai bogat († 508) |
Clodéric, rege al coloniei († 509) |
N Prince |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Merovingieni |
Thierry I, primul rege al Austrasiei |
Pretențiator mundéric austrasian (532) |
Sigivald duc d'Auvergne (532) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cu toate acestea, această genealogie nu este scutită de critici:
Autorul anonim al Liber Historiae Francorum relatează că Childebert a fost fiul lui Grimoald , primar al Palatului de Austrasia în numele tânărului rege Sigebert III . Acesta din urmă se căsătorise cu Chimnechilde în jurul anului 647, dar niciun copil nu s-a născut după cinci ani și Sigebert, în vârstă de 21 de ani, a decis în 652 să îl adopte pe Childebert, fiul primarului său al palatului. La scurt timp după aceea, Chimnechilde a născut un fiu, Dagobert II , apoi o fiică, Bilichilde . Când Sigebert a murit, în 656, Grimoald l-a înlăturat pe Dagobert, pe care îl tunsese, l-a încredințat lui Dido, episcopul Poitiers care l-a trimis în Anglia, și l-a plasat pe Childebert pe tron. Clovis al II-lea, rege al Neustriei și frate vitreg al lui Sigebert al III-lea, dorind să reunească Austrasia cu regatul său din Neustria, și-ar fi lăsat nepotul să plece în exil, dar vede ambițiile sale zădărnicite de cele ale lui Grimoald. La sfârșitul celor șase ani, Ébroïn , primarul palatului în numele lui Clotaire al III-lea , fiul cel mare al lui Clovis al II-lea, îi atrage pe Grimoald și Childebert în Neustria, îi ucide și îi pune pe tronul Austrasiei, fiul mai mic al lui Clovis al II-lea Childeric II , care se căsătorește cu Bilichilde.
În ciuda unei inexactități cronologice (Grimoald a fost executat în 657, iar Childebert a murit abia în 662, cinci ani mai târziu), această poveste este acceptată și astăzi. Cu toate acestea, a fost pus recent în discuție.
Într-adevăr, Richard Gerberding consideră că relatarea Liber Historiae Francorum conține o improbabilitate a dimensiunii: este greu de recunoscut că Sigebert al III-lea s-ar fi putut teme la vârsta de 21 de ani să nu poată avea un fiu, cu atât mai surprinzător că i s-a născut puțin mai târziu.
Istoricul Matthias Becher, după ce a studiat textele merovingiene contemporane și diplomele lui Childebert, observă că niciunul dintre ei nu îl menționează ca un rege non-merovingian. În afara Liber Historiae Francorum , scris în jurul valorii de 720-730, o jumătate de secol mai târziu, declarația adoptivă apare numai în timpul domniei lui Carol cel Mare , la sfârșitul VIII - lea secol și ca Childebertus adoptivus filius Grimoald (i) sau Childebertus I (d est) adoptivus Grimoaldus , o formulare care tinde mai degrabă să însemne „Childebert fiul adoptiv al lui Grimoald” sau „Childebert, adică adoptivul lui Grimoald”.
Christian Settipani încheie considerând că Childebert era de fapt un fiu al lui Sigebert, legitim sau natural, care a fost încredințat lui Grimoald în momentul morții sale. Autorul Liber Historiae Francorum , un călugăr neustrian , ar fi scris atunci o relatare eronată, dar în conformitate cu interesele neustriene .
Niciun document de perioadă nu menționează filiația lui Clotaire IV , care a fost rege al Austrasiei din718 februarie la 719 iunie, cu excepția unei diplome a lui Childebert III din 710 în care acesta din urmă pretinde că este fratele unui Clotaire. Problema este că acest Clotaire ar trebui să fi domnit deja, în timp ce Clotaire al IV-lea a urcat pe tron abia în 717. Leon Levillain a presupus că a fost asociat cu tronul în timpul vieții tatălui său, apoi detronat înainte de întoarcerea la tron, o ipoteză criticată de Louis Dupraz și Karl August Eckhardt (de) , care au demonstrat că numele lui Chlotharius din diplomă este o greșeală și că este necesar să se vadă Chlodoveus .
Karl August Eckhardt a analizat apoi câteva mărturii târzii care sugerează o filiație pentru Clotaire IV:
Pentru Karl August Eckhardt, propunerea Chronicon Vedastinum rezultă dintr-o confuzie cu Thierry IV , adevăratul succesor al lui Dagobert III, care a fost crescut efectiv la Chelles . Historia Regum Francorum , între timp, este victima unei alte confuzii cu Childeric III. Clotaire al IV-lea nu putea fi fiul unuia dintre succesorii săi. Filiația atribuită de Adémar de Chabannes corespunde cu cea a lui Clotaire III și nu cu cea a lui Clotaire IV.
În concluzie, Karl August Eckhardt consideră posibilă mărturia lui Albéric de Trois-Fontaines, afirmând pe Clotaire al IV-lea ca fiu al lui Thierry III. De fapt, editorul Historia Regum Francorum l- ar fi înșelat pe Thierry. Un argument care întărește filiația în favoarea lui Thierry III este mențiunea lui Adémar de Chabannes care îl indică pe Clotaire IV ca văr al lui Charles Martel: Thierry III s-a căsătorit cu Clotilde Doda , al cărui nume de mijloc arată o posibilă rudenie cu Sainte Dode , soția Sfântului Arnoul și -bunica lui Charles Martel.
Niciun document contemporan nu specifică filiația lui Childeric III, ultimul rege merovingian. Gesta Abbatum Fontanellensium scris în jurul 830 precizează că el a fost fiul lui Thierry IV. Fiabilitatea acestei lucrări este inegală, dar acest punct poate fi adevărat, dat fiind faptul că fiul lui Childeric a fost închis în Fontenelle, iar autorul Gesta l- a putut cunoaște. O genealogie a secolului al X- lea menționează și această relație, dar Adhemar de Chabannes , secolul al XI- lea , spune fratele Thierry IV. Cu toate acestea, călugărul și istoricul Jean Mabillon (1632-1707) ignoră aceste documente și se bazează pe o diplomă de la Childeric III care îl numește pe Thierry drept părinții săi . Pentru Mabillon, faptul că există termenul parens, mai degrabă decât genitor, sugerează o rudenie mai îndepărtată și consideră Chilperic III ca fiul lui Chilpéric II , deși niciun text nu sugerează o astfel de filiație, oricum preluată în majoritatea genealogiilor merovingiene. Jules Doinel , se bazează pe o diplomă de 749, recunoscută de atunci ca fiind falsă, unde Childeric al III-lea menționează sobrinul său Dagobert al III-lea și deduce că cei doi regi erau veri primari. Dar Léon Levillain contestă această analiză arătând că multe diplome folosesc acest termen într-un sens nu în mod necesar văr primar și arată că textul acestei diplome este o copertă a unui act al lui Chilpéric II, văr primar al tatălui lui Dagobert. Deși niciun act merovingian nu folosește termenul parens în sensul de „tată”, Christian Settipani crede că ar trebui să urmăm mărturia lui Fontenelle.
Doi regi din Kent s-au căsătorit cu prințese franche. Primul Æthelberht (aproximativ 560? † 616), s-a căsătorit cu Bertha , fiica regelui Parisului Caribert I st . Faptul este mai puțin sigur pentru fiul lor Eadbald . Venerabilul Bede spune că a devenit creștin în 618 și și-a respins prima soție, văduva tatălui său. Dintre tradițiile ulterioare ale XII - lea secol spune că el sa căsătorit cu o fiică a regelui francilor . Numele Emmei provine dintr-o cartă despre care s-a constatat ulterior că este falsă. Singurul rege al francilor din 618 este Clotaire II , care exclude o ipoteză care o face pe Emma fiică a lui Thibert II , rege al Austrasiei . Cu toate acestea, o ipoteză recentă sugerează să vedem la Emma o fiică a lui Erchinoald , primarul palatului Neustriei.
Prin căsătoria lui Æthelberht și Berthe, sângele merovingian a fost transmis mai multor descendențe regale anglo-saxone , inclusiv celor din Northumbria și Mercia . La sfârșitul VIII - lea secol , o ramură junior a familiei regale de Wessex pare să aibă legături cu monarhia din Kent Ealhmund , care a devenit rege al Kent, și fiul său Egbert , fondatorul monarhiei limba engleză, aducând același prim numiți ca doi regi ai Kentului. Din această ramură mai tânără a Wessex a apărut prima dinastie de regi care a domnit peste Anglia din 802 (cu Egbert din Wessex ) până în 1066 .
Clotaire I st francilor rege († 561) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Caribert I, primul rege al francilor la Paris († 567) |
Chilperic I, primul rege al francilor la Soissons († 584) |
Richomer patrice (607) |
Gertrude Abbess of Hamage († 649) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Æthelberht rege al Kentului († 616) |
Berthe († 612) |
Clotaire II, regele francilor († 629) |
Bertrude († 619) |
Gerberge | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Primar al palatului Erchinoald |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Edwin King of Northumbria († 634) |
Æthelburg | Eadbald, regele Kentului († 640) |
Emma | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Oswiu, rege al Northumbriei († 670) |
Eanflæd | Penda, regele Merciei († 655) |
Eorcenberht, regele Kentului († 664) |
Eormenred | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ecgfrith rege al Northumbriei († 685) |
Osthryth | Kingthelred rege al Merciei († 709) |
Regele Wulfhere al Merciei († 675) |
Eormenhild | Ecgberht I, primul rege al Kentului († 673) |
Hlothhere, regele Kentului († 685) |
mai mulți fii |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Regele Ceolred al Merciei († 716) |
Cenred King of Mercia († 709) |
Stareța Wereburgh din Ely |
Regele Eadric al Kentului († 687) |
Wihtred King of Kent († 725) |
Oswine King of Kent († 690) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Alric King of Kent |
Eadberht I, primul rege al Kentului († 748) |
Æthelberht II Regele Kentului († 762) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ealhmund, regele Kentului |
Egbert II, regele Kentului († 784) |
Eardwulf, regele Kentului († 765) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Egbert Regele Wessexului († 839) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Casa Wessex | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fetele Sigebert I st și Brunhilda , Ingonde și Clodoswinthe astăzi au fost logodită prinți vizigot Spania , Hermenegild și Recared I st ; căsătoria a fost încheiată cu adevărat doar pentru Herménégild și Ingonde, dar cuplul, catolic, a suferit ostilitatea regelui și a poporului vizigot, în principal arian: Herménégild a fost executată și Ingonde a murit în exil în Cartagina, lăsând un fiu trimis ostatic la Bizanț . Potrivit genealogistului Luis Salazar y Castro, acest fiu, pe nume Athalagild, s-ar fi căsătorit cu o anumită Flavia Juliana, nepoata împăratului bizantin Maurice sau, potrivit lui Christian Settipani , cu o prințesă armeană Mamikonian a cărei mamă ar veni de la generalul bizantin Philippicos, socru.frate al împăratului Maurice. Din această căsătorie provine Ardabast care a venit în Hispania în timpul regelui Chindaswinthe (642-653), cu a cărui nepoată s-a căsătorit, care a născut regele vizigot Ervige . Cronica lui Alfonso III ( IX - lea lea) se menționează venirea Ardabast Grecia, dar nu dă detalii filiației sale; este dat de Salazar y Castro la XVII - lea secol, care citează surse nu mai vechi.
Potrivit lui Salazar y Castro, ar Erwig tatăl Petru din Cantabria , tatăl lui Alphonse I st Asturias , fondatorul monarhiei spaniole, dar această afirmație este în prezent pusă la îndoială, deși Albelda Chronicle a spus că Petru din Cantabria vine de la regi Léovigild, Reccared și Hermenegil.
Léovigild (530 - † 586) rege visigot |
Sigebert (535 - † 575) rege al francilor |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Récarède († 601) rege visigot |
Herménégild (560 - † 585) prinț vizigot |
Ingonde († 585) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Swinthila (590 - † 635) rege visigot |
Chindaswinth (575 - † 653) rege visigot |
NU | Athanagild prințul vizigot exilat în Bizanț |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nne | Nobilul bizantin Ardabast exilat în Spania |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Liubigotona | Ervige (c. 645 - † 687) rege visigot |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Egica († 702) rege visigot |
Cixillo | Petru Duce de Cantabria |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wittiza († 710) rege visigot |
Oppas ev. din Sevilia |
Alphonse I st († 757) Regele Asturiei |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||