Exploatarea Quebec a gazelor de șist este un fenomen care a început la începutul XXI - lea secol . În jurul anului 2008, a început să afecteze o proporție mai mare de opinie publică în urma descoperirii potențialului de resurse în solul din Quebec.
Explorarea Boston Gas and Oil Co. pentru gazul de șist datează de cel puțin 1907 în regiunea Saint-Pierre-les-Becquets . Unele lucrări de explorare au fost efectuate în anii 1950 de către companiile Esso și Shell , dar a fost o companie publică, Société québécoise d'Initiatives Petrolières (SOQUIP), care a fost unul dintre pionierii în explorare a potențialului petrolier și gaz din Quebec. Încă din 1969, SOQUIP a efectuat foraje în regiunea de nord-est de Trois-Rivières , în Mauricie , precum și în Gaspésie .
În 1985, la scurt timp după încheierea activităților de prospecțiune SOQUIP, câțiva antreprenori au continuat activitatea. Câteva companii, dintre care cea mai cunoscută este Junex , din Quebec , găurită în regiunea Bécancour , pe malul sudic al St. Lawrence în 2008. Compania spune că este posibil să fi descoperit un volum semnificativ de gaz natural prins într-un șist zona , Utica Schists , un strat gros de 200 m care se întinde de-a lungul râului St. Lawrence între Quebec și Montreal.
Descoperirile lui Junex au fost confirmate în septembrie 2008de doi concurenți de la compania junior Quebec. Talisman și Questerre din Calgary au anunțat atunci că o forare exploratorie de fracturare verticală la Gentilly a produs 22.650 m 3 de gaz natural pe zi.
Potențialul acestui câmp de gaz a fost comparat cu Barnett Shale, un câmp din zona Dallas - Fort Worth din Texas, care a fost exploatat din 1999 pentru resursele sale considerabile de gaz neconvenționale . Partenerul lui Junex în câmpul Bécancour, compania Forest Oil din Denver , estimează că zăcământul descoperit pe malul sudic al St. Lawrence ar putea conține până la 113 × 10 9 m 3 de gaz.
Descoperirile recente ale gazelor de șist au cauzat o creștere bruscă a estimărilor de gaze naturale recuperabile în Canada . Unii analiști ai pieței petrolului consideră că exploatarea comercială a gazului de șist din Quebec ar putea începe încă din 2010 .
Pentru a încuraja urmărirea explorării gazelor naturale în contextul crizei financiare 2007-2009 , bugetul Quebec 2009-2010 a instituit o vacanță de redevență de 5 ani pe puțuri forate înainte de 2011. Există 10 gaze care a fost foarte dificil de extras timp de ani de zile. , dar recent, a fost forat un puț în Laval, care reînvie sectorul.
În 2009, un raport al Guvernului Canadei a estimat un potențial de 30 × 10 12 m 3 (peste 9.000 m 3 ) de gaz de șist exploatabil pentru toate provinciile și teritoriile.
Exploatarea gazului a făcut obiectul mai multor controverse la sfârșitul anilor 2000 . Din punct de vedere politic, guvernul din Quebec este acuzat că a atribuit contracte înainte de a fi efectuat studii privind consecințele sale asupra mediului și relevanța sa economică. La sfarsitoctombrie 2010, după ce a primit cereri din partea politicienilor și a grupurilor de mediu pentru un moratoriu asupra exploatării, guvernul responsabil respinge propunerea.
În speranța de a face auzită opinia publică în guvern, o petiție inițiată de grupul de cetățeni Nu la petrol și gaze din Quebec și sponsorizată de deputatul Amir Khadir pentru a obține un moratoriu pe această temă este postată pe6 octombrie 2010pe site-ul Adunării Naționale .
Alte mișcări sunt create și vin să reînvie problema moratoriului. În special, găsim mai mulți artiști care se reunesc și lucrează în speranța obținerii unui moratoriu și „astfel încât populația să fie chemată să voteze”.
Această petiție s-a încheiat 5 ianuarie 2011cu o rată de semnare a înregistrărilor de 128.000 de nume. Petiția a fost depusă la Adunarea Națională la data de8 februarie 2011 de grupul cetățean NPGQ „Nu petrolului și gazului din Quebec” reprezentat de fondatoarea Marie-Hélène Parant, însoțită de ceilalți membri fondatori Isabelle Hayeur și Marie-Christiane Mathieu din grupul cetățean NPGQ, de consilierul municipal Christian Vanasse din Saint- Jude și AQLPA reprezentate de André Belisle.
Mobilizarea cetățenilor continuă cu formarea mai multor comitete regionale din Quebec: Mobilizarea cetățenilor Mobilizarea gazelor de șist din Saint-Marc-sur-Richelieu, Comitetul interregional pentru gazul de șist din Valea Saint-Laurent, Non à une Black Sea în St. Lawrence , Moratoriul unei generații.
La începutul anului 2011, un raport de investigație al Oficiului de Audieri Publice asupra Mediului (Bape), o organizație responsabilă cu colectarea opiniilor industriei și a publicului, a dezvăluit că 19 din cele 31 de puțuri inspectate scurgeau. În urma acestor informații, asociațiile de utilizatori au cerut un moratoriu pentru explorarea acestor gaze controversate.
Comunicarea guvernului cu privire la gazele de șist se realizează prin „Association Oil and Gas du Québec” (APGQ). Industriile îl apără, precum Federația Camerelor de Comerț , dar și guvernul Charest , care dorește să vadă dezvoltarea economică a Quebecului, în ceea ce privește exploatarea resurselor sale naturale. Astfel, în 2010, după apariția litigiului, împreună cu ancheta Biroului de Audieri Publice cu privire la Mediu (BAPE), APGQ își va modifica strategia de comunicare specificând că un astfel de studiu se bazează pe cele mai bune științe și ar trebui făcut într-un mod transparent. Într-adevăr, în comunicatul de presă al29 august 2010, unde a fost anunțat mandatul încredințat BAPE , ministrul a specificat că este responsabilitatea guvernului să supravegheze sectorul gazelor pentru a permite dezvoltarea acestuia respectând în același timp populațiile și asigurând, în plus, protecția sectorului gazelor. , urmând cele mai înalte standarde de calitate. De fapt, inițial, comunicarea sa consta în furnizarea de informații științifice tehnice. Promotorii trebuie mai întâi să „explice” proiectul cu date de la companiile în sine. Prin urmare, ele prezintă fotografii și figuri ale operațiunilor. Apoi, miza este expusă într-un mod binar: pro sau contra proiectului de „dezvoltare”. În plus, compară efectele asupra mediului cu situații mai grave, pentru a pune publicul în perspectivă. De exemplu, exploatarea nisipurilor de gudron sau a utilizării masive a apei pentru irigarea terenurilor de golf. Interesul colectiv este prezentat și în strategia de comunicare. Promotorii o numesc morală „progresivă”, care vizează producerea de bogăție colectivă datorită unor scăderi semnificative ale bogăției. Acest lucru este însoțit de strategia „vinovăției” adversarilor. Tactica „faptului împlinit” face parte, de asemenea, din această logică a vinovăției.
Cu toate acestea, activiștii nu au salutat aceste comunicări pozitiv. Rămânând suspicioși în privința industriei și a guvernului, au dezvoltat ceea ce noi numim acum „o politică de a-l face singur”. Cu alte cuvinte, este vorba aici de acțiuni care constau în aflarea provocărilor extinderii acestei industrii, apoi în informarea populației pentru a putea lua măsuri de protecție în mod independent; cu alte cuvinte, fără a aștepta autoritățile locale, nici în ceea ce privește teritoriile, nici cetățenii. Așadar, aceste noi strategii de comunicare ridică tot atâtea probleme și provocări, uneori exprimate prin tensiuni care se pot transforma în confruntare între promotori și cetățeni. Astfel, execuția politicilor publice precum BAPE, promovează participarea cetățenilor la proiect, cu, de exemplu, audieri publice înființate pentru a informa cetățenii, astfel încât aceștia să își poată exprima opiniile cu privire la proiecte. Cu toate acestea, ei continuă să întâmpine dificultăți în relațiile lor, fie cu industria, fie cu guvernul. Cetățenii consideră că informațiile necesare pentru o înțelegere adecvată a proiectului nu sunt complete sau disponibile, ceea ce face dificilă adoptarea unei poziții. Se fac critici și cu privire la strategiile menționate mai sus. În ceea ce privește fotografiile și cifrele prezentate, acestea nu ar lua în considerare contextul și ar prezenta date cantitative brute, trecând de la o unitate de măsură la alta. „Oamenii au dreptul la propria lor opinie, dar nu și la propriile lor adevăruri”, spune președintele unei companii de gaze pe blogul său. În ceea ce privește „argumentele pro sau contra”, acestea exprimă, de asemenea, faptul că proiectul de dezvoltare a gazelor de șist nu este evaluat în cadrul unui proces comparativ cu alte posibilități de dezvoltare a energiei .
Termenul „gaz de șist” ar putea fi confuz din punct de vedere geologic. Oricât de subțire este, se face distincția între această rocă metamorfică și șistul, format prin sedimentarea argilei. Niciun gaz nu poate fi extras din șist; denumirea corectă ar fi, prin urmare, „gaz de șist”. Expresia „gaz de șist” a fost aleasă datorită terminologiei sale mai vorbitoare de limbă franceză, potrivit specialistului în hidrogeologie UQAC, Alain Rouleau. „În Franța, geologii optează pentru cuvântul șist. Comisia BAPE pentru gazele de șist afirmă în raportul său diferența existentă între cele două. În opinia mea, acest lucru nu este confuz, atâta timp cât mass-media o numesc la fel ” , relatează el .
Șistul rezultă din comprimare și expunere la temperaturi ridicate ( 300 ° C ) timp de milioane de ani, rezultând straturi fulgiante în rocă. Rezultatul acestei transformări provoacă o schistozitate care împiedică eliberarea gazului. Originea șistului are mai multe origini, în special metamorfozarea naturală a șistului sau a pietrei vulcanice.
O rocă sedimentară antică, șistul provine dintr-un noroi argilos a cărui apă a fost comprimată acolo. Materia organică conținută în straturi permite formarea gazelor naturale prinse prin impermeabilitatea rocii.
Agenția de traducere a Guvernului Canadei, Termium Plus , clarifică următoarele lucruri despre șist: „Poate fi o rocă sedimentară argiloasă sau o rocă metamorfică. Când este doar sedimentar, geologii preferă să folosească termenul. "