Membru al Consiliului privat al Regatului Unit |
---|
Naștere |
6 decembrie 1823 Dessau sau Dessau-Roßlau |
---|---|
Moarte |
28 octombrie 1900(la 76 de ani) Oxford |
Numele în limba maternă | Max Müller |
Numele nașterii | Friedrich Max Müller |
Naționalități |
Britanic Anhalt-Dessau |
Instruire |
Alte Nikolaischule ( d ) Universitatea din Leipzig (până la1843) |
Activități | Lingvist , bibliotecar , istoric al religiilor , istoric , traducător , profesor universitar , mitograf |
Soț / soție | Georgina Adelaide Grenfell ( d ) |
Copil | Mary Emily Müller ( d ) |
Scaune | Universitatea din Oxford , Universitatea din Cambridge |
---|---|
Zone | Filologie , Studii orientale |
Membru al |
Göttingen Academy of Sciences Academia Regală Olandeză de Arte și Științe Leipziger Burschenschaft Germania ( d ) Academia Regală Prusiană de Științe Academia Americană de Arte și Științe Academia Maghiară de Științe Academia de Științe din Torino (1859) |
Premii |
Friedrich Max Müller (6 decembrie 1823, Dessau - 28 octombrie 1900, Oxford), mai cunoscut ca Max Müller , a fost un filolog și orientalist german, unul dintre fondatorii studiilor indiene și al mitologiei comparate . Deși propriile sale interpretări (numite și mitologie solară ) au fost criticate, i se atribuie introducerea unui nou domeniu de studiu comparativ în istoria religiilor.
Fiul poetului romantic Wilhelm Müller , Müller îl cunoștea pe Felix Mendelssohn , iar Carl Maria von Weber îi era naș. Dar la Universitatea din Leipzig a renunțat la muzică pentru studiul sanscritului și mitologiei indiene .
În 1844, după finalizarea tezei sale, a plecat la Berlin, unde urma să stea nouă luni. El a vrut nu numai să urmeze lecțiile lui Franz Bopp , ci și să studieze sub îndrumarea lui Schelling , a cărui naturfilosofie i-a influențat gândirea. De asemenea, a participat la cursul de istorie al Bisericii lui August Neander și la prelegerile despre limba persană ale lui Friedrich Rückert . De asemenea, s-a împrietenit cu elevul lui Bopp, Adalbert Kuhn , care era și el interesat de mitologie.
În 1845, a studiat la Paris la Colegiul Franței cu Eugène Burnouf .
În 1846, pentru a studia documentele indiene, a luat drumul spre Anglia unde avea să-și petreacă restul vieții. Deveniți profesor de filologie comparată la Universitatea din Oxford , apoi profesor de teologie comparată (1868-75). Analiza sa a mitologiilor ca raționalizări ale fenomenelor naturale, a începuturilor timpurii ale științei dintr-o perspectivă evolutivă, este partea lucrării sale care pare să fi îmbătrânit cel mai mult.
Müller a căutat , în special , să studieze în textele culturii vedice Fundamentele unei păgâne religiilor indo-europene și a credinței religioase în general. Pregătirea ediției sale critice a Rig-Véda ia luat aproape 25 de ani (1849-1874).
A fost, de asemenea, un romancier, iar romanul său Deutsche Liebe a avut un anumit succes. Müller a fost, de asemenea, legat de intelectualii indieni precum liderii Brahmo Samaj și de încercările indiene de sincretism .
Pentru Müller, cultura vedică indiană reprezintă închinarea la natură, iar zeii sunt forțe active ale naturii care au fost personificate, fenomene fizice transformate în personaje.
Müller și-a rezumat teoria spunând că mitologia este o „boală a limbajului”, adică mitul transformă conceptele în ființe și povești. Din punctul său de vedere, „zeii” au fost la început doar idei abstracte desemnate prin nume comune, abstracții care au fost ulterior transformate în personalități imaginare care au devenit nume proprii.
Astfel, tatăl-zeu al indo-europenilor apare sub diferite nume, Zeus , Jupiter , Dyaus Pitar . Toate aceste nume provin din cuvântul Dyaus pe care îl analizează ca „strălucire” și care dă cuvintelor „deva”, „deus”, „theos” ca nume comune pentru un zeu și numele „Zeus” și „Jupiter”. Astfel, o metaforă devine osificată, ca în anumite idei ale lui Nietzsche .
Aceasta a contribuit la dezvoltarea teoriei invaziei ariene a propus pentru prima dată de către Dubois la începutul XIX - lea secol, dezvoltarea interesului pentru cultura ariană , care de multe ori opus tradițiile indo-europene ( „arian“) la religiile semitice , dar sa teoriile despre culturile originale „ ariene ” erau lipsite de teze rasiste . El a fost „profund întristat că aceste clasificări au fost ulterior exprimate în termeni rasisti , deoarece acest lucru era departe de intenția sa. Pentru el, descoperirea strămoșilor indieni și europeni comuni a fost un argument puternic împotriva rasismului, susținând că„ un etnolog care vorbește despre aria rasa, sângele arian, ochii și părul arian, este la fel de mare păcătos ca un lingvist care vorbește despre un dicționar dolichocefalic sau o gramatică brahicefalică "și că" cei mai negri hinduși reprezintă o etapă anterioară a vorbirii și gândirii ariene decât cea mai blondă scandinavă ".
În Introducerea în filosofia Vedanta , Müller a considerat Vedanta drept „cea mai sublimă filozofie și cea mai satisfăcătoare religie”. El a fost aspru criticat ca fiind „anti-creștin” și învățătura sa acuzat de subversivitate și de răspândire de opinii panteiste și infidele.
Cei brahmanilor l - au onorat prin sanskritisant numele în „ moksha Mula “ ( „problema rădăcină“).
Articolele și corespondența sa se află în Biblioteca Bodleian din Oxford.
„Dacă ar fi să numesc țara din lume care a primit cea mai mare bogăție, putere, frumusețe, aș numi India. Și dacă ar trebui să spun sub ce cer mintea umană a avut cele mai multe probleme de rezolvat și a găsit cel mai mare număr de soluții care merită atenția tuturor, atunci din nou ar fi India. Toată viața este acolo, prezentă, sub cerul Indiei, vie. "
- Ce ne poate învăța India.
„ În anii următori, mai ales înainte de moartea sa, a fost profund întristat de faptul că aceste clasificări au ajuns ulterior să fie exprimate în termeni rasisti. "