| Naștere |
23 septembrie 1928 Paris |
|---|---|
| Moarte |
24 septembrie 2011(la 83) arondismentul 14 din Paris |
| Naţionalitate | limba franceza |
| Instruire | Universitatea Johannes-Gutenberg din Mainz |
| Activități | Politolog , istoric |
| Lucrat pentru | Institutul de Studii Politice din Strasbourg |
|---|---|
| Partide politice |
Miting pentru Republica Uniunea pentru Noua Republică Raliul poporului francez |
| Membru al | Club cu ceas |
| Premii |
François-Georges Dreyfus, născut pe13 septembrie 1928la Paris și a murit pe24 septembrie 2011la Spitalul Sf. Iosif din Paris , este istoric și politolog francez .
Profesor de istorie si politica de stiinta de la Universitatea din Strasbourg și apoi la Universitatea Paris IV - Sorbonne , este autorul a numeroase cărți despre Germania contemporană și Franța , în XX - lea secol.
A fost director al Institutului de Studii Politice din Strasbourg ( 1969 - 1980 ), al Centrului de Studii Germanice și al Institutului de Studii Europene Avansate ( 1980 - 1992 ).
Apărător al ortodoxiei luterane , el a fost președinte al consiliului presbiteral al bisericii luterane din Les Billettes . Gaullist de când s-a alăturat FPR în 1947, a fost angajat politic pentru dreapta.
Provenind dintr-o familie alsaciană de credință evreiască , François-Georges Dreyfus avea unsprezece ani când a izbucnit al doilea război mondial . S-a convertit la protestantism după război. Această afiliere religioasă explică în mare măsură dubla direcție dată cercetărilor sale, asupra Germaniei contemporane și a problemelor religioase. Printre profesorii care l-au marcat, el citează numele lui Pierre Renouvin , Jean-Baptiste Duroselle și André Siegfried . Sub conducerea lui Fernand Braudel și Ernest Labrousse , și-a orientat cariera către studiul istoriei lumii germanice.
După război, François-Georges Dreyfus și-a început studiile la Sorbona și apoi la Universitatea Johannes Gutenberg din Mainz . Agrégé în istorie în 1953 , anul căsătoriei sale cu Nicole Fourment, a devenit profesor la liceul Fustel-de-Coulanges din Strasbourg , funcție pe care a ocupat-o până în 1958 . Timpul său de trei ani CNRS a conduce apoi să se specializeze în istoria XX - lea secol și în științe politice, și să susțină două teze de doctorat, unul pe Urban Society în Renania și mai ales în Mainz a doua jumătate a XVIII - lea secol, și cealaltă despre alegerile legislative din Alsacia, 1919-1936 (1968).
A fost apoi profesor la Universitatea din Strasbourg, apoi la Sorbona; la pensionare a devenit profesor emerit la Universitatea Paris IV - Sorbona . A fost director al Institutului de Studii Politice din Strasbourg , al Institutului Superior de Studii Europene și al Centrului pentru Studii Germanice .
El este autorul a numeroase lucrări de sinteză, inclusiv istoria Germaniei în al XIX - lea și XX - lea secole .
Publicarea în 1990 a unei Istorii a lui Vichy , care se referă parțial la opera scriitorului Robert Aron , își propune să reabiliteze parțial rolul jucat de statul francez . Fără a merge atât de departe încât să reactiveze complet teza unui „joc dublu” al lui Vichy, François-Georges Dreyfus tinde să sublinieze importanța și realitatea forțelor de opoziție față de ocupantul prezent în chiar anturajul marșalului Pétain (Dreyfus este deosebit de atașat de cazul amiralului François Darlan ) și care, potrivit acestuia, în 1940 a constituit o frână pentru efortul de colaborare. De asemenea, el crede că politica economică a lui Vichy a pregătit apariția Trente Glorieuses .
Dacă unii critici consideră că lucrarea este „stimulativă” pentru a alimenta o dezbatere istoriografică deschisă , aceștia indică totuși parțialitatea autorului, inexactitățile sale, precum și tratamentul de fapt, mai degrabă decât analitic, al operei.
Divergând puternic de concluziile lui Robert O. Paxton , care a reînnoit analiza istorică a lui Vichy în anii 1970 denunțând în mod specific teza „jocului dublu”, această lucrare a fost puternic criticată de la publicarea sa: Henry Rousso vede o lipsă a acesteia. rigoare "și" etică universitară ". Paxton a scris despre acest subiect în 1997 „Cartea lui François-Georges Dreyfus […] este o încercare de a revigora teza scutului și a jocului dublu dezvoltat de Robert Aron în anii 1950. Chiar dacă această carte nu ar fi fost subiectul a unei condamnări judiciare pentru plagiat, utilizarea tendențioasă a probelor documentare îl face mai controversat decât științific. "
Istoricul Michèle Cointet a dat o relatare a lucrării, subliniind că lucrarea nu este o lucrare de cercetare universitară, ci mai degrabă o lucrare destinată publicului larg educat.
Sa Istoria Rezistenței , publicat în 1996 și prefațată de abatele de Naurois a fost , de asemenea , criticat de unii, lucrarea fiind descrisă ca „o scuză pentru Vichy “ de către istoricul britanic Julian T. Jackson, sau chiar "pripite și carte de partizani ”De istoricul francez Olivier Wieviorka . L'Express consideră, totuși, că această lucrare „insistă, adesea într-un mod nou și cu o mare preocupare pentru obiectivitate, asupra diversității ideologiilor din cadrul mișcării, de la marxism la naționalism și asupra rolului unificator al lui De Gaulle”.
În plus, unele dintre cărțile lui François-Georges Dreyfus au fost criticate de Jacques Ridé pentru „inexactitățile” lor (el observând astfel 258 de erori la titlurile în limba germană într-o singură lucrare, precum și „cifre eronate” și erori la date. ), și părtinirea lor ideologică. Potrivit istoricului Henry Rousso , François-Georges Dreyfus este caracteristic reviziilor „nefondate” ale istoriei de către curentul național-populist . Pentru secolul al XX-lea. Journal of history , este „uneori mai polemică decât istoricul”, iar „erorile surprinzătoare traduc o lipsă de familiaritate cu subiectul tratat și o grabă în detrimentul calității lucrării. „ Louis Arenilla cu toate acestea, că studiul său III E Reich (1998) este“ o sinteză bună „pe această temă.
François-Georges Dreyfus a afirmat că, dacă a reușit să supraviețuiască ca evreu în zona liberă din sud-estul Franței, aceasta se datorează faptului că Pétain, mai degrabă decât să fugă spre Alger, care i-ar fi făcut glorie, a ales mai degrabă să mențină Regimul de la Vichy.
François-Georges Dreyfus a fost condamnat în 1992 pentru „fals parțial” (calificare juridică a plagiatului autorului) al istoricului Pascal Ory : Copiase pasaje cuvânt cu cuvânt dintr-o lucrare a acestuia. Mai mulți istorici au remarcat, cu dovezi justificative, alte plagii, inclusiv în alte lucrări ale lui François-Georges Dreyfus. Scriitorul Pierre Assouline va vorbi despre acest subiect al „cinismului fotocopierii”. Drept urmare, Presses Universitaires de France a decis să pună capăt relațiilor lor cu el.
La rândul său, François-Georges Dreyfus a recunoscut împrumuturile pe care le atribuie, din „stângăcie și nesăbuință”, utilizării fotocopiilor destinate cursurilor.
Angajat în dreapta, François-Georges Dreyfus a fost membru al FPR din noiembrie 1947 și nu a negat niciodată atașamentul său față de ideile gaulliste. A fost astfel secretar departamental pentru Bas-Rhin al Uniunii Democrate a Muncii (UDT) în 1958, iar din 1961, al Uniunii pentru Noua Republică (UNR), pe atunci membru al comitetului central al UDR din 1965 până în 1975 La acea dată, a devenit viceprimar al Strasbourgului, responsabil cu afacerile culturale.
În Iunie 1987, semnează un apel din partea academicienilor în favoarea reformei Codului naționalității , lansată de Maurice Boudot , Michel Crouzet , Claude Polin , Claude Rousseau și Jacques Robichez .
François-Georges Dreyfus a fost mult timp membru al Clubului Clock - un grup de reflecție care a menținut relații episodice cu „ Noua Dreaptă ” în anii 1970 - și activist în RPR . A participat la conferințe ale Clock Club. A fost, de asemenea, un simpatizant al mișcării regaliste (în special a Restaurării Naționale ), în care a susținut prelegeri.
După alegerile din 1997, el regretă public că „am [demonizat] extrema dreaptă” și scrie că „a alege un socialist sau un comunist care să blocheze drumul către FN înseamnă a accelera marșul Franței spre sovietizare” reproșând Jacques Chirac, în același text, pentru discursul său din iulie 1995 în care a recunoscut rolul regimului de la Vichy în rundele Vélodrome d'Hiver .
Francois-Georges Dreyfus a prezidat Consiliul Parohial de țagle , la Paris, în 4 - lea district.
A lucrat în mod regulat în The New History Review a lui Dominique Venner și a prezentat un Journal of Radio Courtesy gratuit din 1995 până la moartea sa. De asemenea, a participat la scrierea articolelor pentru recenzia tradiționalistă catolică La Nef .
În romanul lui Frédéric Deslauriers (lansat în 2011 chiar înainte de moartea lui François-Georges Dreyfus), Les Deux-Cents jours de Marine Le Pen , unde Marine Le Pen câștigă alegerile prezidențiale din 2012 , devine ministru al afacerilor externe.