Responsabilitatea fracturării și Legea conștientizării produselor chimice

Fracturarea responsabilității și a conștientizării actelor chimice , denumită uneoriFRAC ActsauUSBill nr .  111 și 1215(respectiv pentru cameră și Senat), este numele unui proiect de lege,Statele Unitear căuta să impună oficialilor dinOilandIndustriagazelor artrebuisă dezvăluie listasubstanțelor chimice pe carele injectează în subsol cufluidele de fracturareutilizate pentrumicrofracturarea hidraulică profundăaformațiunilor geologicecare conținpetrol,gaz de cărbunesaugazedeșist, resurse neconvenționale a căror exploatare a cunoscut o creștere foarte puternică în anii 2000 în Statele Unite șiCanada.

Acest proiect de lege a fost introdus de Diana DeGette , D-Colo., Maurice Hinchey DN.Y. și Jared Polis , D-Colo în Camera Reprezentanților.
Versiunea prezentată Senatului a fost prezentată de senatorii Bob Casey , D-Pa., Și Chuck Schumer , DN.Y.

Conţinut

Acest proiect de lege a fost introdus în ambele case ale celui de - al 112 - lea Congres al Statelor Unite la9 iunie 2009.

Scopul său era de a abroga derogarea care permite tehnica fracturării hidraulice (uneori numită „fracking”), pentru a scăpa de legea privind siguranța apei potabile ( „  Safe Drinking Water Act  ” ).

Titlul acestui proiect de lege evocă responsabilitatea socială și de mediu a industrialiștilor care utilizează tehnici de fracturare hidraulică profundă, dar și dorința anumitor aleși americani de a-i „  sensibiliza  ” (Conștientizare) la riscurile asociate dispersiei în mediu a mii de tone de substanțe chimice suspectate de a fi periculoase și de a fi capabile să se ridice la pătare sau la suprafață, de-a lungul sistemelor de defecțiune , de exemplu, posibil cu gaz.

Context și reacții

Pe măsură ce controversa a crescut în America de Nord cu privire la impactul sănătății și mediului de fracking , un număr tot mai mare de indivizi și grupuri văd ca o amenințare serioasă pentru apă potabilă, holul de combustibili fosili este încă foarte puternic și influent în Statele Unite. El a fost puternic susținut de cele două administrații Bush și se opune cu tărie acestui proiect de legislație, susținând secretul industrial sau faptul că, potrivit companiilor de fracking, acestea ar injecta în subsol numai produse care nu sunt periculoase pentru mediu, deja prezente în cosmetică sau curățenie. mai mult, ar fi parțial reciclat sau reprocesat (prin evaporare în special).

În 2010, APE le-a propus producătorilor să contribuie în mod voluntar la o evaluare a impactului, altfel li se va cere să facă acest lucru.

Vezi și tu

Articole similare

Bibliografie

linkuri externe

Note și referințe

  1. [PDF] al textului prezentat Camerei
  2. [PDF] al proiectului de lege prezentat Senatului SUA
  3. (în) copie arhivată Earthworks " (versiunea din 6 august 2018 pe Arhiva Internet ) - Fracturare hidraulică înclinată către probleme de mediu
  4. (in) The Endocrine Disruption Exchange , despre anumite substanțe chimice utilizate de industria gazelor
  5. (în) EPA deschide audieri publice privind impactul fracturării hidraulice asupra sănătății și asupra mediului - raport video de Democracy Now!
  6. Despre Legea privind răspunderea și conștientizarea substanțelor chimice
  7. (în) SavetheWaterTable.org - ORG dedicat salvării acviferului în fața fracking-ului
  8. poziția industriei de petrol și gaze
  9. Date despre extracția fracking-ului, din Alianța americană pentru gaze naturale:
  10. (în) EPA: Agenția Statelor Unite pentru Protecția Mediului și pagina EPA despre hidrofracking