| Naștere |
28 iunie 1942 Derby |
|---|---|
| Naţionalitate | britanic |
| Instruire | Universitatea din Edinburgh |
| Activitate | Sociolog al științei , teoretician al programului puternic în sociologia cunoașterii științifice (SSK) |
| Lucrat pentru | Universitatea din Edinburgh |
|---|---|
| Influențată de | Ludwig Wittgenstein |
| Distincţie | Premiul John Desmond Bernal (1996) |
David Bloor (n. 1942 ) este un sociolog și filosof britanic al științei. Și-a început cariera intelectuală ca student la matematică și filosofie. Apoi a întreprins cercetări în filosofia științei la Universitatea din Edinburgh înainte de a obține un doctorat în psihologie . În prezent, este profesor de sociologie al științei la Universitatea din Edinburgh și participă la grupul de cercetare al unității de studii științifice .
În colaborare cu Barry Barnes și David Edge , lucrarea sa din anii 1970 a contribuit la reînnoirea sociologiei științei printr-o sociologie a cunoașterii științifice (se vorbește și în lumea engleză de Studii sociale a cunoașterii , SSK). Această sociologie se bazează inițial pe autori diverși, dar importanți precum Émile Durkheim , Karl Mannheim , Ludwig Wittgenstein și Thomas Kuhn (fără a uita succesorii acestuia din urmă în dezbaterea epistemologică : Paul Feyerabend și Imre Lakatos ).
Este în Sociologia / logica logicii. Limite ale epistemologiei ( cunoștințe și imagini sociale ) publicat în 1976 că stabilește cel mai clar liniile directoare ale „ programului puternic ” a cărui valoare este capitală în istoria sociologiei științei deoarece stabilește bazele și dorința unui total sociologie relativistă , fără concesie pentru istorie așa cum este judecată în prezent (Bloor folosește o retorică a trădării pentru a califica cercetările anterioare în sociologia științei). În această lucrare, ambiția lui Bloor este, de asemenea, să arate că conținutul cunoștințelor matematice este determinat social în conformitate cu o schemă cauzalistă . Atacând logica , el dorește astfel să evidențieze că toate cunoștințele științifice pot fi supuse de la fundamentarea ei la o influență a contextului socio-cultural.
Cu toate acestea, unii susțin că scopul și eficacitatea „programului puternic”, conceput de David Bloor, nu depășesc cu adevărat stadiul de aplicare teoretică, deoarece rezultatele empirice s-au dovedit a fi dezamăgitoare, ci cele ale programelor mai moderate, cum ar fi relativismul a programului empiric al lui Harry Collins sau a teoriei rețelei de actori a lui Bruno Latour și Michel Callon au fost mai fructuoase empiric.
În ceea ce privește relația dintre teoria actor-rețea și „ programul puternic ”, o ceartă se opune lui Bruno Latour și David Bloor. Articolele lui Bloor care se referă la dezacord sunt:
Principalele teme de cercetare ale lui David Bloor au rămas în mare parte aceleași. Se concentrează pe: