D-Wave ( D-Wave Systems ) este considerată cea mai importantă companie de calcul cuantic din lume , fondată în 1999 și cu sediul în Columbia Britanică (Canada). În 2007, a anunțat că a construit prototipul unui procesor de 28 de qubiți , permițând recoacerea cuantică simulată .
11 mai 2011, își anunță sistemul D-Wave One ca primul computer cuantic comercial. Este un procesor de 128 qubit bazat pe metoda cuantă simulată de recoacere. Înseptembrie 2016, comunică asupra următoarei sale generații de procesoare care conțin 2000 de qubiți.
Mai mulți experți subliniază că sistemul D-Wave nu este un computer cuantic general și că, în afară de calculele de recoacere simulate , nu prezintă niciun avantaj special față de un computer convențional. Inginerii Google care au testat D-Wave recunosc că în prezent nu are aplicații, ceea ce a determinat Google să-și dezvolte propriile circuite cuantice din 2014.
Compania D-Wave a anunțat oficial 13 februarie 2007au realizat un computer cuantic bazat pe solid de 16 qubiți . Acest calculator ar fi totuși limitat la anumite operațiuni de optimizare cuantică, cum ar fi cea a „ vânzătorului călător ”. Niciun prototip nu a fost testat în mod corespunzător de specialiști recunoscuți în calculatoare cuantice, din pretinse motive de secret industrial (prototipul nu a fost prezent în timpul conferinței). Aceste mașini ar folosi un cip numit Europa care funcționează numai într-un mediu criogen . Reflectând sentimentul unei părți a comunității științifice, Scientific American rămâne rezervat. Problemele combinatorii rezolvate ( sudoku ) sunt rezolvate mai puțin repede decât cu un computer simplu. Nu este nimic surprinzător, având în vedere caracteristicile dispozitivului, dar, prin urmare, nu putem exclude în totalitate o operațiune de tip turc mecanic având doar scopul de a strânge fonduri, mai ales că D-Wave a promis un computer cuantic cu 32 de qubiți până la sfârșitul anului 2007 și un computer la 512 și apoi la 1024 qubiți până în anul următor.
În decembrie 2007și conform propriului site web al producătorului, singurele știri despre valul D din februarie vor fi participarea la o conferință despre calcule masive și presupusa demonstrație a unei mașini de 28 qubit în noiembrie, comentată în detaliu de Tom's Hardware îniulie 2008. Compania afirmă apoi să-și mențină obiectivele de 512 qubits în al doilea trimestru al anului 2008 și 1024 qubits la sfârșitul anului 2008 și se asigură că comercializarea computerelor cuantice a fost într-adevăr „o chestiune de ani și nu de decenii”; ea și-a menționat, de asemenea, intenția de a-și face calculatorul și capacitățile de corelație foarte rapide accesibile cercetătorilor prin intermediul internetului (Tom's Hardware). La începutul lunii decembrie 2008 , site-ul companiei nu a dat alte știri de la sfârșitul strângerii de fonduri.
14 aprilie 2009, anunță în cele din urmă un cip de 128 qubit. 22 iunie 2015, se anunță că bariera de 1000 qbiți ar fi fost trecută.
În decembrie 2009, un acord anunțat între această companie și Google îl pune din nou în centrul atenției. Înoctombrie 2010, prezintă în cadrul Google Techtalks principiul unui clasificator cuantic pe scară largă care învață printr-o metodă de recoacere .
În Mai 2011, D-Wave vinde companiei americane de armament Lockheed Martin, pentru 10 milioane de dolari, un anunțat calculator de 128 de qubiți, a cărui natură cuantică planează totuși îndoielile.
În septembrie 2015, Google și NASA anunță un program de lucru comun pe mașinile D-Wave. Se poate observa că cele 2 ^ 1000 menționate (adică 1.071508607E301) tocmai deasupra celor 10 mitice 300 de orașe din 1997 de David Deutsch în The Fabric of Reality ( Fabricul realității ).
Acceptarea unei comunicări de către ACM7 mai 2013, Amherst College anunță că a efectuat primele teste combinatorii în care o mașină D-Wave bate în mare măsură o stație de lucru convențională ( Lenovo ). Cu toate acestea, ne putem surprinde că acest studiu a fost încredințat acestei instituții și nu unuia dintre cele mult mai renumite în domeniul informaticii, care sunt MIT, Dartmouth, Harvard, Cornell, Stanford, Caltech sau Berkeley.
Cu toate acestea, o comunicare este acceptată de ACM foarte selectivă după examinarea de către un comitet de experți, pentru prezentare15 mai 2013la conferința sa anuală Extreme Computing. IEEE Spectrum , o referință în inginerie, inițial foarte critică, apoi sceptică, apoi interogativă, ia act de faptul și oferă detalii despre rezultatele practice ale calculatorului în funcție de tipul de problemă, variind de la media unei stații de lucru la momentul respectiv până la 3.600 de ori performanța sa. Raportul poate părea scăzut în comparație cu cel al unui supercomputer masiv paralel, dar problemele abordate au fost alese deoarece nu fac apel la paralelizabil (cum ar fi calculele cu matrice mare), ci dimpotrivă la combinatorică . Cu toate acestea, suntem încă foarte departe de puterea supercomputerelor.
Technology Review , revizuită de MIT , oferă câteva detalii: circuitul de calcul cuantic funcționează la 0,02 kelvin (computerul solicită o temperatură criogenică pentru a evita orice decoerență în timpul calculului) și a fost pus în competiție cu o stație simplă Lenovo 2, 4 GHz quad Core Intel echipat cu 16 GB RAM. Mașina are 439 de qubiți, ceea ce este enorm: (dacă ar fi un computer cuantic general , care nu este stabilit, ar depăși cu mult 300 de qubiți. Totuși, un computer cuantic general de 300 de qubiți ar permite, potrivit lui David Deutsch , pentru a simula - teoretic - formarea întregului univers de la Big Bang). Numărul de qubituri utilizate pentru detectarea / corectarea erorilor, dacă există, nu este totuși specificat. La fel, D-Wave nu specifică dacă calculatorul său este general sau are constrângeri de utilizare.
În mod curios, situația seamănă cu cea a computerelor din 1953: mașini scumpe, care necesită condiții fizice delicate, preț ridicat, costisitor de programat din lipsă de specialiști, retrospectivă și teorie și al cărui potențial nimeni nu știe încă să evalueze cu adevărat. Ne putem aminti că Thomas J. Watson a explicat că a văzut o piață în lume pentru aproximativ cinci computere.
Revista Scientific American a dedicat19 iunie 2013un articol (preluat din Nature ) despre D-Wave și controversa din jurul produsului său; un alt articol mai tehnic a fost publicat în 2014 de La Recherche . În iunie șiiulie 2014, o revizuire mai cuprinzătoare a fost publicată de Science , arătând că procesorul cu unde D „nu produce accelerare cuantică”. Cercetătorii, conduși de Matthias Troyer de la Institutul Federal Elvețian de Tehnologie din Zurich , nu au găsit „nici o dovadă a comportamentului cuantic” la toate testele lor. Au fost sugerate câteva explicații posibile: recoacerea cuantică simulată (în) (tipul de probleme pentru care sunt proiectate mașinile D-Wave) nu permite accelerarea sau D-Wave 2 nu poate realiza această accelerație și, în cele din urmă, accelerația are loc , dar este mascat de erori sau alte probleme.
Profesorul Gérard Berry, de la Collège de France , amintește că mașina actuală a lui D-Wave nu este un computer cuantic general, ci este optimizat pentru un tip de calcul numit recoacere simulată , care se pretează bine calculului cuantic. Fără a minimiza scopul acestei realizări, el ne invită să punem în perspectivă orice entuziasm prematur pentru moment.
La sfârșitul anului 2012, Steve Jurvetson, unul dintre investitorii D-Wave, a formulat cu referire la legile lui Moore o ipoteză privind dezvoltarea computerelor cuantice pe care el a numit-o „Legea lui Rose”, sub forma:
„Puterea unui computer cuantic (numărul de qubiți disponibili) se dublează în fiecare an. Cu diferența și contrar legii lui Moore , faptul că dublarea qubiturilor crește și puterea de calcul a mașinilor. "
Numele vine de la creatorul companiei: Geordie Rose. Spre deosebire de Legea lui Moore, care a fost verificată empiric de zeci de ani, Legea lui Rose este în mare măsură speculativă, având în vedere aspectul încă embrionar și speculativ al dezvoltării computerelor cuantice, care în 2014 nu sunt de fapt utilizate și care există astăzi. , făcându-i inutili în practică.
Companii precum Honeywell și IBM consideră că estimarea numai în qubits care nu implică probleme de fiabilitate sau redundanță este înșelătoare și oferă o măsură pe care o consideră mai potrivită, adică volumul cuantic .
Canalul Linus Tech Tips oferă o examinare fizică video a unui calculator D-Wave 2017: