Criza abdicare Edward VIII este un moment de criză , care a avut loc în 1936 în Imperiul Britanic și în special în Marea Britanie . I se datorează lui Edward al VIII - lea , pe atunci rege al Regatului Unit și al Dominiunilor britanice și împărat al Indiei , care a decis să abdice în favoarea fratelui său George al VI-lea pentru a se putea căsători cu Wallis Simpson , un om de rând american . Atunci era în proces de divorț de a doua căsătorie.
Această căsătorie a fost respinsă de guvernele Regatului Unit și de stăpânirile autonome ale Comunității Națiunilor . Au fost ridicate obiecții religioase, juridice, politice și morale. În calitate de monarh britanic , Edward a fost șeful nominal al Bisericii Angliei, care nu a permis persoanelor divorțate să se recăsătorească dacă foștii lor soți erau încă în viață. Astfel, se credea pe larg că Edward nu se putea căsători cu Wallis Simpson și să rămână pe tron. Simpson a fost văzută ca o persoană nepotrivită din punct de vedere politic și social pentru a prelua rolul de soție, din cauza eșecului celor două căsătorii anterioare. Mulți din stabiliment au văzut-o mai degrabă atrasă de bani sau statut decât motivată de dragostea față de rege. În ciuda opoziției, Edward a declarat că îl iubește pe Simpson și intenționează să se căsătorească cu el sau fără consimțământul guvernelor sale.
Reticența pe scară largă de a accepta pe Simpson ca soție a regelui și refuzul lui Edward de a o abandona, au dus la abdicarea acestuia înDecembrie 1936. El este singurul monarh britanic care a renunțat voluntar la tron încă din perioada anglo-saxonă . Fratele său Albert, care a preluat numele de domnie al lui George al VI-lea , a fost cel care l-a succedat. După ce a abdicat, Edward a primit titlul de Alteța Sa Regală Ducele de Windsor și s-a căsătorit cu Wallis Simpson în anul următor. Au rămas căsătoriți până la moartea lui Edward, 35 de ani mai târziu.
Edward al VIII-lea i-a succedat tatălui său, George al V-lea, ca rege împărat (în) Imperiul Britanic20 ianuarie 1936. Acum era singur, dar în câțiva ani înainte, el a fost adesea însoțit la evenimente sociale private de Wallis Simpson, soția americană a directorului navei britanice Ernest Aldrich Simpson (în) . Ernest Simpson a fost al doilea soț al lui Wallis; prima sa căsătorie cu pilotul marinei americane , Win Spencer (în) , sa încheiat în divorț în 1927. În 1936, Wallis Simpson a participat la mai multe atribuții oficiale ca invitat al regelui și, deși numele său a apărut în mod regulat în circularul instanță (în) , că soțul ei a fost absent. În vara acelui an, regele a evitat șederea tradițională lungă la Balmoral , optând în schimb pentru o vacanță cu Simpson în estul Mediteranei la bordul iahtului cu aburi Nahlin (în) . Croaziera a fost larg acoperită de presa continentală europeană și americană, dar presa britanică a menținut o tăcere voită în călătoria regelui. Cu toate acestea, expatriații canadieni și britanici, care au avut acces la rapoartele străine, au fost în general revoltați de acoperire.
În octombrie, el și-a spus în înalta societate și în străinătate că Edward intenționează să se căsătorească cu Simpson imediat ce aceasta va fi liberă. La sfârșitul acelei luni, criza a luat sfârșit când a depus cererea de divorț, iar presa americană a anunțat că mariajul ei cu regele era iminent. 13 noiembrie, Secretarul privat al regelui, Alec Hardinge, i-a scris următorul avertisment: „Tăcerea din presa britanică despre prietenia pe care o prezintă Majestatea ta cu M me Simpson nu va fi menținută ... judecând scrisorile supușilor britanici care locuiesc în străinătate presa nu are cuvinte tocate, efectul va fi dezastruos. „ Cei mai în vârstă miniștri britanici știau că Hardinge îi scrisese regelui și probabil că ajutase la redactarea scrisorii.
Luni următoare, 16 noiembrie, regele l-a invitat pe premierul britanic Stanley Baldwin la Palatul Buckingham și l-a informat că intenționează să se căsătorească cu Simpson. Baldwin i-a răspuns regelui că o astfel de căsătorie nu ar fi acceptabilă pentru oameni, declarând: „... Regina devine Regina țării. Prin urmare, atunci când vine vorba de alegerea unei regine, vocea oamenilor trebuie auzită. „ Punctul de vedere al lui Baldwin a fost împărtășit de Înaltul Comisar al Australiei la Londra, Stanley Bruce , fost prim-ministru australian . În chiar ziua în care Hardinge i-a scris regelui, Bruce l-a întâlnit pe Hardinge și apoi i-a scris lui Baldwin exprimând un sentiment de groază la ideea unei căsătorii între rege și Simpson. Guvernatorul general al Canadei , Lord Tweedsmuir , a depus mărturie la Palatul Buckingham precum Baldwin a profunda afectiune pe care canadienii au avut pentru rege, dar , de asemenea , a menționat că opinia publică din Canada s - ar fi indignat dacă Edward căsătorit cu o femeie divorțată.
Presa britanică a rămas tăcut în continuare pe această temă până la care Alfred Blunt (în) , Bradford episcop (în) , ar trebui să pronunță un discurs la Conferința diecezan 1 st decembrie. În acest discurs, el a făcut aluzie la necesitatea ca regele să primească harul divin , a spus: „Sperăm că este conștient de ceea ce are nevoie. Unii dintre noi dorim ca el să dea semne mai pozitive ale conștientizării sale. „ Presa a considerat acest lucru ca primul comentariu făcut de o persoană notabilă despre criză și și-a făcut prima pagină a doua zi. Cu toate acestea, când mai târziu a fost interogat cu privire la acest subiect, episcopul a susținut că nu a auzit de M me Simpson când și-a scris discursul.
La sfatul anturajului lui Edward, Simpson a părăsit Marea Britanie spre sudul Franței , la3 decembrie, în încercarea de a scăpa de hărțuirea presei. Ea și regele au fost amândoi distruși de această separare. În timpul rămasului lor rămas bun, regele i-a spus: „Nu te voi părăsi niciodată. "
6 decembrie, Psihologul sexual Bernard Armitage (în) i-a scris în mod confidențial lui Baldwin despre relația dintre Edward și Simpson. Diagnosticul său a fost că, în tinerețe, Edward a suferit de neadaptări sociale și sexuale. El a încheiat spunând că „Scena a fost pregătită pentru dezastru. "
Opoziția față de rege și căsătoria acestuia au avut origini și motivații diferite.
Dorința lui Edward de a moderniza monarhia și a o face mai accesibilă, deși apreciată de mulți, a îngrijorat societatea britanică bună. Edward a enervat aristocrația, tratându-și tradițiile și ceremoniile cu dispreț și mulți s-au ofensat de abandonarea normelor și moravurilor sociale stabilite.
Edward a fost primul monarh britanic care a dorit să se căsătorească cu o femeie divorțată sau să se căsătorească după divorț. Deși Henric al VIII - lea a reușit să despartă Biserica Angliei de Roma (în) pentru a dobândi anularea primei sale căsătorii, el nu a divorțat niciodată; căsătoriile sale au fost anulate. La acea vreme, Biserica Angliei nu le permitea persoanelor divorțate să se recăsătorească în biserică în timp ce fostul soț era încă în viață. Monarhului i s-a cerut să fie în comuniune cu Biserica Angliei, din care el era șeful nominal. În cazul în care Edward căsătorit Wallis Simpson, o femeie divorțată care ar avea atunci doi de viață fostul soț, el ar fi în conflict cu său din oficiu rolul în calitate de guvernator suprem al Bisericii Angliei .
Primul divorț al lui Wallis (în SUA datorită „ incompatibilității emoționale” ) a fost nerecunoscut de Biserica Angliei și, dacă ar fi contestat în instanțele engleze, ar fi putut să nu fi fost recunoscut de către Biserică. La acea vreme, Biserica și legea engleză considerau adulterul drept singurul motiv pentru divorț. Prin urmare, conform acestui argument, a doua și a treia căsătorie ar fi fost bigamice și nule.
Miniștrii regelui (precum și familia sa) au găsit fondul și comportamentul lui Wallis Simpson inacceptabile pentru o regină. Zvonuri și insinuări despre el circulau în societate. Mama regelui, regina Dowager Mary , a primit chiar informații că Simpson ar fi exercitat un fel de control sexual asupra lui Edward, eliberându-l de orice disfuncție sexuală prin practicile învățate într-un bordel chinez. Această părere a fost parțial împărtășită de D r Alan Campbell Don (în) , capelan al Arhiepiscopului de Canterbury , care a scris că îl suspectează pe rege de „anormalitate sexuală, ceea ce poate explica deținerea pe care M me S. o are asupra sa” . Chiar și biograful oficial al lui Edward al VIII-lea, Philip Ziegler , a remarcat că: „Trebuie să existe un fel de relație sadomasochistă ... [Edward] a savurat disprețul și agresiunea la care a fost supus” .
Detectivii de poliție care l-au trimis în judecată pe Simpson au raportat că, în timp ce se afla cu Edward, a mai avut o altă relație sexuală cu un mecanic și un agent de vânzări căsătorit pe nume Guy Trundle. Este posibil ca aceste informații să fi fost transmise înalților oficiali ai instituției, inclusiv membrilor familiei regale. A fost discutat și un al treilea iubit, ducele de Leinster (în) . Joseph Kennedy , ambasadorul american, a numit-o „curvă”, iar soția sa, Rose , a refuzat să ia masa cu ea. Cu toate acestea, Edward fie nu era conștient de aceste acuzații, fie a ales să le ignore.
Wallis a fost văzut că îl urmărește pe Edward pentru banii săi; scutierul ei a scris că va ajunge să-l părăsească, „după ce va primi banii” . Viitorul prim-ministru Neville Chamberlain a menționat în jurnalul său că era „o femeie fără scrupule care nu este îndrăgostită de rege, dar care îl exploatează pentru câștig personal”. Ea l-a stricat deja în bani și bijuterii ... ” .
Când Edward a vizitat satele miniere din Țara Galilor în timpul Marii Depresii , comentariul său, „trebuie făcut ceva” , a dus la îngrijorarea oficialilor aleși care se temeau că se amestecă în afacerile politice., În mod tradițional evitat de monarhii constituționali. Ramsay MacDonald , lordul președinte al Consiliului , a scris despre comentariile regelui: „Aceste escapade ar trebui să fie limitate. Acestea sunt incursiuni în domeniul politicii și ar trebui să fie supravegheate în mod constituțional. „ În calitate de prinț de Wales , Edward se referise public la politicienii de stânga, tratându-i drept„ excentrici ”și făcând discursuri împotriva politicii guvernamentale. În timpul domniei sale, refuzul regelui de a accepta sfatul miniștrilor săi a continuat: s-a opus impunerii de sancțiuni asupra Italiei după invazia sa în Etiopia , a refuzat să-l primească pe împăratul Etiopiei. A fost destituit și nu a vrut să susțină Liga Națiunilor .
Comentarii pe care Edward le-a popularizat cu siguranță în Țara Galilor, el a devenit totuși extrem de nepopular cu publicul din Scoția ca urmare a refuzului acesteia de a deschide o nouă aripă la Aberdeen Royal Infirmary (în) , susținând că nu ar putea face acest lucru așa cum era în jale pentru tatăl său. A doua zi după inaugurare, a apărut în ziare, jucându-se în vacanță: refuzase evenimentul public și preferase să-l găsească pe Simpson.
Membrii guvernului britanic au fost, de asemenea, îngroziți de planul de căsătorie după ce au fost informați că Wallis Simpson era un agent al Germaniei naziste . Ministerul de Externe a obținut trimiteri de la Ambasadorul celui de-al Treilea Reich în Regatul Unit, Joachim von Ribbentrop , dezvăluind opinia puternică a acestuia din urmă că opoziția la căsătorie era motivată de dorința „de a depăși aceste forțe germanofile care operau prin intermediul doamnei Simpson” .
S-a zvonit că Simpson avea acces la documente guvernamentale confidențiale care au fost trimise lui Edward și pe care le-a lăsat notoriu nesupravegheate la reședința sa din Fort Belvedere . În timp ce Edward a abdicat, ofițerii de protecție personală pentru Simpson, aflat în exil în Franța, au trimis rapoarte la Downing Street sugerând că s-ar putea „strecura în Germania” .
Dosarele aparținând Biroului Federal de Investigații , scrise după abdicare, dezvăluie un alt set de acuzații. Cel mai dăunător este că, în 1936, în timp ce avea o aventură cu regele, Simpson avea o aventură simultană cu ambasadorul Ribbentrop. Sursa Biroului ( ducele Carl Alexander de Württemberg (în) , un membru minor al familiei regale germane care trăia ca călugăr în SUA), a afirmat că Simpson și Ribbentrop au o relație și că Ribbentrop i-a trimis 17 garoafe la fiecare zile, câte una pentru fiecare ocazie în care dormiseră împreună. Afirmațiile FBI-ului erau simptomatice ale bârfelor extrem de dăunătoare care circulau despre femeia pe care Edward intenționa să o facă regină.
Relațiile dintre Regatul Unit și Statele Unite au fost tensionate în perioada interbelică, iar majoritatea britanicilor au fost reticenți să accepte un american ca regină consortă. La acea vreme, o parte din clasa superioară britanică a privit de sus americanii și i-a privit ca fiind inferiori din punct de vedere social. În schimb, poporul american a fost în mod clar în favoarea căsătoriei, la fel ca o mare parte din presa americană.
Ca urmare a acestor zvonuri și controverse, unitatea britanică a devenit din ce în ce mai convinsă că Wallis Simpson nu poate deveni soția unui rege. Primul ministru canadian William Lyon Mackenzie Regele a spus Edward să facă „ceea ce el a crezut adânc în inima lui este drept“ , iar Guvernul Canadei a apelat la rege , astfel că a sacrificat datoria înainte de sentimentele sale pentru Wallis Simpson. Premierul britanic Stanley Baldwin , a declarat Edward explicit că opinia publică ar fi opus căsătoriei sale cu Wallis Simpson, spunându - i că , dacă acesta a fost cazul, prin încălcarea directă a sfatul miniștrilor săi, guvernul va demisiona în bloc. Regele a răspuns, după cum a raportat ulterior: „Am intenția să mă căsătoresc cu doamna Simpson de îndată ce este liberă să se căsătorească ... dacă guvernul se opune căsătoriei, așa cum mi-a anunțat-o premierul, așa că aș merge. „ Sub presiunea regelui și„ surprins ”de abdicarea sugerată, Baldwin a decis să facă noi sondaje trei opțiuni:
1. Edward și Simpson se căsătoresc și ea devine regină (o nuntă regală);
2. Edward și Simpson se căsătoresc, dar nu devine regină, primind în schimb un titlu de curtoazie (în) oricare (o căsătorie morganatică );
3. Abdicarea lui Edward și potențialii moștenitori pe care i-ar putea genera, permițându-i să ia toate deciziile conjugale fără alte implicații constituționale.
A doua opțiune a avut precedente europene, inclusiv bunicul lui Edward, ducele Alexandru de Württemberg , dar nu a avut nicio paralelă în istoria constituțională britanică. Primii miniștri ai celor cinci domenii - Canada , Australia , Noua Zeelandă , Africa de Sud și statul liber irlandez - au fost consultați, iar majoritatea au decis că „nu există o alternativă la opțiune (3)” . Mackenzie King, Joseph Lyons ( prim-ministru al Australiei ) și JBM Hertzog ( prim-ministru al Africii de Sud ) s-au opus opțiunilor 1 și 2. Michael Joseph Savage ( prim-ministru al Noii Zeelande ) a respins prima și s-a gândit că a doua „ar putea fi posibilă ... dacă o soluție care apare în aceste rânduri ar fi considerată fezabilă " , dar „ ar fi ghidată de decizia guvernului gazdă " . În comunicările cu guvernul britanic, Éamon de Valera , ( președintele Consiliului executiv al statului liber irlandez ), a subliniat că, în calitate de țară catolică , statul liber irlandez nu recunoaște divorțul. El credea că dacă britanicii refuzau să accepte Wallis Simpson, atunci abdicarea era singura soluție posibilă. 24 noiembrie, Baldwin i-a consultat pe cei trei lideri politici ai opoziției din Marea Britanie: liderul opoziției Clement Attlee , liderul partidului liberal Sir Archibald Sinclair și Winston Churchill . Sinclair și Attlee au fost de acord că opțiunile 1 și 2 sunt inacceptabile, iar Churchill s-a angajat să sprijine guvernul.
Cu toate acestea, poziția lui Churchill nu a influențat guvernul. În iulie, îl sfătuise pe avocatul regelui, Walter Monckton , împotriva divorțului, dar sfatul său a fost ignorat. De îndată ce legătura a fost făcută publică, Churchill a făcut presiuni asupra lui Baldwin și a regelui să întârzie orice decizie până la consultarea parlamentului și a poporului. Într-o scrisoare privată adresată lui Geoffrey Dawson , editor al ziarului The Times , Churchill a sugerat că o întârziere ar fi benefică, întrucât, în timp, regele ar putea cădea împreună cu Simpson. Baldwin a respins cererea de întârziere, probabil pentru că a preferat să rezolve criza rapid. Susținătorii regelui au pretins o conspirație între Baldwin, Geoffrey Dawson și Cosmo Lang , pe atunci arhiepiscop de Canterbury . Medicul regal Bertrand Dawson (în) ar putea fi implicat într-un plan al cărui obiectiv era să-l oblige pe prim-ministru să se retragă din cauza inimii, dar în cele din urmă a fost de acord cu mărturia unui electrocardiograf , inima lui Baldwin avea o stare bună de sănătate.
Sprijinul politic pentru rege a fost împrăștiat și a inclus politicieni din afara partidelor de masă, precum Churchill, Oswald Mosley și comuniști . David Lloyd George l- a susținut și pe rege, deși nu-i plăcea Simpson. Cu toate acestea, el nu a putut juca un rol activ în criză, fiind în vacanță în Jamaica alături de amanta sa. La începutul lunii decembrie, au circulat zvonuri că susținătorii regelui se vor întâlni într-un „partid al regelui” , condus de Churchill. Cu toate acestea, nu a existat niciun efort concertat pentru a forma o mișcare organizată, iar Churchill nu avea intenția de a conduce niciuna dintre ele. Cu toate acestea, zvonurile l-au afectat grav pe King și Churchill, deputații parlamentari îngroziți de amestecul regelui în politică.
Scrisorile și jurnalele din clasa muncitoare și din fostul militar arată, în general, susținerea regelui, în timp ce clasele mijlocii și superioare tind să exprime indignare și dezgust. The Times , Morning Post , Daily Herald și ziarele deținute de Lord Kemsley (în) , ca The Daily Telegraph , s-au opus căsătoriei. În contrast, ziarele Daily Express și Daily Mail , deținute de Lord Beaverbrook și respectiv Lord Rothermere , păreau să fie în favoarea unei căsătorii morganatice. Regele a estimat că ziarele au avut un tiraj de 12,5 milioane de exemplare și contra 8,5 milioane.
Susținut de Churchill și Beaverbrook, Edward a propus să difuzeze un discurs care să indice dorința sa de a rămâne pe tron sau de a fi reamintit dacă era obligat să abdice prin căsătoria organică a lui Simpson. Într-un pasaj, Édouard trimite o propunere:
„Nici eu, nici doamna Simpson nu am căutat să insistăm ca ea să devină regină. Tot ce ne-am dorit a fost ca fericirea noastră conjugală să fie asociată cu un adevărat titlu și un înalt serviciu, demn de soția mea. Acum că am reușit în cele din urmă să vă împărtășesc aceste confidențe, cred că este mai bine să plec o vreme, astfel încât să puteți reflecta calm și liniștit, dar fără întârzieri nejustificate, la ceea ce fac. "Baldwin a blocat discursul, spunând că ar șoca mulți oameni și va constitui, de asemenea, o încălcare gravă a principiilor constituționale. Conform convenției moderne, suveranul nu putea acționa decât la sfatul și sfatul miniștrilor, aprobat de diferitele parlamente ale regelui. În căutarea sprijinului poporului împotriva guvernului, Edward a ales să se opună sfaturilor obligatorii ale miniștrilor săi de a acționa ca individ. Miniștrii britanici ai lui Edward au considerat că, oferindu-și discursul, Edward și-a dezvăluit desconsiderarea față de convențiile constituționale și a amenințat neutralitatea politică a Coroanei.
Documentele aparținând Biroului Cabinetului publicate în 2013 arată că5 decembrie 1936sau mai devreme, ministrul de interne, Sir John Simon , ordonase interceptarea telefoanelor lui Edward, cerând Oficiului General Poștal (care controla serviciile de telefonie britanice) să intercepteze „comunicațiile telefonice între Fort Belvedere și Palatul Buckingham pe de o parte și continentul european pe de altă parte. "
5 decembrie, după ce a fost într-adevăr informat că nu poate păstra tronul și se poate căsători cu Simpson și văzând că cererea sa de a prezenta „partea sa de poveste” ca fiind din motive constituționale, imposibil de implementat, Edward a ales a treia opțiune.
După ce Simpson a auzit 27 octombrie 1936În ceea ce privește divorțul, avocatul ei, Theodore Goddard (ro) , s-a îngrijorat de o posibilă intervenție cetățenească (un dispozitiv legal care vizează blocarea divorțului) „patriotică” și de posibilul succes al acestei inițiative. Instanțele nu au putut acorda un divorț în colaborare (o dizolvare a căsătoriei convenită de ambele părți) și, astfel, cazul a fost tratat ca și cum ar fi fost o vina, un divorț neajutorat, pronunțat împotriva ei. ”Ernest Aldrich Simpson, Wallis Simpson reprezentând parte rănită și inocentă. Procesul de divorț ar eșua dacă răspunsul cetățeanului ar arăta că procesul lui Simpson a fost un proces coluziv (în) , luând în considerare, de exemplu, complicitatea (în) sau un divorț fără vină . luni7 decembrie 1936, regele a aflat că Goddard plănuia să zboare în sudul Franței pentru a-l vedea pe Wallis Simpson. Regele l-a chemat și i-a interzis în mod expres să facă călătoria, temându-se că vizita va insufla îndoială în mintea lui Simpson. Goddard s-a dus direct la 10 Downing Street pentru a-l întâlni pe Baldwin acolo și, ca urmare a acestei vizite, i s-a oferit un avion care să-l ducă direct la Cannes .
De îndată ce a sosit, Goddard și-a avertizat clientul că intervenția cetățenească, dacă există, va avea succes. Potrivit lui Goddard, era de datoria sa să o sfătuiască să-și retragă cererea de divorț. Simpson a refuzat, dar cei doi i-au telefonat regelui pentru a-l informa că era gata să renunțe la el pentru a-i permite să rămână rege. Era, însă, prea târziu; regele se hotărâse deja să plece, chiar dacă nu se putea căsători cu Simpson. Într-adevăr, pe măsură ce ideea unei abdicări inevitabile a luat avânt, Goddard a declarat că: „clientul [său] era gata să facă orice pentru a atenua situația, dar celălalt capăt al tejghelei [Édouard VIII] era determinat” .
Goddard era cu sufletul subțire și nu mai zburase niciodată, așa că i-a cerut medicului său, William Kirkwood, să-l însoțească în călătorie. Întrucât Kirkwood locuia într-o maternitate, prezența ei a dus la speculații false, cum că Simpson era însărcinată și chiar avortează. Presa a raportat cu entuziasm că avocatul l-a vizitat pe Simpson, însoțit de un ginecolog și un anestezist (care era de fapt funcționarul avocatului).
La Fort Belvedere ,10 decembrie, Edward a semnat avizul său scris de abdicare, cu cei trei frați ai săi mai mici ca martori: Prințul Albert, Duce de York (care l-a succedat lui Edward ca George VI ); Prințul Henry, ducele de Gloucester ; și prințul George, ducele de Kent . A doua zi a primit o formă legislativă printr-un act al Parlamentului special: Declarația de abdicare a Majestății Sale 1936 Act (en) . Sub modificările introduse în 1931 de Statutul Westminster , o singură Coroană pentru întregul Imperiu fusese înlocuită cu mai multe Coroane, una pentru fiecare Dominiu, purtată de un singur monarh într-o organizație numită atunci Commonwealth . Abdicarea lui Edward a necesitat acordul fiecărui stat al Commonwealth-ului, care a fost dat în mod corespunzător; de către Parlamentul Australiei, aflat atunci în sesiune, și de guvernele celorlalte Dominii, ale căror parlamente erau în pauză. Cu toate acestea, guvernul statului liber irlandez , care a profitat de ocazia prezentată de criză și a trecut o etapă majoră în eventuala sa tranziție către republică , a adoptat un amendament la constituția sa.11 decembriepentru a elimina orice referire la Coroană. Abdicarea regelui a fost recunoscută o zi mai târziu în Legea privind relațiile externe a statului liber irlandez , iar legislația adoptată în cele din urmă în Africa de Sud a declarat că abdicarea va intra în vigoare la10 decembrie. Întrucât Edward al VIII-lea nu fusese încoronat, data programată pentru încoronarea sa a devenit în schimb cea a fratelui său Albert, denumit acum George VI.
Susținătorii lui Edward au simțit că „a fost alungat de pe tron de acel șarlatan Baldwin răuvoitor” , dar mulți din unitate au fost ușurați la plecarea lui Edward. 8 decembrie 1936, Mackenzie King a scris în jurnalul său că „sentimentul de bine sau de rău al lui Edward a fost șters în mare măsură de jazz-ul vieții pe care a condus-o de ani de zile” și, când a primit știri despre decizia finală a lui Edward de a abdica, „dacă acesta este fel de om el este, este mai bine dacă nu mai este pe tron " . Asistentul secretar privat al lui Edward, Alan Lascelles , îi spusese lui Baldwin încă din 1927: „Nu pot să nu cred că cel mai bun lucru care i s-ar putea întâmpla lui și țării ar fi ca el să scape. gât. "
În noaptea de 11 decembrie 1936Edouard a făcut o adresă radio transmisă pe BBC , de la castelul Windsor . Nu mai este rege, el a fost prezentat de Sir John Reith drept „Alteța Sa Regală Prințul Edward” . Discursul a fost politicos de către Winston Churchill și a avut un ton moderat, vorbind despre incapacitatea lui Edward, care a declarat în special: „Am găsit imposibil să suport povara grea a responsabilităților și să îmi îndeplinesc îndatoririle care îmi revin. Ca rege fără ajutorul și ajutorul femeii pe care o iubesc ” . Domnia lui Edward durase 326 de zile, cea mai scurtă dintre oricare monarh britanic de la disputa domniei Lady Jeanne Grey cu mai bine de 380 de ani mai devreme. La câteva ore după această ultimă adresă, Edward a părăsit definitiv Palatul Buckingham . A părăsit Marea Britanie în Austria , înainte de a se alătura Wallisului în Franța .
George al VI-lea i-a dat fratelui său mai mare titlul de Duce de Windsor, precum și cel de Alteță Regală12 decembrie 1936. 3 maiîn anul următor, divorțul Simpson a fost soluționat. Procesul a decurs fără probleme și abia a fost menționat în unele ziare. The Times a menționat evenimentul într - o singură propoziție de mai jos un raport aparent fără legătură care anunță plecarea lui Duke pentru Austria.
Când ducele s-a căsătorit cu Wallis în Franța 3 iunie 1937, a devenit ducesă de Windsor, dar, spre dezgustul lui Edward, fratele ei a emis scrisori de brevet în săptămâna precedentă, ceea ce a lipsit-o de titlul de Alteță Regală.
Ducele de Windsor a trăit pensionat în Franța, tot restul vieții sale. Fratele său i-a acordat o indemnizație fără impozite, pe care ducele a completat-o scriind memoriile sale și angajându-se în comerțul ilegal cu valută. De asemenea, a beneficiat de vânzările Castelului Balmoral și ale Casei Sandringham către George al VI-lea. Ambele moșii sunt proprietate privată și nu fac parte din domeniul regal, prin urmare Edward a moștenit și a devenit proprietar, indiferent de abdicare.
În timpul celui de-al doilea război mondial , Edward s-a refugiat mai întâi în Portugalia și apoi, după eliminarea zvonurilor despre serviciul secret nazist, a fost numit guvernator al Bahamasului (în) , timp în care a fost afectat de zvonuri și de acuzații care l-au asimilat unui pro-nazist. El ar fi spus unui cunoscut: „Când războiul se va termina și Hitler îi zdrobește pe americani ... vom prelua puterea ... Ei [Commonwealth-ul] nu mă vor ca rege, dar mă întorc curând și va fi liderul lor. „ El a mai spus unui reporter că „ ar fi un lucru tragic pentru lume dacă Hitler ar fi răsturnat ” .
Astfel de comentarii au întărit convingerea că ducele și ducesa aveau legături de simpatie cu naziștii, iar criza abdicării din 1936 a avut ca efect forțarea unui om cu puncte de vedere politice extreme să părăsească tronul. Ducele și-a explicat punctul de vedere în New York Daily News of13 decembrie 1966 : „... în interesul Marii Britanii și al Europei, Germania a fost încurajată să lovească în est și să zdrobească comunismul pentru totdeauna ... Am crezut că restul dintre noi ar putea fi indecizi pe măsură ce naziștii și roșii au mers pentru a o elimina. „ Cu toate acestea, acuzațiile care susțin că Edward a fost o amenințare sau că a fost respins ca urmare a unei comploturi politice de detronare au rămas speculative și „ persistă în mare măsură deoarece din 1936 considerațiile publice contemporane și-au pierdut cea mai mare parte a forței și, astfel, par, în mod greșit, explicații insuficiente pentru plecarea regelui ” .
Relația amoroasă dintre Edward și Wallis a stimulat imaginația și interesul multor artiști. Reprezentările culturale ale abdicării și consecințele sale (în) sunt numeroase și includ diverse mijloace media.