Tăietură curată

Expresiile „ clearcut ” , „clearcut” și „clearcut-étoc” desemnează, în silvicultură , o metodă de gestionare silvicolă care implică tăierea tuturor arborilor dintr-o parcelă a unei operațiuni de exploatare forestieră . Sunt necesare tăieri clare atunci când vrem să schimbăm benzina în loc sau când vrem să curățăm terenul. Conceptul este apropiat de cel al „  tăieturii clare  ”.

Metoda cea mai opusă tăierii curate este „  gestionarea pădurilor înalte  ”. O metodă intermediară ar fi cultivarea arborelui sub pădure înaltă , gestionare învechită. Tăierile de regenerare în pădurile înalte obișnuite sunt numite „  tăieri progresive  ” și nu sunt tăieri clare.

Elemente definitorii

Ele variază în funcție de perioadă și de entitățile silvice sau administrative. De exemplu :

• În Elveția, silvicultorii vorbesc despre tăiere clară atunci când toți copacii cu diametrul de peste 8  cm sunt tăiați într-un stand, pe cel puțin 0,5 hectare într-o singură bucată și dacă întinerirea prestabilită (regenerare naturală, plante tinere) reprezintă mai puțin de 30% din suprafața tăiată. Întinerirea presetată este estimată după tăiere și include doar plante viabile
• În Franța, IFN se califică între „  tăieturi puternice  ” (când mai mult de 50% din podeaua dominantă este tăiată) și „  tăieturi clare  ” și în funcție de obiectivul tăierii (prin diferențierea între „  tăieturi finale de regenerare naturală).  „  Tăieturi de arboret  ” și „  tăieturi care așteaptă plantarea mai puțin de 5 ani  ”).
  IFN vorbește despre tăierea „de dimensiuni mari” de la 25 ha „luând în considerare sensibilitatea peisajului local” ; Atunci când o tăiere liberă precede o schimbare a utilizării terenului, vorbim mai degrabă de „  compensare  ” (care trebuie, în general, proceduri de autorizare mai dificile și mai lungi ).

Ștergeți clar ca indicator

Tăierea grea (mai mult de 50% din nivelul dominant) și tăierea liberă (100% din nivelul dominant) constituie unul dintre indicatorii gestionării durabile a pădurilor monitorizați în Franța de către IFN. Acest indicator este specificat pentru toate „pădurile inventariate disponibile pentru producție” prin distribuirea datelor pentru trei categorii de statut de proprietate: păduri de stat, alte păduri publice aflate în regim forestier și private, inclusiv când este vorba de plantații de plop .

De asemenea, sunt incluse în acest inventar „accidentele mai mici de 5 ani”  ;

Acești indicatori sunt utilizați în cadrul evaluării impactului gestionării asupra biodiversității pădurilor , dar sunt și de interes pentru peisaj, atlase peisagistice, studii hidrologice etc.

• Tăieturi clare: sunt mai mult sau mai puțin practicate în funcție de regiune (cu un raport de 1 la 3): pentru perioada 1980-1988, acestea sunt de 3,6 ori mai utilizate în pădurea landelor decât în pădurea mediteraneană franceză.
  Astfel, potrivit IFN din Franța metropolitană, 91.300 de  hectare au fost tăiate în fiecare an (pentru perioada cuprinsă între cele 2 inventare din 1980 și 1988); 23.000  ha / an au făcut obiectul tăierilor naturale de regenerare naturală, iar tăierile cu cel mai puternic impact vizual au afectat 46.000  hectare / an  : acestea sunt tăieturi clare urmate de plantare, arboret și tăieri clare în așteptare. În aceeași perioadă, 14.000 de  hectare au fost defrișate pe an (inclusiv 12.700  ha în pădure privată).
  Pentru perioada 1980-1988, 0,7% din toată pădurea a fost tăiată în fiecare an (prin extrapolare, ar fi 7% pe deceniu și 70% pe secol în acest ritm, ceea ce sugerează o tendință de revoluții scurte).
  În opt ani (din 1980 până în 1988 ), dintr-un total de 27.130 de site-uri de decupare, IFN a numărat 18.890 de decupări mici (mai puțin de 1 ha), 860 de decupări clare de 10 până la 25ha și 150 de decupaje clare de 25 până la 40ha și 100 de tăieri clare de mai mult de 40 ha.

• Tăieri de dimensiuni mari (> 25 ha): pentru 1980-1988, acestea au reprezentat mai puțin de 1% din numărul siturilor, dar impactul lor vizual este proporțional mult mai mare, deoarece au acoperit „18% din suprafața anuală a regenerării finale și tăieturi de arboret ” . Patru tăieturi de peste 40 ha au fost justificate de o răsărit (mare sud-vest; vânt din 1976-1977), un îngheț (1985 în regiunea Centru și Normandia), declinul pinilor și fagilor (în est după 1984 și în Massif Central după 1982).

• În termeni geografici: tăierea liberă este cea mai practicată de silvicultura de pin maritim în Marele Sud-Vest (1,1% din pădure a fost tăiată în fiecare an). Apoi, în Cartierul de Nord-Vest, este cel mai utilizat (0,8% din pădure) atunci când industria forestieră s-a dezvoltat recent (Massif Central: 0,6%). Este folosit mai puțin în zonele împădurite în mod tradițional, unde pădurea de grădină este mai frecventă (est: 0,6%) și chiar mai puțin în pădurea mediteraneană (0,3%).
  Administratorii privați (care tratează 74% din pădure în Franța) o folosesc la fel de mult ca și pădurea publică, dar cu nuanțe privind consecințele acordate tăierii (78% din tăierile dure sau clare sunt tăieturi finale pentru regenerare și arboret (câmpia) (1, 2, 3) împotriva 74% în pădurile de stat și 70% în alte păduri publice).

Percepția publică asupra tăierilor clare

Acesta variază foarte mult în funcție de zona tăieturii și în funcție de vizibilitatea acesteia în peisaj.

În ceea ce privește tăierile mari, în lume, populațiile indigene care trăiesc în păduri le consideră în general cel mai grav atac care poate fi făcut pădurii și o încălcare gravă a drepturilor popoarelor indigene , mai ales dacă este urmată de conversia în terenuri agricole sau alimentare cu apă pentru un baraj mare.

În pădurile exploatate din țările bogate, plimbătorii, utilizatorii sau locuitorii pădurilor consideră adesea că este un atac sever asupra ecosistemului forestier și peisaj, chiar și atunci când știu că va fi urmat de plantații.

Astfel, în Franța, un sondaj CREDOC (1995-1996) s-a concentrat asupra opiniei publice privind mediul și pădurea, 31% dintre respondenți au declarat că au găsit prea multe tăieturi clare. Acesta a fost al doilea motiv pentru a critica gestionarea pădurilor, după o întreținere insuficientă a pădurilor (59%). Și 22% dintre respondenți au criticat , de asemenea, impactul asupra peisajului forestier ( 5 - lea  motiv de reproș).

În anii 2000, protestele cetățenilor împotriva tăierilor clare nu s-au slăbit. La fel, aleșii locali, de exemplu în Parcul Natural Regional Morvan , sunt dornici să reglementeze aceste practici. Aceste dorințe sunt transmise de către asociația „Canopée Forêts Vivantes” și colectivul „SOS Forêts”, care lansează în iunie 2020, o campanie națională împotriva tăierii clare în păduri.

Impacturi, avantaje și dezavantaje

Nu există un consens asupra impactului acestei metode și nici asupra costului general al acesteia, în comparație cu ceea ce ar costa o gestionare în pădurile înalte verzi , eterogene și mixte într-un context echivalent din punct de vedere biogeografic și constrângeri conexe. comploturile.

Beneficii

Profesioniștii în curățare apreciază ușurința sa de implementare și derapare datorită mecanizării operațiunilor. Facilitează raționalizarea lucrărilor de întreținere, permițând reîmpădurirea mai ușoară pe un sol mai ușor de pregătit și curățat de obstacole, precum și gestionarea viitoare a copacilor aliniați și grupați în parcele. In caz contrar :

• Menținerea benzilor împădurite pe marginile tăieturilor transparente face posibilă atenuarea impactului asupra peisajului, ceea ce este obligatoriu în Canada . În plus, aceste tăieturi, dacă nu sunt prea mari, pot juca rolul de lumini artificiale care oferă un habitat substitut pentru anumite specii de medii deschise. Studiile au arătat că fauna din zonele deschise colonizează rapid tăieturile clare, dar cu excepția câtorva specii ( nightjar în Europa, de exemplu), acestea sunt adesea specii omniprezente , rezistente și neaminate, cu impact asupra păsărilor. la vârsta și dimensiunea decalajului creat prin tăierea clară;
• În pădurile de conifere de vârstă egală din câmpii (de exemplu, pinii marini din Landele de Gascogne), tăierea clară îmbunătățește peisajul prin crearea unui efect de mozaic care deschide diverse vederi pe parcelele învecinate sau chiar adesea pe un orizont mai îndepărtat;
• Se știe că această metodă permite managementul forestier cel mai avantajos din punct de vedere financiar, pe termen scurt sau mediu.
• Tăieturile clare pot fi folosite pentru a ajuta la regenerarea speciilor în unele păduri (aspen și pin). Tăierea clară poate duce, de asemenea, la o creștere a diversității plantelor vasculare.

Dezavantaje

Criticii exploatării forestiere clare îl învinovățesc pentru diverse efecte negative asupra mediului, inclusiv:

• o perturbare anormală și bruscă a ecosistemului forestier (faună, floră, ciupercă, sisteme epifite , flora microbiană a solului); în special datorită dispariției efectului tampon microclimatic al baldachinului , șocurile termice și vântul sunt foarte exacerbate la tăieturi clare, care par favorabile rezistenței ecologice mai puține și atacurilor de insecte, în timp ce o parte din fauna solului (în special cea care trăiește pe suprafața sau în stratul cel mai exterior al solului pădurii) se luptă să se refacă (Impactul pare scăzut pentru Enchytraeidae sau springtail , dar sunt încă clar măsurabile pentru macro- artropode la 10 ani după tăiere (50% pierderi comparativ cu solul de control);
• Un impact negativ asupra substanțelor nutritive și a bazinului de carbon stocat în sol (până la 30%) și a părții aeriene a ecosistemului forestier [evitând în același timp tăieri clare (în cazul „Silvicultură neregulată, continuă și aproape de natură” sau SICPN), este, prin urmare, foarte favorabil stocării carbonului , deoarece evită levigarea și / sau mineralizarea materiei organice din sol cauzată de tăierea limpede. SICPN ajută, de asemenea, la conservarea mai multor carbon în lemnul moștenit vechi și în celelalte moarte în picioare sau măcinat];
• Datorită șocului climatic pe care îl creează, tăierea clară crește riscul unei regenerări slabe a speciilor prețioase, ceea ce justifică regenerarea artificială costisitoare și generează în sine alte riscuri , în special legate de pierderea diversității genetice și de lipsa selecției naturale a plantelor introduse. și de riscuri pentru sănătate, în timp ce chiar stejarul se poate regenera într-o pădure gestionată fără tăieri clare;
• compactarea și, uneori , eroziunea solului, care este nefavorabilă pentru o bună regenerare naturală și o bună ancorare a copacilor plantați;
• în funcție de calitatea solului, de gradul de pantă și de factorii climatici, această practică forestieră poate duce la o modificare profundă și bruscă a mecanismelor de scurgere și a ciclului apei, ceea ce poate provoca eroziunea și degradarea straturilor de suprafață ale pădurii. sol, bogat în substanțe nutritive, care are ca rezultat poluarea sau degradarea cursurilor de apă local și în aval;
• construcția drumurilor forestiere pe versanți abrupți determină o creștere a depunerii de sedimente fine pe pietrișul spațiilor de reproducere, cel mai semnificativ impact al operațiunilor de exploatare forestieră pe bazinele hidrografice care susțin salmonidele. Aprovizionarea excesivă și neregulată a nămolului pe cursul râurilor provoacă, de asemenea, instabilitatea zonelor favorabile înființării terenurilor de reproducere.
• degradarea solului prin trecerea de mașini grele ( secerătoare , skidder , skidder ) peste parcela expusă;
• un impact asupra amfibienilor, inclusiv salamandrelor;
• în caz de incendiu, regenerarea post-incendiu are loc mai bine și cu mai multă biodiversitate atunci când nu au existat tăieri clare înainte ca focul să fi trecut;
• tăierea clară încurajează și facilitează un „tratament regulat” al pădurilor înalte monospecifice și de vârstă uniformă , considerate nefavorabile pentru exprimarea întregii diversități ecologice a pădurilor, prin faptul că nu permite realizarea ciclului silvigenetic normal și complet (deoarece necesită întreținerea a unui număr suficient de copaci senescenți și copaci foarte bătrâni și mari, surse durabile și difuze de lemn mort );
• tăierea clară pare să promoveze răspândirea speciilor invazive , mai ales că decalajul din baldachin este mare sau este legat de altele.

Istorie

Tăierea clară este modul de exploatare a tăieturii de arboret în vigoare de la ordonanța din 1669. După primul război mondial , tăierile sunt mai rapide, pe parcele mai mari, cu mult mai puțină forță de muncă, datorită apariției vehiculelor motorizate capabile să deplasare în pădure: vehicule cu șenile inițial, dezvoltate din tehnicile utilizate pentru tancuri în timpul primului război mondial

Tăierea clară a devenit apoi obișnuită în America de Nord și Europa , mai întâi în câmpie, în special în timpul exploatării arboretelor de conifere monospecifice, cum ar fi masivul landului și plantațiile de plop , deoarece acest mod de exploatare este cel mai potrivit. Numeroasele constrângeri legate de exploatare de păduri gestionate în păduri înalte monospecifice și de vârstă uniformă. A servit apoi ca model la tropice pentru plantațiile de cauciuc , apoi pentru palmier cu ulei .

Cu toate acestea, rămâne frecvent în țările cu resurse forestiere mari și densitate scăzută a populației, cum ar fi Finlanda , Canada, Statele Unite și, din ce în ce mai des, cu mijloace mecanice adaptate doar copacilor cu diametru mic (combinate cu echipamente de sacrificare + îndepărtarea buturugelor). În zonele tropicale și în pădurile primare primare ( Brazilia , Bazinul Congo , Indonezia etc.): intervenția umană (pădurar) rămâne importantă, dar monoculturile secundare sunt supuse unui tratament mecanizat.

În Germania, mișcarea împotriva clearcutting și regenerare artificială de la mijlocul secolului al XIX - lea  secol. Încercările de gestionare a pădurilor într-un mod mai natural se referă, de asemenea, în parte la sistemele de reproducere mai vechi utilizate în părți din Franța, Germania, Austria și Slovenia, precum și la sistemul de grădină forestieră înaltă ("Plenterwald") practicat în părți din Elveția. În XX - lea  secol, dezbaterea a fost îmbogățită de mișcarea „Dauerwald“ și mai târziu, cu discuții privind regimul perturbărilor naturale în gestionarea pădurilor.

Legislație

Din diverse motive, un număr tot mai mare de țări din secolul  al XX- lea au legiferat dimensiunea maximă permisă pentru tăieturile albe sau tari.

De exemplu :

• În Elveția , tăierea liberă a fost interzisă de legea federală a pădurilor încă din 1876 , ca reacție la un secol de exploatare masivă a pădurilor montane care a provocat inundații teribile). O ordonanță specifică faptul că o astfel de intervenție supune terenul „condițiilor ecologice ale terenului deschis sau cauzează inconveniente grave stației sau populațiilor învecinate” . Mai mult, în 1991, legea silvică subliniază că „tăierile clare și toate formele de exploatare ale căror efecte perverse pot fi asimilate cu cele ale tăierilor clare sunt inadmisibile”.
• În Belgia , există o suprafață maximă pentru tăieri clare;
• În Germania , Țara Renaniei de Nord-Westfalia în 1995 a interzis prin decret orice tăiere de mai mult de 1 hectar în pădurile private (cu excepția unei scutiri care poate fi acordată în temeiul unei legi adoptate în 1995). Legislația este și mai restrictivă în ceea ce privește pădurile publice; tăierea nu trebuie să depășească 0,3 hectare în pădurea de stat (decret 1991). La sfârșitul XX - lea  secol, aproape toate terenurile a adoptat o legislație mai restrictivă privind suprafața maximă a paharului;
• În Regatul Unit , orice tăiere de peste 5  m 3 de cherestea necesită o licență acordată de Comisia forestieră sau un plan de management validat de aceeași comisie;
• În Austria , din 1975 (cu modificări în 1987), legea interzice tăierea a 0,5 hectare care nu a făcut obiectul unei autorizații speciale. Și orice tăiere de peste 2 hectare este interzisă;
• În Franța , principalul cadru de reglementare este codul forestier , dar în anumite cazuri, o tăiere (limpede sau nu) poate fi interzisă sau poate necesita o declarație sau o autorizație. Aceste cazuri se referă la codul fiscal general (în cazul avantajelor fiscale a se vedea de exemplu: „Regimul Monichon”; reducerea ISF etc.), codul de mediu sau codul de urbanism pentru cazuri speciale (zonă protejată, protecție pădure, lucrări publice etc. În plus, „orice tăietură liberă de peste 1 hectar, în orice masiv de peste 2,5 hectare, trebuie să fie urmată de o reconstituire (prin plantare sau regenerare naturală) în termen de 5 ani . ” În cazul tăierilor care necesită măsuri compensatorii ( ca urmare a unei anchete publice ), suprafața care urmează să fie reîmpădurite poate fi dublu, de patru ori sau chiar mai mult, în funcție de importanța ecologică și moștenirea parcelelor distruse.
  la sfârșitul XX - lea  impact secol, ecologic și peisagistic reale sau imaginate sunt una dintre primele acuzații împotriva pădurii (vezi ancheta CREDOC).
  în 1996-1997, chiar dacă Inventarul național al pădurilor (IFN) a pregătit o evaluare cuantificată, Direcția de l'Espace rural și de la For Ministerul Agriculturii a comandat un studiu bibliografic privind efectele de tăiere clare, care a fost folosit pentru a prepara o evaluare publicat în 1999 în Review Forest. Potrivit lui C Barthod, Franța și Finlanda au preferat să nu legisleze și să aibă încredere în „capacitatea mare a părților interesate din domeniul forestier de a conștientiza impactul deciziilor lor și de a-și adapta alegerile silvice în consecință” .
  În Burgundia , asociația Autun Morvan Ecologie a lansat în 2003 un grup forestier deschis la abonament (GFSFM) pentru a achiziționa păduri de foioase în Morvan pentru a încetini invadarea regiunii și pentru a salva pădurea de la tăiere. În 2011, acest grup forestier gestiona aproape 170 de hectare în Morvan.
  În iulie 2020, deputatul Mathilde Panot a depus un proiect de lege care interzice tăierile clare de peste 2 hectare .

Carti, etichete

În Franța, eticheta ecologică FSC ( Forest Stewardship Council ) le interzice, cu excepția suprafețelor foarte mici și în cazul în care există o regenerare naturală privilegiată, cu excepția ecoregiunii Landelor de Gascogne, unde pragul este mărit la 25  ha, ținând cont de mediul înconjurător, contextul social și economic al acestei regiuni.

Alte etichete recomandă pădurarilor să le evite sau să le reducă suprafețele.

Limitarea impactului tăierilor clare

Câteva dispoziții permit limitarea impactului negativ:

• programare relevantă din punct de vedere ecologic a datelor de tăiere și de tăiere De exemplu, în afara sezonului de reproducere și când solul este înghețat, în țările în care acest lucru este posibil; programarea tăierilor în perioadele de îngheț din țările reci face posibilă prevenirea compactării solului , solurile umede sau solurile cu o textură preponderent silicioasă fiind expuse în mod deosebit la acesta, cu impacturi negative care pot dura câteva decenii;
• protecția fizică a cursurilor de apă, în special prin conducte , și raționalizarea circulației mașinilor;
• conservarea cel puțin provizorie a unei margini de la câțiva metri până la câteva zeci de metri și protecția zonelor de refugiu pentru animale, în special în fundurile umede; copacii astfel salvați pot servi ca purtători de semințe utile pentru regenerarea naturală și pot păstra un peisaj mai împădurit, jucând eventual un rol de coridor biologic și bandă de protecție pentru râuri, lacuri și alte zone umede;
• alegerea tipului de mașini de construcție și derapaj , precum și gestionarea pistelor forestiere sau a drumurilor asociate tăierii care au, de asemenea, un impact asupra mediului, în special în ceea ce privește fragmentarea ecologică a pădurilor;
• impactul „psihologic” poate fi limitat prin informarea publicului despre practicile de management. Semnele și acțiunile de conștientizare explică faptul că tăierea este sau va fi urmată de plantare sau regenerare naturală;
• în Quebec, din 1995, în pădurile din domeniul statului, pentru a asigura regenerarea naturală, au fost efectuate tăieri clare conform metodelor cunoscute sub denumirea de „  tăiere cu protecție a regenerării și a solului  ”.

Atenuarea efectelor tăierii clare

Acoperă protecția solurilor și cursurilor de apă în timpul lucrului, datele lucrării (pentru a evita perioadele de reproducere și cele în care solul este mai vulnerabil la așezare (idealul din acest punct de vedere fiind lucrul pe teren înghețat).

Menținerea pâlcuri de copaci, lemn mort, slash dispersata de toate dimensiunile și tipurile, zonele de refugiu și zone tampon pot atenua , de asemenea , impactul unei tăieturi, în special de-a lungul pădurilor riveran sau în jurul lor. Zone umede .

Alternative

Slovenia, susținută de FAO , a aplicat după cel de- al doilea război mondial o nouă politică forestieră cu interzicerea tăierii clare și a producției de capre de crescătorie în pădure, încurajând în același timp așa-numita silvicultură „aproape de natură”, cu încurajarea gestionării comunității a masivelor aparținând mai multor proprietari. Acest lucru a dus la o creștere puternică a producțiilor (volumul producției pe hectar a crescut de la 130  m 3 în 1947 la 290  m 3 în 2008; Creșterea de la 2,9  m 3 / ha / an în 1947 la 6,2  m 3 / ha / an în 2003, pentru o rată de regenerare naturală de 98% în 2005).

Autori precum Marie-Stella Duchiron sau Brice de Turckheim pledează pentru dezvoltarea unor metode alternative dovedite, cum ar fi gestionarea pădurilor efectuată într-o structură neregulată, în special prin metoda Pro Silva a „Silviculturii neregulate, continue și apropiate de natură” (SICPN) , care începe cu tăieturi „picior în picior” sau „grămadă”, îndepărtează copacii doar la maturitatea lor optimă. Ei consideră, pe baza studiilor comparative, că astfel de operațiuni respectă mai mult mediul în timp ce rămân interesante din punct de vedere economic, chiar dacă implică un cost suplimentar aparent apelând la o forță de muncă mai mare și mai calificată și imposibilitatea de a utiliza toate avantajele mecanizării.

Într-un context de criză climatică în care rezistența ecologică devine din ce în ce mai importantă și într-un context al creșterii prețului lemnului de foc legat de creșterea prețului petrolului și de dezvoltarea cazanelor pe lemne, arborele forestier poate recâștiga o nouă rentabilitate . Și acest arboret sub pădure înaltă poate fi apoi transformat în pădure neregulată înaltă , chiar și în păduri de stejari , păstrând în același timp regenerarea stejarului.

Aceste metode, altele decât tăierea limpede, au fost considerate mult mai dificile de implementat la scară largă în țări cu suprafețe forestiere uriașe, precum Franța și Polonia .

Note și referințe

1. CRPF, Limousin, Fișă educativă Silvicultură fără tăiere clară
2. Ministerul Agriculturii și Pescuitului și Inventarul Național al Pădurilor (2000), indicatori de gestionare durabilă pentru pădurile franceze (document francez privind punerea în aplicare a deciziilor țărilor care participă la conferințele ministeriale pentru protecția pădurilor în Europa) , ediția 2000;
3. Barthod, C. Pignard, G. Guérin, F. (1999), tăieturi puternice și tăieturi clare în pădurile franceze  ; Revizuirea pădurilor franceze; 01/10/1999; 1999-004; ( ISSN  0035-2829 ) , PDF, 18p
4. „  Lansarea unei campanii naționale împotriva reducerilor clare  ” , (inclusiv link către un kit de presă de 12 pagini ), pe canopee-asso.org ,5 iunie 2020(accesat la 26 august 2020 )
5. G Brazaită și alții. (2005), Efecte legate de vârstă ale marginilor pădurilor vechi și clare asupra comunităților de păsări din Lituania Journal of Forest Ed: Taylor & Francis
6. Pykälä, J. (2004). Creșterea imediată a bogăției speciilor de plante după tăierea clară a pădurilor boreale bogate în plante. Știința vegetației aplicate, 7 (1), 29-34.
7. Ca exemplu pentru Franța (dar descoperiri identice au fost făcute în Elveția, Germania etc.); Nageleisen L.-M. [2004]. Recrudescența insectelor sub-corticale după extremele climatice din 2003 . Raportul privind sănătatea pădurilor în 2003, Ministerul Agriculturii, Alimentației, Pescuitului și Ruralității, 5 p.
8. Anne Siira-Pietikäinen, Jari Haim; „Modificări ale faunei solului la 10 ani după recoltarea pădurilor: comparație între tăierea clară și metodele de reținere a copacilor verzi”  ; Ecologie și management forestier; Zbor. 258, Ediția 3, 30 iunie 2009, paginile 332-338; doi: 10.1016 / j.foreco.2009.04.024
9. Importanța și rolurile lemnului mare și foarte mare în Franța  ; Rezumate încrucișate și recomandări pentru gestionarea durabilă  ; Iulie 2012 - versiunea 27.0; Raport de studiu realizat cu sprijinul financiar al Ministerului Ecologiei; Iulie 2012 - Versiunea 27.0 (vezi p.  27 )
10. Reînnoirea stejarului în pădure înaltă neregulată , de Franck Jacobée, inginer forestier al ONF din Haute-Marne fr PDF - 336,7  kb
11. Efectul compactării asupra solurilor forestiere (de către asociația belgiană Forêt Wallonne asbl (fr) PDF - 252,4  kb
12. FONSECA TF, ABREU CG, PARRESOL BR [2004]. Compactarea solului și boala cernelii castane . Pentru. Cale. 34: 273-283 „în”
13. (în) „  Impactul gestionării pădurilor asupra populațiilor de somon Coho (Oncorhynchus kisutch) din râul Clear-water, Washington: un rezumat al proiectului  ” pe fs.fed.us ,1960(accesat pe 13 martie 2018 )
14. (în) „  Sullivan, K., TE Lisle, CA Dollof GE Grant și LM Reid. 1987. Canalele de curent: legătura dintre păduri și pești. În: EO Salo și TW Cundy [eds.]. Managementul fluxului: interacțiuni forestiere și piscicole. Colegiul de resurse forestiere, Universitatea din Washington. Seattle, WA. pp. 39-97  ” , pe consrv.ca.gov ,1972(accesat pe 13 martie 2018 )
15. CACOT E. [2001]. Exploatarea forestieră și exploatarea forestieră: de ce și cum să reducem impactul? AFOCEL , Foaia de informații despre pădure 637, 6 p.
16. Raymond LR, Hardy LM 1991. Efectele unei eliminări rapide asupra unei populații de salamandră alunită (Ambystoma talpoideum) într-o pădure adiacentă nealterată . Journal of Herpetologie 25: 509-512 ( 1 st  pagina )
17. Junlin Li, Qing-Lai Dang, Titus Fondo Ambebe „  [Regenerarea naturală post-foc a arboretelor tinere pe site-urile tăiate și parțial tăiate și netăiate din lemn mixt boreal] Pagini 256-262”; Ecologie și management forestier; Zbor. 258, Ediția 3, 30 iunie 2009, paginile 256-262; doi: 10.1016 / j.foreco.2009.04.012
18. Ørjan Totland, Philip Nyeko, Anne-Line Bjerknes, Stein Joar Hegland și Anders Nielsen; Dimensiunea decalajului forestier afectează dimensiunea populației, mărimea plantelor, succesul reproducerii și vizita polenizatorului în Lantana camara, un arbust tropical invaziv?  ; Forest Ecology and Management Volume 215, Issues 1-3, 25 August 2005, Pages 329-338 doi: 10.1016 / j.foreco.2005.05.023 ( Abstract )
19. Ordonanța 1669 privind apa și pădurile. A se vedea codul de pădure
20. (în) domnul Bürgi , „silvicultură aproape de natură. » , În pădurile și pădurile în schimbare din Europa: de la lemn sălbatic la peisaje gestionate , CABI,2015( ISBN  978-1-78064-337-3 , DOI  10.1079 / 9781780643373.0107. , Citește online ) , p.  107-115
21. „  Legea împotriva tăierilor clare a fost depusă în adunare. - Adret Morvan  ” , pe adretmorvan.org (accesat la 20 aprilie 2021 )
22. Autun Morvan Ecology
23. http://sauavee-forets-morvan.com/index.html
24. Triquet, AM, GA McPeek și WC McComb. 1990. Diversitatea păsărilor cântătoare în linii rapide cu și fără o bandă tampon riverană. Jurnal de conservare a solului și a apei , iulie - august: 500-503
25. Comitetul Pădurilor , Slovenia
26. Marie-Stella Duchiron (acces la rezumat), Managementul pădurilor neregulate și mixte , Autoeditare ,1994, 320  p. ( prezentare online )
27. Marie-Stella Duchiron este doctor în științe forestiere, inginer inginerie rurală, apă și păduri ( ENGREF din Nancy, 1985), consultant-cercetător în ecologie și management forestier; a fost instruită la facultatea de silvicultură a Universității din Göttingen și încearcă să pledeze cauza pădurii neregulate din Franța  ; este membru fondator al asociației franceze Pro Silva .
28. Brice de Turckheim și Bruchiamacchie (Max), The irregular forest: Theory and practice of irregular forestry, continuy and close to nature. , Avignon, Edisud ,2005, 282  p. ( prezentare online )
29. Brice de Turckheim (1930-2013) a fost co-fondatorul asociației Pro Silva în 1989 și fondatorul Pro Silva France în 1990
30. Conversia unei păduri sub arboret (Nota de la CRPF de Bourgogne] [PDF] 282,8  kb

Vezi și tu

Articole similare

• Pădurea , ciclul silvigenetic
• Forestiere , gestionarea pădurilor , managementul ProSilva , model Forest
• Pădure tropicală , pădure în funcție de țară , taiga și pădurea tropicală amazoniană (cele mai mari păduri virgine din lume)
• Specii de pădure
• pădure
• Ecologia insectelor forestiere , scolytinae , saproxilofagelor
• Agroforesterie
• Institutul European al Pădurilor

linkuri externe

• (Grupul forestier pentru protecția arborilor foioși din Morvan)