Coordonare (gramatică)

În sintaxă , coordonarea este o relație logică , una dintre cele care pot exista într-o propoziție simplă și într-o propoziție complexă . Entitățile coordonate au același rang sintactic. Într-o propoziție simplă, acestea sunt cuvinte sau fraze care formează împreună un element constitutiv multiplu. Într-o propoziție complexă, acestea sunt sub-propoziții, clauze subordonate aceleiași reguli sau, mai rar, un cuvânt sau o frază și o clauză, ambele subordonate aceleiași reguli. Coordonarea se opune subordonării, care poate exista între constituenții unor propoziții simple de grade diferite și, în propoziții complexe, între clauze de grade diferite. Spre deosebire de subordonare, unde subordonatul este uneori esențial pentru ca fraza sau propoziția să fie corectă, entitatea coordonată nu este niciodată obligatorie. Mai mult, spre deosebire de subordonare, poate exista și o coordonare între propozițiile învecinate.

Termenul „coordonare” apare și în formarea cuvintelor atunci când vine vorba de compoziție, formarea anumitor cuvinte compuse având la bază această relație inițială dintre componentele lor.

Într-o propoziție simplă sau propoziție și într-o propoziție complexă, poate exista încă o relație de subordonare . Într-o propoziție sau propoziție simplă, după unii lingviști , între predicat și subiect există o relație specifică, de predicare .

Proceduri de coordonare

Unul dintre procesele de coordonare este juxtapunerea (numită și parataxis), coordonarea astfel realizată fiind calificată ca paratactică sau asindetică. Acest tip de coordonare se caracterizează prin absența unui cuvânt instrument de legătură. Exemple:

Coordonarea poate fi realizată și prin joncțiune (coordonare joncțională, numită și sindicală), folosind un cuvânt instrument, de obicei o conjuncție , dar poate fi și un alt tip de conector :

Tipuri de coordonare în funcție de relația logică exprimată

În mod logic, există mai multe tipuri de coordonare, pe baza cărora diferă opiniile. În general, distingem tipurile de coordonare copulativă (numită și cumulativă), disjunctivă, contradictorie (sau opozitivă) și concludentă (sau consecutivă). Unii autori le adaugă alte tipuri de coordonare (vezi mai jos).

Copulator de coordonare sau cumulative entități interconecteaza sintactice indicând proximitatea lor spațială sau temporală, simultaneitate sau succesiune, adăugarea lor, și implică , uneori , gradație lor. Este un tip deschis de coordonare, care poate viza teoretic un număr nedefinit de entități. Poate fi realizat atât prin juxtapunere, cât și prin joncțiune.

Există autori care disting în propoziții complexe mai multe subtipuri de coordonare copulativă (exemple în limba maghiară ):

Disjunct de coordonare se conectează entitățile care pot fi selectate (disjuncție concesiv) , sau el trebuie să aleagă (disjuncție exclusivă). Exemple:

Coordonarea contradictorie sau opozițională contrastează două entități, ambele afirmate (opoziție unică) sau una respinsă și cealaltă afirmată (opoziție exclusivă):

Coordonarea concludentă sau consecutivă indică o cauză și un efect, al doilea membru exprimând o deducție logică din ceea ce se exprimă mai întâi:

Unii autori iau în calcul și alte tipuri de coordonare:

Printre relațiile de subordonare există și unele care sunt logice, de aceea între aceste relații și unele de coordonare există asemănări. În gramaticile românești , de exemplu, luăm în considerare așa-numitul complement circumstanțial cumulativ (de ex. Pe lângă haine , și-a cumpărat cărți "Pe lângă haine, el / ea și-a cumpărat cărți"), raportul exprimat de acesta din urmă fiind echivalent la un raport de coordonare copulativă. Complementul numit circumstanțial de opoziție ( Departe de a trândăvi , el e foarte activ "Far from lazing, he is very active") seamănă cu membrul unei relații de coordonare contradictorie, și complementul numit circumstanțial de consecință ( Muncește Până la epuizare “He funcționează până la epuizare ”) este comparabilă cu membrul unui raport de coordonare final.

Și în alte gramatici, observăm chiar cazuri de sinonimie sintactică între, pe de o parte, anumite construcții considerate de coordonare și, pe de altă parte, construcții considerate de subordonare. În relația cauză-efect, în această ordine, efectul este exprimat printr-o propoziție finală coordonatoare [ex. (hu) Nagy volt a sár, ezért nem lehetett járni „A fost mult noroi, de aceea nu am putut merge”] sau printr-o propoziție subordonată considerată ca predicativă cu nuanțe consecutive de semnificație: Akkora volt a sár, hogy alig lehetett járni „Era atât de mult noroi încât nu puteai merge”. În ordinea inversă a expresiei relației cauză-efect există și sinonimie, între o sub-propoziție coordonată numită explicativă care exprimă cauza ( Nem lehetett járni, ugyanis nagy volt a sár "Nu am putut merge; într-adevăr, acolo era o mulțime de noroi ”) și o propoziție subordonată cauzală: Azért nem lehetett járni, mert nagy volt a sár „ Nu am putut merge, pentru că era mult noroi ”.

Comparând sintaxele diferitelor limbi, se pot vedea puncte de vedere diferite despre coordonare și subordonare. De exemplu, pentru gramaticile franceze, deoarece introduce o clauză coordonată, în timp ce echivalentul său românesc, sârbesc sau maghiar este considerat o conjuncție de subordonare.

Note și referințe

  1. Termen folosit de Grevisse și Goosse 2007 ( p.  1427 ) pentru propoziții simple unite prin coordonare într-o propoziție complexă.
  2. Dubois 2002, p.  120-121 .
  3. Bussmann 1998, p.  256 .
  4. Crystal 2008, p.  115 .
  5. Bidu-Vrănceanu 1997, p.  139 .
  6. Constantinescu-Dobridor 1998, articol coordonare .
  7. Kálmánné Bors și A. Jászó 2007, p.  353-354 .
  8. Constantinescu-Dobridor 1998, articol compunere .
  9. Cs. Nagy 2007, p.  302 .
  10. De exemplu Grevisse și Goosse 2007 ( p.  245-246 .
  11. Tolcsvai Nagy 2006, p.  117 .
  12. Grevisse și Goosse 2007, p.  194 .
  13. Grevisse și Goosse 2007, p.  1427 .
  14. Chartrand și colab. 1999, p.  46-58 .
  15. Grevisse și Goosse 2007, p.  116 .
  16. Grevisse și Goosse 2007, p.  314 .
  17. Balogh 2000, p.  538 .
  18. Kálmánné Bors și A. Jászó 2007, p.  428 .
  19. Király și A. Jászó 2007, p.  439 .
  20. Bidu-Vrănceanu 1997, p.  175 .
  21. Grevisse și Goosse 2007, p.  1399 .
  22. Avram 1997, p.  306 .
  23. Bescherelle 3, p.  1990 .
  24. Bidu-Vrănceanu 1997, p.  28 .
  25. BDL, coordonatorii paginii .
  26. Čirgić 2010, p.  329-330 (gramatica muntenegreană ).
  27. Avram 1997, p.  415 .
  28. Delatour 2004, p.  176 .
  29. Kálmánné Bors și A. Jászó 2007, p.  429 .
  30. Klajn 2005, p.  239 .
  31. Avram 1997, p.  301 .
  32. Avram 1997, p.  393 .
  33. Avram 1997, p.  391 .
  34. Avram 1997, p.  387 .
  35. Király și A. Jászó 2007, p.  457-458 .
  36. Avram 1997, p.  280 .
  37. Klajn 2005, p.  248 .

Surse bibliografice

Articole similare