Wikipedia este supusă cenzurii în mai multe țări, în grade diferite. În unele cazuri Wikipedia este cenzurată ca parte a cenzurii pe Internet . În altele, enciclopedia este parțial cenzurată pentru a preveni vizualizarea informațiilor considerate inadecvate sau jignitoare.
La 11 iulie 2006, guvernul saudit a blocat accesul la Google și Wikipedia din cauza conținutului sexual explicit și sensibil din punct de vedere politic.
În 2018, judecătorul Peter Kidd (în) , șeful instanței din statul Victoria (în) , emite un ordin care interzice publicarea oricărei probe și verdictul unui proces al cardinalului australian George Pell . Ordinul de eliminare se aplică tuturor statelor și teritoriilor din Australia și oricărui site sau alt format electronic sau de difuzare accesibil în Australia, care include în mod clar Wikipedia, care este citată, dar nu este urmărită penal.
Wikipedia în chineză este online din mai 2001. Primește o acoperire media favorabilă din partea presei de stat din 2004, dar este blocată3 iunie 2004pentru că este cea de-a 15- a aniversare a evenimentelor din Piața Tiananmen . Pentru a ridica blocajul, contribuitorii propun să aplice autocenzura , dar comunitatea acestei Wikipedia o respinge. Cu toate acestea, un articol din International Herald Tribune compară articole, în special Mao Zedong și Taiwan , din această Wikipedia cu cele din Wikipedia engleză și concluzionează că articolele din prima sunt „udate și igienizate” de orice controversă politică. La 22 iunie a aceluiași an, consultarea a fost din nou autorizată fără explicații. Ea este blocată din nou în septembrie din motive necunoscute, dar doar patru zile. Apoi a fost blocat în octombrie 2005. Colaboratorii Shi Zhao și Cui Wei trimit scrisori tehnicienilor și autorităților în încercarea de a-i determina să autorizeze din nou consultarea: „Blocând Wikipedia, pierdem oportunitatea de a arăta vocea. Din China până în lumii, permițând cultelor demonice, forțelor independente taiwaneze și altor [...] să arate o imagine distorsionată a Chinei. "
În octombrie 2006, ziarul The New York Times a raportat că Wikipedia în engleză a fost deblocată în China, dar că în chineză a fost încă blocată. Cercetătorul Andrew Lih (în) a publicat o notă în care spune că încă nu poate citi articolul despre protestele din Piața Tiananmen . El observă că Marele Firewall nu aplică aceleași reguli pentru toți utilizatorii chinezi de internet, acestea sunt aplicate în funcție de locația geografică a utilizatorului de internet. Reporterii fără frontiere au felicitat comunitatea chineză pentru refuzul său de a se autocenzura.
La 10 noiembrie 2006, Lih a raportat că Wikipedia în chineză părea a fi complet deblocată, ceea ce a confirmat câteva zile mai târziu. El menționează că, în timpul blocării, numărul zilnic de conturi noi este cuprins între 300 și 400, în timp ce crește la peste 1.200 după aceea, devenind a doua cea mai mare Wikipedia lingvistică după Wikipedia engleză. El observă, de asemenea, că rata de creare a articolelor este cu 75% mai mare în săptămâna care se încheie pe 13 noiembrie decât în săptămâna precedentă.
La 16 noiembrie 2006, Reuters a raportat că pagina principală Wikipedia chineză a fost afișată complet, cu excepția câtorva subiecte interzise politic. Cu toate acestea, rapoartele indică faptul că cele două Wikipedii sunt blocate din nou pe 17 noiembrie. La 15 iunie 2007, este autorizată din nou consultarea articolelor apolitice de pe Wikipedia în limba engleză. La 6 septembrie 2007, IDG News a raportat că Wikipedia în limba engleză a fost blocată din nou. La 2 aprilie 2008, Registrul menționează că blocarea celor două Wikipedii a fost ridicată, ceea ce confirmă BBC . Ascensiunea coincide cu sosirea jurnaliștilor străini care aterizează la Beijing pentru acoperirea Jocurilor Olimpice de vară din 2008 și cererea Comitetului Olimpic Internațional de a garanta libertatea presei în timpul jocurilor AICI. În septembrie 2008, Jimmy Wales l-a întâlnit pe jurnalistul și politicianul Cai Mingzhao, pe atunci vicepreședinte al Biroului de informații al Consiliului de Stat . Chiar dacă nu este semnat niciun acord, Țara Galilor crede că a fost stabilit un canal de comunicare între Wikipedia și GOC. Din 2012, utilizatorii chinezi de internet au putut consulta cele două Wikipedii în mod liber, cu excepția articolelor politice. Dacă un utilizator chinez de internet încearcă să vizualizeze un articol sensibil, inclusiv efectuând o căutare, adresa IP a acestuia este blocată timp de câteva minute.
Autoritățile chineze au menținut blocarea accesului de către HTTPS începând cu 31 mai 2013, dar consultarea prin HTTP este încă autorizată (acest protocol face posibilă filtrarea cererilor în funcție de cuvintele utilizate, ceea ce face posibilă blocarea articolelor sensibile). Oamenii au sugerat să ocolească blocul vizualizând site-ul prin adresele IP oglindă a site-ului. În 2013, după ce Jimmy Wales a declarat că Wikipedia nu va accepta nicio cenzură, cercetătorul Shen Yi, de la Universitatea Fudan din Shanghai , a răspuns că "Wikipedia se supără dur guvernului chinez, dar nu arată nicio măreție în el. Se confruntă cu guvernul federal american sau cu Sistemul judiciar european atunci când solicită modificarea sau ștergerea articolelor, precum și transmiterea informațiilor. "
Potrivit unui articol din 5 iunie 2015 din ziarul Huffington Post , Wikipedia în chineză este blocată, indiferent de protocolul de comunicare (HTTP și HTTPS).
Începând cu 15 mai 2019, toate edițiile lingvistice ale Wikipedia sunt acum inaccesibile în China continentală .
Afacerea stației militare hertziene din Pierre-sur-Haute a început în aprilie 2013. Direcția Centrală de Informații Interne (DCRI) i-a cerut lui Rémi Mathis , pe atunci administrator al Wikipedia în franceză, președinte al Wikimedia France și cetățean francez, să șteargă articol „ Postul de radio militar Pierre-sur-Haute ” sub pedeapsa de a fi ținut în custodie. El face acest lucru, apoi îl menționează colegilor de administrare. Procesul atrage atenția comunității francofone, apoi a comunității wiki mai largi. Afacerea a căpătat un avânt în mass-media și articolul a fost repus online. Ceva mai târziu, postul este documentat în zeci de Wikipedii lingvistice.
Cotidianul francez de 20 de minute indică faptul că acest incident este un exemplu al efectului Streisand . Ministerul de Interne francez nu comentează o cerere din partea AFP . Potrivit unei surse judiciare, această „cerere de retragere a fost efectuată în cadrul unei anchete preliminare pentru„ compromis ”condusă de secțiunea antiteroristă a Parchetului din Paris„ deoarece articolul include „elemente clasificate referitoare la lanțul de transmiterea ordinului de tragere nucleară ” . Televiziunea Loire 7 se aștepta ca DCRI să-i ordone să elimine un raport care se afișează din 2004 pe site-ul său, inclusiv imagini ale postului capturat cu colaborarea armatei franceze, dar agenția nu a făcut nimic în acest sens.
Uniunea Națională a Comisarilor francezi de poliție a sugerat recurgerea la sistemul judiciar pentru a bloca forțat articolul. Cu toate acestea, Reporterii fără frontiere (RSF) au criticat gestul DCRI. Un purtător de cuvânt al RSF explică: „Dacă instituția consideră că informațiile de apărare secretă au fost diseminate, are toate oportunitățile de a le face recunoscute de către instanțe, argumentând și clarificând cererea acesteia. Depinde apoi de judecător, protector al libertăților fundamentale, să evalueze realitatea și amploarea secretului apărării ” . Ea adaugă că informațiile provin dintr-un raport făcut cu ajutorul armatei franceze, deci nu există niciun motiv pentru a învinui o entitate care raportează doar informațiile.
În raportul din noiembrie 2013 al Centrului pentru Studii de Comunicare Globală de la Universitatea din Pennsylvania , cercetătorii Collin Anderson și Nima Nazeri susțin că au analizat 800.000 de articole Wikipedia în persană și au constatat că guvernul Iranului blochează 963 de articole. Potrivit lui Anderson și Nazeri, „cenzorii vizează în mod continuu articole de pe Wikipedia cu privire la rivalii guvernului de atunci, credințele religiilor minoritare, criticii statului, personalități publice și poliție. Puțin mai puțin de jumătate din pagini sunt biografii, inclusiv ale persoanelor presupuse executate sau închise de autorități. „ Anderson susține că Wikipedia în limbă persană, reprezentativă pentru internetul iranian, este „ un site util pentru a găsi tipurile de conținut online interzise și un model excelent pentru a determina motivele blocării cuvintelor și a filtrelor aplicate internetului extins ” . În mai 2014, potrivit site-ului Mashable , guvernul iranian a blocat două sau mai multe pagini de Wikipedia în persană . Potrivit RSF , guvernul iranian a blocat accesul la Wikipedia în kurdă pentru perioade lungi de timp.
La 4 octombrie 2011, ca urmare a unei decizii a comunității Wikipedia în italiană , consultarea acestei Wikipedia a fost blocată de administratorii săi pentru a protesta împotriva paragrafului 29 din DDL intercettazioni (o lege privind interceptarea interceptărilor). Proiectul de lege permite oricui crede că a fost nedreptățit de conținutul unui site web să obțină un drept de răspuns care nu poate fi modificat sau criticat, pe același site, în termen de 48 de ore fără o evaluare preliminară de către un judecător. sau suferă o amendă de 12.000 EUR .
În 4, 5 și 6 octombrie din același an, toate paginile redirecționează către o declarație care exprimă opoziția față de proiectul de lege. Pe 7 octombrie, paginile Wikipedia în italiană revin online, dar un banner din partea de sus a paginilor exprimă încă opoziția acestei comunități.
Wikipedia în uzbekă a fost complet blocată pentru o scurtă perioadă de timp în 2007 și 2008. Acest blocaj a atras atenția presei internaționale la sfârșitul lunii februarie 2012. Internetul din Uzbekistan a fost redirecționat către site-ul MSN de la Microsoft , dar au putut consulta articole din alte limbi lingvistice. Wikipedii.
Timp de 7 ore pe 31 martie 2006, întreaga zonă a Wikipedia.orgfost blocată în Pakistan, deoarece un singur articol conținea informații despre desenele animate ale lui Muhammad din ziarul Jyllands-Posten . În mai 2010, Wikipedia în engleză a fost blocată în timpul controversei din jurul Everybody Draw Mohammed Day .
În decembrie 2008, Internet Watch Foundation (IWF) a adăugat articolul în limba engleză Virgin Killer , referitor la un disc al grupului Scorpions , pe lista sa neagră din cauza copertei discului care arăta o fată goală în față, care încalcă legile privind pornografia infantilă . Imaginea este clasificată la cel mai scăzut nivel posibil: „poză erotică fără activitate sexuală” . Drept urmare, utilizatorilor de internet din Marea Britanie care utilizează serviciile furnizorilor principali de Internet din Marea Britanie li se interzice accesul la articol și o parte semnificativă din utilizatorii de internet din Marea Britanie au interzis editarea Wikipedia din cauza metodei utilizate pentru a bloca conținutul. După discuții, reprezentări ale Fundației Wikimedia (care găzduiește Wikipedia) și reclamații din partea publicului, IWF își anulează decizia trei zile mai târziu.
La 5 aprilie 2013, un purtător de cuvânt al Roskomnadzor (Serviciul Federal pentru Supravegherea Comunicațiilor, Tehnologiilor Informaționale și Mass Media) indică faptul că Wikipedia în limba rusă este pe lista neagră pentru articolul „ ru: Курение каннабиса (Consumul de canabis). La 31 martie 2013, ziarul The New York Times a raportat că Rusia a început să „blocheze selectiv internetul” .
Arab Wikipedia a fost blocată la 4.treizeci.2008-2.treisprezece.2009 în Siria , dar nici o altă limbă Wikipedia a suferit aceeași soartă.
Site-ul a Wikimedia.orgfost blocat în perioada 23-27 noiembrie 2006 în Tunisia .
Wikipedia a fost blocată în noiembrie 2019 în Turkmenistan . Acest lucru ar urma schimbărilor făcute pe 5 noiembrie în Wikipedia de limbă rusă. Biografia președintelui Gurbanguly Berdimuhamedow a fost completată de cablurile diplomatice americane publicate de Wikileaks .
În aprilie 2017, grupul de monitorizare Turkey Blocks (in) raportează că un ordin administrativ provizoriu care blochează accesul la toate edițiile lingvistice ale Wikipedia din Turcia. Utilizatorii turci de internet se pot conecta la Wikipedia numai prin VPN (rețea privată virtuală). Câteva ore mai târziu, același site informează că decizia a fost validată prin hotărâre și devine definitivă.
Justiția turcă refuză un apel de la Fundația Wikimedia privind5 mai 2017. Autoritățile turcești cer eliminarea anumitor articole pentru a ridica blocada Wikipedia.
27 decembrie 2019, Curtea Constituțională a țării a decis că blocarea enciclopediei constituie o încălcare a libertății de exprimare.
În ianuarie 2019, accesul la Wikipedia a fost întrerupt în urma unui război de editare referitor la versiunea spaniolă a articolului Juan Guaidó . Wikidata și Wikimedia Commons nu sunt afectate. Tăierea este completă timp de 2 zile, apoi unele pagini rămân inaccesibile.
În 2015, Fundația Wikimedia a anunțat utilizarea protocolului de comunicare HTTPS criptat pentru tot traficul Wikimedia, în vederea contracarării supravegherii în masă exercitată de Agenția Națională de Securitate (NSA), o agenție de informații din SUA , care beneficiază în special de neajunsurile protocolului de comunicare HTTP din punct de vedere al securității. În mai 2017, un studiu realizat de Berkman Klein Center for Internet & Society a remarcat faptul că, contrar anumitor temeri exprimate în timpul dezbaterii privind trecerea la criptarea HTTPS, această modificare a contribuit la scăderea cenzurii Wikipedia din întreaga lume. Având în vedere că HTTPS împiedică cenzorii să vadă ce pagină vizionează oamenii, riscul era ca state precum Rusia și Regatul Unit, care au blocat accesul doar la anumite pagini ale site-ului, să decidă cenzurarea întregului site.