Sokal Hoax pătrat

Sokal pătrat hoax (sau plângere Studii Hoax - farsei studiilor victimelor, nemulțumirile sau învinuiri reciproce), așa cum a fost poreclit de mass - media cu referire la afacerea Sokal , este o farsă montat de trei americani cercetatori care au scris în jurul valorii de douăzeci de studii false să prindă mai multe jurnale academice pentru a evidenția o corupție a cercetării și cunoștințelor academice despre care cred că este răspândită în mod obișnuit în domeniul științelor sociale .

Această păcăleală a fost dezvăluită în octombrie 2018 după ce unul dintre falsele studii a câștigat atenția presei.

Organizarea farsă

Cercetătorii Helen Pluckrose , James Lindsay și Peter Boghossian își justifică abordarea prin existența derive ideologice în anumite discipline științifice: „cunoașterea se bazează tot mai puțin pe faptul de a găsi adevărul și din ce în ce mai mult pe faptul că„ se ocupă de anumite ”. plângerile „s-au stabilit, aproape complet dominante, în cadrul [unor domenii ale științelor sociale], iar cercetătorii brutalizează tot mai mult studenții, administratorii și alte departamente care nu aderă la viziunea lor despre lume” . Acestea vizează mai specific domeniul studiilor culturale și identitare „înrădăcinate în ramura „ postmodernă ”a teoriei apărute la sfârșitul anilor șaizeci” , care include, de exemplu, studii de gen , studii queer sau studii de grăsime . Potrivit celor trei cercetători, acest domeniu de studiu este corupt de o ideologie care, în numele denunțării opresiunilor de tot felul (sexiste, homofobe, rasiale) renunță la orice formă de onestitate intelectuală.

Pentru a dovedi lipsa de rigoare științifică a acestor discipline, cei trei cercetători au petrecut zece luni scriind douăzeci de studii false care au fost în mod deliberat excentrice, părtinitoare, cu date fanteziste și semnate sub nume false, pe care apoi le-au prezentat mai multor reviste de sociologie academică pentru a avea le-au publicat. Patru dintre aceste studii, care în mod normal ar fi trebuit să fie respinse de evaluatorii inter pares, au fost publicate, trei au fost acceptate pentru publicare, șase au fost respinse și șapte erau încă în etapa de evaluare inter pares.

Ziarele avansează teze deliberat absurde: ar trebui creată o nouă categorie de culturism pentru persoanele obeze, astfel încât acest sport să nu mai fie opresiv față de persoanele grase, încurajarea bărbaților să folosească jucării sexuale anale ar ajuta la combaterea homofobiei și transfobiei, elevii albi ar trebui să participe la cursuri pe podea și înlănțuit, astronomia ar fi o știință „inerent sexistă” . Una dintre lucrări a fost scrisă dintr-o poezie generată aleatoriu de un „generator de poezie adolescent în dificultate” , iar alta este o copie a unui capitol de Mein Kampf , unele dintre cuvinte fiind înlocuite cu termeni specifici vocabularului feminist. Este un studiu despre „cultura violului la câini în parcurile pentru câini” care, prin absurditatea sa, a atras atenția mass-media în vara anului 2018. Păcatul a fost dezvăluit în octombrie 2018 când un jurnalist de la Wall Street Journal , căutând să o contacteze, își dă seama că autorul studiului nu există, forțându-i pe cei trei autori să expună înșelăciunea și să-și încheie prematur experimentul.

James Lindsay și Peter Boghossian au efectuat deja o păcăleală similară în 2017, prin publicarea unui studiu care susține că penisul este o construcție socială și că este responsabil pentru încălzirea globală , dezvăluind apoi natura păcălelii la scurt timp după aceea.

Reacții

A sustine

Studiul a fost lăudat de mai mulți cercetători pentru că a expus defecte structurale în evaluarea anumitor domenii de cercetare în științele umane și sociale. Pentru psihologul Steven Pinker , „el este o idee delirantă dacă poate fi publicată într-un jurnal postmodern” . Practica înșelăciunii a fost apărată de mass-media specializate recunoscute în lumea academică, cum ar fi The Chronicle , în sensul că permite expunerea în mod clar a exceselor insidioase legate de promovarea activismului în detrimentul neutralității științifice.

Recenzii

Studiul a fost criticat pentru lipsa unui grup de control, vizând doar jurnale din domeniul științelor sociale și, mai precis, studii de gen, în timp ce deficiențele evaluării pot fi mai generice. Mai multe discipline, inclusiv psihologia și biologia, sunt astfel afectate de o criză de reproductibilitate .

Spre deosebire de înșelăciunea Sokal, motivațiile politice ale autorilor au fost, de asemenea, puse la îndoială, în special datorită apropierii lor de o rețea de intelectuali pe care unii Îi califică drept „conservatori” , Web-ul întunecat intelectual , care include oameni. dungi. În plus, autorii se descriu ca fiind în stânga.

Repercusii

În ianuarie 2019, Universitatea din Portland a decis să ia măsuri disciplinare împotriva lui Peter Boghossian, care lucrează acolo ca profesor asistent de filosofie; Universitatea consideră că participarea sa la farsă constituie o „încălcare a codului de conduită etic al instituției” . Boghossian, care se confruntă cu concedierea, a primit sprijin de la mai mulți academicieni, printre care Richard Dawkins , Steven Pinker , Jordan Peterson și Alan Sokal .

Referințe

  1. (în) „  Foarte păcăleli literare:„ Sokal Squared ”a reușit să-l păcălească pe Ern Malley  ” pe The Australian
  2. (ro) Yascha Mounk, „  Ce dezvăluie o farsă îndrăzneață despre academie: Trei cărturari au scris 20 de lucrări false folosind jargonul la modă pentru a argumenta concluzii ridicole.  » , Pe Atlantic ,5 octombrie 2018(accesat la 16 decembrie 2018 )
  3. (în) William Egginton, „ Ce arată cu adevărat înșelăciunea „  Grievance Studies ”: problema nu este subiectul. Acești cărturari sunt marginalizați în domenii excesiv de specializate.  » , În New York Times ,6 octombrie 2018(accesat la 16 decembrie 2018 )
  4. (în) „La  ce se referă cu adevărat înșelăciunea „ studiilor de nemulțumire ”  ” de pe Times Education Higner
  5. Peggy Sastre , "  putred ceva în domeniul științelor umane  " , pe Le Point , Le Point ,11 octombrie 2018(accesat pe 6 mai 2019 )
  6. „  Aceste pseudo-științe care proliferează la Universitate  ” , pe Contrepoints ,6 noiembrie 2018(accesat pe 6 mai 2019 )
  7. „  Violuri canine , jucării sexuale terapeutice ... reviste științifice prinse de studii false  ” , pe FIGARO ,4 octombrie 2018(accesat pe 6 mai 2019 )
  8. (en-SUA) „  Studii privind plângerile academice și corupția burselor  ” , pe Areo ,3 octombrie 2018(accesat la 6 ianuarie 2019 )
  9. (în) Jillian Kay Melchior, „  Știrile false vin în academie: modul în care trei cărturari au păcălit jurnalele academice pentru a publica lucrări păcălind despre„ studii privind plângerile ”.  " ,5 octombrie 2018(accesat la 16 decembrie 2018 )
  10. Hadrien Mathoux, „  Despre cultura violului la câini: farsa incredibilă care a prins sociologia americană  ” , despre Marianne ,4 octombrie 2018(accesat la 16 decembrie 2018 )
  11. „  Cultura violului la câini: când revistele științifice americane sunt prinse de studii false  ” , la 20 de minute.fr ,5 octombrie 2018(accesat la 16 decembrie 2018 )
  12. Edouard de Mareschal, „  Violuri canine, sextoys terapeutice ... reviste științifice prinse de studii false  ” , pe Le Figaro ,5 octombrie 2018(accesat la 16 decembrie 2018 )
  13. Anna Benjamin, „  Jucăriile sexuale terapeutice: o vastă farsă științifică  ” , pe L'Express ,5 octombrie 2018(accesat la 16 decembrie 2018 )
  14. (în) „  Scandalul studiilor plângerilor: cinci răspunsuri academice  ” în revista Quillette ,1 st octombrie 2018(accesat la 16 decembrie 2018 )
  15. (în) „  Fals scandal academic: cuvintele lui Mein Kampf ale lui Adolf Hitler folosite în păcăleala jenantă a ziarului  ” în The West Australian ,3 octombrie 2018(accesat la 16 decembrie 2018 )
  16. (în) Dave Huber, „  Studiu: parcurile de câini sunt manifestări ale recoltei de viol și ale asupririi  ” , în The College Fix ,9 iunie 2018(accesat la 16 decembrie 2018 )
  17. (în) Ruth Graham, „  Anxietatea falică (probabil!) Îi determină pe bărbații universitari să execute o farsă șchiopătată despre studiile de gen  ” , în Slate ,25 mai 2017(accesat la 16 decembrie 2018 )
  18. Guillaume Erner, "  Este penisul responsabil pentru încălzirea globală?"  » , Despre cultura Franței ,5 octombrie 2018(accesat la 16 decembrie 2018 )
  19. „  Statele Unite: când sociologia este în slujba ideologiei  ” , pe FIGARO ,7 octombrie 2018(accesat pe 6 mai 2019 )
  20. (în) Alexander C. Kafka, „  Este Huge Hoax Publishing Anul de aur hilar și încântător Exemplu de necinste Urât și rea credință? : Sokal Squared  ” , pe Cronica învățământului superior ,3 octombrie 2018(accesat la 16 decembrie 2018 )
  21. (în) „  Ce înseamnă înșelăciunea„ Studiile plângerilor  ” despre Cronica învățământului superior ,3 octombrie 2018(accesat la 16 decembrie 2018 )
  22. (în) Virginia Hughes și Peter Aldhous „  Iată ce spun criticii despre acea nouă farsă mare asupra studiilor de gen  ” pe Buzzfeeds News ,4 octombrie 2018(accesat la 16 decembrie 2018 )
  23. (în) Zack Beauchamp, „  Controversa în jurul studiilor farselor în teoria critică, a explicat:„ Studiile plângerilor ”sau„ Squared Sokal ”avocația farsă pentru a discredita genul și studiile rasiale critice. A funcționat?  » , Pe Vox.com ,15 octombrie 2018(accesat la 16 decembrie 2018 )
  24. (în) Bari Weiss, „  Faceți cunoștință cu renegatele întunericului web intelectual: o alianță de eretici se termină în jurul conversației principale. Ar trebui să ascultăm?  » , În New York Times ,8 mai 2018(accesat la 16 decembrie 2018 )
  25. (în) Corespondent științific al lui Rhys Blakely , „  Peter Boghossian: Profesorul se confruntă cu sacul înșelăciunii păcălite că revistele academice  ” , The Times ,9 ianuarie 2019( ISSN  0140-0460 , citit online , consultat la 9 ianuarie 2019 )
  26. (en-SUA) The Washington Times http://www.washingtontimes.com , „  Peter Boghossian, Portland State Univ. profesor, să se confrunte cu disciplina pentru expunerea burselor de calitate  ” , pe The Washington Times (accesat pe 9 ianuarie 2019 )
  27. (en-US) Despre Aaron Mesh Aaron Mesh este editorul de știri al WW. Este un om din Florida, care se bucură de cascade și baschet Trail Blazers , „  Profesorul care a scris Hoax Papers spune că Universitatea de Stat din Portland a lansat proceduri disciplinare împotriva lui  ” , în Willamette Week (accesat) 9 ianuarie 2019 )
  28. Alan Sokal, „Scrisoare către profesorul Mark R. McLellan, vicepreședinte pentru cercetare și studii postuniversitare, și doamna Cindy Starke, consilier general, Universitatea de Stat din Portland, 14 decembrie 2018” .

linkuri externe