Conform legislației franceze, o proprietate familială evazivă era proprietate imobiliară care nu putea fi confiscată, cu unele excepții, și care era atribuită unei singure familii.
Regim creat în 1909, a fost desființat printr-o lege din 2011 cu aplicare pentru 2013.
Pentru a intra sub acest regim, un activ trebuia să îndeplinească următoarele condiții:
Familia solicitantului nu putea avea deja proprietatea familiei.
Constituția trebuia făcută prin declarație făcută în fața notarului, prin testament sau prin dar; timp de două luni actul de constituire a trebuit să fie afișat la instanța raională și la primăria a cărei proprietate se afla în zonă, astfel încât posibili creditori să poată depune opoziție sau să își înregistreze creanțele.
Proprietățile familiale nu au putut fi sechestrate, nici măcar din cauza falimentului, cu excepția creditorilor care și-au înregistrat datoriile în termenul de constituire, dar fructele ar putea fi sechestrate pentru datoriile de întreținere, rezultate dintr-un proces penal sau pentru plata datoriilor. proprietarul nu poate renunța la scutirea de la confiscarea proprietății.
Cu toate acestea, astfel de bunuri pot fi supuse exproprierii , iar dispozițiile specifice protejează minorii dacă unul dintre părinții lor este mort.
Indemnizațiile de asigurare sau expropriere trebuie să fie investite în Caisse des Dépôts et Consignations pentru reconstituirea proprietății și nu pot fi sechestrate timp de un an, cu excepția cazurilor prevăzute la art. 10, pe de altă parte, soția poate solicita ca despăgubirea să fie investită în clădiri sau obligațiuni de stat, până la pragul stabilit pentru constituirea unui bun familial.
Înstrăinarea bunurilor familiale a fost posibilă cu autorizarea soției sau a consiliului familiei .
La crearea textului la sfârșitul XIX - lea secol , un exod rural a fost în curs de desfășurare și o criză agrară, cauzată de gradul de îndatorare a agricultorilor pentru a finanța modernizarea fermelor lor, la concurență „noi țări“ , cum ar fi Australia și Noua Zeelandă precum și importantei fragmentări provocate de dispozițiile Codului Napoleon , fragmentare căreia i-a fost atribuită slăbiciunea demografică franceză.
Dorința de a reconcilia electoratul rural a intervenit în calculele diferitelor partide: republicanii moderați doreau să se apere împotriva acuzației de a fi „socialiști-colectivisti”, socialiștii , mult mai puțin fideli revoluției industriale, spre deosebire de engleza muncitoare sau social-democrații germani, oferit prin Guesdists în timpul congresului de la Marsilia din 1893, un „program agricol” mult mai puțin destinat proletariatului agricol ca mici proprietari, în timp ce Jean Jaurès a admis „existența fermelor familiale alături de proprietatea colectivă; de radicalii , care văd întărituri lor trecând de la centrele urbane la țară, sunt tot mai interesați de problemele rurale, după cum reiese din faptul că Camille Sabatier capii Ligii pentru proprietate mică .
Pe latura conservatoare, cei care, la fel ca Frédéric Le Play , au atacat regulile partajării moștenirilor rezultate din Codul civil și au înălțat „familia rădăcină”, unde cel mai mare rămâne la părinți și primește întreaga moștenire, ar putea fi foarte bine. dispus cu privire la un concept care ar putea constitui un „cal troian”; pe de altă parte, enciclica În mijlocul solicitării a dat naștere unei democrații creștine în Franța, care era interesată, la fel ca Abbé Lemire , fondatorul Ligii Franceze a Colțului Pământului și al Căminului , în soarta ca precum și conservarea micilor proprietari rurali, o mișcare paralelă cu cea a locuințelor ieftine .
Constituirea bunurilor familiale a fost mai puțin importantă decât se aștepta: din 4 milioane de ferme mici, doar 158 erau sub acest regim în 1914; acest lucru se datorează situației economice favorabile, care a redus numărul vânzărilor la executarea silită.
Un decret al Decembrie 1922a instituit Consiliul proprietății rurale mici, care urma să fie creat în baza legii privind crearea bunurilor familiale în 1928, pentru a ține seama de stabilitatea francului, precum și pentru a armoniza pragul cu alte dispoziții referitoare la mic proprietate, plafonul constituție este ridicat la 40.000 F .
Acest sistem este extins la artizanii dinFebruarie 1931; în 1936 aceste bunuri au scăpat de drepturile de transfer .
Cea mai radicală modificare a intervenit în 1938, când un decret-lege a ridicat pragul la 120.000 F și a autorizat constituirea bunurilor familiale formate exclusiv din pământ.
În același an, la trei zile după decretul-lege al 14 iunie 1938, și printr-o voință mai mult sau mai puțin conștientă de a promova dreptul de proprietate cunoscut sub numele de „de drept comun”, s-a promulgat că moștenitorul ar putea solicita prelungirea posesiei comune pentru încă cinci ani dacă există minori în proprietate. sau i se va atribui întreaga exploatație dacă locuiește acolo.
În 1953, plafonul a crescut de la 1.000.000 AF la 5.000.000 AF.
Senatorii au încercat în zadar să ridice plafonul la 800 000 F .
De peste măriLegea Iulie 1909a fost extins la anumite teritorii franceze: Noua Caledonie a beneficiat de aceasta în 1912, urmată în 1922 de Antilele și Reuniunea grație diligenței lui Albert Sarraut , care, în 1933, a făcut ca aceste teritorii să beneficieze și de noul plafon din 1928.
Acest sistem a fost desființat în 2011, cu aplicarea în 2013 datorită observației făcute în 2011 de un succes slab, precum și existenței altor sisteme care îndeplinesc aceleași nevoi.