Membru al Camerei a doua prusace | |
---|---|
Membru al Zollparlamentului |
Naștere |
31 iulie 1802 Münster |
---|---|
Moarte |
12 mai 1870(la 67 de ani) Berlin |
Naţionalitate | limba germana |
Instruire |
Gymnasium Paulinum ( Abitur ) (până la1817) Universitatea din Göttingen (din1819) |
Activități | Judecător , om politic |
Partid politic | Partidul Progresist German |
---|---|
Maestru | Jacob Grimm |
Benedikt (Franz Leo) Waldeck (născut la31 iulie 1802Münster și a murit pe12 mai 1870în Berlin ) este un politician german, lider al liberalilor de stânga din Prusia în timpul revoluției din martie 1848. El este, prin urmare, unul dintre principalii actori ai Adunării Naționale prusace, unde își prezintă cartea care va servi drept bază pentru Constituția Prusiană . Mai târziu, în perioada reacționară, a trebuit să se retragă din politică. S-a întors la Partidul Progresist German în anii 1860 și a devenit unul dintre adversarii cancelarului Otto von Bismarck .
Bunicul lui Benedikt este compozitor și organist la catedrală, tatăl său este profesor de drept natural și penal. După închiderea Academiei de la Münster în 1822, el a fost implicat în înființarea unei școli profesionale, cetățenești și provinciale. În plus, a scris diverse texte religioase și filologice . Mama lui Benedikt, Gertrudis, născută Lindenkampff, provenea dintr-o familie de patricieni din Münster.
Waldeck participă la Gymnasium Paulinum în orașul său natal. Și-a trecut Abiturul acolo în 1817. Și-a început studiile de drept în același loc, dar s-a schimbat în 1819 pentru a merge la Universitatea din Göttingen . Este membru al corpului Guestphalia II din 1825. Profesorul său este Jakob Grimm și îl ajută să strângă povești și legende.
Waldeck arată câteva talente literare, poeziile sale primind în special lauda lui Heinrich Heine , pe care îl întâlnește în corpul său. Și-a promovat teza de drept la doar 20 de ani. Influențat de Grimm și Karl Friedrich Eichhorn , este aproape de școala de drept istorică germană (de) . După ce s-a gândit un timp să devină profesor de germanistică, Waldeck decide în cele din urmă să devină avocat. Cu toate acestea, rămâne legat de lumea literară și filosofică. La sfârșitul studiilor, s-a întors în orașul natal. A fost primul Auskultator acolo din 1822, apoi 2 ani mai târziu ca stagiar la Curtea de Apel, în cele din urmă în 1828 și-a trecut examenul de stat și a devenit magistrat junior la Curtea de Apel din Halberstadt . A fost transferat în același an la Paderborn , unde s-a căsătorit cu Julia, născută Langen (1809-1890). Din această căsătorie se vor naște 9 copii, dintre care 4 mor în copilărie.
În 1834, Waldeck a fost numit director al curții de district din Vlotho . În 1836 a devenit judecător la Curtea de Apel Hamm . În 1840 a devenit președinte al consiliului municipal și a reprezentat orașul în consiliul cantonal. A militat cu succes pentru ca orașul să obțină o stație pe linia Köln-Minden (de) . În 1844, a cerut să fie transferat la Paderborn la Curtea de Apel. În 1846, a fost transferat la Berlin, unde a devenit judecător la Curtea Supremă Prusiană (din) .
Mediul familial îl leagă de ideile de iluminare și catolicism non-dogmatic reprezentate de Franz Friedrich Wilhelm von Fürstenberg . Sfârșitul ocupației franceze și începutul administrației prusace asupra regiunii sale l-au marcat, de asemenea, politic. În special, Prusia a secularizat Münsterul în 1803. Cu toate acestea, Waldeck a văzut și statul militar ca un motor pentru progresul politic și evoluția societății. El a fost cu atât mai dezamăgit în 1819 de publicarea decretelor de la Karlsbad care au instituit o cenzură grea în confederația germanică . Astfel, el rămâne departe de a protesta studenții în timpul studiilor. El a fost totuși revoltat când studentul, membru al unei Burschenschaft , Karl Ludwig Sand, a fost executat după ce la omorât din motive politice pe dramaturgul și jurnalistul din ziarele satirice August von Kotzebue . Waldeck îi dedică lui Sand un cântec popular pentru al salva de uitare.
Waldeck citește și studiază Hegel , Fichte , Kant și Rousseau . De asemenea, a fost puternic influențat pentru o vreme de curatorul Karl Ludwig von Haller . În special cu revoluția din iulie 1830, Waldeck a început să se intereseze de teoriile societății franceze, a citit pre-socialistul Saint-Simon și catolic-liberalul de Lamennais . Acest lucru influențează gândirea lui Waldeck, care apără punctele de vedere catolice și liberale, totuși nu este republican.
A intrat în politică cu Johann Friedrich Joseph Sommer pentru a apăra libertatea judecătorilor. Împreună au organizat o reuniune pentru juriștii vestfalieni la Soest în 1843. Încercarea de a forma o confederație profesională a eșuat din cauza neîncrederii generale. Waldeck a primit, desigur, un avertisment din partea administrației, dar acest lucru nu i-a afectat restul carierei. În perioada Vormärz , el a devenit recunoscut pentru abilitățile sale în dreptul moștenirii și al dreptului matrimonial. El pledează pentru divizibilitatea terenului. Apărarea sa a intereselor fermierilor, inclusiv a celor ai micilor proprietari de terenuri, i-a adus porecla în rândul populației de „rege al fermierilor” . În acest context, a publicat în 1841 cartea Über das bäuerliche Erbfolgegesetz în Westfalen sau legea succesiunii agricole în Westfalia.
Când a izbucnit revoluția în 1848, Waldeck nu a avut altă experiență politică decât ca judecător. Cu toate acestea, a fost ales în nu mai puțin de 4 circumscripții electorale - în Lippstadt și Berlin ca deputat, Paderborn și Münster - la alegerile pentru Adunarea Națională Prusiană care are sediul la Berlin . Cu toate acestea, acceptă un mandat în a doua circumscripție din Berlin, propus de Rudolf Virchow . El s-a exprimat acolo pentru o monarhie democratică în tradiția Adunării Constituante franceze din 1789 . El dorea un sistem parlamentar unicameral , adică fără o cameră superioară dominată de nobili. Prin urmare, el nu este republican, ci un susținător al monarhiei constituționale cu un parlament puternic. În plus, el solicită reforme fie în justiție, organizare agrară, moșii sau armată. Pe de altă parte, politica socială are o importanță redusă pentru el. Este unul dintre deputații care stau departe de festivitățile organizate pentru deschiderea noii adunări în camera albă a castelului din Berlin . Ei protestează împotriva încercării regelui Frederic William al IV-lea de a pune acest nou parlament în continuitate cu Vormärz , negând astfel caracterul său revoluționar. Waldeck s-a impus repede ca una dintre figurile de frunte ale stângii din parlament. Cu toate acestea, uneori este nesigur pe sine, criticii îi reproșează, de asemenea, lipsa de simț politic, o calitate necesară oamenilor de stat.
La începutul adunării, lui Waldeck i se propune să devină președintele hemiciclului. Un candidat liberal este preferat lui. În timp ce abia participă la viața asociativă democratică din Berlin, Waldeck este unul dintre liderii mișcării democratice prusace. Stânga este alcătuită dintr-un nucleu de aproximativ 40 de deputați care se află în opoziție cu guvernul March Camphausen - Hansemann . În stânga, Waldeck stă pe aripa dreaptă cu o sensibilitate liberală de stânga, spre deosebire de aripa stângă condusă de Johann Jacoby .
Waldeck a vorbit inițial foarte puțin în sesiunile plenare, dar a participat intens la comisii. Discursurile sale sunt observate acolo: „El asaltă platforma (...) ochiul său sclipitor, toată atitudinea, mișcările, vocea lui vin să-și prezinte argumentele într-un mod fluid. Discursurile sale se încheie întotdeauna cu aplauze îndelungate, venind deseori de pe băncile din dreapta. " . Wolfgang J. Mommsen scrie, precum și Jodocus Temme și Waldeck, ambii din stânga, au avut o influență profundă asupra cursului dezbaterilor. Doar Karl Rodbertus , din centru-stânga, și Georg von Vincke , din liberalii de dreapta , sunt capabili să contrabalanseze.
Disensiunile din stânga se simt în timpul dezbaterii 8 iunie 1848care privește propunerea lui Julius Berends privind recunoașterea revoluției. Acesta din urmă dorește ca patria să fie recunoscătoare luptătorilor din 18 și 19 martie. Democrații încearcă să transforme această dezbatere într-o discuție a suveranității poporului. Pentru liberali, acest lucru merge prea departe. Waldeck, care a condus apoi întâlnirea, l-a întrerupt în cele din urmă pe Johann Jacoby, care a reprezentat apoi democrații.
La fel ca membrii guvernului Camphausen, Waldeck, spre deosebire de democrați, consideră că timpul pentru revoluție s-a încheiat. Acum revine parlamentului să reformeze statul: „Revoluția a fost protestul armat al poporului împotriva vechiului stat militar și feudal. Depinde de reprezentanții oamenilor să desfășoare acest proces ” . În acest context, întrebarea constituțională joacă un rol decisiv. Waldeck se remarcă în special în această zonă.
22 mai 1848, cabinetul liberal Camphausen-Hansemann își publică propunerea de constituire. În special, garantează drepturile cetățenilor. Waldeck îl respinge la fel, deoarece nu se limitează suficient la placerea lui a puterilor regelui, garantând în același timp anumite privilegii nobilimii. Această respingere este împărtășită de democrați și de o parte din liberali. În timpul unui discurs din 15 iunie, Waldeck reușește să convingă majoritatea camerei că are dreptul nu numai să dezbată Constituția, ci și să o modifice sau chiar să propună alta. Prin urmare, se creează o comisie constituțională, Waldeck preia președinția. El nu se oprește aici și declară că și în materie de reforme și legi, parlamentul are dreptul la inițiativă: „Cred că pot promite un singur lucru: legi, pe care guvernul nu le prezintă. Le vom supune lui. (...) pentru că toți dorim ca revoluția să dea roade acum ” .
El elaborează în principal secțiunile privind drepturile fundamentale. Importanța sa pentru elaborarea acestei propuneri de constituție este atât de importantă încât textul este numit în unanimitate Carta Waldeck . Reprezintă un compromis între viziunile liberale și democratice, în timp ce merge mult mai departe decât guvernul Camphausen-Hansemann. Privilegiile sunt astfel abolite; libertățile personale, de presă și de întrunire, precum și dreptul de a purta arme sunt garantate. De asemenea, sunt planificate o separare a bisericii de stat și o reformă școlară. Democrații încearcă să impună principiul suveranității poporului, în cele din urmă, liberalii sunt cei care fac ca monarhia constituțională să prevaleze. La fel, ca urmare a compromisului, carta prevede un sistem parlamentar bicameral și un vot indirect. Carta Waldeck nu ar trebui deci privită ca o realizare personală, ci mai degrabă ca rodul unor discuții lungi. De asemenea, reprezintă un succes pentru democrați și liberali radicali, prin garantarea drepturilor fundamentale și respingerea unui drept de veto regal asupra deciziilor Parlamentului. Dreptul la veto regal este de fapt doar suspensiv. Termenul rege „al dreptului divin” este, de asemenea, șters din text.
În plus, Waldeck participă activ la dezvoltarea unui proiect de reformă a diviziei administrative care nu vede lumina zilei. El este, de asemenea, implicat în reformele presei și ale sistemului de justiție. Adunarea votează și propunerea sa pentru un Habeas corpus , care trebuie inclus și în constituție. În ceea ce privește chestiunea militară, democrații și Waldeck trebuie să se plece în fața liberalilor. Votul unei legi pentru o „gardă burgheză” nu îi mulțumește pe susținătorii armatei populare. Pe de altă parte, democrații impun liberalilor ridicarea drepturilor de vânătoare, un reziduu al legii feudale.
În ceea ce privește problema germană , Waldeck este un adversar hotărât al Marii soluții germane , sub dominația austriacă. În ciuda evenimentelor din 1819, el a văzut Prusia drept adevăratul motor al progresului. În plus, Waldeck, alături de conservatorii și liberalii prusaci, dar spre deosebire de majoritatea democraților, refuză să cedeze puteri puterii centrale provizorii , puterea executivă a parlamentului de la Frankfurt . El este convins că „(parlamentul prusac) suntem încă oamenii, care conducem șeful Germaniei și care singuri putem aduce unitatea germană” .
Revoluția din martie i-a dat lui Waldeck mari speranțe pentru capacitatea de reformă a statului și a societății ordonate. Se gândește chiar, alături de alți radicali și democrați, să provoace demisia guvernului Auerswald-Hansemann pentru a-l înlocui cu un cabinet condus de Rodbertus și el însuși. Regele pune capăt acestor speculații prin numirea generalului Ernst von Pfuel ministru-președinte al regatului. Acesta din urmă este în favoarea unei monarhii constituționale și este în general moderat. Această numire întărește teama de contrarevoluție în Waldeck. El a protestat în special împotriva ordinului dat de generalul von Wrangel care a ordonat armatei să urmeze numai ordinele sale. De asemenea, el se opune atacurilor împotriva libertății de întrunire și a presei. Cu toate acestea, deși este cel mai popular democrat al unui grup parlamentar, el își folosește toată greutatea pentru a preveni izbucnirea unei noi revoluții care folosește violența. Waldeck preferă compromisul, așa cum arată greva muncitorilor canalului din Berlin. Cu siguranță își pune deoparte convingerile pentru a susține cererea prin care guvernul prusac intervine militar la Viena împotriva forțelor contrarevoluționare conduse de prințul Alfred de Windisch-Graetz . Această cerere ascunde, de asemenea, o încercare de a calma străzile prin jocuri parlamentare.
Waldeck vorbește mult în timpul dezbaterilor asupra amenințării contrarevoluției și a revoltelor din capitală. Apoi, când regele decide să pună capăt revoluției prin numirea contelui de Brandenburg ca ministru-președinte și prin dorința de a ajunge la un compromis cu liberalii, dar prin excluderea democraților de la masa negocierilor, Johann Jacoby, Jodocus Temme, Waldeck iar alți deputați solicită despăgubiri pentru competențele adunării naționale. Trupele lui Von Wrangel au mers apoi spre oraș pentru a restabili ordinea. Waldeck exercită în primul rând o rezistență pur pasivă. Cu siguranță refuză să apeleze la miliția berlineză pentru a face față armatei, dar susține neascultarea civilă și cere soldaților să refuze să urmeze ordinele contrare constituției. El consideră că decizia de mutare a Adunării Naționale Brandenburg-a-Havel este ilegală, iar contele de Brandenburg ca un trădător al patriei.
În cele din urmă, parlamentul și Waldeck votează pentru neascultare civilă. Când soldații intră în hemiciclu pentru a-l dispersa, el strigă: „Ia-ți baionetele și înjunghie-ne!” Cel care părăsește această cameră este un trădător al Patriei! " . Prin urmare, Waldeck nu va sta în Brandenburg. Constituția acordată pe5 decembrie 1848ocupă multe puncte din carta Waldeck. Acesta din urmă este, așadar, baza sistemului constituțional prusac până în 1918. Cu toate acestea, elementele au fost schimbate: astfel dreptul drept de veto absolut al regelui îl înlocuiește pe cel suspensiv, starea de urgență îi permite regelui să suspende anumite drepturi fundamentale și sistemul electoral de trei clase. este introdus. Dar Waldeck respinge mai ales Constituția datorită acordării acesteia și, prin urmare, o consideră ilegală.
Cu toate acestea, nu s-a retras din politică și s-a alăturat Camerei Reprezentanților prusace în 1849. S-a opus intrării în starea de urgență decretată la Berlin. Atunci când parlamentul de la Frankfurt dezbate să propună coroanei imperiale germane regelui Prusiei, Waldeck își reiterează convingerea că „misiunea istorică” a regatului este realizarea unității germane. El adaugă totuși că acesta din urmă trebuie să se desfășoare asociat cu libertatea care nu este compatibilă cu militarismul. Prin urmare, el vorbește în numele democraților pentru a respinge propunerea. Total depășit de contrarevoluția care în mod inevitabil avansează, Waldeck își reafirmă dorința de a avea un împărat ales de popor, respectând astfel principiul suveranității acestuia din urmă. Întrucât parlamentul a votat ulterior cu majoritate împotriva stării de urgență, acesta a fost dizolvat din nou27 aprilie 1849.
Acest eveniment marchează victoria definitivă a contrarevoluției din Prusia. Drept urmare, Waldeck a fost închis16 mai 1849. Cu toate acestea, anchetatorii au dificultăți în a demonstra că acesta din urmă s-a comportat împotriva legii, astfel încât procesul nu are loc decât șase luni mai târziu. În cele din urmă, este acuzat de complicitate într-un complot pentru comiterea unui atac împotriva regelui. În instanță, martorii și șeful poliției secrete prusace, Karl Ludwig Friedrich von Hinckeldey (de) , se încurcă în propriile lor contradicții. Jurații și judecătorul, de condamnări liberale, îl declară pe Waldeck nevinovat, prin urmare este eliberat. El este sărbătorit de o mulțime la eliberarea sa, considerat un martir al revoluției. Procedurile disciplinare împotriva acestuia sunt, de asemenea, întrerupte.
În timpul perioadei reacționare , care corespunde regulii lui Manteuffel , era imposibil ca majoritatea democraților prusaci să aibă vreo activitate politică. Cu toate acestea, Waldeck a fost cruțat. El își păstrează postul de judecător la Curtea Supremă Prusiană. S-a retras din politică pentru a-și aduce beneficii familiei, dezvoltând în același timp o viață socială intensă și scriind eseuri juridice.
Începutul domniei lui William I st marchează sfârșitul erei reacționare. Opoziția liberală și democratică renaște, Waldeck revine la politică. El nu a participat la alegeri în 1858, dar a fost ales în 1861 în circumscripția de la Bielefeld într-o alegere anticipată pentru parlamentul prusac, unde a rămas până în 1869. Alți lideri ai revoluției s-au întors și la afaceri. Conservatorul Moritz von Blanckenburg declară că trebuie „ să trăim din nou cu Waldeck și colegii săi” . Waldeck devine un membru proeminent al Partidului Progresist German . El face parte din aripa liberală și este favorabil monarhiei constituționale, chiar dacă uneori se numește „democrat camuflat” .
El și-a reluat rolul de reformator și organizator al unificării germane în Prusia, pe care îl avea deja în 1848. Partidul care dorește să reunească atât liberalii, cât și democrații, programul său politic evită anumite puncte sensibile, cum ar fi modul de vot pentru promovarea . Waldeck și partidul său sunt împotriva unei politici sociale active desfășurate de stat în modul în care doresc socialiștii și comuniștii. Această diferență este semnificativă pentru demarcația dintre democrații burghezi și social-democrația .
Waldeck revine la politică cu speranța că parlamentul poate impune reforme politice semnificative sub domnia noului conducător. Numirea lui Otto von Bismarck în 1862 ca ministru-președinte a pus capăt iluziilor sale. Acesta din urmă are într-adevăr misiunea asumată de a sparge opoziția liberală și de a împinge reforma militară promovată de conservatori. Liberalii au majoritate în parlament și refuză să voteze în favoarea acestui text. Bismarck folosește apoi Lückentheorie pentru a lupta împotriva parlamentului, este începutul conflictului constituțional prusac . Waldeck, în calitate de avocat, se pune în fruntea parlamentului pentru a face față planului șefului guvernului.
Conform legii constituționale , Lückentheorie este invalidă și Waldeck ar trebui să prevaleze. Prin urmare, Waldeck refuză ferm să se dea înapoi de la guvern. Situația devine complet blocată. Bismarck guvernează apoi fără un buget valid și demite parlamentul. Criza se dezumflă câțiva ani mai târziu.
Politica de unificare a lui Bismarck subminează Partidul Progresist. Pe de o parte, acesta din urmă este în favoarea unei unități conduse de Prusia, pe de altă parte, procesul implementat este contestat. Cu toate acestea, Waldeck are o poziție clară. El declară că Prusia nu poate face nimic pentru unitatea și libertatea Germaniei până când nu va atinge libertatea în interiorul granițelor sale. Partidul a rămas astfel în opoziție în timpul celui de- al doilea război al ducatelor și al războiului austro-prusac .
Dușmanii partidului, precum conservatorii, dar și burghezii favorabili soluției mic-germane, îi reproșează lui Waldeck lipsa de viziune și atitudinea idealistă. După victoria Prusiei asupra Austriei, alegerile sunt o înfrângere pentru progresiști și pentru Waldeck. Își pierde treptat popularitatea și influența după aceea. El nu poate împiedica liberalii să se divizeze. Partidul Național Liberal , care este gata să facă concesii guvernului în domeniul libertăților , în scopul de a realiza unitatea, se formează. Liberalii de opoziție devin apoi o minoritate.
În ciuda tuturor, Waldeck a câștigat alegerile din circumscripția Bielefeld pentru a intra în Primul Reichstag al Confederației Germaniei de Nord . La fel ca în 1848, Waldeck este profund implicat în chestiuni constituționale. El dorește să modifice propunerea textului lui Bismarck pentru a consolida puterea legislativă în detrimentul puterii executive.
El își îndreaptă criticile împotriva lipsei de responsabilitate a guvernului către parlament și a limitărilor drepturilor bugetare ale acestuia. Reprezentarea slabă a Partidului Progresist în adunare și lipsa sa de aliați, face ca declarațiile sale să fie ineficiente. El ne reamintește că progresiștii nu se opun unității ca atare, ci modului în care aceasta este atinsă.
Waldeck a murit pe 12 mai 1870la Berlin din cauza unei boli de stomac. Popularitatea sa rămâne ridicată, aproximativ 10.000 de oameni au loc în cortegiul său funerar. Nationalzeitung scrie, cu siguranță exaggeratingly, că: „începând cu 22 martie 1848, în ziua celebrării victimelor martie, nici o astfel de scenă a fost văzut. Peste jumătate din populația capitalei plătește un ultim tribut unui decedat iubit ” .
În 1889, după lungi dezbateri cu administrația, un parc a fost numit după numele său în cartierul Kreuzberg din Berlin . Un portret de marmură al lui Heinrich Walger este ridicat acolo. În perioada nazistă, între 1936 și 1937, parcul a fost transformat în Lobeckpark din cauza originilor evreiești ale lui Waldeck. Monumentul este mutat în cimitirul Hedwig din districtul Reinickendort . Parcul a recâștigat numele de Waldeckpark în 1947, monumentul a fost pus înapoi acolo la sfârșitul anilor 1970.