Anonim din Londra

London Anonimul ( Anonymus Londiniensis ) este o prima sau a doua secol medical grecesc papirus descoperit în Egipt . Este una dintre cele mai renumite surse pentru medicina greacă veche .

Este catalogat P.Lit.Lond. 165, inv. 137 = MP 3 2339 și LDAB 3964. În prezent se află în Biblioteca Britanică (fostul British Museum ) din Londra .

Conţinut

Este cel mai lung papirus medical grec cunoscut, care măsoară 336 × 25 cm sau douăzeci de coli, conținând aproximativ 1920 de rânduri de text, răspândite pe 39 de coloane, calitatea papirusului fiind slabă. British Museum se taie în 11 cadre. 23 de fragmente au fost legate de Anonim în 1901, dar șaisprezece au fost ulterior pierdute (Diels le-a transcris). O mână a compus papirusul pe partea din față.

A fost scris în I st și II - lea  secol AD. Papirusul trebuie să fi fost probabil o schiță, un autograf de compilație pentru o carte, este neterminat, dar autorul nu a trebuit să se oprească aici. Poate fi un autograf , o pregătire pentru dialectică , o demonstrație publică sau un exercițiu într-o competiție, dacă presupunem că litera din spate este într-adevăr copiată de același autor. Autorul este anonim, studii recente sugerează că se află în tradiția platonico-academică , cultura dogmatică și tradiția herofilă . Autorul își modifică și își alege sursele după bunul plac, are o poziție autonomă. Nu cunoaștem localitatea scrisului, indiferent dacă este Meir sau Mallawi sau Hermopolis , capitala numelui, deoarece papirusul are o referință la Asia, care este litera lui Marc-Antoine.

Papirusul este în trei părți, foarte concentrat pe doxografie .

Prima secțiune (I 1 - IV 17) este introductivă, autorul îi opune pe „antici”, peripatetici , „modernilor”, stoicii , prin definirea afecțiunilor sufletului și trupului prin definițiile doctrinare.

A doua secțiune (IV 18 - XXI 8) este intitulată „ Etiologic <Discutie> . Boli ”, supranumită„ Doxografia lui Meno ”, confruntându-se cu dezacorduri privind originea bolilor prin intermediul a 20 de medici (cel puțin identificabile, secțiunea are multe lacune), niciuna nu este după Aristotel printre cei pe care îi cunoaștem. Anonimul împarte medicii în două grupuri principale cu subgrupuri.

În primul rând, cei care consideră că bolile sunt cauzate de cauze alimentare  :

• Euryphon de Cnidus , fondatorul școlii cnidiene , poate fi autorul tratatului hipocratic asupra regimului
• Herodicus din Cnidus , puțin cunoscut, elev al lui Euryphon, poate fi fondatorul dieteticii
• Hipocrate , corpusul hipocratic îi atribuie multe lucrări neautentice, opiniile se bazează pe tratatul de vânt atribuit lui Aristotel și scrierile hipocrate scrise de Polibiu .
• Alcamene din Abydos , necunoscut altul decât Anonim
• Timotei din Metapont , necunoscut altul decât Anonim
• Abas sau Aias, necunoscut altul decât Anonim
• Heracleodor, denumit lacunar, reconstrucția fiind incertă și necunoscută în afară de Anonim
• Herodicus, necunoscut altul decât Anonim
• Niny egipteanul, nume incomplet, imposibil de confirmat, necunoscut în afară de Anonim
• Hipopotam al lui Croton , menționat într-un fragment din Cratinos , etnia sa nu este sigură
• Thrasymachus din Sardis , necunoscut altul decât Anonim
• Dexippe de Cos, elev al lui Hipocrate
• Phasitas (sau Phasilas, Phasidas, Phaidas) din Tenedos, necunoscut în afară de Anonim
• Aigimios d ' Elis , ar fi scris un tratat despre pulsuri înaintea lui Herophilus , tatăl teoriei.

Apoi, un al doilea grup care consideră că bolile se datorează dezechilibrelor elementelor corpului:

• Platon , cea mai lungă opinie, se bazează pe Timeu .
• Philolaos din Croton , slab cunoscut, elev al lui Pitagora
• Polibiu al lui Cos , discipol al lui Hipocrate
• Ménécrates „Zeus”, mai multe mărturii, epitetul evocă zeul care etimologic verbul „a trăi”, destul de apropiat.
• Pétron sau Pétronas din Egina , considerat ca un vechi scaun un contemporan al lui Hipocrate.
• Filistion din Locri sau al Siciliei, prieten cu Platon, mare reputație, autor prolific, doctor al tiranului Dionisie .

Pentru secțiunea doxografică, sursa sa principală trebuie să provină din mișcarea peripatetică. Au existat multe ipoteze care nu pot fi confirmate, cum ar fi Colecția medicală a lui Meno care a fost atribuită maestrului său Aristotel sau lucrarea Medicinii lui Aristotel. Pe de altă parte, Alexandre Philalèthe nu a fost folosit în ciuda presupunerilor făcute.

A treia secțiune este partea fiziologică cu un exercițiu dialectic , autorul se confruntă și judecă teoriile școlilor și își dezvoltă teoria după experimente. A fost puțin studiat, dar totuși esențial, deoarece, cu excepția lui Aristotel , sursele și scrierile sunt pierdute . Autorul îl menționează pe Herophilus (celebrul doctor fondator al anatomiei științifice și al teoriei pulsului ), Erasistratus (a înființat școala eristrateană și doctor al suveranilor seleucizi ), Aristotel (citează Mici tratate de istorie naturală) ca sursă. ), Asclepius din Bitinia (puțin cunoscut) și Alexandru Philalethes (cel mai recent autor al papirusului, maestru al școlii herofile ). Apoi compară școala empirică cu „Anticii”.

Pe spatele papirusului sunt prezente trei conținuturi:

• Două adăugiri la textul din față, de același autor.
• O rețetă medicinală pentru o listă purgativă ca ingrediente scammonea , agaric , bdellium și gumă arabică . Această rețetă este aproape de rețetele date de Galen , Aétius d'Amide și Paul d'Egina .
• O copie a unei scrisori de la Marc-Antoine , un triumvir care vizitează Efes , către koinonul grecilor din Asia, unde le explică învingătorii privilegiile lor cu ocazia Jocurilor sacre. Prezența acestei scrisori în acest papirus a fost mult timp împărțită, între călătoria papirusului sau o legătură între Egipt și Efes, dar circulația copiilor scrisorilor oficiale este atestată în Egipt. Cea mai recentă ipoteză ar fi că jocurile în cauză ar fi Marele Asclepiusia în omagiu pentru Asclepius și care ar include concursuri medicale, atestate prin epigrafie , sub egida unei corporații de medici, câștigătorii primind privilegii. Dovada este că mai multe exerciții de dialectică și răspunsuri la problemele Asclépieia sunt de acord cu conținutul rectului.

Descoperire și publicații

A fost descoperit în 1889 într-un grup de papirusuri care conținea Constituția Atenei, precum și texte de Hiperide și Demostene . Acest lot de papirus trebuie să fi făcut parte dintr-o bibliotecă privată sau un fond pentru oficiali locali și notabili. Condițiile de achiziție sunt neclare, dar au fost realizate de către Reverendul JR Alexander, directorul colegiului american Assayout și egiptologii Ernest Alfred Thompson Wallis. Budge și Archibald Henry Sayce . The princeps Edito , ediția întâi tipărită, a fost produs de Hermann Diels în 1893 .

Referințe

1. CUF , p.  70. Este probabil ca papirusul să nu aibă titlu, în ciuda reconstituirilor.
2. CUF , p.  XX.
3. CUF , p.  XVIII-XIX.
4. CUF , p.  CXLI.
5. CUF , p.  XXI.
6. CUF , p.  XXIII.
7. CUF , p.  XLII-XLIII.
8. C.UF , p.  CXXX-CXXXVIII.
9. CUF , p.  CXIV-CXV. Studiile antice sugerează mai degrabă o identificare cu școala metodică, văzând că autorul va fi Soranos din Efes .
10. CUF , p.  LI.
11. CUF , p.  XV-XVI.
12. CUF , p.  XLIII.
13. CUF , p.  LI-LVIII.
14. CUF , p.  LIX.
15. CUF , p.  LXVI.
16. CUF , p.  LXVII.
17. CUF , p.  LXIX-LXXI.
18. CUF , p.  LXXVIII. Cunoaștem trei medici numiți Herodicos, fiecare cu etnii: din Sélymbria , Leontium și Cnidus, dar este imposibil să confirmăm o legătură cu Heridicosul papirusului.
19. CUF , p.  LXXX.
20. CUF , p.  LXXXIV.
21. C.UF , p.  LXXXV.
22. CUF , p.  LXXXVIII. Pasajele folosite din Timeu sunt 42 și 73b-84.
23. CUF , p.  XC.
24. CUF , p.  XCIV-XCV. Este menționat de Plutarh , Elien , Clement al Alexandriei , Ateneu , Eustatie și Souda .
25. CUF , p.  XCVI.
26. CUF , p.  XCVII.
27. CUF , p.  L.
28. CUF , p.  XLV-XLVII. Cercetarea este complicată știind că nu avem nicio certitudine cu privire la existența istorică a lui Meno și la rolul său în scris.
29. CUF , p.  XLVIII-XLIX.
30. CUF , p.  L-LI.
31. CUF , p.  XCVIII-XCIX.
32. CUF , p.  vs.
33. CUF , p.  CIV.
34. CUF , p.  CIV. Este citat în Istoria naturală (XXVI, 12-17) a lui Pliniu .
35. CUF , p.  CV.
36. CUF , p.  CVII.
37. CUF , p.  CXVIII-CXIX.
38. CUF , p.  CXIX-CXXV.
39. CUF , p.  CXXV-CXXIX.
40. CUF , p.  IX-X.
41. CUF , p.  XVI-XVII.
42. CUF , p.  X-XV.
43. CUF , p.  CXXXIX.

Bibliografie

• Anonim ( trad.  Antonio Ricciardetto), Anonimul din Londra: P. Lit. Lond. 165, britanic. Libr. inv. 137: un papirus medical grec din secolul I d.Hr. , Paris, Les Belles Lettres , col.  „Colecția de universități din Franța. Seria greacă ",2016.