Textul se poate schimba frecvent, nu poate fi actualizat și poate lipsi de perspectivă.
Titlul și descrierea actului în cauză se bazează pe calificarea juridică reținută la redactarea articolului și se pot modifica în același timp cu acesta.
Nu ezitați să participați într-o manieră neutră și obiectivă, citând sursele dvs. și amintindu-vă că, în multe sisteme juridice, toată lumea este considerată nevinovată până când vinovăția lor a fost stabilită legal și definitiv.
Această pagină a fost modificată ultima dată la 15 aprilie 2021, la ora 09:51.
Cazul presupus tablouri false de artă veche este un dosar penal cu privire la mai multe picturi de către maeștri vechi inunde internaționale piața de artă și raportate ca fiind false printr - o scrisoare anonimă trimisă către justiția franceză în 2015.
La primirea, în 2015, a unei scrisori anonime care indica ca fiind false zeci de picturi ale vechilor maeștri care circulă pe piața de artă la nivel internațional, procurorul a deschis o informație încărcată de judecătorul de instrucție al polului economic și financiar al Înaltei Curți din Paris , Aude Buresi , asistat în ancheta sa de către personalul oficiului central pentru lupta împotriva traficului de bunuri culturale ( direcția centrală a Poliției judiciare ).
Prin verificarea încrucișată a denunțului cu alte informații, anchetatorii se concentrează mai ales asupra unei Venus cu voal atribuit lui Lucas Cranach cel Bătrân , un Portret al unui om atribuit lui Frans Hals , un David care contemplă capul Goliatului atribuit lui Orazio Gentileschi , un Sfânt Ieronim , atribuit anturajului lui Parmigianino , un Sfânt Francisc , atribuit lui Greco , și un Sfânt Como atribuit lui Bronzino .
Lucas Cranach cel BătrânSe face o primă intrare pe 3 martie 2016la Hôtel de Caumont din Aix-en-Provence unde a fost expus de atunci7 noiembrie 2015, Aceea a unei Venus într - un văl , o 38,7 x 24,5 cm , ulei pe lemn atribuit lui Lucas Cranach cel Bătrân , purtând monograma aripi șarpele semnătura pictorului, datată 1531 , aparținând colecției de prinți ai Liechtensteinului și achiziționate de Hans- Adam II în 2013 pentru 7 milioane de euro. Curatorul muzeului rămâne convins de autenticitatea sa.
Frans HalsPortretul unui om atribuit Frans Hals a fost vândut de Sotheby în 2011 , pentru 8,5 milioane de lire sterline. În urma anchetei care a dezvăluit falsificarea tabloului, casa de licitații și-a rambursat integral clientul. Pictura a fost clasificată ca o comoară națională în 2008 de către Ministerul Culturii din Franța, când a fost pusă în vânzare de către dealerul de artă Giuliano Ruffini ( fr ) . Încercarea Muzeului Luvru de a strânge fondurile, adică 5 milioane de euro, care i-ar fi permis achiziționarea, eșuând, pictura a fost vândută dealerului de artă Mark Weiss și companiei londoneze Fairlight Art Ventures în 2010 și apoi revândută de comun acord prin Sotheby's pentru colecționarul american Richard Hedreen . 11 decembrie 2019 compania Fairlight Ventures atribuită de Sotheby's este obligată să plătească o parte din rambursare.
Orazio GentileschiDavid Contemplating the Head of Goliath (circa 1612), ulei de 25 × 19 cm pe lapis lazuli atribuit lui Orazio Gentileschi a fost împrumutat la Galeria Națională de actualul proprietar în 2013 și a fost expus pânămartie 2016. Acesta a fost returnat colectorului la sfârșitul anchetei. Muzeul englez care efectuează cercetări de diligență cu privire la lucrările împrumutate, precum și verificarea stării lor, nu a avut nicio îndoială cu privire la autenticitatea picturii, în ciuda faptului că lucrarea este o copie pură a unei mese autentice a maestrului. Deoarece lucrarea a reapărut abia pe piața artei în 2012, nu este menționată în analiza picturilor cu același titlu (18 și 19, p. 101 până la 107) în catalogul de lucrări. D'Orazio și Artemisia Gentileschi au editat de Metropolitan Museum of Art în 2001.
ParmigianinoCasa de licitații din New York , Sotheby's, care a vândut Sfântul Ieronim atribuit anturajului lui Parmigianino în 2012 pentru 842.500 de dolari, și-a rambursat clientul în 2015, după ce ftalocianina , un pigment sintetic verde, a fost găsit de Orion Analytical în peste douăzeci de locuri in masa. Sotheby's a dat în judecată vânzătorul, Lionel de Saint Donat-Pourrières , un dealer de artă luxemburghez , care a refuzat să returneze suma primită din vânzare și a fost în cele din urmă ordonată în noiembrie 2018 să ramburseze 1,2 milioane de dolari. A ținut poza lui Giuliano Ruffini (în) . Necunoscut înainte de atribuirea lui Parmigianino în 1999 de către Mario di Giampaolo , un prieten al lui Ruffini, tabloul fusese expus la Parma , Viena și la Metropolitan Museum of Art din New York după vânzarea de către Sotheby's și autenticitatea sa recunoscută de mulți specialiști. precum Sylvie Béguin , curator onorific al muzeului Luvru . Pictura este acum, ca și Venus cu vălul atribuit lui Cranach, plasată sub sechestru prin ordinul judecătorului însărcinat cu urmărirea penală deschisă în 2015.
Grecostart Mai 2016, Guardia di Finanza a confiscat, în ultima zi a expoziției, la comisia rogatorie de la parchetul parizian, un Sfânt Francisc atribuit lui Greco , un ulei pe pânză în valoare de 500.000 de euro prezentat ca parte a expoziției „ El Greco în Italia. Metamorfosi di un genio ”la palatul Ca 'dei Carraresi (it) din Treviso . Anchetatorii suspectează, pe baza denunțului primit, pânza care aparține lui Pasquale Frongia a spus că Lino Frongia , pictor și colecționar din Reggio Emilia , este un fals de aceeași mână cu Venus din Cranach. Pictura este transferată la Paris, lăsând uimiți organizatorii expoziției care, pentru certificarea autenticității operei, se bazaseră pe experți internaționali, inclusiv Leticia Ruiz Gómez . Una dintre principalii experți ai pictorului cretan pentru Muzeul Prado din Madrid, ea semnase un studiu care să certifice autenticitatea Sfântului Francisc . Lucrarea fusese, de asemenea, subiectul unor teste chimice specifice, cu colectarea și examinarea pigmenților care stabiliseră fără umbră de îndoială datarea și paternitatea acesteia. Criticul de artă Vittorio Sgarbi a intervenit în paginile ziarului Corriere del Veneto , explicând că a participat la contractul de vânzare între fostul proprietar și Frongia, garantând autenticitatea picturii achiziționate ca o lucrare de la sfârșitul XVI - lea lea.
BronzinoLa închidere 20 ianuarie 2020Din expoziția colecției Alana de la muzeul Jacquemart-André , autoritățile franceze au confiscat, prin ordinul judecătorului Aude Buresi , Sfântul Como atribuit lui Bronzino , un ulei pe lemn de 81 × 56,2 cm . Pictura ar putea fi o falsificare pusă în circulație de Giuliano Ruffini (în) .
Intrat în colecția Alana în 2011, pictura este autentificată și atribuită lui Bronzino datorită numeroaselor sale pentiments de către Philippe Costamagna , curator al muzeului Fesch din Ajaccio și specialist al școlii florentine . Pictura i-a fost prezentată la Giuliano Ruffini. Părea să aparțină dealerilor de artă spanioli prezenți la întâlnire. Cu toate acestea, numele lui Giuliani Ruffini nu apare în catalogul expoziției colecției Alana de la muzeul Jacquemart-André: doar proveniențele Juan Lamella din Londra și H. Wirth din Zurich în 2009 sunt menționate înainte de achiziția de către Alana colecție în 2011. Reprezentanții colecției Alana au specificat ulterior că achiziția din 2011 a fost făcută de la galeria Derek Johns (Londra) .
Philippe Costamagna , care a identificat Sfântul Côme ca fiind una dintre părțile unui set din care Depoziția păstrată la Muzeul de Arte Frumoase și Arheologie din Besançon este centrul, consideră că pictura nu este falsă.
Un nume este asociat cu toate aceste picturi, cel al lui Giuliano Ruffini (ro) , colecționar de opere de artă în mâinile cărora au trecut și originale originale, cum ar fi copii ale operelor lui Brueghel , Correggio , Antoine van Dyck , Diego Vélasquez , Abel Grimmer sau Adriaen Coorte . Mai multe expertize au întărit îndoielile induse de denunțul anonim asupra autenticității picturilor atribuite lui Lucas Cranach cel Bătrân și lui Frans Hals în ochii anchetatorilor biroului central pentru lupta împotriva traficului de bunuri culturale , autoritățile franceze l-au întrebat mai întâi pe Giuliano Ruffini și pe fiul său Matthieu.
În urma raportului adresat parchetului din Reggio Emilia , informațiile sunt deschise de procurorul Giacomo Forte. Moșia lui Giuliano Ruffini din Appenino din Reggio Emilia (it) lângă Parma , în nordul Italiei , a fost atacată la sfârșitul luniiMai 2016. În operațiune, Guardia di Finanza a confiscat pentru expertiza lor opere de artă, inclusiv un cap al lui Hristos atribuit lui Andrea Solari și o scenă de carnaval atribuită anturajului Brueghels , precum și un „cuptor” care pare să fi servit la îmbătrânire lucrările, dar intervenția avocaților lui Ruffini reușește să prevină sechestrul. ÎnMai 2019un mandat european de arestare este emis împotriva sa și un alt mandat este emis împotriva fiului său, Mathieu. Colecționarul a fost arestat în iunie și eliberat în așteptarea audierii11 octombrie 2019pentru care Franța trebuie să fi transmis toate probele care caracterizează faptele pretinse. Nu se ia nicio măsură împotriva fiului ei, care este plasat în probă.
Pictorul Pasquale Frongia, cunoscut sub numele de Lino Frongia , din Montecchio Emilia , absolvent al Academiei de Arte Frumoase din Bologna , suspect de falsificator suspectat de fraudă , spălare de bani și falsificare a operelor de artă, este arestatseptembrie 2019și, după o zi în custodia poliției, eliberat de Curtea de Apel Bologna din lipsă de probe. El va fi citat la o audiere ulterioară de extrădare. Avocatul său contestă presupusele fapte. Nu este prima dată când pictorul este legat de acuzațiile de falsificare: același Vittorio Sgarbi care susține autenticitatea El Greco , a susținut în 2008 că a văzut un Cap al lui Hristos , atribuit lui Correggio și expus la Galleria nazionale din Parma , în studioul lui Lino Frongia.
Nici o decizie judecătorească nu a recunoscut în mod oficial că toate aceste picturi sunt falsuri. Anchetatorii suspectează, totuși, că ar putea proveni dintr-un atelier de producție situat în nordul Italiei. Venusul voalat atribuit lui Cranach ar fi putut fi încălzit într-un „cuptor de pizza” pentru a fi îmbătrânit artificial. Giuliano Ruffini, multiproprietar de proprietăți imobiliare din Emilie, proprietar de conturi bancare în Monaco și Elveția , după ce a ales Malta pentru reședința fiscală, nu a fost pus sub acuzare: neagă că ar fi prezentat vreodată aceste tablouri ca picturi ale maestrului, argumentând că ar fi fost pictori „specialiști, experți în muzee și case de licitații care i-au recunoscut ca autentici. El susține, de asemenea, că același falsificator nu poate falsifica atât de multe stiluri diferite.
Dacă ancheta ar ajunge să dezvăluie existența unui astfel de artist, capabil să picteze Brueghels, Velasquez, Hals, Greco, „el ar fi, fără îndoială, unul dintre cei mai străluciți falsificatori care au existat vreodată”, precum jurnalistul Vincent Noce, care investighează de atunci începutul aventurii, minuni.
Nici autorul scrisorii anonime nu a fost descoperit.