Mila afacerea începe pe18 ianuarie 2020când Mila, o adolescentă de 16 ani , critică virulent islamul pe Instagram . Tocmai refuzase avansurile unui surfer, care, prin urmare, a acuzat-o de rasism și a insultat față de lesbiene .
În timp ce videoclipul în care critică Islamul și proferează insulte devine viral pe rețelele de socializare , comentariile sale sunt considerate de unii utilizatori de internet ca fiind disprețuitoare și face obiectul a zeci de mii de mesaje și apeluri homofobe , misogine , la violență , viol și crimă. . Această situație o obligă să se retragă de la școală și să se izoleze acasă, unde este plasată sub protecție judiciară .
De-a lungul zilelor, afacerea a luat o întorsătură națională și a provocat numeroase reacții în sferele politice, mass-media și religioase, în special cu privire la problemele islamofobiei , dreptului la blasfemie și libertății de exprimare , în cadrul societății franceze. În paralel, sunt deschise două anchete judiciare : una împotriva Milei pentru incitarea la ură rasială - respinsă rapid - și cealaltă cu privire la hărțuirea și amenințările cu moartea la care a fost supusă. Treisprezece dintre atacatorii săi cibernetici sunt judecați în iunie 2021.
Cazul este relansat în noiembrie 2020 cu noi amenințări de moarte aduse adolescentului, în urma unui nou videoclip cu Mila.
Când apare cazul, Mila este o tânără de 16 ani care dorește să devină cântăreață. Are un cont pe Instagram , unde este activă, mai ales cu abonații ei.
18 ianuarie 2020, discută cu abonații săi „o mulțime de lucruri” , în special preferințele de dragoste. Unul dintre abonații ei, care este lesbiană, ca ea, spune că nu este cu adevărat atrasă de „rebeus” , adică fetele arabe. Mila răspunde: „la fel pentru mine, nu pentru stilul meu” . După acest comentariu, ea primește avansuri „puțin grele” de la un alt abonat, pe care le respinge. Mila este apoi acuzată că este rasistă și primește insulte lesbofobe și misogine .
Subiectul se referă apoi la religie. Mila pretinde că „respinge toate religiile” și că nu este „deloc rasistă, deoarece nu se poate fi rasist față de o religie” .
Ulterior, ea a publicat un videoclip care trebuia să rămână vizibil doar 24 de ore, o „poveste” , în care a criticat și a făcut observații jignitoare împotriva Islamului:
„Urăsc religia. [...] Coranul acolo este doar ură acolo, Islamul este un rahat. [...] Am spus ceea ce am crezut, nu mă vei face să regret. Există încă oameni care urmează să se entuziasmeze, clar nu dau dracu ', spun ce vreau, ce cred. Religia ta este un rahat, Dumnezeul tău, i-am pus un deget în tâmpit. Mulțumesc la revedere. "
Acest videoclip va fi difuzat foarte repede pe internet (35 de milioane de vizualizări), determinând sute de utilizatori de internet să multiplice insultele lesbofobe și misogine, să o amenințe fizic, chiar să lanseze apeluri de crimă împotriva ei (50.000 de amenințări cu morți). Informațiile personale despre ea (inclusiv casa ei, numele de familie și liceul în care studiază) sunt dezvăluite rapid pe net.
Pe 21 ianuarie, site-ul Bellica, situat în extrema dreaptă pe spectrul politic, colectează mărturia Milei . Ziarul de stânga Liberation a făcut același lucru în ziua următoare; ea declară: „Spre deosebire de ei, nu am insultat pe nimeni, nu am amenințat și nu am cerut violență împotriva nimănui. Ceea ce am făcut este blasfemie , este o critică generală a religiilor și nimic altceva. "
În timp ce cuvintele sale s-au răspândit foarte rapid pe web, hashtagurile „#JeSuisMila” apoi „#JesuispasMila” apar pe Twitter pentru a apăra tânăra adolescentă sau pentru a o critica dimpotrivă.
La 15 august, Mila a fost din nou amenințată cu moartea și violul „în numele lui Allah ” în timpul unei călătorii de studiu lingvistic la Malta . Autorul său, un algerian care locuiește în Franța, este condamnat la un an de închisoare suspendat de justiția malteză.
În rețeaua socială TikTok ,14 noiembrie 2020, Mila publică un nou videoclip care critică Islamul. Luându-i pe detractori și pe cei care o amenință cu moartea, ea încheie videoclipul declarând: „Și ultimul lucru, privește-ți prietenul Allah , te rog. Pentru că degetele mele în tâmpitul ei încă nu le-am scos. „ În timp ce extrasul circula pe web, Mila era atunci ținta unei serii de apeluri la crimă. De asemenea, este exclusă din noua sa școală militară după ce a menționat, din greșeală, numele internatului în care locuia. Într-un comunicat, Ministerul Forțelor Armate , de care depinde școala tinerei, afirmă că „Mila nu a fost exclusă” și că își va putea continua educația într-un loc sigur, la distanță, în timp ce situația se calmează. Într-o scrisoare adresată directorului școlii militare publicată în revista Le Point , tatăl Milei arată lașitatea soldaților și refuzul acestora de a-și proteja fiica.
La începutul anului 2021, Mila primise în total peste 50.000 de mesaje de ură, cu aproximativ 30 de mesaje pe minut. Președintele asociației pentru protecția minorilor pe internet e-Enfance indică apoi:
„Niciodată un minor nu a fost victima unei astfel de viralități. La acea vreme, activitatea din jurul Milei depășea numărul de mesaje schimbate în mod obișnuit la un eveniment precum Cupa Mondială FIFA . "
În Martie 2021, Contul Twitter al Milei este suspendat pentru scurt timp pentru „agresiune” după răspunsurile ei la mii de insulte provocate de o campanie concertată de cyberbullying în urma unui desen animat de grădiniță postat de ea. Confruntată cu emoția trezită și sub focul criticilor, rețeaua socială își reconsideră decizia și recunoaște „o eroare” .
În timpul controversei, Mila a vorbit o singură dată în mass-media: 3 februarie 2020, în programul Quotidien , difuzat pe TMC . În timp ce trăiește ca o recluză cu părinții ei de câteva zile, ea își acceptă cuvintele și își revendică „dreptul la blasfemie ” , specificând în același timp că nu „dorea să vizeze ființele umane” , regretând „că a spus și asta. vulgare ” și cerându-și scuze celor care „ își practică religia în pace ” .
Nemaiputând merge la liceul Léonard-de-Vinci din Villefontaine, când departamentul de educație națională consideră că își pune în pericol colegii de clasă, Mila cere să schimbe sediul. Dar, în iunie 2020, părinții ei denunță „inerția” Educației Naționale: indică faptul că ea a ieșit din școală de patru luni și că toate unitățile din sectorul public din regiune susțin că nu îi pot asigura siguranța. Avocatul lor, Richard Malka , a spus apoi:
„Acest caz ilustrează renunțarea generală, în special la Educația Națională, de a preda libertatea de opinie și de exprimare . Tolerăm intolerabilul pentru a nu face valuri. Renunțăm la valorile republicane de teamă să nu facem rău și, în cele din urmă, tăcem victimele și închidem ochii la acțiunile atacatorilor lor. "
În contextul acestui caz, Mila a depus o plângere și au fost deschise două anchete: una împotriva lui Mila pentru apel la ură și cealaltă pentru apel la crimă. Prima anchetă a fost închisă la 30 ianuarie 2020, deoarece, potrivit procurorului public Jérôme Bouvier, „a demonstrat că observațiile difuzate, oricare ar fi tonul lor scandalos, aveau ca scop unic exprimarea unei opinii personale cu privire la o religie, fără voia de a exorta ura sau violența împotriva indivizilor din cauza originii lor sau a apartenenței lor la această comunitate de credință. "
În martie 2020, un judecător de instrucție la instanța din Viena, acuzat, în special pentru „amenințări cu moartea” , unul dintre autorii cererilor de violență și uciderea lui Mila; acest adolescent îi spune să „își asume întreaga responsabilitate” pentru comportamentul său și „a făcut treaba pe care judecătorii și poliția nu o fac”. „ În acest proces, alți doi minori sunt acuzați pentru „ furt și ascunderea furtului de date de computer ” .
Un grădinar în vârstă de 23 de ani, judecat imediat la Auch ( Gers ), a fost condamnat1 st octombrie 2020, la trei ani de închisoare, inclusiv optsprezece luni suspendate, pentru amenințări de viol și moarte.
În urma publicării unui nou videoclip al lui Mila, procurorul din Vienne ( Isère ) anunță că15 noiembrie 2020, deschiderea unei anchete pentru „amenințări cu moartea în scris și hărțuire electronică” .
9 februarie 2021, cinci persoane, cu vârste cuprinse între 18 și 29 de ani, împrăștiate pe teritoriul francez și aparent fără legătură, sunt plasate în custodia poliției sub coordonarea operațională a Oficiului Central pentru Lupta împotriva Crimelor de Ură pentru cibernicirea și amenințări cu morți împotriva sa. La 22 martie 2021, alte șase persoane au fost luate în custodia poliției, toate pentru „hărțuire morală online” , cinci dintre ele și pentru „amenințări cu moartea” , a șasea pentru „amenințări cu infracțiuni” . În total, treisprezece persoane au fost judecate pe 3 iunie în fața Curții Penale din Paris. La 7 iulie, Curtea Penală din Paris a pronunțat sentințe suspendate de patru până la șase luni împotriva a unsprezece dintre cei doisprezece inculpați.
24 ianuarie 2020, Delegatul general al Consiliului francez de cult musulman (CFCM), Abdallah Zekri declarat Sud Radio , în timp ce spune „împotriva“ de amenințările cu moartea împotriva Mila: „Fata asta știe foarte bine ceea ce face. Cine seamănă vântul seceră vârtejul. [...] L-a căutat, presupune. „ Secretarul de stat Marlene Schiappa denunță apoi „ despre criminali [...] nedemni de un lider de gândire ” . În aceeași zi, președintele CFCM, Mohammed Moussaoui , a scris pe Twitter: „Nimic nu poate justifica amenințările cu moartea împotriva unei persoane, oricât de grave ar fi remarcile făcute. Justiția trebuie să pronunțe sancțiunile prevăzute de lege dacă există provocare și incitare la ură. "
Marea Moschee din Paris8 iulie 2021, rectorul marii moschei din Paris , Chems-Eddine Hafiz , îi acordă Milei un tur privat al clădirii cu o durată de două ore. Acesta este invitat special la camera de rugăciune ( în cazul în care accesul este , de obicei , „strict interzis“ pentru vizitatori), unde ia dat un Mushaf (în) Coran roz. Această „vizită prietenoasă” , pe care Mila o percepe ca „un semn foarte important al păcii” , este binevenită de primarul Parisului, Anne Hidalgo , vicepreședintele LREM , Aurore Bergé și LICRA .
Un sondaj efectuat de IFOP din1 st la 3 februarie 2020indică faptul că Mila este susținută de 53% dintre francezi, sprijinul fiind mai accentuat în medii socio-economice superioare. Cu toate acestea, sondajul arată că cei chestionați ostil dreptului la blasfemie (chiar dacă este exprimat într-un mod scandalos) sunt la fel de numeroși ca și cei care sunt în favoarea acestuia.
În decembrie 2020, ascultătorii RMC au desemnat-o „ Gura mare a anului” .
Politicienii sunt împărțiți în această privință.
Pe 29 ianuarie, ministrul justiției, Nicole Belloubet, a declarat pentru Europa 1: „Într-o democrație, amenințarea cu moartea este inacceptabilă […]. Insultarea religiei este, evident, un atac asupra libertății de conștiință, este gravă, dar nu are nicio legătură cu amenințarea [morții] ” . Mai târziu, ea va declara că a fost neîndemânatică și inexactă: „Oricine poate critica […] o religie, o idee, […] cu cuvintele la alegere. Nu este doar fericit, ci și benefic. "
La rândul ei, Ségolène Royal declară: „Există libertatea de a critica religiile, dar refuz să ridic dezbaterea despre secularism pe baza declarațiilor unei adolescente […]. A critica o religie nu te împiedică să ai respect, educație, cunoștințe, să fii inteligent în ceea ce spui. Cu siguranță să nu ridice o adolescentă nerespectuoasă ca paragon al libertății de exprimare . "
Împreună cu tăcerea multor figuri politice, cele două declarații de mai sus - văzute ca punând sub semnul întrebării dreptul la blasfemie - sunt văzute de alte figuri politice (stânga și dreapta), redactori, coloniști și filosofi ca fiind caracteristice „ lașității” din partea a clasei conducătoare franceze. Stânga și asociațiile feministe și LGBT sunt acuzate de Le Figaro și de Mila că nu l-au apărat suficient pe adolescent, de teama „jocului extremei drepte ” . Cu toate acestea, pe Twitter, colectivul feminist NousToutes denunță hărțuirea suferită de Mila și asociațiile Dare feminism , SOS homophobie și STOP Homophobie o susțin. La rândul ei, Marine Le Pen scrie pe Twitter: „Există mai mult curaj în această tânără fată decât în întreaga clasă politică la putere de 30 de ani. "
Afacerea luând o turnură polemică, Emmanuel Macron reafirmă pe 12 februarie „dreptul la blasfemie” și la „criticarea religiilor” . El mai indică faptul că „în această dezbatere, am pierdut din vedere faptul că Mila este o adolescentă” și că statul o protejează pe Mila „la școală, în viața de zi cu zi, în călătoriile ei” . Îndecembriedupă aceea, recunoscând „înfrângerea pe jumătate a puterii publice” în cuvintele lui Le Figaro , el afirmă despre această afacere: „Înseamnă că am înnebunit și că oamenii nu respectă un principiu fundamental al Republicii, ceea ce este ceea ce se numește secularism ” .
Reacționând la cuvintele președintelui Republicii, eseista Céline Pina declară: „În cuvântul nebunie, punem ceea ce intenționăm să nu tratăm. [...] Asta înseamnă că pe solul nostru, din momentul în care islamul radical desemnează o țintă, o abandonăm pentru că devine prea dificil să o protejăm. [...] Asistăm la o restabilire a blasfemiei prin asasinare și amenințări politice și ajungem să spunem „prea rău!”. "
În ianuarie 2021, în timpul dezbaterii parlamentare privind proiectul de lege care întărește respectarea principiilor Republicii , Marine Le Pen acuză statul că este „incapabil” să asigure securitatea Milei, pe care ministrul Justiției îl infirmă. „Interiorul, Gérald Darmanin .
Activistul Zohra Bitan se află în spatele publicării în martie 2020 a cărții #JeSuisMila #JeSuisCharlie # NousSommesLaRépublique: 50 de personalități vorbesc despre laicitate și libertatea de exprimare , prefațată de Zineb El Rhazoui care scrie: „Prin această carte, spunem lui Mila și tuturor celor care cred ca ea că nu sunt singuri, că libertatea lor este preoția noastră. "
Președintele Comitetului Republicii laice, Jean-Pierre Sakoun, consideră că această aventură este indicativă a dorinței islamului radical de a „controla corpurile și mințile” femeilor.
Într-un comunicat de presă datat 22 iunie 2021, Consiliul Reprezentativ al Asociațiilor Negre din Franța îl susține pe adolescent dorind să „reamintească că Mila nu a insultat religia musulmană gratuit (...), ci a reacționat la insultele unui om care, pentru a-și justifica insultele homofobe, se bazează pe Religie musulmană. Rețelele de socializare se desfășoară rapid, iar Mila este amenințată cu moartea pentru că a îndrăznit să răspundă intoleranței ” .
Jurnalista Lauren Bastide declară pe Instagram,24 iunie 2021, că nu o susține pe Mila pe motiv că ar fi „islamofobă” și că această afacere ar fi fost preluată de extrema dreaptă.
Cazul a apărut pe Instagram și s-a răspândit prin rețelele de socializare . E-Enfance, o asociație aprobată de Educația Națională responsabilă cu protecția minorilor pe internet, a eliminat multe insulte și amenințări împotriva adolescentului și este însăși amenințată.
În același timp, pe internet, sunt create hashtagurile „#Jesuismila” pentru a-l apăra. De asemenea, este creat cuvântul-lira "#Jenesuispasmila"; asociația STOP Homophobie și Colectivul Feminin se poziționează în favoarea „#Jesuismila”.
În timpul audierilor din fața anchetatorilor, inculpații evocă un „efect de ondulare” .
: document utilizat ca sursă pentru acest articol.