Blomberg-Fritsch afacere este un lanț de evenimente care, în 1938, în special a permis lui Adolf Hitler plănuia răsturnarea ministrului de război, Werner von Blomberg , și comandantul-șef al Germaniei Armatei , Werner von Fritsch ; cei doi bărbați, precum și ministrul afacerilor externe, Konstantin von Neurath , s-au opus programului planurilor expansioniste ale Führerului . Blomberg și Fritsch au fost forțați să demisioneze, unul din cauza căsătoriei sale cu o fostă prostituată, iar al doilea, pentru o presupusă relație homosexuală. După exploatarea politică a incendiului Reichstagului și Noaptea cuțitelor lungi , această dublă expulzare a fost un pas major în consolidarea puterii absolute a Führerului, în special asupra forțelor armate, care au facilitat proiectele expansioniste ale celui de-al Treilea Reich .
Ca și în focul Reichstag, circumstanțele exacte ale afacerii Blomberg-Fritsch fac obiectul unor controverse în rândul istoricilor, unii crezând că o serie de evenimente fortuite, altele sugerând o manevră. Orchestrată de înalți funcționari naziști precum Hermann Goring și Heinrich Himmler , o manevră exploatată imediat de Hitler.
De la eșecul puterii Brewery , Hitler a înțeles că trebuie să „pună puterile tradiționale în jocul său” , în special armata. Sprijinul forțelor armate este necesar pentru ca aceasta să își consolideze puterea în Germania, dar și pentru a-i permite să își atingă obiectivele expansioniste. Din 1934 , blocarea Sturmabteilung (SA) în noaptea cuțitelor lungi , a dat promisiuni cercurilor conservatoare și Reichswehr - ului ; sprijinul acestuia din urmă pentru regimul nazist a crescut în special odată cu reintroducerea recrutării în 1935 (a devenit apoi Wehrmacht ), apoi cu remilitarizarea Renaniei în 1936, ambele efectuate cu încălcarea Tratatului de la Versailles . În vara anului 1937, Hitler a început „să-și întoarcă privirea spre Austria și Cehoslovacia ” .
5 noiembrie 1937, ministrul de război, Werner von Blomberg , și comandanții șefi ai armatei , Werner von Fritsch , ai forțelor aeriene , Hermann Göring , și ai marinei , Erich Raeder , merg la cancelaria Reichului pentru a participa într-o întâlnire menită să obțină arbitrajul lui Hitler privind distribuirea producției de oțel între cele trei arme. Spre surprinderea lor, sunt întâmpinați de Führer , însoțit de asistentul său, Friedrich Hossbach , și de ministrul afacerilor externe, Konstantin von Neurath ; în plus, în loc să abordeze subiectul întâlnirii, Hitler lansează „un monolog care durează mai mult de două ore cu privire la necesitatea în care Germania se află să se extindă cu forța în următorii doi ani” . Dorința lui Hitler de a anexa Austria și de a distruge statul cehoslovac nu trezește nici o dezaprobare, nici o opoziție în principiu, nici din partea participanților la reuniune, nici din partea liderilor militari care sunt informați ulterior despre aceasta, precum generalul Ludwig Beck .
Pe de altă parte, Neurath, Blomberg și Fristch, cu care Göring a ajuns să se asocieze, consideră că analiza militară a Führerului este insuficientă și că orice acțiune militară împotriva Austriei sau a Cehoslovaciei ar provoca intrarea în războiul Franței și al Marii Britanii. . Ei își arată clar poziția lui Hitler, ceea ce se reflectă în procesul-verbal al ședinței, întocmit de Hossbach cinci zile mai târziu, un document cunoscut sub numele de Protocolul Hossbach . Hitler, care se aștepta la astfel de reacții, încheie întâlnirea liniștindu-l pe Fritsch, căruia îi asigură că nu există pericol de război în viitorul imediat.
Neurath aduce din nou subiectul în discuție cu Hitler, la mijloculIanuarie 1938. Pentru ministrul de externe, „politica lui Hitler a dus la război [și] el a putut realiza multe dintre proiectele sale prin metode mai pașnice, chiar dacă puțin mai încet. Hitler a răspuns că nu mai are timp ” .
„Dacă un mareșal german se căsătorește cu o curvă, atunci orice este posibil. "
- Adolf Hitler , 25 ianuarie 1938.
Ministrul de război de la aderarea lui Hitler la postul de cancelar în Ianuarie 1933și membru al partidului nazist de atunciIanuarie 1937, Werner von Blomberg este un fervent admirator al Führerului , de la care „un cuvânt prietenos sau o atingere de patos într-un discurs a fost suficient pentru a-l rupe până la lacrimi” ; el este „greu apreciat în cercurile militare superioare, unde se vedea în el mai degrabă omul lui Hitler decât cel al armatei” și este poreclit de colegii săi „Leul de cauciuc”. Tată a cinci copii și văduv din 1934, s-a întâlnit înSeptembrie 1937O femeie cu 35 de ani mai mică decât ea, Margarethe Gruhn, în timpul unei plimbări în Tiergarten din Berlin , unde se îndrăgostește destul de repede. În primele săptămâni, el nu vorbește despre noua sa relație, dar își surprinde asistenții mergând singur și îmbrăcat civil la Oberhof , sub pretextul vizitei unui prieten care ar fi rupt glezna în timp ce schia.
Blomberg, care își prezintă viitoarea soție ca dactilograf, o fată obișnuită a poporului, își face griji cu privire la reacția corpului de ofițeri și se deschide lui Hitler, a cărui aprobare este necesară pentru căsătorie; Contrar temerilor sale, Führer este entuziasmat de o uniune care marchează „respingerea acestui snobism de altă epocă” , se propune ca martor și sugerează ca Hermann Göring să fie al doilea. Nunta, care îi uimește pe toți, are loc la Ministerul Războiului, în cea mai strictă intimitate12 ianuarie 1938 ; în aceeași seară, proaspeții căsătoriți pleacă în luna de miere. În ciuda gradului înalt al lui Blomberg, căsătoria a făcut obiectul unui scurt comunicat de presă, fără comentarii sau fotografii. 13 ianuarie 1938, Völkischer Beobachter anunță că „Ministrul de război al Reichului, generalfeldmarschall von Blomberg s-a căsătorit miercuri12 ianuarie, cu domnișoara Gruhn. Führer și Generaloberst Göring au fost martorii. La câteva zile după ceremonie, presa a publicat o fotografie a cuplului în fața cuștii mari a maimuțelor de la grădina zoologică din Leipzig ” .
24 ianuarie 1938dimineața, șeful serviciului central de identificare al poliției criminale din Berlin , Hellmuth Müller, primește o scrisoare anonimă însoțită de fotografii pornografice: pe acestea apare o tânără blondă cu păr băiețel, cu o măsură de aproximativ 1, 75 de metri, bine proporționată, complet gol, cu excepția unui colier de perle; pe spatele fotografiei este numele Luisei Margarethe Gruhn. Continuând ancheta, Müller descoperă că femeia a fost arestată de două sau trei ori pentru că a solicitat pe drumul public, apoi pentru furtul de la un client și că fotografiile ei pornografice au fost vândute în gările din Berlin până când poliția a oprit traficul. În încheierea investigațiilor sale, el constată că numele care apare în fotografii corespunde cu cel al noii soții a lui Blomberg.
Conștient de natura explozivă a elementelor pe care le-a adunat, Müller îl informează pe directorul poliției criminale, Artur Nebe . Pentru a nu oferi SS un instrument împotriva Wehrmacht - ului , Nebe nu-l avertizează pe superiorul său, Reinhard Heydrich , liderul SIPO și SD , ci se duce la șeful poliției din Berlin, Wolf Heinrich von Helldorf . Naziști de lungă durată, SA - Obergruppenführer , Helldorf, totuși, s-a opus puterii tot mai mari a SS: prin urmare, a ales să-i țină pe Heydrich și Himmler în afara cazului și să-l avertizeze pe Wilhelm Keitel , adjunct direct și ginerele. Blomberg. În timpul întâlnirii sale cu Helldorf, Keitel se declară în imposibilitatea de a identifica persoana care apare în fotografii ca fiind soția lui Blomberg: el nu a fost invitat la nuntă și nu a întrezărit-o pe soția lui Blomberg, a cărei față era acoperită, doar de departe, la înmormântarea mamei lui Blomberg. Prin urmare, îl sfătuiește pe Helldorf să contacteze Göring, martor al căsătoriei. Göring o identifică în mod oficial pe soția lui Blomberg în dosarul prostituatei și îl avertizează pe Hitler cu privire la situație.
Hitler este șocat de știri: se confruntă cu prudența și prejudecățile sale rasiale, "fotografiile indecente au fost făcute de un evreu de origine cehă cu care ea [Margarethe Gruhn] trăia în acel moment" . Dar, mai presus de toate, riscă să dea o lovitură severă prestigiului său, „în calitate de martor al mirilor, el ar fi fundul râsului lumii întregi” . În plus, Hitler este convins că Blomberg știa de trecutul soției sale înainte de căsătorie și, luându-l, cu Göring ca martori, spera să-i forțeze să acopere scandalul.
25 ianuarie 1938, Führer discută afacerea cu asistentul său, Friedrich Hossbach : aduce un omagiu muncii realizate de Blomberg și se declară trist că trebuie să se despartă de un astfel de om loial. Lui Hossbach i se pare „ciudat că aceste acuzații nu apar decât după căsătorie, când poliția trebuie să fi avut de mult timp toate informațiile în acest sens” . 26 ianuarie 1938, „Palid ca un cadavru” , Hitler l-a informat pe Joseph Goebbels despre scandal, care a menționat în jurnalul său că a fost „cea mai gravă criză a regimului de după afacerea Röhm ” .
Contactat de Göring, Blomberg refuză să anuleze căsătoria, „spre marea uimire și dezgust de Göring și Hitler” . 27 ianuarie 1938, ministrul de război este primit, pentru ultima dată, de șeful statului, care îl asigură că va putea relua serviciul dacă Germania este angajată într-un război. A doua zi, Blomberg, însoțit de soția sa, a plecat în Italia pentru un an de exil, păstrându-și toate drepturile la pensionare ca mareșal și cu 50.000 de Reichsmark . Întorcându-se în Germania după izbucnirea celui de-al doilea război mondial , Blomberg și soția sa „au trăit în întuneric complet până la sfârșitul războiului” . Fostul ministru a fost totuși arestat la sfârșitul conflictului și a murit într-un lagăr de prizonieri din Nürnberg înMartie 1946.
„Acesta este cuvânt contra cuvânt: cel al unui șantajist homosexual împotriva celui al șefului armatei. Iar Führerul nu mai are încredere în Fritsch. O situație diabolică. "
- Joseph Goebbels , 30 ianuarie 1938.
24 ianuarie 1938seara, zguduit de dezvăluirile despre căsătoria lui Blomberg, Adolf Hitler se gândește la zvonurile care circulaseră în vara anului 1936, despre o relație homosexuală întreținută de Werner von Fritsch , la sfârșitul anului 1933: la acea vreme, Führer a refuzat să creadă și a ordonat să fie distrus dosarul. Temându-se de un nou scandal cu privire la potențialul succesor al lui Blomberg, el îi ordonă lui Heinrich Himmler să reconstruiască dosarul, ceea ce se dovedește a fi cu atât mai ușor cu cât a fost păstrat de Reinhard Heydrich , în ciuda ordinelor. 25 ianuarie 1938La 2 h 15 , Hitler se află în posesia evidențelor Gestapo , stabilite de inspectorul șef Josef Albert Meisinger , prieten personal și confident al lui Heinrich Müller ; mai târziu, dimineața, îi transmite dosarul asistentului său, Friedrich Hossbach , ordonându-i să păstreze un secret total.
Hossbach, „îngrozit de consecințele unui al doilea scandal pentru Wehrmacht” , și care are o profundă admirație pentru Fritsch este convins că va ști ce să facă și îl avertizează cu privire la zvonuri, neascultând ordinea formală a Führerului, avertizând că l-a costat slujba. Seara, Fritsch îl asigură că toată afacerea nu este altceva decât un țesut de minciuni, pe care Hossbach se grăbește să-l anunțe pe Hitler, care pare ușurat și observă „că, din moment ce totul era în ordine, Fritsch ar putea deveni ministru de război” după Blomberg a plecat. 26 ianuarie 1938, Fritsch îl contactează pe Hossbach, explicându-i că acuzațiile împotriva sa ar fi putut fi legate de un prânz unu-la-unu cu un membru al Tineretului Hitler în timpul iernii 1933-1934 în timpul Campaniei de Ajutor de Iarnă, presupunând că „limbile rele au luat deține aceste acte de caritate inofensive pentru a-i împrumuta relații dubioase ” .
Seara, Hermann Göring , care îl consideră pe Fritsch rivalul său pentru postul de ministru de război, îl îndeamnă pe Hitler să ia o decizie și Hossbach sugerează ca Führer să abordeze problema direct cu directorul în cauză. Convocat la cancelarie , în prezența lui Göring și Himmler, Fritsch respinge energic acuzațiile care i se aduc, dar el trezește suspiciunile Führerului făcând aluzie la prânzul său din iarna 1933-1934; apoi se confruntă cu acuzatorul său, extras din lagărul de concentrare Börgermoor de Gestapo , Otto Schmidt, hoț și șantajist condamnat în numeroase ocazii, care ar fi stors fonduri de la o sută de homosexuali, inclusiv personalități ale regimului nazist, precum Funk . Schmidt afirmă oficial să-l recunoască pe Fritsch, care, „pe un ton rece și rămânând în control asupra sa, a repetat în mai multe rânduri că nu l-a văzut niciodată pe acest om și i-a dat cuvântul său de onoare lui Hitler că nu are nimic de-a face cu toată povestea asta. ” . Schmidt reiterează ceea ce a spus în declarația sa din 1936 către Meisinger și confirmă că l-a surprins pe Fritsch având o relație homosexuală cu o prostituată, sfârșitNoiembrie 1933, lângă stația Wannsee : pentru prețul tăcerii sale, șantajistul susține că a primit 1.500 de Reichsmark . O nouă confruntare are loc pe27 ianuarie 1938, dar în ciuda numeroaselor neconcordanțe din mărturia acuzatorului său, Fritsch nu reușește să risipească suspiciunile care îi atârnă.
Aceste evenimente nu l-au împiedicat pe Fritsch să rămână loial lui Hitler, ca o notă a 1 st februarie 1938 : „Îi sunt profund recunoscător Führer-ului. Sunt mai presus de toate din cauza marii încrederi pe care mi-a arătat-o până acum, cu excepția acestei afaceri ” . Dosarul este transmis ministrului justiției Franz Gürtner , care își transmite raportul înainte de sfârșitul lunii: răsturnând noțiunile juridice tradiționale, Gürtner îl copleșește pe Fritsch și consideră „că nu și-a stabilit nevinovăția și că cazul băiatului lui Hitler Tineretul i-a făcut cel mai mare rău ” . Cu toate acestea, Gürtner cere ca cazul să fie adus în fața unui tribunal militar, susținut în acest punct de ierarhia armatei, inclusiv Ludwig Beck și Wilhelm Keitel . 3 februarie 1938, Hitler obține demisia lui Fritsch, care se retrage oficial din motive de sănătate. 4 februarie 1938, Hitler îi trimite o scrisoare lui Fritsch prin care îi recunoaște demisia: „Domnule general, având în vedere starea dumneavoastră de sănătate, v-ați dat dator să mă cereți să vă scutesc de postul de comandant. Șederea pe care ați făcut-o recent în sudul Egiptului, neavând pentru voi rezultatele pe care le-ați sperat, am decis să accept cererea dumneavoastră. Plecarea ta din Wehrmacht îmi oferă posibilitatea de a aduce un omagiu plin de profundă recunoștință meritelor eminente pe care le-ai câștigat pentru tine în reconstituirea armatei " , " o capodoperă a minciunilor și a ipocriziei " .
Ancheta desfășurată de armată în colaborare cu Ministerul Justiției a stabilit rapid că „Fritsch a fost victima nevinovată a unui complot Gestapo montat de Himmler și Heydrich” . În realitate, șantajistul „a surprins un ofițer al armatei în timp ce comitea un act nefiresc și l-a șantajat cu succes ani de zile” , dar era ofițer de cavalerie, Rittmeister Frisch, nu Fritsch. Întrebat de judecătorul de instrucție care se ocupă de caz și în prezența avocatului apărător, Rittmeister Frisch , bolnav și la pat, a recunoscut faptele; Arestat de Gestapo și maltratat pentru a-și retrage mărturisirea, Schmidt își păstrează totuși poziția în timpul procesului. Confruntat cu numeroasele mărturii care contrazic versiunea singurului acuzator, Göring își schimbă atitudinea și explodează de furie, declarându-i lui Schmidt: „Ești cel mai rău mincinos pe care l-am cunoscut vreodată. Crezi că vei putea să ne înșeli în continuare! " . Schmidt își retrage acuzațiile, ceea ce duce la18 martie 1938, la stabilirea inocenței lui Fritsch de către tribunalul militar, prezidat de Göring și de care aparțin Raeder și Brauchitsch . Eșecul complotului duce în special la internarea lui Schmidt în Sachsenhausen
Dacă nu este reabilitat, Fritsch a fost numit de Hitler colonel onorific al regimentului 12 de artilerie. În timpul invaziei Poloniei , a fost rănit fatal în Praga , la periferia Varșoviei , pe22 septembrie 1939.
„Conducerea războiului complet este treaba Führerului. "
- Memorandum de la Adolf Hitler la armată din 19 aprilie 1938
.
„4 februarie 1938 este o dată decisivă în istoria celui de-al Treilea Reich , o piatră de hotar pe drumul care a dus la război . "
Confruntat cu dublul scandal, Adolf Hitler își pune două întrebări: „Cum o să explicăm populației?” Cum putem evita acest lucru afectând grav prestigiul și strălucirea regimului? " . În ultima săptămână a lunii ianuarie, la Berlin a domnit o atmosferă tensionată, menținută de zvonuri de putch care amintesc zilele care au precedat noaptea cuțitelor lungi ; în așteptare, Hitler își anulează discursul tradițional al30 ianuariepentru aniversarea preluării puterii și amână ședința cabinetului său sine die . În aceeași zi, Joseph Goebbels a sugerat ca Führer însuși să preia conducerea Wehrmacht - ului , idee care a fost prezentată și de Werner von Blomberg în timpul audierii sale de adio. Această soluție a câștigat rapid aprobarea lui Hitler și a avut un dublu avantaj. Îi permite în primul rând să se sustragă de problema succesiunii lui Blomberg și să demită cei trei candidați declarați la funcția de ministru de război, Hermann Göring și Heinrich Himmler , pe care îi consideră incompetenți, și Walter von Reichenau , „Prea aproape de partid și prea puțin tradiționalist pentru a fi acceptat de armată ” . De asemenea, îi oferă posibilitatea de a schimba echilibrul în cadrul forțelor prin marginalizarea sectoarelor mai conservatoare ale conducerii armatei .
4 februarie 1938, o declarație difuzată la radio și difuzată pe larg în presă a doua zi, anunță schimbări importante pentru a favoriza „cea mai mare concentrare a tuturor forțelor politice, militare și economice în mâinile liderului suprem” . Modificările aduse prin decretul de4 februariesunt deosebit de importante în forțele armate și depășesc „vechii generali [care sperau] că mașinațiile SS și Gestapo , ale lui Himmler și Heydrich vor fi expuse [și] că cei doi indivizi în cauză și SS vor suferi aceeași soartă ca Röhm și SA cu patru ani mai devreme. Pe lângă demisiunile lui Blomberg și Fritsch , 12 generali și 51 de ofițeri de rang înalt au fost demiși, această purificare scutind Kriegsmarine și afectând în special Luftwaffe . Hitler preia puterile lui Blomberg, îl numește pe Walther von Brauchitsch ca succesor al lui Fritsch și ridică, ca o consolare, pe Göring la rangul de Generalfeldmarschall , singurul în funcție la acea vreme, după destituirea lui Blomberg. În plus, Hitler a preluat personal conducerea Oberkommando der Wehrmacht, al cărui Wilhelm Keitel a fost numit șef de cabinet, în principal datorită docilității sale care l-a condus la porecla Lakeitel , o poreclă luată dintr-un joc de cuvinte pe termenul Lakai ( lacai , in franceza).
Schimbările au afectat și diplomația și economia: Neurath a fost înlocuit de Ribbentrop la Ministerul de Externe, au fost înlocuiți ambasadorii Reichului la Roma ( Ulrich von Hassel ), Tokyo ( Herbert von Dirksen ) și Viena ( Franz von Papen ). Walther Funk este numit ministru al economiei, încheind scurtul interimar al lui Göring după ce a acceptat demisia lui Schacht pe8 decembrie 1937. Așa cum scrie Hans Bernd Gisevius , „Este cu adevărat cinismul virtuosului Hitler să aleagă ziua în care îl alungă pe Fritsch din cauza unei infracțiuni de homosexualitate nedovedite, să numească ministru al economiei.„ Homosexual notoriu care a fost Funk ” . Cazul și consecințele sale sunt ridicate de Führer în fața principalilor săi generali din5 februarie 1938după-amiaza și apoi seara la o ședință de guvern .
„În cele din urmă, afacerea Blomberg-Fritsch a fost, după incendiul Reichstagului și „ Röhm putch ” , a treia etapă în consolidarea puterii absolute a Führerului și, în special, a dominației sale asupra armatei. Cu un aparat militar emasculat și un Ribbentrop șubred în Afaceri Externe, s-a terminat cu toate forțele care i-ar fi putut oferi lui Hitler sfaturi prudente și i-au reținut dorința personală pentru cea mai rapidă expansiune posibilă. "
Realitatea soției lui Blomberg ca prostituată și falsitatea acuzațiilor de homosexualitate împotriva lui Fritsch sunt un consens în rândul istoricilor și cărturarilor celui de-al Treilea Reich , dar rolurile respective ale întâmplării sau ale conspirației, amploarea și instigatorii acesteia sunt dezbătute.
Pentru Ian Kershaw , Adolf Hitler a contat, din 1933, pe Werner von Blomberg pentru a-i pregăti mașina de război și pentru a scăpa de el în 1938, „în acest moment critic era departe de a fi pe agenda sa” . Potrivit aceluiași autor, „criza nu fusese nici prevăzută, nici inventată”, iar preluarea de către Hitler a comandamentului Wehrmacht a fost rezultatul „unei decizii luate rapid de a ieși dintr-o criză jenantă” . William L. Shirer evocă „o criză care a jucat jocul lui Hitler” , dar precizează că Fritsch a fost „victima unei conspirații, un adevărat act de banditism” . Dacă Joachim Fest evidențiază rolul lui Heinrich Himmler și Hermann Göring în campania de frământare împotriva lui Fritsch, el o rezumă astfel: „Și așa cum s-a întâmplat întotdeauna când [Hitler] s-a trezit într-o dilemă, șansa i-a venit în ajutor: de data aceasta, o serie de evenimente i-au oferit șanse ca, cu darul său excepțional de reacție tactică, să se grăbească să profite și să exploateze ” . Potrivit lui Richard J. Evans , acesta este un scandal neașteptat care i-a dat lui Hitler ocazia să scape de jenați. În biografia sa despre Himmler, Peter Longerich prezintă evacuarea lui Blomberg în urma căsătoriei sale ca o „coincidență neașteptată” ; în ceea ce-l privește pe Fristch, el afirmă că „Himmler fusese convins a priori de vinovăția lui Fritsch și se asigurase că ancheta era într-adevăr părtinitoare [...] Pe de altă parte, contrar a ceea ce presupunea von Fritsch, el nu „nu a inventat și pus în scenă toată afacerea cu bună știință” .
Pentru Jacques Delarue, separarea lui Blomberg și Fritsch este rezultatul „unui complot [...] desfășurat în condiții excepționale de cinism și ignominie” . În susținerea ipotezei sale, Delarue susține că Himmler și Heydrich știau de trecutul soției lui Blomberg înainte de căsătorie și că s-au pregătit pentru demiterea ministrului de război în timpul unei întâlniri cu Göring ,23 ianuarie 1938 ; menționează, de asemenea, o întâlnire în care Göring și Himmler l-au convins pe acuzatorul lui Fritsch să-l identifice pe general în fața Führerului, cu excepția „pregătirii pentru o moarte extrem de neplăcută” . Philippe Richardot folosește, de asemenea, termenul de „prelucrare” și califică afacerea ca fiind o lovitură de forță a cărei artizan Himmler și Heydrich sunt. În biografia sa despre Hermann Göring, François Kersaudy face o paralelă cu noaptea cuțitelor lungi și consideră că Hitler a fost ținut la curent de la începutul dublului complot tras de Himmler și Göring și că „probabil că trăgea corzile în spate scenele. " .
Peter Padfield, unul dintre biografii lui Himmler, aprofundează teoria conspirației. El avansează în special ipoteza că fotografiile pornografice ale soției lui Blomberg sunt rezultatul efectelor speciale efectuate de SD ; el afirmă, de asemenea, că nu este posibil ca șeful Kripo , Artur Nebe , să fi informat despre afacerea Helldorf și, prin intermediul acestuia, Keitel și Göring, fără acordul lui Heydrich. Malte Plettenberg, care nu citează nicio sursă, este singurul autor care afirmă că Margarethe Gruhn nu a fost, în realitate, niciodată o prostituată și că a fost înregistrată ca atare luată într-un control numai după ce a fost capabilă să „satisfacă frenezia simțurile [...] cu prietenul său academic. „ Același autor consideră că cazul Blomberg este rezultatul unei conspirații orchestrate de Hans Oster și implementată de „ M. agent dublu ” care a lucrat atât pentru Wilhelm Canaris, cât și pentru Allen Dulles .
În ceea ce privește căsătoria lui Blomberg și, potrivit lui Friedrich Hossbach , „avem motive să credem, dar nici o dovadă, că cea de-a doua soție i-a fost impusă de mașinațiile personajelor umbrite din anturajul lui Göring și Himmler și că căsătoria a fost rezultatul constrângerii. "
Gert Buchheit crede, de asemenea, că alungarea lui Blomberg și a lui Fritsch este rodul unei conspirații, fără a identifica cu certitudine cei responsabili în primul rând. „Nu vom ști niciodată cu siguranță dacă [Göring] a fost adevăratul instigator al complotului sau pur și simplu instrumentul (probabil inconștient) al SD . În orice caz, corzile acestui joc diabolic erau în mâinile lui Himmler și Heydrich. Este de interes secundar dacă Hitler și Göring au fost manipulați când au crezut că conduc drumul. În sprijinul tezei sale, Buchheit menționează că Gestapo a identificat deja Rittmeister Frisch,15 ianuarie 1938, înainte de izbucnirea afacerii Blomberg-Fritsch. "
Controversele dintre partizanii unei abile exploatări politice a unui eveniment neprevăzut și partizanii unui complot organizat amintesc dezbaterea din jurul incendiului Reichstagului . În acest sens și cu titlu de exemplu, dacă William L. Shirer afirmă că „nici măcar la Nürnberg misterul nu a putut fi clarificat în totalitate, deși există suficiente dovezi pentru a afirma cu aproape certitudine că naziștii au pregătit focul. și cine a executat-o în scopuri politice ” , scrie Richard J. Evans „ La 28 februarie, norocul a venit în ajutorul naziștilor ” și atribuie focul unui act izolat.