| ||||||||||||||
Alegerile legislative franceze din 1956 | ||||||||||||||
02 ianuarie 1956 | ||||||||||||||
Corpul electoral și rezultatele | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Alegători | 22 171 957 | |||||||||||||
82,8% ▲ +2,7 | ||||||||||||||
Dreptul parlamentar - Edgar Faure | ||||||||||||||
Listare
Centrul Național al Independenților și Țăranilor Mișcarea Republicană Populară | ||||||||||||||
Voce | 7.050.188 | |||||||||||||
33,10% | ▲ +7.1 | |||||||||||||
Deputați aleși | 214 | ▲ +23 | ||||||||||||
Front Republican - Guy Mollet | ||||||||||||||
Listare
Secțiunea franceză a Partidului Radical Internațional al Muncitorilor Republicani Sociali Uniunea Democrată și Socialistă a Rezistenței | ||||||||||||||
Voce | 5.893.181 | |||||||||||||
27,67% | ▲ +2.3 | |||||||||||||
Deputați aleși | 172 | ▼ −28 | ||||||||||||
PCF - Maurice Thorez | ||||||||||||||
Voce | 5 514 403 | |||||||||||||
25,89% | ► 0 | |||||||||||||
Deputați aleși | 150 | ▲ +47 | ||||||||||||
UFF - Pierre Poujade | ||||||||||||||
Voce | 2.744.562 | |||||||||||||
12,88% | ||||||||||||||
Deputați aleși | 52 | ▲ +52 | ||||||||||||
Reprezentarea adunării | ||||||||||||||
Guvern | ||||||||||||||
De ieșire | Ales | |||||||||||||
Faure II Centru dreapta ( CNIP , MRP , RGR , RS ) |
Frontul Republican Mollet ( SFIO , RAD , UDSR , RS , RDA ) |
|||||||||||||
Legiuitor ales | ||||||||||||||
III e din a IV- a Republică | ||||||||||||||
Au avut loc alegeri legislative02 ianuarie 1956. Recentele alegeri parlamentare din a IV- a Republică vor participa la un context de criză politică, iar campania electorală va fi dominată de pasiunea candidaților diferitelor forțe aflate în conflict.
5 februarie 1955, Adunarea Națională își refuză încrederea în guvernul francez Pierre Mendès , care demisionează. Dorința fostului președinte al consiliului de guvernare prin coordonarea politicii ministeriale, temerile Partidului Comunist Francez de a se vedea concurând de o nouă forță în cadrul electoratului de stânga și ostilitatea Mișcării Republicane Populare , precum și a Dreptului, care pentru unul dezaprobă politica externă, pentru celălalt proiectele economice ale noului guvern răsturnat, vor fi profitat de experiența Mendes-France. Demisia acestuia din urmă a nemulțumit majoritatea francezilor, care au aprobat în mare măsură orientările luate de Pierre Mendès-France în materie de politici coloniale, economice și industriale.
Edgar Faure , de asemenea membru al Partidului Radical , îl succede. Abordarea sa pare apropiată de cea a predecesorului său, reluându-și proiectele în domeniile colonial și economic. Contribuția sa la deblocarea situației din Maroc și poziția sa în favoarea unei noi politici algeriene nu vor fi suficiente pentru a reduce la tăcere protestul, menținut de tensiunile din Algeria , de criticile susținătorilor mendesismului și ale mișcării Poujadiste , care apucă majoritatea din stânga și din dreapta sa. În încercarea de a pune capăt acestor proteste, Edgar Faure va asigura dizolvarea Adunării, după ce a fost plasată în minoritate de către deputați pe29 noiembrie 1955, ca urmare a respingerii unui proiect de lege care vizează stabilirea primului trecut pentru postul de alegeri pentru deputați, pe care își asumase încrederea guvernului său. Conform constituției, apropierea ultimelor două guverne inversări de către camera inferioară ia dat dreptul de a recurge la dizolvarea acesteia din urmă, pe care a făcut -o pe 1 st decembrie. Au fost programate alegeri legislative anticipate2 ianuarie din anul următor.
Legea electorală a 7 mai 1951, cunoscută sub numele de legea înrudirii , rămâne în vigoare. De fapt, permite distribuirea locurilor prin reprezentare proporțională în departament, dar dacă listele „înrudite” înainte ca buletinul de vot să obțină împreună obțin majoritatea absolută a voturilor exprimate, primesc direct toate locurile care urmează să fie ocupate. Alianțele au permis Forței a Treia să rămână la putere în 1951 , obținând o majoritate confortabilă de locuri în Adunarea Națională, retrogradând comuniști și gauliști în opoziție. Dar prăbușirea acestui fapt, adăugată la o puternică fragmentare în centrul spectrului politic, a făcut foarte puțin probabil ca această lege să fie eficientă pentru majoritatea ieșită.
Sunt 594 de locuri de ocupat.
Peisajul politic este repartizat rapid în patru forțe politice majore:
Așa cum era de așteptat, Pierre Mendès-France și proiectele sale se află în centrul dezbaterii. Instituțiile, problemele sociale și chiar problema algeriană fac obiectul unor dezbateri amare, în timp ce mass-media audiovizuale încep să joace un rol determinant.
Poujadistii conduc o campanie deosebit de virulenta. Mai mulți reprezentanți ai partidelor tradiționale care sunt candidați la succesiune sunt atacați fizic de activiștii de extremă dreapta, iar Pierre Mendès-Franța este, în general, principala țintă a criticilor antisemiti. Deși încearcă să ridice indignarea populară în speranța generalizării unei mișcări de respingere a regimului și a susținătorilor săi, Poujadistii nu împiedică Mendes-Franța să domine peisajul politic pe tot parcursul campaniei.
Participare | Numărul de persoane | % din persoane înregistrate | +/- |
---|---|---|---|
Înregistrat | 26.774.899 | 100% | - |
Alegători | 22 171 957 | 82,8% | +2,6 |
Abţinere | 4.602.942 | 17,2% | -2,6 |
Voturi exprimate | 21.500.790 | 80,3% | +2,3 |
Stânga | Voce | % |
---|---|---|
Centru-dreapta | 7.050.188 | 32,41 |
Moderat | 3.259.782 | 14,99 |
Mișcarea Republicană Populară | 2.366.321 | 10,88 |
Disidenții radicali și UDSR (cu excepția reprezentantului frontal) | 838 321 | 3,85 |
Republicani sociali (cu excepția reprezentantului frontului) | 585.764 | 2,69 |
Frontul Republican | 5.893.181 | 27.10 |
Secția franceză a Internației Muncitorilor | 3.247.431 | 14,93 |
Partidul Radical și UDSR | 2 389 163 | 10,99 |
Republicani sociali | 256.587 | 1.18 |
Alte | ||
Partidul Comunist Francez | 5 514 403 | 25.36 |
Poujadisti si extrema dreapta | 2.744.562 | 12,62 |
Alte | 98.600 |
Grupul parlamentar | Deputați | ||||
---|---|---|---|---|---|
Membri | Legate de | Total | |||
COM & PR | Comuniști progresivi și republicani | 149 | 1 | 150 | |
IPAS ȘI ȚĂRAN | Independenți și țărani de acțiune socială și țăran | 92 | 3 | 95 | |
SOC | Socialist | 94 | 0 | 94 | |
MRP și IOM | Mișcarea Republicană Populară și Independenții de peste Mări | 80 | 3 | 83 | |
RRRS | Radical republican și radical-socialist | 54 | 4 | 58 | |
UFF | Uniunea și Frăția franceză | 51 | 1 | 52 | |
RS | Republicani sociali | 21 | 1 | 22 | |
UDSR & RDA | Uniunea Democrată și Socialistă a Rezistenței și Raliul Democrat din Africa | 18 | 1 | 19 | |
RGR-CR | Raliul Stângii Republicane și Centrul Republican | 10 | 4 | 14 | |
Total membri ai grupurilor | 586 | ||||
Deputați neînregistrați | 7 | ||||
Total locuri ocupate | 593 | ||||
Nu are voie să stea | 2 | ||||
Nu este furnizat ( Algeria ) | 32 |
Coaliția fauristă câștigă îngust, în ciuda concurenței serioase din partea Frontului Republican, care a obținut rezultate apropiate de ale sale.
Dreptul iese întărit din aceste alegeri. Noul Centru Național pentru Independenți și Țărani și mai multe liste de disidenți, aliați la câteva liste de la centru sau de dreapta radicală (reforma de stat, în special, care participă la câteva alianțe cu moderații), fac progrese semnificative în relație la votul din 1951. Acest rezultat este încă dezamăgitor, dreptul tradițional nefiind în măsură să recupereze electoratul FPR , dizolvat cu câțiva ani mai devreme, în favoarea Frontului Republican și Poujadistilor . Côte-d'Or și o mare parte din Masivul Central a votat o majoritate covârșitoare pentru listele moderate, în timp ce sud - est, granițele vestice ale Masivul Central de Sud și sunt ostile ei: această geografie este tradițională, și cu greu include nici un nou elemente din 1951. MRP , la rândul său, a atins 15% din voturile celor înregistrați în șaptesprezece departamente, chiar depășind 30% în cetatea sa alsaciană . O diagonală, care merge de la Jura și Haute-Savoie la Basses-Pyrénées , menține MRP, la sudul unei linii continue de departamente (de la Dordogne la Côte-d'Or) în care este practic absentă. În ceea ce privește centrul-dreapta în ansamblu, voturile sale sunt concentrate în special în fortărețele conservatoare ale celei de-a treia republici : estul Franței la nordul Alpilor , vestul la Charente și masivul central la Rhône .
Participarea foarte ridicată arată că respingerea sistemului de partide de către francezi se întruchipează mai mult în votul de protest decât în abținere: Poujadiștii au un mare succes prin adunarea a 11,6% din voturile exprimate și obținerea a aproximativ 52 de locuri. care va fi în cele din urmă retrasă după invalidare). UDCA a obținut mai mult de 10% din voturile alegătorilor înscriși în departamentele de patruzeci, cele mai situate în sud-vestul Franței, al economiei agricole și care votează în mod tradițional pe dreapta. Candidații Poujadist au obținut mai mult de 20% din voturile celor înregistrați în Vaucluse, un departament afectat de criza viticulturii, și mai mult de 15% în Isère, un departament marcat de puternice inegalități în dezvoltare. Alegătorii poujadiști provin din medii diverse, atât din extrema stângă, cât și din gaullism, ceea ce sugerează că este mai mult un fenomen de protest socio-economic decât un fenomen politic.
Cu toate acestea, acest lucru nu va avea niciun beneficiu pentru gauliști , dezorganizați în urma dizolvării FPR. Gaullismul nu mai este reprezentat în Adunarea Națională de o mână de republicani sociali . Aceștia din urmă și-au menținut pozițiile în departamente unde s-au prezentat bărbați de prestigiu, precum Chaban-Delmas în Gironde , starețul Viallet în Lozère sau chiar domnul Lemaire în Vosgi . Republicanii sociali obțin astfel peste 15% din voturile celor înregistrați în doar patru circumscripții electorale. În afară de un alt mic succes în Haut-Rhin , candidații gaullisti obțin doar cel puțin 5% din voturile celor înregistrați în optsprezece circumscripții electorale. În comparație cu rezultatele obținute de FPR în 1951, retragerea gaullistă este deosebit de puternică în nord și în marile orașe.
Partidul Radical , care merge pe pantă datorită prestigiului Pierre Mendès France , rămâne foarte puternică în sud - vestul Franței trimestru. Ca și în cazul republicanilor sociali, candidaturile unor personalități notabile permit radicalismului să obțină un anumit succes localizat, în special în bazinul Parisului , sudul Mediteranei și o parte a Franche-Comté . De asemenea, progresează puternic în suburbiile Parisului comparativ cu 1951. Această progresie este probabil în detrimentul socialiștilor, de asemenea membri ai Frontului Republican, dar în declin accentuat din 1951. Voturile lor sunt concentrate în nord, în est și în sud-vest. Deși a rămas într-o parte din Franța moștenitorul radical-socialismului de la începutul secolului, SFIO tinde să devină din nou, în altă parte (cu excepția regiunii Paris), un partid mai autentic al clasei muncitoare decât în 1951. Departamentele dominată de socialiști vede și succesul Frontului Republican, suficient de puternic la nord de o linie Le Havre-Geneva, cea mai omogenă zonă economică modernizată din teritoriu, unde extrema a obținut doar un succes limitat.
Noua majoritate se află în stânga, inclusiv PCF , stabilit cu fermitate în nord-est, centru, sud-est și suburbiile pariziene, care a devenit din nou liderul partidului din Franța în toate punctele (voturi și locuri) , care este de acord să sprijine punctual guvernul Guy Mollet după câțiva ani în opoziție. MRP a continuat să scadă, probabil , în beneficiul dreptului, care a devenit a doua forță politică din țară și în cele din urmă a reușit să unifice în cadrul Serviciul CNIP . Cu excepția notabilă a PCF, grupurile parlamentare au o forță comparabilă și unele, precum radicalii și UDSR, sunt, de asemenea, împărțite între opoziție și majoritate: fragmentarea politică continuă.
Există 3,0% din femeile parlamentare.