Jean-Baptiste Carrier

Francastel , Tréhouart și Prieur de la Marne , membru al comisiei de siguranță publică , sunt denunțate de Jean-Baptiste Carrier pentru lor moderare . El a îndemnat cea mai feroce reprimare: „Ți-a fost ordonat, i-a scris generalului Haxo , să arzi toate casele rebelilor, să masacrezi toți locuitorii și să le iei toată existența”.

Acesta ratifică deciziile sans-culottes care trimit 132 de notabili , moderați și girondini din Nantes la Paris pentru a fi judecați. Dacă protestează că uneori instrucțiunile sale nu sunt respectate: „I-am scris lui Francastel în Angers , să-i înec în acest loc, dar nenorocitul nenorocit nu a îndrăznit să o facă”, Francastel le primește foarte prost. Angers și Carrier au făcut-o nu vrea să moară la Nantes, ceea ce sugerează că puterile sale sunt mai limitate decât spune el și că istoria îl reține. Tréhouart având la dispoziție un brigand, Le Batteux , care a jefuit zona rurală în numele lui Jean-Baptiste Carrier, acesta din urmă l-a denunțat în fața Comitetului de Siguranță Publică ca fiind contrarevoluționar și federalist. Comitetul pentru siguranța publică s-a aplecat în favoarea lui Jean-Baptiste Carrier, dar Jullien de Paris , fiul adjunctului pentru Drôme la Convenție ( Marc-Antoine Jullien ), agent al acestui comitet, având, în timpul șederii sale la Nantes, nebunia ucigașă a lui Jean-Baptiste Carrier, va susține declarațiile lui Tréhouart.

Se spune că mintea lui a fost tulburată de ororile pe care le văzuse în timpul ciocnirilor cu regalii și de alcoolismul său . Dar simțind că valul se schimbă, Carrier a cerut în același timp retragerea sa la Paris, pe care a obținut-o la 20 Pluviôse Anul II. S-a întors la Paris în principal pentru că s-a opus sans-culottes-ului din Nantes și a fost denunțat de Jullien lui Robespierre . Purtătorul este descris ca un proconsul însetat de sânge. Carrier era atunci aproape de Hébertistes parizieni, nu era îngrijorat de eliminarea lor înMartie 1794, dar la fel ca Fouché s-a opus lui Robespierre.

Căderea lui

Apoi a fost numit secretar al Convenției și a participat la căderea lui Robespierre pe 9 Thermidor Anul II (27 iulie 1794). Cei Thermidorians l -au lăsat în pace , dar mai întâi, acoperit cu insulte de către el și având copleșitoare mărturii împotriva lui de Comitetul Revoluționar Nantes , au decretat arestarea sa pe3 septembrie 1794. Notabilii din Nantes închiși, transferați la Paris pentru a fi judecați acolo, sunt achitați ( Afacere a 132 de moderați din Nantes ). Carrier este adus la acest proces în fața Tribunalului Revoluționar , dar se apără cu stângăcie. Respingând orice responsabilitate, el spune că a acționat în conformitate cu instrucțiunile din Convenție. Simțind valul, Joseph Fouché , care poartă responsabilitatea masacrelor de la Lyon, înțelege utilitatea prezentării lui Carrier ca țap ispășitor și îi cere jurnalistului Gracchus Babeuf să organizeze o campanie de presă împotriva sa. 29 octombrie 1794, Convenția formează un comitet de investigare și, la 13 noiembrie , Adunarea votează pentru ridicarea imunității sale parlamentare. Mai mulți istorici cred că Convenția l-a făcut pe Carrier un țap ispășitor pentru a învinui crimele și amnistia pentru marea majoritate a participanților. Pe 27 noiembrie , Carrier a fost pus sub acuzare. Apoi, judecă adunarea, exclamând: „Totul este vinovat aici, până când sună soneria președintelui”. Veți fi toți învățați într-o interzicere inevitabilă ”. În timpul procesului Comitetului de la Nantes, el a fost acuzat de foștii săi complici în raportul lui Charles-Gilbert Romme și ghilotinat în Place de Grève pe 26 Frimaire anul III (16 decembrie 1794), spre deosebire de Jean-Jacques Goullin care a reușit să obțină achitarea sa.

Posteritate

Jules Michelet a adunat, la decenii după Revoluție, numeroase mărturii despre Carrier pe care le evocă în Istoria Revoluției Franceze . Poreclit de Michelet „misionarul Terorii”, a lăsat o amintire sângeroasă în orașul Nantes și împrejurimile sale. Incomoditatea politică a lui Carrier și excesul retoric, la fel ca brutalitatea lui, i-au garantat reputația sete de sânge: cu toate acestea, alți trimiși din Convenție, cum ar fi Fouché sau Collot d'Herbois în Lyon , dar și Francastel sau Hentz în Maine-et-Loire , ca precum și Bourbotte , priorul de la Marne sau Louis Turreau în Loire-Atlantique și în departamentul Vandea au fost responsabili pentru masacre la fel de considerabile fără ca posteritatea să le judece atât de sever.

Toate aceste hotărâri s-au bazat pe propaganda care a apărut în momentul procesului celor 132 de rezidenți din Nantes de către Tribunalul Revoluționar și care a fost începutul proceselor Comitetului Revoluționar din Nantes și apoi al lui Carrier. Campania desfășurată este orchestrată de un anumit număr de revoluționari dornici să-i facă pe oameni să uite de propriul rol, cum ar fi Fouché la Lyon. A fost Fouche care finanțează Babeuf a scris un mic pamflet citit , de fapt , în 1794, dar a fost dus la XX - lea  secol, denunțând „populicide“ Vendée . Carrier s-a ridicat și a atacat Convenția, spre deosebire de Fouché, Barras sau alți „teroriști” uitați. Această atitudine îl aruncă la schelă și memoria lui invadează imaginația franceză. Cele mai impuscaturi si inec din Nantes sunt astfel printre cele mai cunoscute exemple ale Terorii . Carrier a fost, de asemenea, asociat cu Robespierre , când era de fapt ostil lui Robespierre .

Vezi și tu

Surse tipărite

• Marie-Claude Baron (  ed. ), Corinne Gomez-Le Chevanton (  ed. ) Și Françoise Brunel (  ed. ) (Publicată de Institutul pentru Istoria Revoluției Franceze, Universitatea din Paris I ), Arhivele parlamentare din 1787 până în 1860 , vol.  101: De la 19 la 30 Brumaire anul III (9-20 noiembrie 1794) , Paris, CNRS Éditions ,2005, 520  p. ( ISBN  2-271-05507-5 , prezentare online ).
• Corinne Gomez-Le Chevanton (  ed. ) Și Françoise Brunel (  ed. ) (Publicată de Institutul de Istorie a Revoluției Franceze, Universitatea din Paris I ), Arhivele parlamentare din 1787 până în 1860 , vol.  102: De la 1 st la 12 Frimaire Anul III (douăzeci și un noiembrie-două decembrie 1794) , Paris, Editions CNRS ,2012, 488  p. ( ISBN  978-2-271-07712-7 , prezentare online ).

Bibliografie

• Bronisław Baczko , How to get out of Terror: Thermidor and the Revolution , Paris, Gallimard , col.  „Teste NRF”,1989, 353  p. ( ISBN  2-07-071549-3 , prezentare online ).
• Michel Biard ( dir. ), Politicile terorii, 1793-1794: lucrările conferinței internaționale de la Rouen, 11-13 ianuarie 2007 , Rennes / Paris, Rennes University Press / Société des études robespierristes, col.  "Istorie",2008, 484  p. ( ISBN  978-2-7535-0601-5 și 978-2-908327-67-0 , prezentare on - line ), [ prezentare online ] .
• Jean-Joël Brégeon, Carrier and the Nantes Terror , Paris, Perrin, 1993.
• Colectiv, Lucrările mesei rotunde Jean-Baptiste Carrier (Aurillac,30 mai 1987), Société des Lettres Aurillac, 1988.
• Charles-Louis Chassin , La Vendée Patriote 1793-1795 , t.  III , Paris, Paul Dupont, editor,1894, 575  p. ( citește online ). 
• Jacques Dupâquier (ed.), Carrier: procesul unui misionar al Terorii și al Comitetului Revoluționar din Nantes (16 octombrie-16 decembrie 1794) , Éditions des Étannets, col. „Marile încercări ale istoriei”, 1994.
• Roger Dupuy , Noua istorie a Franței contemporane , t.  2: Republica Iacobină: teroare, război și guvern revoluționar, 1792-1794 , Paris, Éditions du Seuil, col.  „Puncte. Istorie ”( nr .  102),2005, 366  p. ( ISBN  2-02-039818-4 , prezentare online ).
• Maurice Fleury (conte), Un mare terorist, Carrier à Nantes (1793-1794) , Paris, Plon, 1901, citit online .
• Corinne Gomez-Le Chevanton, monstrul „Figurile purtătorului”: reprezentări și utilizări ”, în Proceedings of a study day, The representations of the politician, 18th-19th century , Rouen, Publication of the Universities of Rouen and Le Havre, Les Cahiers du GRHis nr. 17, 2006, 93 p. ( ISBN  2-87775-420-0 )
• Alain Gérard , Vendée: arhivele exterminării , La Roche-sur-Yon, Centrul de cercetări istorice din Vendée ,2013, 684  p. ( ISBN  978-2-911253-55-3 ). 
• Corinne Gomez-Le Chevanton , Carrier and the French Revolution in 30 questions , La Crèche, Geste Éditions, col.  „În 30 de întrebări” ( nr .  18),2004, 63  p. ( ISBN  2-84561-155-2 , prezentare online ).
• Corinne Gomez-The Chevanton , „  Procesul purtătorului: educație politică, colectivă și clădire memorială  ” Analele istorice ale revoluției franceze , nr .  343,Ianuarie-martie 2006, p.  73-92 ( citește online ).
• Alfred Lallié , Înecurile din Nantes , Nantes, Imprimerie Vincent Forest și Émile Grimaud,1878, 104  p. ( citește online ).
• Alfred Lallié , Comitetul Revoluționar din Nantes: atribuțiile sale, originile sale, personalul său, abuzurile și căderea sa , Vannes, Imprimerie de Lafolye,1901, 76  p. ( citește online ).
• Alfred Lallié , J.-B. Carrier, reprezentant al Cantal la Convenție, 1756-1794 , Paris, Perrin ,1901( citește online ).
• Alfred Lallié, Societăți populare din Nantes în timpul Revoluției , Nantes, Durance, 1914, prezentare online .
• G. Lenotre , Înecurile din Nantes , Paris, librăria academică Perrin et Cie,1912( prezentare online , citiți online ).
• Gaston Martin , Carrier și misiunea sa la Nantes , Paris, Presses Universitaires de France ,1924, IX -385  p. ( prezentare online ).
• Jean-Clément Martin , „Procesul Carrier, un proces politic? » , În Emmanuel Le Roy Ladurie (ed.), Marile procese politice , Monaco, Éditions du Rocher,2002, p.  67-80.
• Jean-Clément Martin , Vendée și Franța , Paris, Seuil ,1987.
• Jean-Clément Martin , Violență și revoluție: eseu despre nașterea unui mit național , Paris, Seuil , col.  „Universul istoric”,2006, 338  p. ( ISBN  2-02-043842-9 , prezentare online ), [ prezentare online ] .
• Donald Sutherland, „Procesul purtătorului: teroarea albă și eșecul noului om”, în Revoluția și procesele de socializare a omului modern, Proceedings of the Rouen conference (13, 14,15 octombrie 1988) , Paris, Messidor, 1989, p. 517-524.
• Arthur Velasque , „  Studii privind teroarea la Nantes: încercările lui Carrier și ale Comitetului revoluționar din Nantes  ”, Analele istorice ale revoluției franceze , nr .  6,Noiembrie-decembrie 1924, p.  545-557 ( JSTOR  41923429 ).
• Arthur Velasque , „  Studii privind teroarea în Nantes Carrier loves  ” Analele istorice ale revoluției franceze , n o  2Martie-aprilie 1924, p.  149-160 ( JSTOR  41924283 ).

Articole similare

• Nantes se îneacă
• Julien Minée
• Julien landeau
• Compania Cercetașilor din Vest
• Armata de Vest
• Lista închisorilor din Nantes sub Revoluție
• Epidemia de tifos la Nantes
• Vendée War
• Jean Pinard

Note și referințe

1. Chassin, t.  III , 1894 , p.  495-496.
2. Gérard 2013 , p.  234.
3. Paul Bois, Istoria Nantesului , capitolul „Revoluția și Imperiul”, Éditions Privat.
4. Roger Dupuy 2005 , p.  170.
5. Gomez-Le Chevanton 2006 .
6. 1953-1956, impactul „de-stalinizării” în Europa centrală și de est , Prelegere de Stéphane Courtois , martie 2016, Academia Regală din Belgia . Courtois compară voluntar hotărârea lui Carrier cu des - stalinizarea din 1956, permițând exonerarea infracțiunilor executivilor PCUS ( nomenklatura ).

linkuri externe

• Înregistrări de autoritate  :
  • Fișier autoritate internațională virtuală
  • Identificator de nume internațional standard
  • Biblioteca Națională a Franței ( date )
  • Sistem de documentare universitară
  • Biblioteca Congresului
  • Gemeinsame Normdatei
  • Biblioteca Regală Olandeză
  • WorldCat Id
  • WorldCat
• Resursă pentru arte plastice  :
  • (în)  Lista Uniunii a Numelor Artistelor
• Resurse legate de viața publică  :
  • Baza de sicomor
• Notificări în dicționare sau enciclopedii generale  : Brockhaus Encyclopedia  • Deutsche Biography  • Enciclopedia De Agostini  • Encyclopædia Britannica  • Encyclopædia Britannica  • Gran Enciclopèdia Catalana  • Swedish Nationalencyklopedin  • Proleksis enciklopedija  • Store norske leksikon  • Visuotinė lietuvių enciklopedija