Comitetul Revoluționar din Nantes

Comitetul Revoluționar Nantes este un comitet de supraveghere revoluționar stabilit în orașul Nantes , în conformitate cu decretul de21 martie 1793.

Istoric

Comitetele de supraveghere sunt responsabile, potrivit legii, „să întocmească lista suspecților, să emită mandate de arestare împotriva lor, să aplice sigilii pe hârtiile lor” . 11 mai 1793, un prim comitet de supraveghere, format din 12 membri, este ales la Nantes, sub denumirea de „comitet de siguranță publică”.

Numit la Nantes printr-un decret din 29 septembrie , reprezentantul misiunii Jean-Baptiste Carrier a reformat acest comitet, care a fost redenumit „comitet revoluționar” și a numit noii membri. Acest comitet își exercită funcțiile până în anul 10 Prairial II (29 mai 1794).

La 8 Frimaire ( 28 noiembrie ), un decret al Carrier „subordonează în totalitate operațiunile companiei Marat  ” supravegherii comitetului, interzicând „orice arestare, orice descendență fără a fi notificat comitetul de supraveghere și fără a fi obținut una. din cel puțin trei membri ai comitetului. „ La 2 Nivose ( 22 decembrie ), el a scris comitetului pentru a-i ordona să solicite membrilor companiei returnarea tuturor brevetelor care le-au conferit puteri.

Denunțat de Jullien de Paris , Carrier a fost rechemat pe 8 februarie . În Floréal , doi dintre cei mai influenți membri ai săi sunt închiși, dar sunt reîncadrați în funcțiile lor cu intervenția lui Voulland și Dubarran . 24 Anul Prairial II (12 iunie 1794), în urma unui denunț adresat Comitetului General de Securitate pe data de 2 , Jean-Baptiste Bô și Pierre Bourbotte , trimiși în misiune în armata occidentală , au emis un decret prin care s-a dispus arestarea lui Jean Marguerite Bachelier , Jean-Jacques Goullin , Pierre Chaux , Tatăl lui Gaullier, Chevalier, Lévêque, Mainguet, Michel Moreau-Grandmaison și Bologniel. Închiși și reținuți în izolare în închisoarea Bouffay a doua zi, au fost transferați la Paris pe 7 Thermidor ( 25 iulie ), cu excepția lui Mainguet, care a fost eliberat pe Thermidor 17 ( 4 august ), și Chevalier, care a fost eliberat pe 27 nivôse anul III (16 ianuarie 1795). În capitală, sunt internați la Plessis și la Conciergerie .

20 Vendémiaire Anul III (11 octombrie 1794), reprezentantul în misiunea Boursault a organizat o „comisie filantropică” pentru a vizita închisorile și a verifica motivele închisorii: 95 de suspecți au fost eliberați la 2 Ventôse Anul III (20 februarie 1795). În aceeași zi, el reînnoiește comitetul, care ia numele de „comitet de supraveghere”.

Procesul

Proces

25 Vendémiaire An II (16 octombrie 1794) apar:

Președintele instanței Dobsent nu poate ordona desfășurarea procedurii. Acuzatorul public Michel-Joseph Leblois pare să fie „la comandă” sau cel puțin ascultă pe cei puternici ai momentului. În ceea ce privește juriul, acesta este alcătuit din „moderați” și „teroriști reconvertiți”; printre ei pictorul François Topino-Lebrun . avocații Tronson-Ducoudray, Pierre-François Réal , Villenave , Cressend, Gaillard, Boutroue, Villain, formează o adevărată echipă. Dar nu au un plan concertat.

Din primele audieri, se pare că procesul va fi trunchiat dacă Carrier nu este implicat. Venind să tripleze numărul inculpaților, arestările repetate ale martorilor accentuează și mai mult neliniștea, ceea ce înțeleg foarte repede Jean-Jacques Goullin , Pierre Chaux și Jean Marguerite Bachelier . Se stabilește o complicitate ipso facto între public - foarte antiiacobin - și acuzat. Pentru toți, este vorba de obținerea înfățișării și a rechizitoriului lui Jean-Baptiste Carrier.

La data de 1 st Brumar ( 22 octombrie ), Jean-Jacques Goullin cere ca instanța trimite cererea autorităților politice să apară Carrier.

La întâlnirea din 13 Brumaire ( 3 noiembrie ), Crassous a criticat poliția pentru atitudinea lor și l-a prezentat pe Carrier drept victimă.

La 21 Brumaire ( 11 noiembrie ), Charles-Gilbert Romme a citit Convenției concluziile celor douăzeci și unu (Comisia responsabilă cu investigarea misiunii transportatorului din Nantes). Raportul lung nu-l cruță pe Carrier. Deși temperat de anumite observații ale raportorului său, documentul îl face pe Carrier extrem de responsabil pentru nenumăratele abuzuri, infracțiuni și infracțiuni comise la Nantes. Cei douăzeci și unu declară fondarea acuzării lui Jean-Baptiste Carrier. Acesta din urmă și-a pregătit apărarea. Citește o pledoarie în galerie. care nu este prost conceput din punctul de vedere al justificării învinuitului. Pentru a-l apăra pe Goullin, cel mai expus din Nantes, Bachelier are și el ideea lui: Carrier „a abuzat” de „caracterul franc, expansiv și impetuos al lui Goullin”, „l-a târât în ​​prăpastie” și Goullin la rândul său „Și-a antrenat colegii” ...

Pe 7 Frimaire ( 27 noiembrie ), Carrier a fost adus în fața Curții Revoluționare, au fost aduse zece acuzații împotriva sa.

Pe 24 Frimaire ( 14 decembrie ), pronunțat de înlocuitorul procurorului, rechizitoriul nu adaugă nimic nou. Este mai presus de toate o problemă de sortare a învinuitului. Carrier, Moreau-Grandmaison și Jean Pinard sunt separați, primul ca instigator și responsabil suprem pentru faptele incriminate, ceilalți doi pentru că sunt confuzi, deosebit de dăunători și, fără îndoială, și pentru că era important să nu îl izolăm pe Carrier în verdict. . Toți ceilalți inculpați separați de acest trio blestemat sunt bine prezentați ca vinovați, dar și prin pasiunile lor politice, dragostea excesivă pentru cauza lor. Deci considerat „pur de sentimente”.

Pledoariile se succed pe tot parcursul zilei de 25 Frimaire ( 15 decembrie ), O'Sullivan , care a considerat că este înțelept să nu ia un avocat, se apără „cu elocvența sufletului și a sentimentului” conform propriilor sale cuvinte. Pinard și Moreau-Grandmaison se găsesc fără apărători și nu spun niciun cuvânt. Tronson-Ducoudray și Réal concurează în efecte de mânecă; primul are doar doi asociați ca clienți, Proust și Vic; dar Pierre-François Réal îi apără pe Jean-Jacques Goullin și Pierre Chaux. Jean-Baptiste Carrier vorbește de la miezul nopții la un sfert până la 4.30 a.m. Se exprimă cu un calm uimitor în fața unui public atent și parcă liniștit. Dacă nu aduce nicio revelație și nu se întoarce la ceea ce a spus întotdeauna, cel puțin arată o demnitate și o inflexibilitate care nu-l vor părăsi niciodată - sau aproape - până în momentul morții sale.

Pe 26 Frimaire ( 16 decembrie ), Carrier, Moreau-Grandmaison și Pinard au fost condamnați la moarte, în timp ce 33 de co-acuzați au fost achitați.

Convenția este mișcată de achitarea majorității membrilor comisiei și solicită sesizarea a achitat în fața instanței de Angers . Nu se știe dacă acest proces de a doua instanță a avut loc.

Note și referințe

  1. Jean Ogée, Dicționar istoric și geografic al provinciei Bretania , Rennes, 1853, Volumul II, pp. 641-644.
  2. Jacques Puiroux, Vendea, pârjolit: Anul II (1793-1794) , Ediții cerneluri 2, 2004, 250 pagini, p.  32 ( ISBN  2912975697 ) .
  3. Marcel Postic, Carrier et la Terreur à Nantes , L'Harmattan, 2003, 302 pagini, p.  217.
  4. Arthur de la Borderie (ed.), Revue de Bretagne et de Vendée , Nantes, 1865, pp. 236-237 .
  5. Émile Campardon , History of the Revolutionary Tribunal of Paris 10 martie 1793 - 31 mai 1795 , Paris, Poulet-Malassis, 1862, volumul II, pp. 265-266.