Țară | Franţa |
---|---|
Regiune | Alsacia |
Departament | Haut-Rhin |
Comuna | Fessenheim |
Informații de contact | 47 ° 54 ′ 11,19 ″ N, 7 ° 33 ′ 46,93 ″ E |
Proprietar | Electricitatea Franței , EnBW |
Operator | Electricitate franceză |
Constructie | 1970-1977 |
Punere in functiune | 1 st ianuarie 1978 (punere în funcțiune comercială) |
Oprire finală |
22 februarie 2020(reactor n o 1) 29 iunie 2020(reactor n o 2) |
stare | închis definitiv de atunci 29 iunie 2020 |
Direcţie | Elvire Charre |
Furnizori | Framatome , Alstom |
---|---|
Tip | REPREZENTANT |
Reactoare active | 0 |
Putere nominală | 1.760 MW |
Producția anuală | 12,32 TWh (2019) |
---|---|
Factor de încărcare |
79,9% (în 2019) 68,2% (până în 2019) |
Producția medie | 10,27 TWh (2015-2019) |
Producția totală | 442,52 TWh (sfârșitul anului 2019) |
Sursa rece | Grand Canal d'Alsace |
---|---|
Site-ul web | Centrala nucleară din Fessenheim - EDF Franța |
Centrala nucleară din Fessenheim este prima centrală nucleară franceză de tip reactor cu apă sub presiune din sectorul de 900 MW care a fost oprită definitiv. Situat la marginea Marelui Canal d'Alsace pe teritoriul municipiului Fessenheim ( Haut-Rhin ), construcția sa a fost decisă la sfârșitul anilor 1960 de către președinții Charles de Gaulle și apoi Georges Pompidou . Proiectarea sa se bazează pe tehnologia reactorului cu apă sub presiune de la compania americană Westinghouse Electric . Centrala este echipată cu două reactoare cu o capacitate unitară de 900 MWe .
Centrala este exploatată comercial timp de 42 de ani , din 1978 până în 2020. Pentru elaborarea politicilor, reactoarele n o 1 și respectiv n o 2 sunt finalizate22 februarie 2020 si 29 iunie 2020.
Centrala nucleară este situată la marginea Marelui Canal d'Alsace , „pe teritoriul comunei Fessenheim , la est de departamentul Haut-Rhin (68), la 30 de kilometri de Mulhouse și Colmar , lângă Germania și Elveția” .
A produs mai mult de 440 miliarde kilowatt-oră de electricitate din 1977 până în 2019.
În 2010, producția de energie electrică a fost de 11.754 GW (e) .h, sau 2,88% din producția de electricitate nucleară din Franța în acest an (407.900 GW (e) .h) și 2,1% din producția de energie electrică din toate sursele (550,300 GW ( e) .h).
În 2012, fabrica a produs 12.417 GWh , sau mai mult de 88% din consumul Alsaciei în 2011 și 1,5% din electricitatea franceză și jumătate din producția alsaciană.
Este certificat ISO 14001 (management de mediu) din 2003 și OHSAS 18001 (sănătate și siguranță).
Aproximativ 930.000 de locuitori locuiesc la mai puțin de 30 km în jurul orașului Fessenheim.
Centrala cuprinde două reactoare de apă sub presiune cu trei bucle (PWR) cu o putere electrică netă de 880 megawați fiecare. Modelul său este centrala nucleară Beaver Valley din Statele Unite ale Americii , care a fost în funcțiune din 1976.
Centrala electrică din Fessenheim, ca și cea a lui Bugey , face parte din așa-numitul nivel CP0 . Sala mașinilor este comună celor două unități, este contiguă la cele două clădiri ale reactorului (a se vedea schema arhitecturală atașată).
La fel ca celelalte PWR-uri cu trei bucle de 900 MW , fiecare dintre cele două unități nucleare de la centrala electrică din Fessenheim are un reactor care produce energie, trei generatoare de abur , un presurizator și trei pompe primare. Căldura produsă de miezul reactorului este îndepărtată, în funcționare normală, prin două circuite închise succesive: circuitul primar (la o temperatură de aproximativ 300 ° C și o presiune de 155 bar ) care extrage căldura produsă prin miezul reactorului, apoi circuitul secundar care recuperează această căldură prin generatoarele de abur ; această căldură este apoi transformată pentru aproximativ 1/3 în energie electrică de către alternator, restul fiind evacuat prin condensator în circuit deschis .
În cazul Fessenheim, condensatorul este alimentat de apă din Marele Canal d'Alsace , al cărui debit este suficient de mare pentru a evita utilizarea turnurilor de răcire .
Vasul fiecărui reactor este fabricat din oțel, cântărește în jur de 260 de tone. În fiecare rezervor sunt aproximativ 60 de tone de combustibil nuclear : uraniu îmbogățit la 4,2% (gestionarea combustibilului „cicladă”).
Sub fiecare dintre cele două reactoare se află o placă de beton armat cu grosimea de un metru - pluta - a cărei grosime este mai mică decât pe celelalte reactoare franceze. Întărirea acestuia, precum și necesitatea de a înființa o altă sursă rece de urgență sunt cele două lecții principale învățate din accidentul de la Fukushima pentru continuarea funcționării celor două reactoare (a se vedea mai jos „Dezbatere privind închiderea centralei” ).
Două bazine de dezactivare , situate fiecare într-o clădire separată de combustibil izolată de clădirile reactorului, sunt utilizate pentru depozitarea și răcirea la fața locului a combustibilului nuclear uzat din cele două reactoare, înainte de a fi descărcat în centrul de procesare a combustibilului uzat de la La Hague .
Cele două reactoare de la centrala de la Fessenheim sunt primele modele ale așa-numitului nivel CP0 (contract de nivel zero) care include și cele patru reactoare de la centrala de la Bugey . Cazanele nucleare au fost construite de Framatome . Plantele sunt operate de EDF .
Caracteristicile detaliate ale celor două reactoare de la Fessenheim sunt grupate împreună în tabelul următor.
Numele reactorului | Putere [MW] | Începutul constr. |
1 st conexiune la rețea |
Punerea în funcțiune comercială |
Oprire finală | Producție cumulată până în 2020 |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Termic | Electric brut | Plasa electrica | ||||||
Fessenheim-1 | 2.660 MWth | 920 MWe | 880 MWe | 1 st septembrie 1971 | 6 aprilie 1977 | 1 st ianuarie 1978 | 21 februarie 2020 | 226 TWh |
Fessenheim-2 | 2.660 MWth | 920 MWe | 880 MWe | 1 st februarie 1972 | 7 octombrie 1977 | 1 st aprilie 1978 | 29 iunie 2020 | 217 TWh |
În 2002, operatorul EDF a înlocuit cele trei generatoare de abur ale napolitanei nr . 1; lucrarea a durat 210 zile și a costat în jur de o sută de milioane de euro.
În 2011/2012, EDF a înlocuit și cele trei generatoare de abur ale unității de producție nr . 2, această înlocuire a durat mai mult de șase luni de lucru.
Centrala nucleară din Fessenheim eliberează materiale radioactive în mediu prin stiva BAN (efluenți gazoși) și prin descărcare în Rin prin canalul Alsacia (efluenți lichizi). FED are obligația de a controla aceste deversări și de a nu depăși limitele anuale de deversare stabilite de Autoritatea pentru Siguranță Nucleară .
În 2019 și începând cu 2016, limitele autorizate de descărcare radioactivă lichidă sunt de 45 TBq / an pentru tritiu , 130 GBq / an pentru carbonul 14 , 0,2 GBq / an pentru iod și 18 GBq / an pentru alte produse de fisiune sau activare . Pentru eliberările radioactive gazoase, limitele sunt de 4 TBq / an pentru tritiu , 1,1 TBq / an pentru carbonul 14 , 24 TBq / an pentru gazele nobile , 0,6 GBq / an pentru iod și 0,14 GBq / an pentru alte produse de fisiune sau activare . În 2018, emisiile de lichide au atins 70% din limita pentru tritiu, 10% pentru carbonul 14 și 2% pentru iod și alte elemente radioactive. Eliberările gazoase au reprezentat 16% din limita pentru tritiu, 15% pentru carbonul 14 și mai puțin de 1% pentru alte elemente radioactive.
La 7 noiembrie 1967, Consiliul interministerial restricționat, sub președinția lui Charles de Gaulle, a luat decizia de a începe lucrul la două reactoare nucleare bazate pe tehnologia franceză de uraniu natural grafit (UNGG) din Fessenheim, în ciuda concluziilor raportului de Pierre Cabanius și Jules Horowitz, care a concluzionat că reactoarele cu apă sub presiune (PWR) sunt superioare din punct de vedere economic .
Revoluție la 13 noiembrie 1969, sub președinția lui Georges Pompidou , Consiliul interministerial restricționat arbitrează definitiv în favoarea sectorului PWR, iar EDF este autorizat în 1970 să lanseze construcția a două reactoare PWR sub licență Westinghouse Electric , în locul celor două Reactoarele UNGG planificate inițial.
Construcția uzinei, autorizată în 1970 , a costat puțin peste un miliard de euro.
Fabrica a fost construită cu participarea financiară a trei companii: Électricité de France (67,5%), compania germană EnBW (17,5%) și un consorțiu elvețian ( NOK , EOS și BKW ) (15%). Aceste companii au un drept de retragere a energiei electrice proporțional cu participarea lor financiară.
3 mai 1975, militanți ai comandamentului Ulrike-Meinhof-Puig-Antich, inclusiv autorul Françoise d'Eaubonne , au comis un atac exploziv (fără a provoca o victimă) pe site și, astfel, au provocat o întârziere de câteva luni pe site.
Fabrica a fost pusă în funcțiune în 1977 . Calculul deprecierii a luat apoi în considerare o durată de viață de douăzeci de ani.
Fabrica a fost administrată de Elvire Charre din octombrie 2020. I-a succedat lui Marc Simon-Jean, director în perioada aprilie 2015 - septembrie 2020.
În funcțiune, fabrica avea direct sub 800 de angajați și aproximativ 250 de furnizori de servicii. În orice moment, aproape o sută de persoane au fost de gardă pentru a asigura managementul tehnic, implementarea resurselor sau comunicarea.
Închiderea finală a fabricii din Fessenheim pentru 2016 face parte din programul lui François Hollande în timpul campaniei sale prezidențiale din 2012 , angajament reafirmat în martie 2015.
În iunie 2016, EDF a solicitat despăgubiri înainte de a începe închiderea finală a uzinei. O sumă fixă de 400 de milioane de euro este apoi în discuție, plus o parte variabilă în funcție de prețurile viitoare ale energiei electrice și de costul producției de energie nucleară.
În aprilie 2017, ministrul ecologiei Ségolène Royal a semnat un decret care condiționează închiderea Fessenheim la punerea în funcțiune a reactorului european sub presiune (EPR) al centralei nucleare Flamanville și prevede „oprirea definitivă” pentru sfârșitul anului 2018. Acest decret a fost anulat în octombrie 2018.
În noiembrie 2018, Emmanuel Macron a anunțat amânarea închiderii pentru vara 2020. În 2019, închiderea Fessenheim a fost confirmată pentru 2020, în ciuda întârzierilor EPR Flamanville. Emmanuelle Wargon , secretar de stat pentru tranziția ecologică, a anunțat pe 26 septembrie 2019 închiderea uzinei pentru iunie 2020: „Reactoarele se vor închide pentru prima dintre ele în februarie 2020, pentru a doua în iunie” .
Pe 27 septembrie 2019, EDF a anunțat că primul reactor va fi oprit definitiv pe 22 februarie 2020 și al doilea pe 30 iunie. Statul a semnat cu EDF „un protocol care prevede compensarea electricianului pentru această închidere timpurie. Plățile inițiale sunt planificate pentru cei patru ani care urmează închiderii, pentru o sumă „apropiată de 400 de milioane de euro”. EDF va primi un supliment în caz de „pierdere a câștigurilor” pentru a ține seama de profiturile pe care grupul le-ar fi obținut până la sfârșitul teoretic al vieții lui Fessenheim în 2041. Aceste plăți vor fi calculate progresiv, în funcție de prețurile de vânzare a electricitatea nucleară și prețurile de piață observate pe parcursul perioadei, precum și costurile observate pentru flota nucleară care a rămas în funcțiune ” .
În ianuarie 2020, la Adunarea Națională a fost lansată o misiune de informare dedicată închiderii centralei nucleare Fessenheim, a cărei deputat pentru Haguenau Vincent Thiébaut a fost ales raportor.
Reactorul numărul unu al centralei a fost oprit definitiv în noaptea de 21 până la 22 februarie 2020.
Oprirea finală a celui de-al doilea reactor a fost efectuată în noaptea de 29 până la 30 iunie 2020. Procesul de închidere a început puțin devreme pe 29 iunie la 16:30 în loc de 23:30 și s-a încheiat pe 29 iunie la 23:00 în loc de 30 iunie la 2 a.m.
După oprirea definitivă a celor două reactoare, operațiunile de dezafectare a centralei vor începe cel mai devreme în 2025, după eliminarea combustibilului nuclear uzat.
La fiecare zece ani, fiecare reactor nuclear trebuie să fie supus unei inspecții de zece ani sau a unei verificări a siguranței.
În ceea ce privește îmbătrânirea centralei, ASN a emis mai întâi un aviz generic în 1 st luna iulie 2009 defavorabilă funcționării continue a tuturor reactoarelor de 900 MWe timp de până la 40 de ani după prima lor divergență, sub rezerva respectării noilor etaloane de siguranță. Rezultatele acțiunilor de întreținere efectuate în timpul celei de-a treia întreruperi decenale la Fessenheim estimează că „uzura și îmbătrânirea componentelor reactorului sunt în conformitate cu previziunile și nu prezintă nicio singularitate specială” ; prin urmare, nu s-a făcut nicio rezervă cu privire la acest aspect.
EDF a investit peste 380 de milioane de dolari din 2009 pentru unitățile de producție decenale n o 1 și n o 2.
A treia inspecție de zece ani a reactorului numărul 1 de la uzina Fessenheim a durat cinci luni. A început pe17 octombrie 2009, s-a încheiat pe 24 martie 2010. Comisia locală de informare și supraveghere (CLIS) din Fessenheim, un organism condus de consiliul general al Haut-Rhin pentru a informa cetățenii și pentru a permite consultarea cu managerii centralei și cu autoritățile de supraveghere, a încredințat și Grupului de oameni de știință pentru informații despre nuclear Energy (GSIEN) o evaluare a acestei vizite de zece ani. Acesta a emis un raport de 117 pagini , în iunie 2010, afirmând că 3 - lea de inspecție an la Fessenheim-1 „nu dezvăluie nici un factori de alarmant , chiar dacă punctele privind întreținerea, realizarea de proiecte, de formare trebuie să fie luate mai bine în considerare și îmbunătățit foarte mult . Cu toate acestea, unele întrebări rămân fără răspuns:
ASN și-a emis avizul direct la a treia vizită a reactorului nr . 1 al uzinei Fessenheim de pe4 iulie 2011. Opinia exprimată de ASN este favorabilă, sub rezerva concluziilor care vin din evaluările suplimentare de siguranță (ECS) inițiate în urma accidentului de la Fukushima , dar mai ales cu cerința absolută de a respecta „următoarele două cerințe majore:
În același timp cu această opinie, ASN emite o decizie în aceeași zi, care include 40 de cerințe specifice care intră în vigoare imediată de la notificarea deciziei. 29 afectează direct reactorul nr . 1, în domeniile managementului siguranței, controlului riscurilor de accidente și al gestionării și eliminării deșeurilor și combustibilului uzat. Alți 11 se referă la cele două reactoare.
În urma acestei opinii pozitive din partea ASN, guvernul a rămas precaut, ministrul ecologiei , Nathalie Kosciusko-Morizet , subliniind că această opinie „nu a meritat o prelungire” . Pe lângă faptul că inspecția pe zece ani a reactorului nr . 2 nu a fost încă efectuată, Guvernul a declarat la sfârșitul lunii iunie că așteaptă și rezultatele testării de siguranță la mijlocul lunii noiembrie 2011, decisă după accidentul de la Fukushima (rezerva conținută și în ASN opinie), pentru a comenta extinderea duratei de viață a plantei.
Cea de-a treia întrerupere de zece ani a reactorului numărul 2 de la fabrica din Fessenheim era de așteptat să dureze aproape șapte luni. Început în aprilie 2011, inițial trebuia să se încheie în noiembrie 2011. În contextul post-Fukushima, oprirea este prelungită în cele din urmă cu câteva luni. Avizul ASN cu privire la continuarea funcționării acestui reactor a fost emis la începutul anului 2012. Reactorul numărul 2 a fost repus în funcțiune în săptămâna 5 martie 2012, a fost readus la puterea sa maximă doar după o săptămână.
Lista incidentelor nucleare experimentate de centrala electrică din Fessenheim după anul 2000, cu gradul lor de severitate, originea lor și măsurile luate pentru a preveni reapariția acestora este publicată pe site-ul ASN .
O anomalie de proiectare care afectează rezistența la un cutremur de intensitate mare a rezervoarelor de apă ale centralelor electrice Fessenheim și Bugey a fost detectată în 2000. După un studiu mai general, EDF a informat ASN pe 14 octombrie 2002 că acest defect a afectat și Blayais, Chinon. Centrale electrice, Dampierre, Saint-Laurent și Tricastin.
Rezervorul PTR conține apă puternic borată destinată alimentării bazinului de combustibil uzat . De asemenea, este utilizat pentru răcirea miezului reactorului în anumite situații de accident prin alimentarea sistemului de injecție de siguranță sau a sistemului de pulverizare de izolare. Rezervorul ASG alimentează generatoarele de abur cu apă. Astfel, indisponibilitatea acestor rezervoare ar putea afecta grav sistemul de răcire al instalației în caz de accident.
Rezervoarele ASG și PTR ale reactoarelor Fessenheim au fost reparate în 2002. Cele ale celorlalte uzine au fost finalizate în 2005.
Sâmbătă, 24 ianuarie 2004, o supapă a fost închisă din greșeală, ceea ce a dus la intervenția a șapte agenți care au inhalat accidental particule radioactive. Anomalia a fost clasificată ca nivelul 1 pe scala internațională a evenimentelor nucleare (INES), care are opt niveluri de severitate, clasate în ordine crescătoare de severitate de la 0 la 7.
29 septembrie 2005, în timpul descărcării reactorului nr . 1, un test de descărcare a bateriei electrice slab conceput a indus o pană de curent la un tablou de comandă , provocând oprirea pompelor de răcire a combustibilului din piscina de stocare , pierderea mijloacelor de măsurare a reactivității și pierderea mijloacelor de măsurare a nivelului de bor din reactor. Această anomalie a fost clasificată la nivelul 1 pe scara INES.
La 27 decembrie 2009, resturile centralei au blocat sistemul de alimentare cu apă al centralei, rezultând debitele reduse în circuitele de răcire. Acesta este motivul pentru oprire pentru menținerea reactorului n o 2 a trebuit să fie de urgență prelungită. Această anomalie este clasificată la nivelul 1 pe scara INES.
În 2010, Fessenheim a înregistrat trei anomalii de nivel 1 pe scara INES.
În 2011, o eroare a operatorului a dus la oprirea automată a unuia dintre reactoare. Incident de nivel 1 pe scara INES.
Pe 25 aprilie, un foc de pornire a lovit un hardware care răcea alternatorul în sala de mașini . Au intervenit 30 de pompieri , au fost mobilizați și jandarmii de protecție specializată a plutonului , care monitorizează amplasamentul și împrejurimile acestuia, precum și cei ai brigăzii din Blodelsheim . Incidentul nu a provocat răni și nu a afectat producția de energie electrică conform EDF .
La 8 reactorul n o 2 este oprită automat datorită eșecului insularizare testului .
Pe 5 septembrie, o degajare de abur de apă fierbinte la injecția de peroxid de hidrogen într-un rezervor lângă reactorul nr . 1 face doi "răniți ușor" și declanșează alarma de incendiu. După un control medical, cele două persoane în cauză au putut relua imediat activitatea.
În februarie, câteva sute de manifestanți pentru și împotriva închiderii Fessenheim s-au adunat la Colmar , în timpul deschiderii Comisiei de informații locale (CLIS).
În iulie, reactorul n o 2 este oprită automat după oprirea unei pompe a circuitului primar.
La 18 martie, 56 de activiști Greenpeace din „ 14 naționalități diferite” au ocupat fabrica pentru a denunța „riscul pe care energia nucleară franceză îl prezintă pentru întreaga Europă”. Aproximativ patruzeci au reușit să intre în zona protejată, aproape toți au fost arestați, apoi condamnați pentru invazie la domiciliu la două luni de închisoare.
9 aprilie, reactorul nr . 1 este oprit din cauza unei scurgeri detectate în conducta sa de alimentare cu apă. Incidentul este clasificat la nivelul 1. În martie 2016, mass-media și autoritățile germane au raportat că, de fapt, situația scăpase de sub control și că inima trebuia oprită urgent cu o soluție borată. ASN a răspuns că situația a rămas sub control, permițând în același timp utilizarea soluției borate.
La 18 aprilie, reactorul n o 2 este oprită ca urmare a închiderii neașteptată a unei valve care reglează alimentarea cu abur la generatorul turbinei . Cele două reactoare ale centralei sunt apoi oprite.
28 februarie, EDF comunică o etanșare la un defect al conductei care a dus la oprirea reactorului nr . 1. Sala mașinilor este inundată de mai mult de 100 m 3 de apă care se stropește pe un circuit electric și declanșează o alarmă în camera de control. La 5 martie, Autoritatea pentru Siguranță Nucleară a efectuat o inspecție, care a relevat o lipsă de rigoare în procesul de gestionare a abaterilor și luarea în considerare a feedback-ului din experiență. La câteva minute după inspecție, a avut loc o a doua ruptură a țevii pe aceeași țeavă ca pe 28 februarie. În timpul acestui incident, personalul a crezut că a fost un test de sirenă și nu a evacuat.
Curtea de poliție Guebwiller, apoi curtea de apel Colmar, a condamnat EDF la o amendă de 7.000 EUR pentru gestionarea incorectă a incidentului. Recursul EDF este respins.
La 13 iunie 2016, EDF a oprit reactorul 2 deoarece ASN a suspendat certificatul de testare pentru generatorul de abur afectat de una dintre neregulile depistate la uzina Creusot Forge din Areva. Greenpeace a depus o plângere deoarece EDF ar fi întârziat să raporteze anomalia către ASN, ascunzând-o timp de o lună între mai și iunie 2016. Parchetul de la Paris a deschis apoi o anchetă preliminară.
Pe 12 martie 2018, ASN a ridicat suspendarea certificatului de testare pentru un generator de abur în reactorul 2, permițând astfel repornirea reactorului programată pentru sfârșitul lunii martie.
Reactorul 2, oprit din iunie 2016, a repornit 9 aprilie 2018.
Când a fost proiectat, durata de funcționare inițială a fabricii din Fessenheim era de patruzeci de ani (raportul inițial de siguranță din 1971, confirmat de raportul final de siguranță din 1979). În funcționare, în conformitate cu reglementările, durata efectivă a funcționării în condiții de siguranță este revalidată la fiecare zece ani de către Autoritatea pentru Siguranța Nucleară (ASN) în urma inspecțiilor decenale din 1989, 1999 și 2009 pentru unitatea 1 și în 1990, 2001 și 2011 pentru tranșa 2 .
Centrala nucleară din Fessenheim este contestată de unii rezidenți și de mișcarea antinucleară atât în Franța, cât și în țările de frontieră ( Germania și Elveția ) care solicită închiderea și demontarea acesteia (a se vedea secțiunea „Evenimente” de mai jos) din cauza vechimii și a amplasării sale pe un sit cu risc seismic . În martie 2007, cu ocazia împlinirii a 30 de ani de la centrala nucleară din Fessenheim, Rețeaua Sortir du Nuclear a cerut închiderea imediată a acesteia.
La sfârșitul lunii august 2012, președintele Republicii François Hollande și-a reafirmat dorința de a închide uzina alsaciană, în conformitate cu angajamentele sale de campanie. Apoi a stabilit data de închidere a uzinei pentru sfârșitul anului 2016, în cadrul Conferinței de mediu din 14 septembrie 2012.
La 12 decembrie 2012, Francis Rol-Tanguy a fost numit în Consiliul de Miniștri ca delegat interministerial pentru închiderea centralei nucleare și conversia sitului Fessenheim.
La 25 ianuarie 2013, Palatul Elysée și ministrul ecologiei și energiei ( Delphine Batho ) și-au reafirmat angajamentul de a închide fabrica până la „sfârșitul anului 2016” sau „începutul anului 2017” , în funcție de dificultățile legale și economice care însoțesc acest lucru. închide.
Într-adevăr :
La 21 octombrie 2013, Francis Rol-Tanguy , delegat interministerial pentru închiderea centralei nucleare și conversia sitului Fessenheim, a fost numit șef de cabinet la Philippe Martin , ministrul ecologiei, dezvoltării durabile și energiei . În acest context, Michael Ohier, asistent al lui Francis Rol-Tanguy, acționează acum ca delegație pentru închiderea centralei nucleare și conversia sitului Fessenheim.
La 15 ianuarie 2014, Jean-Michel Malerba a fost numit în Consiliul de Miniștri ca nou delegat interministerial pentru închiderea uzinei din Fessenheim la propunerea ministrului ecologiei, dezvoltării durabile și energiei .
În septembrie 2015, ministrul Ecologiei, Dezvoltării Durabile și Energiei , Ségolène Royal , a anunțat că închiderea uzinei a fost amânată până la sfârșitul anului 2018, ca urmare a întârzierii șantierului EPR din Flamanville 3 .
Un purtător de cuvânt al ministerului german al mediului a declarat la începutul lunii martie 2016 că reactoarele „atât de vechi reprezintă un risc de securitate” și că Fessenheim „ar trebui închis cât mai curând posibil”, Sophie Letournel, șefa diviziei din Strasbourg a Autorității pentru Siguranța Nucleară (ASN), a răspuns „Pentru noi la ASN, astăzi, din punctul de vedere al siguranței nucleare, nu există niciun motiv să închidem uzina Fessenheim. Ulterior, există decizii de politică energetică care sunt responsabilitatea guvernului și care pot duce la alegeri diferite. Fessenheim este pe deplin în conformitate cu evaluarea ASN asupra centralelor nucleare franceze, adică este în general satisfăcătoare ”.
La 24 martie 2017, Comisia Europeană validează protocolul de compensare al grupului EDF referitor la oprirea timpurie a uzinei. Prin urmare, sunt îndeplinite cele trei condiții stabilite de EDF pentru a iniția procedura de închidere.
La 6 aprilie 2017, consiliul de administrație al EDF aprobă oprirea centralei, cu condiția ca aceasta să se facă cu doar 6 luni înainte de punerea în funcțiune a EPR Flamanville (sfârșitul anului 2018 - începutul anului 2019). În aceeași zi, Ségolène Royal se asigură că uzina va fi închisă în 2018.
Pe 20 ianuarie 2018, Sébastien Lecornu , secretar de stat pentru tranziția ecologică, s-a deplasat la centrala nucleară din Fessenheim pentru a lansa comitetul de conducere care lucrează la închiderea și reconversia amplasamentului.
În timp ce în 2015, centrala nucleară din Fessenheim a produs mai mult de 12 TWh de energie electrică, a livrat 8,4 TWh în 2016 față de doar 5,8 TWh în 2017. Centrala trebuia să se închidă în vara anului 2019, dar închiderea sa rămâne de fapt dependentă de punerea în funcțiune al EPR Flamanville . Guvernul evită să comunice orice dată de închidere până când va fi sigur de sfârșitul lucrărilor privind EPR.
În iulie 2018, a fost anunțată o nouă întârziere de un an pentru site-ul Flamanville 3 din cauza „abaterilor de calitate” observate la 33 de suduri. Funcționarea la putere maximă nu va fi efectivă înainte de a doua jumătate a anului 2020; închiderea Fessenheim este, prin urmare, amânată până în 2020 și, mai probabil, până în 2021 sau 2022, potrivit firmei Colombus Consulting.
La 4 octombrie 2018, ministrul pentru tranziția ecologică și incluzivă, François de Rugy , a estimat că programul de închidere a uzinei din Fessenheim nu mai este neapărat legat de cel pentru înființarea EPR Flamanville. Într-adevăr, nu a construit motorina de urgență finală, solicitată de Autoritatea pentru Siguranța Nucleară după accidentul nuclear de la Fukushima, care, în teorie, trebuia instalat cel târziu la sfârșitul anului 2018; în plus, reactoarele trebuie să efectueze un „test hidraulic” la fiecare zece ani pentru a testa rezistența instalațiilor lor; ultima a fost efectuată în timpul inspecției de zece ani de la sfârșitul anului 2009; închiderea Fessenheim cu greu poate fi amânată după sfârșitul anului 2019, când Flamanville trebuie pusă în funcțiune în 2020. Programul oficial de închidere prezentat de EDF în septembrie 2018 comitetului central de întreprindere anunță oprirea probabilă a celor două reactoare în ultimul trimestru din 2019.
La 25 octombrie 2018, Consiliul de Stat a anunțat anularea decretului prin care se dispunea închiderea Fessenheim, care fusese semnat de Ségolène Royal în aprilie 2017. Judecătorul administrativ consideră într-adevăr că această decizie nu a fost „luată legal”. Operatorul, EDF , trebuie să solicite oficial închiderea, astfel încât să poată fi validată. Prin urmare, decizia Consiliului de stat nu înseamnă că această închidere este imposibilă, ci mai degrabă că trebuie să i se impună un cadru legal pentru a o autoriza.
La fiecare zece ani, în urma unor inspecții aprofundate efectuate în timpul așa-numitelor inspecții „decenale” , autoritatea franceză de securitate nucleară (ASN) își revizuiește acordul privind continuarea funcționării pentru încă zece ani. În urma ultimelor întreruperi decenale, la cererea ASN și pentru a continua funcționarea, EDF trebuie, pe cele două reactoare, să consolideze fundația plutei (placa de beton armat situată sub reactoare) și să pună la punct un sistem. . Această lucrare, extrasă din lecțiile accidentului nuclear de la Fukushima , trebuie finalizată înainte de 2014.
Autoritatea de securitate nucleară (ASN) consideră că nu există riscuri care să justifice oprirea funcționării centralei. Prin urmare, și-a dat acordul pentru continuarea funcționării centralei timp de încă zece ani, în 2011 pentru unitatea 1 și în 2013 pentru unitatea 2, sub rezerva lucrărilor efectuate pe baza lecțiilor accidentului nuclear. Din Fukushima menționată mai sus . În octombrie 2013, după în special „adăugarea unei surse suplimentare de apă rece și consolidarea fundației plutei” , ASN a declarat „dosarul pentru întreruperea decenală a reactorului 1 al centralei electrice din Fessenheim […] în general închis” .
În comparație, în Statele Unite, autoritatea americană de siguranță nucleară (NRC) a acordat reînnoiri de licențe de până la 60 de ani pentru 81 de reactoare din cele 99 aflate în funcțiune în țară, inclusiv uzina Beaver Valley care este uzina de referință Fessenheim ; și a publicat la sfârșitul anului 2015 un proiect de orientări, trimis spre consultare publică până în februarie 2016, pentru a „descrie metodele și tehnicile acceptabile echipelor NRC pentru reînnoirea licenței” până la 80 de ani de funcționare.
Reprezentanții sindicatelor CFDT, CGT Mine-Énergie, CGT-FO și CFE-CGC / Unsa din Fessenheim au fost primiți de François Hollande în timpul campaniei prezidențiale din 2012. Se opun închiderii fabricii propuse de candidat, numind-o dogmatică. François Hollande a fost huiduit la ieșire de patruzeci de angajați ai fabricii.
Patruzeci de sindicaliști aparținând CGT , CFDT , FSU și Solidaires au lansat în aprilie 2012 un apel „în afara structurilor sindicale” pentru judecarea lui Fessenheim.
Înainte de închiderea sa finală la mijlocul anului 2020, fabrica plătea în fiecare an aproximativ cincizeci de milioane de euro în taxe și impozite locale.
Asociația tri-națională pentru protecția populației din jurul Fessenheim (ATPN), care reunește orașe precum Fribourg ( Germania ), Basel ( Elveția ), germană, elvețiană și comune franceze, asociații și persoane fizice, a depus un recurs grațios înainte Curtea Administrativă de la Strasbourg în iulie 2008. La 17 octombrie 2008, Ministerul Ecologiei, Energiei, Dezvoltării Durabile și Planificării Regionale a respins - fără explicații sau propuneri de consultare - contestația depusă de ATPN.
La 9 martie 2011, instanța administrativă din Strasbourg a respins cererea de închidere imediată a asociației antinucleare transfrontaliere ATPN. În urma acestei decizii judecătorești, ATPN a decis în unanimitate să trimită problema Consiliului de Stat și „se pregătește, de asemenea, să trimită o plângere împotriva Franței către Comisia Europeană ” .
În aprilie 2016, un rezident a depus o plângere împotriva centralei electrice din Fesseheim pentru „ punerea în pericol a vieții altora ”. El este susținut de avocata Corinne Lepage .
La 12 aprilie 1971 a avut loc prima demonstrație a mișcării împotriva puterii nucleare civile franceze. 1.500 de persoane participă la primul marș de pe Fessenheim organizat de Comitetul pentru Protecția Fessenheim și Câmpia Rinului.
La 24 aprilie 2004, cu două zile înainte de aniversarea dezastrului de la Cernobîl , aproximativ 2.000 de manifestanți francezi, germani și elvețieni s-au adunat în fața uzinei pentru începutul „Turului Franței pentru a ieși din energia nucleară” organizat de rețea pentru a ieși din energia nucleară .
O demonstrație a avut loc la 3 octombrie 2009 la Colmar în favoarea eliminării treptate a energiei nucleare și pentru închiderea centralei Fessenheim. 3.500 (conform prefecturii) la 10.000 de persoane (potrivit organizatorilor) au participat la această adunare care a avut loc fără incidente.
La 20 martie 2011, 10.000 de persoane, dintre care majoritatea erau germani, au manifestat la Chalampé pentru a cere închiderea uzinei (situată la 1,5 km de granița franco-germană ). La 10 aprilie 2011, în jur de 3.800 de persoane, potrivit jandarmilor, s-au adunat după-amiaza pe insula din mijlocul Rinului, în fața centralei nucleare Fessenheim.
La 25 aprilie 2011, între 6.000 și 9.000 de oameni din Franța, Germania și Elveția au manifestat pe șase poduri între Franța și Germania. Scopul declarat al acestor demonstrații a fost de a comemora dezastrul de la Cernobîl , care a avut loc cu 25 de ani mai devreme, de a denunța dezastrul de la Fukushima și de a cere sfârșitul puterii nucleare .
Pe 26 iunie 2011, 5.000 - 10.000 de manifestanți au format un lanț uman în jurul fabricii pentru a cere închiderea imediată a acesteia.
La 18 martie 2014, 56 de activiști de la ONG-ul Greenpeace au intrat pe site cu ajutorul unui camion de 19 tone pentru a denunța natura dărăpănată și periculoasă a celei mai vechi centrale nucleare franceze (cu vârsta de peste 40 de ani) și pentru a-i reaminti președintelui Hollande despre promisiunea sa electorală cu privire la închiderea acestui site și la tranziția energetică.
La 11 martie 2017, potrivit ziarului online Le Monde , la șase ani după dezastrul de la Fukushima , au avut loc mitinguri și manifestații masive la Paris și în provincii . Scopul manifestanților a fost să își afirme opoziția față de energia nucleară . Susținute de ONG-uri , între 400 și 500 de persoane au venit să ceară închiderea centralei nucleare din Fessenheim.
Pentru Bund (Federația Germană pentru Mediu și Protecția Naturii) , este exclus să construim un EPR pe site-ul Fessenheim.
La 29 iunie 2020, în jur de patruzeci de persoane manifestă împotriva închiderii centralei din fața incintei Greenpeace din Paris în numele asociației „ vocile nucleare ”.
Închiderea Fessenheim ar conduce, potrivit lui Maxence Cordiez, inginer în sectorul energetic, „la o creștere a emisiilor de gaze cu efect de seră cuprinse între 6 și 12 milioane de tone de CO 2 echivalent.pe an, comparativ cu situația în care centrala ar fi fost extinsă ” , datorită utilizării centralelor de gaz sau cărbune pentru a compensa pierderea producției pe care extinderea ei ar fi făcut-o posibilă evitarea. Estimarea Societății Franceze pentru Energie Nucleară (SFEN), care reprezintă apărătorii industriei nucleare, este de 6 și 10 milioane de tone .
Aceste estimări sunt considerate supraestimate de cercetătorul Daniel Heuer: „Estimarea Sfenului corespunde unei compensații totale de către o centrală pe cărbune. Prin urmare, aceasta este o estimare ridicată. „ (...) ”, de fapt, închiderea de la Fessenheim ar putea provoca emisia a câteva milioane de tone de CO 2pe an fără a putea specifica ce conține acest număr " și, de asemenea, de Yves Marignac, al asociației anti-nucleare negaWatt : " Nici nu știu dacă putem vorbi în milioane de tone. Cert este că argumentul produs de Sfen și raționamentul pe care îl prezintă este o evaluare maximalistă, deconectată de realități ” . Însă, potrivit lui Nicolas Goldberg și Nicolas Berghmans, cercetători în domeniul politicilor climatice și energetice de la Iddri , ordinea de mărime dată de Sfen nu este incompatibilă, „cu [rezerva] că acționăm ca și cum am retrage centralele electrice. Și nimic altceva schimbat în sistem ” .
Un raport al Curții de Conturi publicat în martie 2020 consideră că protocolul de compensare negociat de stat cu EDF prezintă un „risc financiar” pe cheltuiala sa.
Academia de Științe publică7 iulie 2020o opinie intitulată „Închiderea Fessenheim și a altor reactoare este o neînțelegere” , care reamintește că „energia nucleară nu emite CO 2, [...] nu conține carbon. Datorită acestei energii, Franța este una dintre cele mai virtuoase țări în ceea ce privește emisiile de CO 2 .în Europa și că, de exemplu, producția unui kWh în Franța emite de zece ori mai puțin CO 2decât în Germania ” și că „ atunci când turbinele eoliene se opresc din cauza lipsei eoliene sau fotovoltaice încetează să mai producă, acestea trebuie înlocuite cu centrale electrice controlabile. Franța realizează acest lucru cu centralele sale nucleare și hidroelectrice [...] Germania, unde aceste energii intermitente reprezintă deja 29% din energia electrică produsă, se află în obligația de a echilibra intermitenta prin activitatea centralelor electrice pe gaz, cărbune sau lignit ” . Ea conchide: „Noi trebuie să păstreze o centrală nucleară puternică, sigură și ieftină, astfel încât Franța să își mențină poziția ca fiind unul dintre cele mai puțin CO 2 țări emitente.“[...] Prin urmare, trebuie să luăm foarte repede decizia de a construi noi reactoare pentru a le înlocui pe cele a căror oprire este programată sau care vor ajunge în curând la sfârșitul vieții lor ” .
În cazul unui cutremur major, dar fără a provoca daune care să împiedice repornirea ulterioară, planta poate fi nevoită să se oprească. Repornirea este apoi supusă aprobării autorității de securitate nucleară (a se vedea, de exemplu, repornirea Cruas în 2020). În cazul unui cutremur care să provoace daune ireparabile, izolarea nucleară trebuie să rămână asigurată. Practica de reglementare franceză prevede că menținerea funcțiilor importante de siguranță ale unei instalații nucleare de bază la suprafață (în special și în funcție de caracteristicile sale precise, oprirea în condiții de siguranță, răcirea și izolarea produselor radioactive) pot fi asigurate în timpul și / sau după cutremure plauzibile. care ar putea afecta locul instalației în cauză.
În ceea ce privește aria geografică a centralei electrice din Fessenheim, ultimul cutremur de referință major din regiune este cutremurul de la Basel din 1356, a cărui magnitudine estimată, pe baza studiului cronicilor religioase ale vremii, este de 6,2 (estimare franceză ) sau 6,9 (estimări elvețiene și germane). Diferența dintre cele două valori corespunde unui cutremur care eliberează de 15 ori mai multă energie. Această diferență poate fi explicată prin imprecizia estimării daunelor și, de asemenea, prin necunoscutul adâncimii focalizării . Fabrica Fessenheim a fost proiectată pentru a rezista la un cutremur de magnitudine 6,7. "Verificările efectuate au permis asigurarea funcționării normale a instalației în cazul apariției unui cutremur care eliberează energie de cinci ori mai mare decât cea a cutremurului de la Basel"
La fiecare zece ani, în timpul reevaluărilor periodice de siguranță, se reevaluează și protecția împotriva riscului seismic.
Adecvarea evaluării nivelului de riscÎn 2007, cantoanele elvețiene de la Basel și Jura comandat firma de consultanță elvețiană „Rezonance“ pentru a evalua relevanța , luând în considerare riscul seismic al centralei nucleare de la Fessenheim de către operator și autoritățile de control franceze.:
In raspuns :
În concluzia studiului său, biroul de proiectare elvețian recunoaște, totuși, că este „imposibil să se concluzioneze că subestimarea amplorii reprezintă un risc seismic inacceptabil pentru plantă” .
În ceea ce privește dimensionarea structurilor, ar exista de fapt o marjă de siguranță semnificativă, de ordinul unui factor de 2 sau chiar mai mult, în comparație cu cutremurul de proiectare, datorită metodei de dimensionare „elastică” folosită la acea vreme. Pe acest aspect, el face o referire specială la cutremurul din Chuetsu-oki din16 iulie 2007care a afectat centrala electrică Kashiwazaki-Kariwa , dimensionată după aceeași metodă și care a suferit fără daune un stres seismic aproximativ de două ori mai puternic decât cel luat în considerare în timpul proiectării sale.
Urmând exemplul biroului de proiectare, IRSN confirmă în studiul său din 2008 că „o evaluare serioasă a capacității de rezistență a structurilor la mișcările seismice reevaluate ar necesita compararea armăturii existente (rezultate din calculele de dimensionare) cu armarea necesară (rezultând dintr-un calcul de verificare luând în considerare pericolul seismic reevaluat). Acest diagnostic, care ar presupune mobilizarea unor resurse substanțiale de studiu, poate fi luat în considerare numai în contextul unei evaluări a siguranței ” . În 2011 nu există a priori niciun document public care să permită evaluarea faptului dacă a fost realizată armarea în loc.
În plus, în iunie 2010, un grup de experți din grupul de oameni de știință pentru informații despre energia nucleară mandatat de CLIS a reamintit că „rezistența la cutremur a clădirilor și instalațiilor anexe clasificate ca„ minore ”este de asemenea importantă decât cea a clădirii reactorului . Acesta este efectul „domino”, bine cunoscut pompierilor. EDF a confirmat către CLIS că acest tip de echipament este conceput pentru a rezista cutremurului. Este esențial ca diferitele studii în desfășurare cu privire la efectele „cutremurului” să fie efectuate ” .
[sursa secundară necesară] Noua zonare seismică în FranțaDe la intrarea în vigoare la data de 1 st mai 2011 noile reglementări cutremur, majoritatea departamentului (inclusiv site - ul Fessenheim) a crescut de la un nivel scăzut până la moderată zonă seismică , dar a treia sudică a rămas pe zona seismică medie. În această zonă a șanțului Rinului, cel mai recent cutremur din Sierentz a fost înregistrat în iulie 1980 , cu o magnitudine de 4,7. Cu toate acestea, această modificare nu afectează instalația nucleară, care este supusă reglementării mai restrictive RFS 2001-01 („Regulile fundamentale de siguranță”).
Raportul de siguranță ia în considerare orice scurgere din Marele Canal d'Alsace în urma unui cutremur major, EDF verificând și rezistența digurilor canalului în cazul unui cutremur. În plus, s-au făcut modificări la centrala electrică pentru a lua în considerare conjugarea unei inundații de 100 de ani cu eliminarea celei mai restrictive structuri de reținere:
Spre deosebire de EDF, care susține că evenimentul este extrem de improbabil, Consiliul General din Haut-Rhin a estimat la 29 iunie 2011 că ar trebui luat în considerare riscul unei inundații . Într-adevăr, un studiu al Departamentului Tehnic al Consiliului General din Haut-Rhin , realizat în urma accidentului nuclear de la Fukushima din Japonia, a spus că centrala ar putea fi inundată în cazul unui cutremur major care ar cauza ruperea digului de pe Canalul Mare d'Alsace și că nivelul apei ar putea ajunge la un metru în interiorul amplasamentului, ceea ce ar duce la oprirea sistemelor de răcire de urgență, cum ar fi centrala nucleară Fukushima Daiichi .
La 23 aprilie 2013, atunci când și-a emis acordul pentru extinderea funcționării centralei, ASN a cerut EDF să își actualizeze evaluarea consecințelor unui cutremur de siguranță sporit asupra construcției Marelui Canal d'Alsace și a riscului de inundații la centrala nucleară. site.
Centrala electrică din Fessenheim este construită direct pe pânza freatică a Rinului de care depinde, de la Basel până la Frankfurt, alimentarea cu apă a aproximativ șase milioane de persoane ( Rinul superior ). Prin urmare, dacă un accident nuclear duce la contaminarea acestei pânze freatice , acest lucru ar duce la interzicerea tuturor retragerilor din această pânză freatică.
Potrivit Eva Joly , uzina este amplasată „pe cea mai mare pânză freatică din lumea occidentală, între 4 și 8 metri adâncime. Dacă există un accident în Fessenheim, pânza freatică este afectată ”.
În cazul unei căderi a miezului și a pierderii coriului navei , pluta - placa de beton situată sub reactor, în prezent grosime de un metru (pentru comparație, cea din Fukushima are grosimea de 3 metri) - ar putea fi străpunsă și apoi „ Rinul ar fi contaminat, până la Rotterdam ", potrivit unei surse guvernamentale nemenționate.
La 4 iulie 2011, ASN a trimis cerințe suplimentare pentru centrala electrică din Fessenheim, cu privire la concluziile celei de-a treia inspecții de zece ani a reactorului nr . 1. O aplicație a acestor cerințe EDF pentru a consolida înainte de 30 iunie 2013, pluta de clădirea reactorului din Unitatea 1, pentru a-și crește foarte mult rezistența la corium în cazul unui accident grav cu nava care străpunge. EDF a transmis, spre aprobare către ASN, fișierul analizând soluțiile posibile și justificând modificările la instalația propuse pentru atingerea acestui obiectiv. Lucrarea de modificare a plutei va consta în turnarea, în incinta clădirii reactorului și sub vasul reactorului, a unui strat de beton gros de aproximativ 60 cm . Această așa-numită soluție „turnare în loc” este bine dezvoltată în întreaga lume, iar testele preliminare efectuate pe beton sunt concludente .
Într-adevăr, la fel ca toate reactoarele care funcționează în Franța, reactoarele Fessenheim nu au în prezent un dispozitiv de recuperare a coriului care ar putea limita consecințele finale ale unui accident grav în cazul topirii nucleului său . Acesta este motivul pentru care ASN a prescris în avizul său de4 iulie 2011 ca baza reactorului să fie întărită înainte de 30 iunie 2013.
Potrivit unui colectiv de asociații ecologiste, un atac terorist cu armele care perforează betonul de pe partea de est a centralei ar face posibilă atingerea inimii radioactive a reactoarelor, precum și a bazinului de dezactivare . Pe de altă parte, potrivit Societății (germane) pentru siguranța instalațiilor și reactoarelor nucleare , teroriștii pot declanșa un accident nuclear major în Fessenheim cu orice tip de avion. Lățimea pereților de izolare este de 90 cm de beton.
La fel ca toate centralele nucleare franceze, proiectate și construite încă din anii 1970, și cea din Fessenheim a fost dimensionată în conformitate cu reglementările în vigoare atunci (în prezent: RFS I.2.A, publicată în 1980) pentru a fi protejată împotriva căderilor accidentale de avioane, bazat pe baze statistice și, prin urmare, pentru a rezista la impactul așa-numitelor aeronave de aviație generală fără avarii, adică cu o masă mai mică de 5,7 tone (Cessna, Learjet etc.) și care zboară mai puțin de 360 km / h în momentul impact.
[sursa secundară necesară]În The Inspector Never Gives Up ( The Enforcer ), un film american de James Fargo lansat în 1976 cu Clint Eastwood , se face referire la Centrul Fessenheim. Un dialog din film evocă un atac cu bombă care ar fi vizat Centrul.
În filmul documentar Irrintzina , bicicliștii din Turul Alternatiba sunt arestați la Fessenheim de poliție pentru că au filmat centrala electrică.
Filmul franco-german Ziua Adevărului (Tag der Wahrheit) a fost difuzat în 2015 pe canalul Arte , este o ficțiune despre riscul terorist într-o centrală nucleară „franceză (alsaciană) din apropierea frontierei germane” .
„În iunie, propunerile din domeniu ar trebui sintetizate cu concluziile grupurilor naționale de lucru înființate de minister - energii regenerabile, sobrietate și eficiență, guvernanță, finanțarea tranziției, competitivitate etc. Apoi, în toamna "(2013)", Parlamentul va studia o lege de programare care ar trebui să pună societatea franceză pe o cale cu emisii reduse de carbon. "
.