O supă de identitate , supă de porc sau supă galică , este o supă care conține carne de porc . În Franța, autoritățile au decis în 2007 că această distribuție a fost discriminatorie față de persoanele a căror religie interzice consumul acestor carne.
În 2004 , în districtul Gare de l'Est din Paris , a fost organizată o supă de identitate la instigarea Blocului identitar .
Ideea este preluată la Nisa pe28 decembrie 2005de către o asociație apropiată de Bloc Identitaire. Conceptul a fost apoi difuzat în Belgia . Aceste supe au făcut obiectul unor critici sau chiar măsuri administrative împotriva lor, deoarece carnea de porc reprezintă o interdicție alimentară în religiile evreiești ( Kashrut ) și musulmane ( Halal ): astfel, dacă nu eșuează în credința lor, practicienii acestor religii nu pot savurați acest tip de supă.
În 2006, Solidarité alsacienne a organizat o acțiune care a generat ostilitatea multor partide politice și asociații din Strasbourg care au obținut interdicția și traducerea președintelui asociației în fața Înaltei Autorități pentru lupta împotriva discriminării și pentru egalitate .
Un tânăr corespondent al platformei Libres Échanges de l'Humanité face legătura cu distribuirea de alimente către persoanele sărace destinate doar „ arienilor ”, care fusese efectuată de partidul nazist din Germania în anii 1930 , apoi în Franța de către Partidul Popular francez (PPF), o organizație naționalistă a lui Jacques Doriot .
Confruntat cu controversa ridicată în Franța , sediul poliției din Paris a decis să interzică supele de identitate din28 decembrie 2006, din cauza riscului de perturbare a ordinii publice .
Sechestrată în cadrul unei proceduri sumare , Curtea Administrativă suspendă decizia pe motiv că, chiar dacă recunoaște că această distribuție este în mod clar discriminatorie, aceasta nu justifică încălcarea libertății de întrunire constituită de această interdicție. Ministrul de Interne la momentul respectiv , Nicolas Sarkozy , susținut de primarul Parisului la momentul respectiv , Bertrand Delanoe , apoi a făcut apel la Consiliul de Stat , care printr - un ordin al judecătorului rezumat al5 ianuarie 2007îi dă rațiune prin anularea ordinului făcut în primă instanță. Consiliul consideră că a existat o contradicție din partea instanței administrative atunci când a afirmat că interdicția era disproporționată, în timp ce caracterul discriminatoriu era clar stabilit. Printr-o decizie a16 iunie 2009, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat inadmisibilă, pentru lipsă vădită de temei, recursul Solidarité des Français în baza articolelor 6 , 9 și 11 din Convenția europeană a drepturilor omului .
Într-un interviu acordat publicației Financial Times, președinta Solidarité des Français, Odile Bonnivard, fost membru al MNR , își revendică afilierea la Blocul identitar; ea afirmă că tendința franceză este de a privilegia nevoile străinilor în detrimentul oamenilor care își împărtășesc cultura și civilizația și adaugă că musulmanii sau evreii fără adăpost nu sunt obligați să-i mănânce supa, afirmând că există și alte organizații care ar putea să-i hrănească. În ziarul Minute , ea descrie acțiunea ei în acești termeni: „Am decis să-i ajutăm pe„ ai noștri ”înainte de„ ceilalți ”” .
Din punct de vedere juridic, astfel de observații permit afirmarea faptului că caracterul discriminator al distribuției este revendicat, chiar dacă acesta nu este termenul folosit de distribuitori.