Conservarea energiei este un concept de politică de a reduce consumul de energie prin schimbări în stilul de viață și transformări sociale. Se exprimă în special prin limitarea bunurilor și serviciilor produse și consumate la un nivel suficient. Printre inițiativele de tranziție energetică , se remarcă prin abordarea sa non-tehnică, axată pe comportament, organizare și structura societății. Cu toate acestea, confuzia sa cu eficiența energetică rămâne regulată.
Realizarea sobrietății energetice se face cu privire la un cadru format din limite de mediu . Acestea sunt definite în funcție de stocurile epuizabile (resurse disponibile, în special combustibili fosili ) și praguri care nu trebuie depășite ( emisiile de gaze cu efect de seră , poluarea etc.).
Considerat „o relație săracă, dar totuși esențială pentru tranziția energetică” , se opune conceptului de intoxicație energetică.
Sobrietatea, din latinescul „ sobrietas ” , se referă la cumpătare, reținere, moderație, în special în consumul de alimente: „mâncare, băutură cu măsură”. Adjectivul sob se referă și la noțiunea de frugalitate, simplitate, chiar austeritate.
Prin urmare, sobrietatea energetică se reduce la ideea de moderare a consumului de energie.
Sobrietatea energetică poate fi aplicată prin diferite mijloace, parțial conceptualizată de asocierea negaWatt :
În ceea ce privește asociația Virage Énergie, aceasta oferă o abordare bazată pe axe strategice, care implică mai mulți pași:
Aceste două viziuni se suprapun parțial.
Deoarece sobrietatea este exprimată parțial prin limitarea consumului de bunuri și servicii, este adesea asociată cu o abordare voluntară. În schimb , sobrietatea poate fi suferită și, prin urmare, asimilată ca fiind o sobrietate involuntară, impusă. Poate fi apoi asimilat sărăciei, mai ales în cazurile de sărăcie energetică .
Potrivit lui Luc Semal și Bruno Villalba, caracterul voluntar sau impus al sobrietății este mai ambiguu. Studiul diferiților actori ( AMAP , Forumul permanent de integrare etc.) evidențiază o „ adaptare aleasă la un set de constrângeri supuse ”. Constrângerile sunt într-adevăr de diferite tipuri: economice (prețul energiei, bunuri de consum etc.), materiale (lipsuri etc.) și sociale (tensiuni etc.). Cu alte cuvinte, sobrietatea constă în alegerea modului în care este suferită limita, în special prin realizarea acestei limite.
Dominique Bourg și Christian Arnsperger propun trei tipuri de scenarii de reducere a consumului. Dacă o sobrietate aleasă este, în opinia lor, mai de dorit, o sobrietate involuntară ar putea fi impusă de autoritățile publice dacă procesul democratic nu este suficient pentru a îndeplini imperativele climatice și epuizarea resurselor. Dacă niciuna dintre aceste două soluții nu este adoptată, finețea lumii și constrângerile naturale vor determina al treilea scenariu: un colaps îndurat.
Sobrietatea energetică este intim legată de noțiunea subiectivă de nevoie. Asociația negaWatt le clasifică pe o scară, variind de la nevoile „vitale” la nevoile „dăunătoare”, pe care le invită să le compare, în manifestul său, la „măsurarea impactului acestor practici”. Prin urmare, cunoașterea impactului devine necesară pentru a evalua necesitatea nevoilor.
De la începutul erei industriale , compania și-a văzut consumul de energie crescând aproape neîntrerupt. Permițând o dezvoltare economică fără precedent, această creștere s-a confruntat cu multe critici din anii 1970, datorită impactului asupra mediului asociat ( schimbări climatice , poluarea atmosferică , degradarea ecosistemelor , impactul asupra sănătății etc.), precum și dependențele. resurse.
În primul rând, șocurile petroliere din 1973 și 1979 au declanșat primele măsuri de sobrietate energetică, cunoscute în special în Franța sub denumirea de „vânătoare de deșeuri”. Stimulentele și solicitările de moderare merg mână în mână cu constrângerile de reglementare, cum ar fi reducerea vitezei de circulație în mai multe țări.
Aceste crize de aprovizionare sporesc gradul de conștientizare, ceea ce duce apoi la o primă tranziție energetică : lansarea programului nuclear în Franța , dezvoltarea pompelor de căldură și a energiilor regenerabile , sosirea reglementărilor termice pentru clădiri ... Șocurile petroliere sunt capturate de contra-șocuri, permițând reluarea creșterii consumului de energie.
În anii 2000, conștientizarea impactului asupra mediului datorat utilizării masive a energiei a dus la necesitatea unei schimbări a modelului energetic. Scenariile prospective sunt apoi dezvoltate în special în cadrul „ Factorului 4 ” (în Franța), care vizează împărțirea emisiilor de gaze cu efect de seră la 4 între 1990 și 2050. Scenariile propun diverse traiectorii pentru dezvoltarea producției și producției. la scară națională. Asociația negaWatt popularizează o abordare tridimensională a tranziției energetice, bazată pe:
Noțiunea de sobrietate este preluată ulterior în politicile locale ( PCAET , TEPCV ...) și naționale ( LTECV ) în jurul tranziției energetice. De asemenea, este abordat din diferite aspecte, cum ar fi sobrietatea digitală .