| SCO vs. Linux | |
| Titlu | SCO Group vs. Novell |
|---|---|
| Țară | Statele Unite |
| Curtea |
(ro) District Court of Utah |
| Datat | 30 martie 2010 |
| Personalități | |
| Componența instanței | Juriul popular |
| Detalii legale | |
| Înfundat | Legea proprietății intelectuale |
| Citat | „Noi, juriul, am răspuns în unanimitate la următoarea întrebare:
1. Licența a fost transferată de la Novell la SCO? NU " |
| Vezi și tu | |
| Cuvânt cheie și text | Software gratuit |
Începând din 2003 , compania SCO Group a intentat o acțiune împotriva IBM în pretextul IBM ar fi inclus în nucleul Linux o porțiune din codul sursă al Unix , care SCO ar avea proprietate intelectuală. Din acest motiv, SCO a cerut și plata unei licențe de către fiecare utilizator de Linux și a contactat numeroase companii în acest sens.
Aceste acuzații (și relativă incertitudine cu privire la rezultatul procesului) au pus sub semnul întrebării legalitatea kernel-ului Linux conform legii drepturilor de autor. Această îndoială ar fi putut constitui un handicap pentru companiile care distribuie acest software (de aici plângerile depuse în schimb de companiile Red Hat și Novell împotriva grupului SCO).
Principalii jucători de pe piața Linux au reacționat în diferite moduri:
O judecată, pronunțată 10 august 2007de către Utah District Court , indică faptul că Novell (dezvoltator și distribuitor de Linux, în special prin distribuția SuSE ) este adevăratul proprietar al drepturilor de autor referitoare la Unix și UnixWare . Această hotărâre constituie un obstacol serios pentru grupul SCO, al cărui principal motiv al atacului a fost revendicarea proprietății intelectuale a Unix și îi lasă puține șanse să câștige consecințele procesului său împotriva IBM.
Cu toate acestea, înaugust 2009, o instanță federală anulează hotărârea din 2007.
În 2010, Novell a câștigat definitiv împotriva SCO.
4 martie 2004, un e-mail SCO intern detaliază modul în care Microsoft a oferit 106 milioane de dolari prin Baystar și alte mijloace. Blake Stowell al SCO a confirmat autenticitatea acestui e-mail. BayStar a susținut că afacerea a fost sugerată de Microsoft, dar banii nu provin direct de la ei. Pe lângă implicarea Baystar, Microsoft a plătit 6 milioane de dolariMai 2003către SCO pentru o licență „Unix și brevete legate de Unix”, în ciuda câtorva brevete legate de Unix deținute de SCO. Acordul a fost văzut pe scară largă în presă ca un impuls al finanțelor SCO în procesul său împotriva IBM, în încercarea de a discredita Linux.