Regula legii

Statul de drept este un concept juridic englezesc echivalent în multe privințe cu conceptul statului de drept . Acesta stabilește statul de drept asupra puterii politice.

Istorie

Magna Carta din 1215, care , pentru prima dată limitează arbitrarul monarhului, se află în centrul dezvoltării statului de drept în sens curent. În articolul 39 se menționează: „Niciun om liber nu poate fi pus sub sechestru, încarcerat sau deposedat de bunurile sale, declarat ilegal, exilat sau executat, în niciun fel. Nici nu îl vom condamna la închisoare fără a fi judecată de colegii săi, în conformitate cu legile țării. "

Petiția drepturilor (1628) și habeas corpus (1679) sunt alți pași importanți în dezvoltarea statului de drept . Primul definește proprietatea privată și libertatea personală ca principii naturale stabilite de lege. Toată lumea, inclusiv regele și sistemul judiciar, trebuie să se conformeze. Habeas corpus - l completat cu dreptul de a fi capabil de a -și apăra în mod direct libertatea cuiva în fața unui judecător în cazul arestării. În cele din urmă, eforturile din ce în ce mai mari ale parlamentului englez au dus la un război civil (1642-1649), apoi la Declarația drepturilor în 1689 după Revoluția Glorioasă . Anglia s-a apropiat mult mai mult de statul de drept odată cu introducerea unei monarhii constituționale, făcută explicită prin Actul de înființare din 1701 privind independența curților. În secolul al XVIII-lea, o altă etapă a fost controlul reciproc al puterilor.

Revendicarea pentru statul de drept a fost descrisă pentru prima dată de James Harrington în 1656 în cartea sa The Commonwealth of Oceana ca „ stat de drept ”.

Statului de drept ia scrisorile sale de noblețe cu John Locke . Astfel, Tratatul său privind guvernarea civilă (1690) prezintă libertatea ca fiind inseparabilă de lege. A trăi sub statul de drept înseamnă a trăi ca un om liber.

Criterii

La Albert Venn Dicey's

Albert Venn Dicey este primul care se ocupă de statul de drept la nivel teoretic. În Introducerea sa în studiul legii constituției (1885), el distinge trei domenii diferite, dar conexe ale statului de drept .

1. Nimeni nu poate fi pedepsit fără constatarea încălcării legii de către o instanță ordinară. Aceasta implică faptul că toate acțiunile guvernamentale sunt supuse legii și excluderii violenței arbitrare.
2. Toți sunt supuși aceleiași jurisdicții și aceleași drepturi, indiferent de statutul lor social.
3. Nu este necesar să se stabilească un drept, deoarece rezultă din jurisprudența referitoare la drepturile personale ale persoanei.

La Joseph Raz

Joseph Raz pleacă de la premisa că legile există, astfel încât deciziile nu sunt neapărat luate de fiecare dată și că există claritate („ legea ca autoritate ”). Raz este de acord cu Dicey, dar îi adaugă câteva aspecte. Acesta consideră următoarele puncte drept o condiție prealabilă pentru statul de drept:

• Legile trebuie să fie universale și să se aplice tuturor.
• Legile trebuie să fie orientate spre viitor (adică orientate spre viitor, neretroactive)
• Legile ar trebui făcute publice, clare (pentru a evita suprainterpretarea) și relativ stabile (deci nu ar trebui schimbate prea des).
• Legile trebuie să fie coerente și aplicabile.
• Acțiunea publică trebuie să le corespundă.
• Anunțul, punerea în aplicare și posibilitatea unor legi contestatoare trebuie să urmeze reguli clare și relativ stabile.
• Accesul la sistemul juridic ar trebui să fie cât mai simplu posibil.
• Independența sistemului judiciar trebuie garantată.
• Trebuie aplicate principiile „ justiției naturale ” (adică: proces echitabil, imparțialitatea judecătorilor, procedura contradictorie).

La Friedrich von Hayek

Friedrich von Hayek în La Constitution de la Liberté (1960), criteriile statului de drept sunt următoarele:

• neretroactivitatea legilor
• sistem juridic cunoscut și sigur
• egalitatea în fața legii
• un sistem judiciar independent
• un guvern supus regulilor
• un sistem juridic care controlează legalitatea actelor administrative și a hotărârilor judecătorești
• a Bill of Rights ( Declarație de drepturi )

Este o întrebare pe care o dezvoltă și în Droit, legislație și libertate .

La Lon Fuller's

Lon Fuller descrie opt principii ale statului de drept în cartea sa The Morality of Law (1964). Acestea sunt similare cu cele ale lui Raz, dar definesc un accent diferit:

1. Legile trebuie să existe și să fie respectate de toată lumea, inclusiv de oficialii guvernamentali.
2. Legile trebuie publicate.
3. Legile trebuie să fie orientate spre viitor.
4. Legile ar trebui formulate cât mai clar posibil pentru a evita aplicarea neloială.
5. Legile trebuie să evite contradicțiile.
6. Legile nu ar trebui să ceară imposibilul.
7. Legile trebuie să rămână constante pe o perioadă lungă de timp pentru a permite formalizarea.
8. Actele oficiale trebuie să respecte regulile explicate.

Diferențe cu statul de drept

Noțiunea de stat de drept este apropiată, dar diferită, de cele din Rechtsstaat , în germană, și de stat de drept în franceză, care în sine sunt foarte diferite una de cealaltă. Statul de drept poate fi definită în sens foarte larg ca în juriștii francezi de la începutul XX - lea  secol în cazul în care există o prezentare a legii de stat, sau prin termenii mai tehnice ca cele definite de Hans Kelsen austriacă pe care o definește mai presus de toate , prin respectarea ierarhia juridice normelor . Într-un mod diferit, statul de drept într-o viziune apropiată de statul de drept este o teorie care afirmă că statul trebuie să se supună drepturilor fundamentale ale omului: juriștii și teoreticienii francezi joacă la Declarația drepturilor omului și ale cetățeanului din 1789 un rol esențial în conținutul statului de drept.

Se pot observa unele diferențe:

• Statul de drept este strâns legată de dreptul comun , care, în plus față de dreptul pozitiv, își întemeiază jurisprudența judecătorilor pe precedentele. Deoarece legea este dezvoltată de judecători, dreptul comun este un sistem foarte flexibil. Statul de drept, pe de altă parte, se bazează pe credința că judecătorii aplică legea. Prin urmare, principalul punct de referință este legea pozitivă.
• Dacă o constituție sau o lege fundamentală explicită din punct de vedere juridic, acest drept are prioritate față de stat, dreptul comun , este mai puțin explicit: se bazează pe jurisprudență și este scalabil.
• Astfel, în Marea Britanie, legiuitorul este teoretic complet suveran, dar în practică respectă statul de drept, în caz contrar alegătorii ar pedepsi urnele.
• Spre deosebire de statul de drept, separarea puterilor este inerentă statului de drept.

Freie Universität Berlin a întreprins o analiză comparativă a diferitelor forme ale statului de drept, pentru fiecare țară.

Bibliografie

Teoreticieni

• Albert Venn Dicey , Introducere în studiul legii constituției, 1885.
• Friedrich von Hayek , Constituția Libertății , 1960.
• Joseph Raz , Conceptul de drept, 1961 și Conceptul unui sistem juridic, 1970.
• Lon Fuller , Morala legii, 1964.

Cărți și articole contemporane

• 1999: Rainer Grote, „Rule of Law, Rechtsstaat and Etat de Droit”, în C. Starck, Constituționalism, universalism și democrație , Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1999, pp. 269-306.
• 2000, Hartmut Kliemt , „Rule of Law and the Welfare State”, În: Boudewijn Bouckaert și Annette Godart-van der Kroon, dir., Hayek Revisited , Cheltenham, Marea Britanie și Northampton, MA: Edward Elgar, pp109-116.
• 2001: Richard Bellamy „The rule of law and the rule of people ”, Critical Review of International Social and Political Philosophy , 4, no 4 (2001): 221-251.
• 2002: Luc Heuschling, Etat de droit, Rechtsstaat, Rule of Law , Paris, Dalloz, 2002.
• 2004, Brian Z. Tamanaha, Despre statul de drept: istorie, politică, teorie , presa universității Cambridge
• 2005: Randall Peerenboom (ed.), Discursurile asiatice ale statului de drept. Teorii și implementarea statului de drept în douăsprezece țări asiatice, Franța și SUA, 2005 ( raport )
• 2012: Frithjof Ehm „Statul de drept: concept, principiu director și cadru” Aprilie 2012pe arhiva Internet )
• 2007 până astăzi: articolul „ Statul de drept ” Wikiberal.
• 2013 până în prezent: Statul de drept și regula persoanelor (engleză), Wikis de la Universitatea Liberă din Berlin , editat de Matthias Koetter și Folke Schuppert

Note și referințe

1. Articolul „ Statul de drept ” al Wikiberalului
2. „  Cardin Le Bret  ” , pe Wikiberal ,14 mai 2016(accesat la 28 octombrie 2018 )
3. Wikipedia: Rechtsstaat
4. Luc Heuschling, Statul de drept, Rechtsstaat, Statul de drept , Paris, Dalloz, 2002
5. (în) „  Înțelegeri ale statului de drept în diverse ordine juridică a lumii  ” (accesat la 4 august 2017 )