Richard A. Muller

Richard A. Muller Descrierea acestei imagini, comentată și mai jos Muller explicând antimateria Date esentiale
Naștere 6 ianuarie 1944
Acasă Berkeley (California)
Naţionalitate american
Zone Fizic
Instituții Universitatea Columbia ( BA )
Universitatea din California, Berkeley ( doctorat )
Supervizor Luis Walter Alvarez

Richard A. Muller , născut pe6 ianuarie 1944, este un fizician american și profesor de fizică la Universitatea din California la Berkeley . De asemenea, este investigator principal la laboratorul național al facultății Lawrence Berkeley . La începutul anului 2010, Muller și fiica sa Elisabeta a fondat grupul Berkeley Pământ , o organizație independentă , non-profit , conceput pentru a aborda unele dintre principalele preocupări ale scepticilor de schimbările climatice , în special măsurătorile temperaturii globale de suprafață.

Carieră

Muller, care a crescut in sudul Bronx , a participat școlile publice din New York, inclusiv PS 65 (din 141 - lea Street), Junior High School 22 (din 167 th Street) și The Bronx Liceul de Științe . Muller a obținut o diplomă AB de la Columbia University ( New York ) și un doctorat în fizică de la Universitatea din California, Berkeley. Muller și-a început cariera ca student absolvent alături de laureatul Nobel Luis Alvarez , efectuând experimente de fizică a particulelor și lucrând cu camere cu bule . În primii săi ani, el a contribuit, de asemenea, la dezvoltarea spectrometriei de masă a acceleratorului și a făcut unele dintre primele măsurători ale anizotropiei în fundalul cosmic difuz .

Ulterior, Muller a devenit interesat de alte domenii ale științei și, în special , de științele pământului . Sarcina lui a fost să încerce să înțeleagă perioadele glaciare , impulsul pentru limita miez-manta , tiparele de dispariție și biodiversitate în timp și procesele asociate cu craterarea prin impact . Una dintre cele mai cunoscute propuneri ale sale este ipoteza Nemesis care sugerează că Soarele ar putea avea o însoțitoare, încă nedetectată stea pitică ale cărei tulburări ale norului Oort și efectele ulterioare asupra fluxului de comete care intră în sistemul solar interior ar putea explica o periodicitate aparentă a evenimentelor de dispariție. de 26 de milioane de ani.

În martie 2011El a declarat Comitetului științific, spațiului și tehnologiei din Camera Reprezentanților SUA că datele preliminare au confirmat o tendință globală de încălzire globală . 28 iulie 2012, a spus el: „Oamenii sunt aproape în întregime cauza”.

Impreuna cu Carl Pennypacker, Muller a inceput Berkeley Real-Time Supernova Search, care a devenit Berkeley Automated Supernova Search. A devenit apoi Proiectul Supernova Cosmologie , care a descoperit expansiunea accelerată a Universului , pentru care studentul absolvent al lui Muller, Saul Perlmutter, a împărtășit Premiul Nobel pentru fizică din 2011 cu Brian P. Schmidt și Adam Riess.

Poziții și recunoaștere

În anii 1980, Muller s-a alăturat grupului consultativ JASON , care reunește oameni de știință eminenți ca consultanți la Departamentul Apărării al Statelor Unite .

A fost numit membru al Fundației MacArthur în 1982 . De asemenea, a primit Premiul Alan T. Waterman din 1978 de la National Science Foundation „pentru cercetări foarte originale și inovatoare care au condus la descoperiri și invenții importante în diverse domenii ale fizicii, inclusiv astrofizică, datarea în radioizotopi și optică”.

Muller este fondatorul și membru al consiliului de administrație al proiectului Berkeley Earth Surface Temperature ("BEST"), care a publicat o revizuire independentă a înregistrărilor de temperatură a suprafeței Pământului.

În 1999, a primit premiul Distinguished Teaching de la UC Berkeley. Seria sa de prelegeri „Fizica pentru viitorii președinți”, în care Muller predă un rezumat al fizicii calitative moderne (adică fără a recurge la matematică complicată), a fost postată public pe YouTube de UC Berkeley și a fost publicată sub formă de carte. A fost unul dintre cele mai populare cursuri de la Berkeley. Îndecembrie 2009, Muller s-a retras oficial de la predare, deși susține încă prelegeri ocazionale.

În 2015, Dr. Muller a primit Premiul Revoluționar de Fizică Fundamentală pentru proiectul Supernova Cosmology.

Timp de câțiva ani, a fost articole lunare pentru MIT's Technology Review . În cronica sa deaugust 2003la aparatul de poligraf utilizat la examenele de detectare a minciunilor, Muller a afirmat că „procedura de poligraf are o precizie între 80 și 95 la sută”. Academia Națională de Științe a constatat că nu a existat „puține motive să se creadă că un test poligraf ar putea avea o precizie extrem de mare.“ Acest lucru nu contrazice coloana lui Muller, deoarece NAS nu consideră că 80-95% sunt extrem de mari. În cronica sa deAprilie 2002privind atacurile la antrax , Muller spus „Cred că este probabil ca antraxul terorist a lucrat pentru Osama bin Laden și planificate pentru a ucide mii de oameni.“

Schimbarea climei

Grafică de hochei

După controversa în curând și Baliunas care a dus la respingerea documentului ca defect și la demisia redactorilor revistei, Muller a scris în coloana sa Technology Review din 17 decembrie 2003că, deși hârtiile slabe nu erau neobișnuite, Soon și Baliunas au atras o atenție neobișnuită pentru descrierea unei perioade fierbinți medievale importante , spre deosebire de reconstrucția lui Mann , Bradley și Hughes (MBH99) a recordului de 1000 de ani din ultimii ani. Această reconstrucție, numită hochei grafic lacrosse , a apărut în mod evident în cel de- al treilea raport de evaluare al IPCC și a diferit semnificativ de diagrama schematică prezentată în primul raport de evaluare al IPCC . Muller și-a dat părerea cu privire la controversa care a urmat. El a notat documentulOctombrie 2003de Stephen McIntyre și Ross McKitrick publicat în Energy and Environment, care susținea că corectarea erorilor în MBH99 ar arăta o perioadă puternică de căldură medievală și a spus că acest document ridică întrebări pertinente. „McIntyre și McKitrick au primit parte din programul folosit de Mann și au găsit probleme serioase. Programul nu numai că nu folosește metodologia PCA convențională, dar gestionează normalizarea datelor într-un mod care poate fi descris doar ca fiind defect.

Acum vine adevăratul șoc. Această procedură incorectă de normalizare tinde să se concentreze pe toate datele care au forma unui baston de hochei și să elimine toate datele care nu sunt. Pentru a demonstra acest efect, McIntyre și McKitrick au creat date de test fără sens, care nu au avut, în medie, nicio tendință. Această metodă de generare a datelor aleatorii se numește analiza „Monte Carlo”, de la celebrul cazinou, și este utilizată pe scară largă în analiza statistică pentru a testa procedurile. Când McIntyre și McKitrick au introdus aceste date aleatorii în procedura Mann, a apărut o formă de băț de hochei!

Această descoperire m-a lovit ca o bombă și bănuiesc că are același efect asupra multora altora. Dintr-o dată bățul de hochei, copilul afiș al comunității de încălzire globală, se dovedește a fi un artefact al matematicii proaste. Cum s-ar fi putut întâmpla asta? El a adăugat: "Dacă sunteți îngrijorat de încălzirea globală (ca mine) și credeți că dioxidul de carbon creat de om poate contribui (ca mine), atunci ar trebui să fiți întotdeauna de acord că suntem mult mai bine să avem. Spulberă bățul de hochei. Dezinformarea poate face rău pentru că distorsionează predicțiile. "Într-un articol de pe blogul RealClimate despre diferite mituri referitoare la grafic, Mann a menționat articolul lui Muller ca fiind o falsificare a afirmațiilor lui McIntyre și McKitrick. Articolul de opinie al lui Muller din reputația jurnalului MIT a contribuit la răspândirea ideii că forma bățului de hochei era un artefact statistic, dar mai multe studii revizuite de colegi au arătat că metodologia PCA are un efect redus asupra formei graficului. În 2006, concluzia graficului a fost în general acceptată: încălzirea recentă a fost fără precedent timp de 1.000 de ani.

Proiectul Berkeley Earth Surface Temperature

În octombrie 2011, Muller a scris într-un editorial de pe Wall Street Journal despre munca sa cu proiectul Berkeley Earth Surface Temperature: „Când am început studiul nostru, am crezut că scepticii au ridicat întrebări legitime și nu știam ce vom găsi. Rezultatele noastre s-au dovedit a fi apropiate de cele publicate de grupurile anterioare. Credem că acest lucru înseamnă că aceste grupuri au fost într-adevăr foarte atente în munca lor, în ciuda incapacității lor de a convinge unii sceptici. Au reușit să evite părtinirea în selectarea datelor, omogenizarea și alte corecții.

Încălzirea globală este reală. Rezultatele noastre pot ajuta la răcirea acestei părți a dezbaterii climatice. Cât de mult din încălzire este cauzat de oameni și care sunt efectele probabile? Nu am făcut nicio evaluare independentă a acestui lucru. "

Deși proiectul BEST nu a aprofundat seturile de date proxy utilizate în „hockey stick”, importanța muncii privind citirea modernă a temperaturii este explicată pe site-ul BEST: „Datele existente utilizate pentru a arăta încălzirea globală au atras multe critici. Proiectul Berkeley Earth încearcă să rezolve critica actuală a analizelor de temperatură mai vechi, punând la dispoziție o înregistrare deschisă pentru a permite un răspuns rapid la alte critici și sugestii. Rezultatele noastre includ cea mai bună estimare a variației temperaturii globale și estimările noastre privind incertitudinile din înregistrare. » The28 iulie 2012, a spus el, "[Încălzirea] globală [este] reală ... Oamenii sunt aproape în întregime cauza."

Revista americană Foreign Policy l-a numit pe Muller printre primii 100 de gânditori globali din 2012 „pentru că s-a putut răzgândi”.

Tendințe în activitatea de tornadă

În noiembrie 2013Muller a scris un articol publicat în The New York Times susținând că activitatea tornadei puternice până la severe a scăzut din anii 1950 și sugerând că încălzirea globală a fost cauza. Oamenii de știință din atmosferă, Paul Markowski, Harold E. Brooks și colab., Au răspuns că Muller a făcut defecte metodologice semnificative și a ignorat descoperirile de multă vreme în meteorologia furtunilor severe. Ei susțin că nu există o scădere vizibilă a activității semnificative a tornadelor și că atribuirea activității tornadice încălzirii globale este prematură, deși schimbările, în special cu caracter regional, sunt probabile pe măsură ce se produc, pe măsură ce mediul atmosferic se schimbă.

Gaz de șist și fracturare hidraulică

Într-un raport pentru Centrul de Studii Politice , Muller (și Elizabeth Muller, de la Berkeley Earth , fiica sa) au scris că beneficiile gazelor de șist , eliminând poluarea nocivă a aerului din cărbune, depășesc cu mult costurile de mediu ale frackingului . Potrivit Mullers, poluarea aerului, în principal din arderea cărbunelui, ucide mai mult de trei milioane de oameni în fiecare an, în principal în țările în curs de dezvoltare. Ei spun că „ecologiștii care se opun dezvoltării gazelor de șist și fracking fac o greșeală tragică”.

Alte contribuții

Muller este președinte și om de știință șef al Muller & Associates, un grup internațional de consultanță specializat în probleme energetice .

Muller este directorul tehnic al SoliDDD Corp., care folosește ecuații fundamentale ale fizicii și opticii, împreună cu metode avansate de proiectare optică, pentru a oferi imagini 3D realiste îmbunătățite.

Cărți publicate

Vezi si

Referințe

  1. „  Cine este Richard Muller? - Quora  ” , www.quora.com (accesat pe 10 ianuarie 2016 )
  2. Lauren Morello, „Studiul datelor cu privire la temperatură confirmă tendința de încălzire, omul de știință spune panoul casei” , The New York Times, 31 martie 2011.
  3. Richard A. Muller , „  Conversia unui sceptic al schimbărilor climatice  ”, New York Times ,30 iulie 2012( citește online )
  4. Gerson Goldhaber (20 februarie 2008). „Accelerarea expansiunii universului: o scurtă istorie timpurie a proiectului de cosmologie supernova (SCP)” în Dark Matter 2008  : 53-72 p .. 
  5. Saul Perlmutter, Frank S. Crawford, Richard A. Muller, Timothy P. Sasseen, Carlton R. Pennypacker, Craig K. Smith, R. Treffers și R. Williams (13-24 iulie 1987). „Starea căutării de supernume în timp real a lui Berkeley” în cel de-al nouălea atelier de vară Santa Cruz în astronomie și instrumente de astrofizică pentru astronomie optică la sol, prezent și viitor , Observatorul Lick: Springer-Verlag . 
  6. Saul Perlmutter, Richard A. Muller, Heidi JM Newberg, Carlton R. Pennypacker, Timothy P. Sasseen și Craig K. Smith (22-24 iunie 1991). „Un telescop dublu robotizat - Căutarea automată a supernovei Berkeley” în a 103-a reuniune anuală a telescoapelor robotice ale Societății Astronomice din Pacific în anii 1990 : 67–71 p .. 
  7. Walter Munk , Naomi Oreskes și Richard Muller , Gordon James Fraser MacDonald, 1930-2002: A Biographical Memoir , vol.  84, Academia Națională de Științe,2004( citește online )
  8. Steve Tollefson, „  Distinguished Teaching Awards - Richard Muller  ” , The Berkeleyan , UC Berkeley Office of Public Affairs,14 aprilie 1999(accesat la 1 st martie 2011 )
  9. „Când detectoarele de minciună mint sau nu”, Technology Review, august 2003
  10. „The Polygraph and Lie Detection”, Academia Națională de Științe, 2003
  11. "Antraxul lui Al Qaeda Este Osama bin Laden în spatele atacurilor prin poștă?" Revista tehnologică, aprilie 2002
  12. Muller, „  Medieval Global Warming  ” , Technology Review (accesat la 4 februarie 2013 )
  13. Muller, „  Global Warming Bombshell  ” , Technology Review ,15 octombrie 2004(accesat la 17 martie 2012 )
  14. Mann, Michael E., „ Mitul împotriva faptului privind„ Hockey Stick ” , RealClimate (blog), 4 decembrie 2004.
  15. „  6.6 Ultimii 2.000 de ani  ” , AR4 WGI Capitolul 6: Paleoclimat (accesat la 16 martie 2015 )
  16. Weart, „  Climate over Millenia (Hockey Stick graph)  ” , Institutul American de Fizică ,decembrie 2009(accesat la 16 martie 2015 )
  17. (în) „  De ce munca depusă de Berkeley Earth este substanță albă?  " [ Arhiva din20 iulie 2011] , pe berkeleyearth.org ,11 octombrie 2011
  18. "  The FP Top 100 Global Thinkers  " [ arhiva din28 noiembrie 2012] , Politica externă ,26 noiembrie 2012(accesat la 28 noiembrie 2012 )
  19. Andrew C. Revkin , „  O privire mai atentă asupra tornadelor într-un climat încălzit de om  ” , The New York Times ,9 decembrie 2013( citește online )
  20. De ce fiecare ecologist serios ar trebui să favorizeze fracking-ul , raport 2013
  21. SoliDDD Corp. pagina principala

linkuri externe