Oportunitatea urmăririi penale este un principiu de procedură penală potrivit căreia urmărirea penală decide dacă este sau nu a urmăririi penale o persoană suspectată de comiterea unei infracțiuni . El poate decide astfel asupra unei clasificări fără continuare .
Acest principiu, numit și nolle prosequi în regimurile de drept comun , intră în conflict cu principiul legalității urmăririi penale , potrivit căruia procurorul este obligat, în cazul în care ancheta preliminară stabilește anumite suspiciuni, să îl trimită în judecată pe suspect. Proces trebuie , în acest al doilea sistem să fie finalizat, chiar dacă elemente noi ar putea justifica abandonarea procedurii. În cele din urmă , procurorul nu are de ales decât să solicite demiterea , decizia aparținând numai judecătorilor.
Oportunitatea urmăririi penale este un principiu reținut în legislația franceză , belgiană , olandeză (vorbim despre sepot ), în Japonia , în Egipt și în multe jurisdicții de drept comun .
Legalitatea proceselor este, dimpotrivă, în vigoare în Germania , Polonia , Estonia , Spania , Grecia și, înainte, în țările blocului sovietic .
Oportunitatea urmăririi penale aparține procurorului . Aceasta este o putere care îi este specifică în temeiul articolului 40-1 din Codul de procedură penală .
În virtutea acestei puteri, el poate decide să nu inițieze proceduri pentru un act care prezintă caracteristicile unei infracțiuni și, astfel, să închidă cazul . Totuși, acest lucru nu împiedică suspectul inițial - precum și victima care a depus o plângere - să fie înregistrate în Sistemul de procesare a infracțiunilor observate (STIC).
În cazul unei clasificări fără urmărire, victima are mai multe posibilități:
Cele două principii opuse, oportunitatea și legalitatea urmăririi penale, sunt în general calificate. Fiecare are avantajele sale: principiul oportunității face posibilă în special să se decidă să nu se urmeze penal sau, atunci când o anchetă duce la fapte noi, să se înceteze urmărirea penală. Acest lucru poate fi explicat prin descoperirea elementelor care demonstrează inocența suspectului; prin moartea suspectului; prin fapte legate de prescripție sau amnistie ; sau pentru a păstra ordinea publică, urmărirea penală considerând că un proces nu ar fi în interesul societății. Pe de altă parte, principalul dezavantaj al principiului oportunității se referă la riscul arbitrariului, urmărirea penală, în funcție de ministrul justiției , putând permite anumitor persoane (personalități politice, de exemplu) să beneficieze de clemența sa; sau atunci când o orientare politică impune ca anumite tipuri de cazuri să fie tratate cu prioritate (violență rutieră, violență domestică etc.) ducând - la un număr constant - la o clasificare sporită a altor tipuri de cazuri.
Pe de altă parte, principiul legalității urmăririi penale poate duce la organizarea unor investigații și procese costisitoare pentru fapte benigne (de exemplu, furtul unui măr).
În Japonia, chiar și în prezența unor probe suficiente, abandonarea procedurii este decisă în mai mult de unul din două cazuri, din motive legate de gravitatea relativă a faptelor, consecințele asupra victimei, profilul acuzatului .. Pentru a proteja justițiabilii împotriva arbitrariului, pe lângă procesul de aprobare ierarhică pentru cazuri complexe, există un „Comitet pentru investigarea urmăririlor penale”. Atunci când o victimă nu este mulțumită de o decizie de întrerupere a urmăririi penale, ea poate sesiza acest comitet, care examinează cazul și decide dacă întreruperea urmăririi penale este sau nu adecvată. Dacă nu este considerat adecvat (opțiunile „nu urmărirea penală nu sunt adecvate” și „inițierea urmăririi penale este adecvată” ), procurorul ar trebui să reconsidere cazul și, dacă confirmă de două ori abandonarea procedurilor, atunci când acestea au fost considerate adecvate și, prin urmare, devenit obligatoriu, rolul de procuror este transferat unui avocat numit în vederea inițierii acestor proceduri. De fapt, doar un număr foarte mic de cazuri intră sub urmărirea penală obligatorie, aproximativ 0,5% din zecile de mii de cazuri examinate între 2008 și 2012 de către Comitet.