Openwashing , uneori , tradus în franceză de ouvertisation este o expresie care denotă un proces de introducere pe piață sau de relații publice care sugerează că inițiativa face parte din mișcarea culturii libere .
Windows 10 , sugerând trecerea la Windows open-source pentru a 40-a aniversare a Microsoft, a practicat o campanie de spălare deschisă pentru a atrage simpatia utilizatorilor care sunt, în principiu, rezistenți la aceasta.
În Franța , la Paris , compania de autoservire pentru biciclete Vélib 'a publicat un articol pe blogul său "O nouă utilizare a datelor deschise Vélib'" vorbind despre aplicații care nu ar putea fi create cu date gratuite de la Vélib '', dar care provin de fapt din parteneriate ale căror date nu au fost puse niciodată la dispoziție
Lumea cercetării este, de asemenea, puternic afectată de spălarea deschisă, mai mulți editori oferind articole cu acces deschis și jucând cardul open-data, păstrând în același timp aceleași politici comerciale abuzive de a-l face pe autor să plătească pentru postarea articolului său.
Principiul deschiderii și utilizarea sursei deschise pot urma și obiective care nu mai au nicio legătură cu principiile apărate de cultura liberă. Acesta a fost de exemplu cazul Defense Distributed, subliniind valorile sale de deschidere și licențiere gratuită a armelor, motivul lor fiind faptul că oamenii au dreptul să se înarmeze liber.
Un exemplu este cazul „Capcanei diacronice” denunțat de Richard Stallman într-un articol despre modele economice care constau în taxarea pentru actualizări ale software-ului OpenSource prin intermediul software-ului propriu plătit „deoarece formatul intern al datelor bazei de date se schimbă între versiunile N și N + 1”
Prin urmare, spălarea deschisă nu depinde doar de modul în care este gestionată deschiderea, ci și de calitatea și compatibilitatea acesteia cu fundamentele culturii libere.
Datele deschise, pe lângă accesibilitate, trebuie să permită îndeplinirea celor patru libertăți fundamentale descrise prin licențe gratuite și, prin urmare, trebuie, în principiu, să fie protejate sub o astfel de licență.
De asemenea, găsim în calitatea deschiderii documentația setată în jurul sursei, de exemplu comentariile în cazul unui cod sursă al computerului. Nu este rar ca un cod sursă să nu fie comentat, ceea ce, pentru un cod complex, îi mărește înțelegerea.
De asemenea, se poate întâmpla ca codul să fie în mod intenționat mai complex, așa cum este permis, de exemplu, prin instrumente de minificare , un proces constând în eliminarea tuturor comentariilor și reducerea dimensiunii codului prin schimbarea numelui variabilelor în litere, eliminarea spațiilor inutile, întreruperi de linie etc. Rezultatul este, prin urmare, un cod open source, a cărui complexitate îl face ilizibil.