Ofensiva Kovel-Lublin

Ofensivă Kovel-Lublin Ofensivă

Informații generale
Datat 17 iulie - 30 iulie 1944
( 13 zile )
Locație Ucraina de Vest / Polonia
Rezultat Victoria sovietică
Beligerant
 Regatul Germaniei al Reichului Ungariei
  		Uniunea Sovietică
Comandanți
Josef Harpe ( Armata A )
Raul Federikin ( Armata Nord Ucraina )		 Konstantin Rokossovski )
Forțele implicate
100.000 de oameni
100 de vehicule blindate
160 de tunuri de asalt		 410.000 bărbați
1.550 vehicule blindate
1.465 tunuri

Bătălii

Primul fruct pe frontul de est
:

Războiul germano-sovietic:

Frontul nordic:

Front central:

Frontul sudic:

Frontul nordic:

Front central:

Frontul sudic:

Frontul nordic:

Front central:

Frontul sudic:

Front central:

Frontul sudic:

Germania:

Frontul de Nord și Finlanda:

Europa de Est:

Frontul Europei de Vest

Campanii africane, din Orientul Mijlociu și mediteraneene

Bătălia Atlanticului

Războiul Pacificului

Războiul sino-japonez

Teatru american

Kovel-Lublin ofensiva a fost o ofensivă sovietică realizat din 17 către cele30 iulie 1944, în legătură cu operațiunile Bagration și Lvov-Sandomir . Reduce salientul creat de succesul acestor două operațiuni, atât în ​​nord, cât și în sud. În plus, se intenționează să ia Lublin și astfel să asigure comuniștilor polonezi o bază teritorială în Polonia însăși.

Context istoric

Într-un context marcat de bătăile din nord și sud, unitățile germane desfășurate în vestul Ucrainei au fost eliminate de un anumit număr de mijloace defensive și ofensive, pentru a permite Modelului să se ocupe de cele mai urgente, din nord ., ca și în sud.

Mai mult, încă din luna Decembrie 1943, a fost înființat un comitet guvernamental polonez favorabil Uniunii Sovietice, iar cucerirea orașului Lublin, populată de 125.000 de locuitori, ar putea oferi acestui guvern o bază teritorială. Din acest motiv, orașul a devenit în primăvara anului 1944 un obiectiv politic major.

Pregătirea

Mijloace desfășurate

Încet, din luna iunie, sovieticii acumulează mijloace operaționale în sectorul în care urmează să fie declanșată ofensiva, în timp ce unitățile Axei au fost eliminate de mijloacele lor sau consolidate cu unități nemotivate sau considerabil slăbite, cum ar fi diviziunile maghiare. De fapt, în vara anului 1944, Wehrmacht a desfășurat în sectorul Kovel nouă divizii, adică 100.000 de oameni, susținuți de 100 de tunuri de asalt și 160 de distrugătoare de tancuri.

Având în vedere aceste unități disparate, sovieticii disloca mijloace la scară largă cinci armate, inclusiv 1 st  armata poloneză, sau 410.000 de trupe, susținute de tancuri de asalt 1550.

Planificare

Ofensiva Kovel-Lublin constituie o ofensivă care trebuie înlocuită în secvența operațională planificată pentru Armata Roșie în vara anului 1944. Ca urmare, proiectanții săi o integrează într-un lanț de operațiuni cu obiective limitate și secvențiate.

În acest context, ofensiva Kovel-Lublin este concepută ca un mijloc suplimentar de a sparge masa blindată germană care alcătuiește grupul armatei nord-ucrainene , capabil să oprească cea mai puternică ofensivă sovietică.

Planurile sovietice se bazează pe principiul operațiunilor în adâncurile dispozitivului opus , orașul Lublin , la 250 km de linia frontului, fiind obiectivul final al acestei ofensive care combină scopuri operaționale și obiective politice.

Această planificare operațională rămâne flexibilă, totuși, evoluând în funcție de cursul operațiunilor, Stalin trimitând directive Rokossovsky stabilind noi obiective sau modificându-le pe cele anterioare, pe tot parcursul ofensivei.

Operațiuni

Descoperiri sovietice

Lansat pe 17 iulie 1944, printr-o operațiune diversionistă împotriva unităților maghiare prost echipate, ofensiva a fost lansată a doua zi la primele ore ale dimineții, zdrobind și străpungând apărarea germană.

A doua zi, forțele aeriene sovietice au atacat pozițiile defensive germane, în timp ce trupele terestre au preluat rapid controlul asupra primei linii de apărare germane.

Rută germană

Încă din prima seară, suburbiile din Lublin au fost atinse de tancurile sovietice care operau în adâncurile unităților germane. orașul a fost declarat cetate de Hitler, în temeiul decretului de8 martie 1944 este încercuit pe 23 iulie și eliberat pe 25, în ciuda unei încercări de salvare, care a reușit să salveze câteva zeci de bărbați.

Această cădere a fost totuși diminuată de rigidizarea germană lângă Vistula și San; de fapt, unitățile germane supraviețuitoare reușesc să se regrupeze de cealaltă parte a râului

Consecințe

Consecințe militare

În urma acestor succese , a fost înființat un cap de pod la vest de Vistula , primul27 iulie. Conținute de concentrațiile germane în zonă, unitățile sovietice care au ajuns în regiune s-au limitat la obiectivele atribuite lor, plasându-se rapid într-o stare de apărare.

Consecințe politice

Majdanek

La aceste consecințe militare se adaugă impactul eliberării lagărului Maidanek , situat la periferia Lublinului. Descoperirea acestui lagăr de exterminare , apoi primul eliberat de aliați, marchează începutul unei schimbări a politicii sovietice față de germanii angajați în conflict.

Descoperirea acestei tabere a făcut obiectul unei intense campanii publicitare, oferită de reporterii sovietici și transmisă atât în ​​Uniunea Sovietică, cât și pe linia frontului. La fel, corespondenții de război aliați sunt invitați să viziteze, dar acești reporteri trebuie să se confrunte cu scepticismul compatrioților lor.

În plus, oficialii sovietici, în special Nikolai Bulganin, au organizat pelerinaje în lagăr pentru soldații ale căror unități au fost dislocate în regiune.

Traduceri, note și referințe

Note

  1. Stalin a specificat în mod expres că unitățile poloneze ar trebui scutite din motive politice și militare.
  2. De la Stalingrad , aceste unități au fost ținte prioritare pentru planificatorii militari sovietici.
  3. NumaiAprilie 1945 că aliații occidentali se confruntă cu lagărele de concentrare germane.

Referințe

  1. Lopez 2014 , p.  326.
  2. Lopez 2014 , p.  328.
  3. Lopez 2014 , p.  57.
  4. Lopez 2014 , p.  325.
  5. Lopez 2014 , p.  324.
  6. Lopez 2014 , p.  51.
  7. Lopez 2014 , p.  55.
  8. Lopez 2014 , p.  53.
  9. Baechler 2012 , p.  234.
  10. Lopez 2014 , p.  331.
  11. Lopez 2014 , p.  329.
  12. Lopez 2014 , p.  330.

Bibliografie