Naționalism sârb

Naționalismul sârb este un fenomen politic a apărut la sfârșitul XVIII - lea  secol și începutul XX - lea  secol. La alegerile prezidențiale sârbe din 2017 , Partidul Radical Sârb , o mișcare naționalistă de dreapta, s-a clasat pe locul cinci cu 4% din voturi.

Prezentare

Datorită diferitelor sale componente, care combină date istorice, etnice, culturale și religioase, la care se adaugă astăzi considerații socio-economice și chiar geopolitice, naționalismul sârb este un fenomen complex. Mai mult, acest fenomen nu se limitează la granițele Serbiei actuale . Dezvoltarea istorică a fostei Iugoslavii , care a dus la independența Croației , Bosnia-Herțegovina , Republica Macedonia și Republica Muntenegru a însemnat că multe populații sârbe trăiesc în afara Serbiei actuale , de exemplu în Republica Sârbă Bosnia , integrată în Bosnia-Herțegovina actuală sau, anterior, în Republica Sârbă Krajina de scurtă durată , în Croația . Simetric, populațiile non-sârbe sunt uneori în majoritate într - o anumită regiune a Serbiei, de exemplu, bosniecii din municipalitatea din Novi Pazar sau albanezii din municipiul Preševo .

Rămâne faptul că actualul sentiment naționalist sârb este orientat în jurul a două axe fundamentale. În primul rând, distribuirea aceluiași popor, poporul sârb, în ​​cinci state diferite, rezultată din destrămarea treptată a fostei Iugoslavii, este văzută ca o nedreptate. În 1993 , Vuk Drašković , președintele Mișcării de Reînnoire Sârbă , o mișcare regalistă, a spus: „Un popor din cinci state nu este posibil. Și Serbia democratică va fi, prin urmare, pivotul unificării tuturor teritoriilor sârbe ” . Problema Kosovo constituie al doilea centru de cristalizare a naționalismului sârb. Această provincie este considerată de mulți sârbi drept centrul istoric și religios al țării lor, până la punctul în care este uneori descrisă drept „Ierusalimul sârbesc” . Dacă, în nordul provinciei, trei municipalități , cele din Leposavić , Zvečan și Zubin Potok , sunt populate în principal de sârbi , populațiile albaneze sunt majoritare; prin urmare, naționaliștii albanezi „denunță o situație de tip colonial” . Războiul din Kosovo , care a avut loc în 1999 , a arătat cât de extreme erau tensiunile naționaliste. În 1999 , jurnalistul Jean-Arnault Dérens a scris despre acest subiect: „Kosovo este într-adevăr nodul critic al naționalismului sârb” . În 2008 , independența anunțată a Kosovo, care ar putea fi recunoscută de comunitatea internațională, continuă să alimenteze naționalismul sârb; cu atât mai mult cu cât, conform cuvintelor lui Michel Foucher , fost ambasador al Franței, dacă „comunitatea internațională a acceptat întotdeauna independența regiunilor care anterior erau entități administrative” , „va refuza ca sârbii bosniaci să ia în Kosovo , de exemplu, solicitați fie independența, fie atașamentul acestora față de Serbia ” . Această poziție internațională este considerată o nedreptate de către sârbi. Astfel, Tomislav Nikolić , într-un interviu acordat ziarului bosniac-herzegovinian Dnevni avaz , a vorbit în favoarea independenței Republicii Sârbe Bosnia ( Republika sprska ) și a declarat: „Rezoluția 1244 prevedea ca Kosovo să facă parte din Serbia? Da ! Poate Kosovo să fie independent astăzi? Da, pentru că albanezii își doresc independența ... Deci, de ce să nu o dai și sârbilor? " . Este același paradox care subliniază geopolitologul Pascal Boniface , directorul Institutului de relații internaționale și strategice (IRIS): Există într-adevăr o contradicție în atitudinea occidentalilor. Aceștia acceptă independența Kosovo, oficial în numele dreptului popoarelor la autodeterminare. Dar nu vor să acorde sârbilor bosniaci [notă: sârbii bosniaci] același drept la independență în numele menținerii suveranității Bosniei și nici sârbilor kosovari în numele integrității sale teritoriale ” .

Istoric

Din secolul  al XV- lea, majoritatea teritoriului actual al Serbiei a intrat sub controlul Imperiului Otoman . După aceea și până la XIX - lea  secol, conștiința națională sârbă a fost păstrată de tradițiile de familie, cântece populare și epopei care celebrează măreția Serbiei în timpul Nemanjic . Biserica Ortodoxă Sârbă a jucat un rol important în conservarea culturii sârbe. În ultimele decenii ale XVIII - lea  secol, cărțile de istorie au fost scrise ca istoria Serbiei a Jovan Rajić ( 1794 ). Născut din lupta sârbilor împotriva ocupației otomane , naționalismul sârb a fost astfel hrănit de memoria puterii statelor sârbe medievale .

XIX - lea  secol și la începutul XX - lea  secol

La începutul XIX - lea  secol, emanciparea vis- a -vis de otomani a fost realizat treptat de către prima revoltă sârbă împotriva turcilor ( 1804 - 1813 ), condus de Kara George , apoi printr - o a doua (1815), condusă de Milos Obrenovic . Prima rebeliune sârbească este uneori analizată ca „zorii naționalismului din Balcani” . În orice caz, în cursul istoriei, aceste două răscoale istorice au devenit la rândul lor o componentă importantă a naționalismului sârb. Construit treptat, statul sârb modern, al cărui Belgrad nu a devenit capitală până în 1867 , era departe de a cuprinde toate teritoriile locuite de sârbi .

Unii dintre ei au rămas supuși Porții Sublime , alții, de exemplu în actuala provincie autonomă Voivodina , au fost supuși Imperiului austriac . Cele două dinastii princiar sârbe Karadjordjevic și Obrenović , în rivalitate politică pe mai multe subiecte, au fost de acord în jurul unei reuniuni în același stat tuturor sârbilor , care au implicat un control asupra Herțegovina , Bosnia , Rascie și „Old Serbia“ ( Kosovo , Metohia , Macedonia de Nord și de Vest).

În 1844 , naționalismul sârb a găsit una dintre formulările sale politice cele mai explicite într-un memorandum confidențial adresat prințului Alexander Karađorđević de către Ilija Garašanin , pe atunci ministru al afacerilor interne al principatului Serbiei  ; acest raport confidențial, cunoscut sub numele de Načertanije („schiță”), a susținut trecerea dincolo de obiectivele „  austroslavismului  ” pentru a reuni slavii din sud (alții decât bulgarii ) în cadrul „  Serbiei Mari  ”. Potrivit istoricului Dušan T. Bataković , „Toate încercările ulterioare de a stabili o agendă națională vor lua„ conturul ”lui Garašanin ca punct de plecare și vor fi, de fapt, versiuni modernizate ale acestui document” . La sfârșitul XIX - lea  lea și începutul XX - lea  secol, acest concept al unei Serbii Mari a fost luată în mod special de Nikola Pašić , unul dintre arhitecții Ligii Balcanice din 1912 .

Primul Război Mondial și perioada monarhică

În timpul Primului Război Mondial , în timp ce Austro-Ungaria își propunea să aducă Serbia în supunere definitivă ca parte a „ marșului său  către Salonika  ” din Balcani , Serbia și Muntenegru, la rândul lor, viza reunirea tuturor sârbilor , inclusiv a celor din Austria-Ungaria, sub doi cetori. Pe măsură ce Austro-Ungaria a slăbit (deși a ocupat aproape tot teritoriul sârb ), această afirmație s-a extins la croați și sloveni .

Nu se mai așteptau la nimic de la „  austroslavism  ” care susținea crearea, sub sceptrul habsburgicilor , a unei a treia entități care să reunească Carniola , Trieste , Istria , sudul Stiriei , Regatul Croației Triune și condominiul Bosniei și Herțegovinei . Într-adevăr, atât cercurile conservatoare din Viena, cât și nobilimea maghiară s-au opus cu înverșunare (în timp ce arhiducele Franz Ferdinand a asasinat la Sarajevo pe28 iunie 1914, fusese favorabil). Drept urmare, slovenii și croații s-au adunat la ideea unui „  Regat al sârbilor, croaților și slovenilor  ” sub sceptrul regelui Petru I din dinastia sârbă Karageorgevich , regat care și-a început existența în 1918 și apoi a adoptat numele din Iugoslavia după aceea.

În cadrul acestui regat, o parte din croați, poreclită Ustasha („combatanți”) s-a opus dinastiei Karageorgevitch și politica sa centralizatoare s-a concretizat prin crearea de noi „  banovine  ” în 1929  : au existat atacuri, inclusiv cea împotriva regelui Alexandru I (de asemenea comisă de un bulgar), dar per ansamblu coeziunea regatului nu a fost pusă sub semnul întrebării până în cel de- al doilea război mondial

Al doilea război mondial

În 1941, Iugoslavia a fost invadată și ocupată de trupe din Axă și aliații săi maghiari . Țara este apoi dezmembrată: sunt înființate două state marionete , „  Regatul fără regele Croației  ” și „  Serbia reziduală  ”; o parte din Dalmația , Muntenegru și Kosovo au intrat sub protectoratul italian, Slovenia este împărțită între Italia fascistă , Germania nazistă și Ungaria, care anexează și Baranya și Backa , în timp ce Bulgaria este programată în nordul Macedoniei . În Croația, sârbii și romii sunt identificați și apoi masacrați ca parte a politicii de curățare etnică practicată de Ustasha la putere. În ceea ce privește Serbia ocupată, aceasta este condusă de un colaborator sârb: Milan Nedic .

Perioada comunistă

În Republica Socialistă Federală Iugoslavia , Partidul Comunist unic a „înghețat” toate cererile naționaliste, inclusiv cea a „  Serbiei Mari  ”, dar după moartea dictatorului comunist Josip Broz Tito , statul federal a slăbit și au apărut lideri naționaliști: Slobodan Milosevic ( Serbia ) , Alija Izetbegovic ( bosniacă ), Franjo Tudjman ( Croația ), Milan Kučan ( sloven ), Kiro Gligorov ( macédoslave ) și Ibrahim Rugova ( albanez din Kosovo ). Alegerile lor politice au declanșat un proces de dislocare a federației care a culminat cu războaiele din Iugoslavia , iar în cele din urmă vor apărea șapte state independente de dimensiuni modeste.

După Tito

Mareșalul, liderul singurului partid comunist și dictator incontestabil Tito, a concentrat astfel de puteri încât el singur „a personificat unitatea țării” . Moartea lui pe4 mai 1980a inaugurat o perioadă de instabilitate în țară, acum afectată de tendințe centrifuge . Cu toate acestea, regimul a rezistat încă un deceniu. Primul semn al dezintegrării,16 martie 1981, a fost arderea Patriarhiei din Peć , centrul istoric al Bisericii Ortodoxe Sârbe , în timp ce studenții albanezi din Kosovo , care conform guvernului de la Belgrad ar fi fost „susținuți de Albania  ”, au demonstrat la Priština , cerând statutul de federat. republică pentru regiunea autonomă sârbă Kosovo . Acest incendiu a inaugurat o perioadă dificilă pentru sârbii din provincie, care au fost uneori maltratați. În 1986 , a fost publicat în presă un document cunoscut sub numele de Memorandum de la Academia Sârbă de Științe și Arte . Se citea următoarea afirmație: „Genocidul fizic, politic, juridic și cultural al populației sârbe din Kosovo și Metochia reprezintă cea mai mare înfrângere a Serbiei în luptele pe care le-a purtat de la Orašac în 1804 până la insurecția din 1941  ” . Această publicație este adesea văzută ca semnalul unei renașteri a naționalismului sârb. Politologul Jacques Rupnik vede în ea transformarea unui „naționalism defensiv” sau „naționalism al resentimentului”, ceea ce este indignat de soarta rezervată sârbilor din Kosovo, către un „naționalism agresiv” care are ca rezultat „legitimarea violență. " .

Istoricul Dušan T. Bataković , la rândul său, vede publicarea Memorandumului ca pe o „uzurpare a poliției” , o „fraudă” , o încercare a regimului comunist de „a compromite un grup de academicieni care se aflau în fruntea comitetului pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților publice ” . Dobrica Ćosić , politician sârb proeminent și scriitor , membru al Academiei , viitor președinte al Republicii Federale necomuniste Iugoslavia , este uneori descris ca „omul lui Tito și Milošević , care a jucat un rol non-comunist . Neglijabil în apariție a acestei nebunii naționale „ care au fost războaiele Iugoslaviei . Admiratorii lui Çosić îl consideră „părintele națiunii sârbe” din cauza angajamentului său naționalist. În Colapsul Iugoslaviei , autorul cărții Temps de la mort , recunoaște această judecată și nuanța: „[Eu] am favorizat fără îndoială prin romanele [mele] trezirea conștiinței naționale și sociale a poporului [meu]. Dar această conștiință a fost întotdeauna eliberatoare și democratică. Nu m-a interesat niciodată o politică atât de obscură încât pot fi numit naționalist; Consider că naționalismul este o ideologie dăunătoare oricărui popor; O văd ca pe o mare nenorocire pentru regiunea noastră și pentru timpul nostru ”  ; în aceeași lucrare, el se definește ca fiind animat de un „  patriotism umanist și democratic” .

Perioada Milošević

Slobodan Milošević , liderul Partidului Socialist din Serbia , care a fost moștenitorul a lui Tito Liga Comuniștilor din Iugoslavia , pare a fi una dintre cele mai reprezentative extreme ale naționalismului sârb. Făcând „lupta poporului sârb pentru supraviețuirea sa” una dintre axele majore ale politicii sale, el a folosit sentimentul național sârb și a ajutat la stârnirea acestui naționalism, cristalizându-l în special în jurul problemei Kosovo. În această privință, Jacques Rupnik afirmă: „În 1989, pe măsură ce comunismul a căzut în toată Europa de Est, Kosovo a devenit catalizatorul unei strategii de conservare a regimului”. De fapt, regimul său, pe care „nu este ușor să îl clasificăm într-una din categoriile convenționale ale științei politice” , a fost adesea descris ca „național comunist”. La rândul ei, Sonja Biserko , membru al Comitetului Helsinki pentru Drepturile Omului din Serbia , vede ideologia lui Milošević drept „  naționalism de stânga  ”. În acest sens, el ar fi realizat „sinteza unei moșteniri comuniste (...) și a unei ideologii naționaliste” .

XXI - lea  secol

Expulzarea sârbilor din Croația, Bosnia și Kosovo

Alegerile din 2002

Alegerile parlamentare sârbe din 2007 și consecințele acestora

La alegerile legislative din21 ianuarie 2007, Partidul Radical Sârb din Vojislav Šešelj , adesea considerat unul dintre cele mai naționaliste partide din țară , a obținut 1.152.854 voturi, sau 28,7% din voturi; este de fapt primul partid din Adunarea Națională a Serbiei . După negocieri politice dificile,7 mai 2008, Tomislav Nikolić , (Astăzi al Partidului Progresist Sârb ), este ales președinte al Adunării cu 144 de voturi din 244.23 mai 2007, a fost înlocuit de Oliver Dulić , susținut de 136 de deputați aparținând unei coaliții formate de Partidul Democrat și cuprinzând și Partidul Democrat din Serbia , partidul G17 Plus , „deputați din Voivodina” și reprezentanți ai minorităților naționale.

La aceleași alegeri, Mișcarea Veteranilor din Serbia , alcătuită din foști soldați din războaiele Iugoslaviei și condusă de Željko Vasiljević a obținut un loc în Parlamentul Serbiei , pe o listă comună cu Partidul Socialist din Serbia , moștenitor politic al Partidul Comunist din Iugoslavia . În mai 2007 , Željko Vasiljević a anunțat crearea Gărzii Sfântului Împărat Lazăr, numit astfel în memoria Prințului Lazăr Hrebeljanović care luptase împotriva otomanilor în bătălia de la Kosovo Polje din 1389 . Această unitate a luat ca emblemă un lup supărat, un fost simbol al Unității de Operațiuni Speciale comandate de Željko Ražnatović , mărit de o hartă a Kosovo. Când s-a format grupul, Željko Vasiljević a susținut că va fi „prima miliție creștină în uniformă” din țară. Descrisă ca o organizație paramilitară, Garda este considerată, la fel ca Armata Națională Albaneză , ca un „grup terorist” de către comunitatea internațională.

Alegerile prezidențiale din 2008 și urmările acestora

La alegerile prezidențiale sârbe din 2008 , candidatul Tomislav Nikolić al Partidului Radical Sârb a fost adesea prezentat de presa internațională ca un candidat „ultra-naționalist” (înseptembrie 2008, Tomislav Nikolić a părăsit Partidul Radical Sârb pentru a-și fonda propriul partid politic , Partidul Progresist Sârb , un partid de dreapta în favoarea UE), în timp ce președintele ieșit Boris Tadić , liderul Partidului Democrat , a fost prezentat ca candidat „pro -European ”. Boris Tadić a spus: „Integrarea europeană este singura noastră cale. Nu permite țării să se întoarcă la întunericul anilor 90 ” . În contextul unei independențe anunțate a Kosovo , Tomislav Nikolić a obținut 2.129.403 voturi în al doilea tur de scrutin, adică 47,71% din voturi. Într-un interviu acordat ziarului bosniac herzegovinian Dnevni avaz , Nikolić a spus: „Serbia nu va abandona niciodată Kosovo și Metoia  ” . Dar, comentând buletinul de vot din prima rundă, politologul Jacques Rupnik a clarificat: „Politica sârbă nu este împărțită între naționaliști europeni și democrați, ci mai degrabă reprezintă un continuum de naționalisme variind de la cele mai radicale (Partidul Radical din Vojislav Šešelj și Nikolic) către cei mai moderați (Partidul Democrat din Tadic). (...) Toate [partidele politice] au aceeași intransigență asupra Kosovo ”. De fapt, doar unul dintre cei nouă candidați, Čedomir Jovanović , liderul Partidului Liberal Democrat , a ieșit oficial în favoarea independenței Kosovo  ; a obținut 219.689 voturi sau 5,34 din voturi. 20 ianuarie 2008, într-un interviu acordat ziarului Le Monde , evocând alegătorii lui Vojislav Koštunica , actualul prim-ministru al guvernului Serbiei , Tomislav Nikolić a afirmat: „Popularitatea sa scade și a mea crește. Însă electorii săi știu că politicile noastre sunt apropiate. Deci nu îl atac ”.

Declarația de independență a Kosovo

Partidul Naționalist Sârb și Mișcările

Activele

Inactiv

Personalități

Note și referințe

Note

  1. Prima revoltă sârbă împotriva turcilor a început la Orašac în 1804 .
  2. Republica Federală Iugoslavia a fost format în 1992 , Dobrica Ćosić a fost primul președinte.

Referințe

  1. (sr) Књига 1 Становништво, национална или етничка припадност, подаци по насељима , Републички завод за статистику, Београд, фебруар 2003 ( ISBN  86-84433-00-9 )
  2. Vuk Drašković , în Borba , 19 noiembrie 1993, citat de Jacques Rupnik
  3. Jacques-Arnault Dérens , „  În ciuda falimentului său, naționalismul este în ofensivă  ” , pe http://www.monde-diplomatique.fr , Le Monde diplomatique ,Noiembrie 1997(accesat pe 9 februarie 2008 )
  4. Catherine Lutard, „  Geogpolitics Serbia și Muntenegru  “ , pe books.google.com , Éditions Complexe,15 ianuarie 1999( ISBN  978-2870276471 , accesat la 9 februarie 2008 ) ,p.  78
  5. Jean-Arnault Dérens , „  Pentru a face lumină asupra conflictelor balcanice: Radiografii ale naționalismului  ” , pe http://www.monde-diplomatique.fr , Le Monde diplomatique ,Ianuarie 1999(accesat la 7 februarie 2008 )
  6. Pierre Desorgues, „  Departe de Serbia  ” , pe http://www.reforme.net , Reforms ,7 februarie 2008(accesat pe 9 februarie 2008 )
  7. Sead Numanović, „  Intoarcerea«Serbia Mare»: discuțiile despre Bosnia și Nikolic Kosovo  “ , în Dnevni Avaz , pe http://balkans.courriers.info , Le Courrier des Balcani ,12 ianuarie 2008(accesat pe 9 februarie 2008 )
  8. (fr) Pascal Boniface , „  Capcanele Kosovo  ” , în La Croix , pe http://www.iris-france.org , site-ul Institutului de relații internaționale și strategice (IRIS),19 februarie 2008(accesat la 1 st martie 2008 )
  9. Bataković 2005 , p.  138.
  10. (ro) Steven W. Sowards, „  Naționalismul sârb de la„ Nacertanije ”la regatul iugoslav  ” , în Douăzeci și cinci de prelegeri despre istoria modernă a Balcanilor , la http://www2.lib.msu.edu , Michigan State University (accesat la 7 februarie 2008 )
  11. Dušan T. Batakovic , "  Trecutul territores: Kosovo și Metohija ( XVIII - lea - XX - lea  secol)  " , în Studii balcanice , pe http://www.rastko.org.rs , site - ul proiectului Rastko ,1997(accesat la 9 februarie 2008 ) ,p.  253-283
  12. Bataković 2005 , p.  154 la 156.
  13. Jean-Paul Bled , Agonia unei monarhii: Austria-Ungaria 1914-1920 , Paris, Tallandier ,2014, 464  p. ( ISBN  979-10-210-0440-5 ). Carte folosită pentru scrierea articolului
  14. Tomasz Kamusella, The Politics of Language and Nationalism in Modern Central Europe , ed. Palgrave Macmillan, 2008, pp. 228, 297
  15. Milan Stojadinović, Iugoslavia între cele două războaie: nici pactul, nici războiul , Nouvelles Éditions Latin, 1979
  16. Paul Garde , Viața și moartea Iugoslaviei , Fayard,12 ianuarie 2000, 480  p. , broșată [ detaliu ediție ] ( ISBN  2213605599 și 978-2213605593 )
  17. Bataković 2005 , p.  373 la 377.
  18. Jacques Rupnik , „  Moștenirea comună a naționalismului sârb  ” [PDF] , la http://www.ceri-sciences-po.org , Sciences Po - CERI (accesat la 7 februarie 2008 )
  19. Rémy Ourdan , „  Serbia, cetatea absurdului  ” , în Le Monde , pe http://www.radicalparty.org , Partidul Radical,20 noiembrie 2000(accesat la 8 februarie 2008 )
  20. Ćosić 1994 , p.  103.
  21. Ćosić 1994 , p.  104.
  22. Pierre Langlois [link extern eliminat] , „  Independența Kosovo: ce implicații pentru Serbia?  » , Pe http://www.taurillon.org , Le Taurillon , revista Eurocitoyen,17 ianuarie 2008(accesat la 8 februarie 2008 )
  23. (sr) “  Izveštaj o rezultatima izbora za narodne poslanike u Narodnoj skupštini Republike Srbije održanih 21. januara 2007. godine.  » , Pe http://www.rik.parlament.sr.gov.yu , site-ul oficial al Comisiei electorale a Republicii Serbia ,9 februarie 2007(accesat la 3 martie 2008 )
  24. (în) „  Hardliner Serbia Elected speaker  ” pe http://news.bbc.co.uk , BBC News ,8 mai 2007(accesat la 3 martie 2008 )
  25. (sr) „  Oliver Dulić predsednik Skupštine  ” , pe http://www.b92.net , B92 ,23 mai 2007(accesat la 3 martie 2008 )
  26. (în) „  „ Garda țarului Lazăr ”completează voluntarii Kosovo  ” pe http://www.b92.net , B92 ,26 aprilie 2007(accesat la 3 martie 2008 )
  27. (în) „  Kosovo: Armat pentru independență  ” pe http://www.isn.ethz.ch , ISN (accesat la 3 martie 2008 )
  29. "  Boris Tadić:" Viziunea mea este că Serbia prezidează într-o zi UE "  " , în Courrier de la Serbia , pe http://balkans.courriers.info , Le Courrier de Balkans ,21 ianuarie 2008(accesat la 8 februarie 2008 )
  30. (sr) (en) "  Građani Srbije ponovo Borisa Tadića za predsednika  " , pe http://www.rts.co.yu , Site-ul Radio Televiziunii din Serbia ,4 februarie 2008(accesat la 8 februarie 2008 )
  31. Jacques Rupnik , „  Serbia eliberată din Kosovo?  » , Pe http://www.liberation.fr , Eliberare ,1 st februarie 2008(accesat la 7 februarie 2008 )
  32. Corinne Deloy, „  Serbia: prezidențială din 20 ianuarie - 3 februarie 2008 (rezultat)  ” , pe http://www.robert-schuman.eu , site-ul Fundației Robert-Schuman (consultat la 7 februarie 2008 )
  33. (sr) (en) "  - Izveštaj o rezultatima izbora za predsednika Republike na izborima održanim 20, January 2008. godine  " , pe http://www.rik.parlament.sr.gov.yu , site-ul oficial al Comisiei electorale din Republica Serbia,23 ianuarie 2008(accesat la 2 februarie 2008 )
  34. "  Tomislav Nikolic:" Nu este o mare pierdere să tăiem legăturile cu UE "  " , pe https://lemonde.fr , Le Monde ,20 ianuarie 2008(accesat la 7 februarie 2008 )

Vezi și tu

Articole similare

Bibliografie

linkuri externe