Naștere | 9 februarie 1908 |
---|---|
Moarte | 18 septembrie 2000 (la 92 de ani) |
Numele nașterii | Mario daniel |
Activitate | Jurnalist |
Michel-Pierre Hamelet , născut în La Ciotat pe9 februarie 1908 și a murit la Paris pe 18 septembrie 2000, Este un jurnalist francez XX - lea secol.
Michel-Pierre Hamelet (sau Michel-P. Hamelet) este principalul pseudonim al lui Marius (sau Mario) Daniel. Este cunoscut și sub pseudonimul lui Pierre Forest în anii 1930 și sub Ocupație.
Este fiul unui metalurg de la șantierele navale La Ciotat.
Ar fi fost profesor de școală înainte de a deveni jurnalist. S-a împrietenit cu François Mauriac , pe care l-a cunoscut pentru prima dată în 1926 la Marsilia, în timpul unei conferințe a acestuia din urmă, în timp ce lucra la chei, la 18 ani, și tocmai se alăturase Tineretului Comunist. În a doua jumătate a anilor 1930, el l-a însoțit pe Mauriac și pe unii dintre prietenii săi boemi la ieșirile lor pariziene, degajând barurile. Este, de asemenea, prieten cu Claude Mauriac .
S-a alăturat lui Le Figaro ca jurnalist în 1934, grație lui Mauriac, sub pseudonimul lui Michel-P. Hamelet. De asemenea, el contribuie la periodicul catolic progresist catolic Seven , sub același pseudonim. În acest săptămânal, el a realizat sondaje privind prezența comunistă în cadrul colegiilor de formare a cadrelor didactice, calificat, despre caritate, despre educația gratuită.
În același timp, s-a alăturat partidului social francez al colonelului François de La Rocque și a contribuit la periodicul său Le Flambeau și la cotidianul său Le Petit Journal , cumpărat în 1937. A menținut acolo sub pseudonimul lui Pierre Forest secțiunea socială, care a fost atât informativ, cât și activist. Articolele sale laudă ideologia socială a PSF, moștenită de la catolicismul social și pledează pentru colaborarea dintre clasele sociale și denunță comuniștii. Îl interesează unionismul, cel al sindicatelor profesionale franceze (SPF) legate de PSF și cel al Confederației Generale a Muncii (CGT), cel puțin în tendința sa anticomunistă grupată în jurul sindicatelor periodice ale lui René Belin . El a prezentat astfel un raport privind unionismul la congresul PSF din 1937, înălțând „unionismul de conciliere” pe care l-a opus „unionismului de luptă de clasă” , „unionismul de pacificare socială” al cărui reprezentant a văzut-o în cadrul CGT. Afirmând, de asemenea, că legile sociale din 1936, cele ale Frontului Popular , trebuie „îmbunătățite, aprofundate, chiar extinse” , dar și că mișcarea lor „trebuie sincronizată cu mișcarea economică a țării”, astfel încât acestea să devină „un instrument de eliberare a muncitorilor francezi ” . El a fost cel care a publicat interviul cu La Rocque în septembrie enFebruarie 1937în programul de petrecere când el însuși este unul dintre autorii părții sociale a acestui program. La Rocque și Forest subliniază importanța doctrinei sociale a Bisericii , care nu face din PSF un partid confesional. Dacă se bucură în 1939 odată cu declinul „colonizării comuniste” în cadrul CGT și cu sfârșitul agitației comuniste, el scrie: „Dar nu vă bucurați de ronțăitul legilor sociale, de punerea lor pe spate. Convenții colective (. ..), spiritul de răzbunare al unei anumite părți a angajatorilor ” .
Claude Mauriac scrie în jurnalul său pe4 decembrie 1938 : „Marius Daniel mă duce la Petit Journal de La Rocque, unde și-a făcut un loc important sub numele de Pierre Forest. (...) Pădurea și (Pierrat) formează extrema stângă a unei petreceri în care există și loc pentru extrema dreaptă. (...) Curios să mă gândesc la momentul în care eu am apărat La Rocque în fața lui Marius Daniel, zâmbitor, sceptic și îndepărtat. (...) M-am întrebat în timp ce Forest, conducând mașina lui mică, a încercat să mă convingă că PSF este singurul partid care ar salva Franța ” . El mai notează: „Cred că Pierre Forest, prietenul lui Maze, mi-a spus zilele trecute că vrea să aducă PSF mai aproape de CGT” .
De asemenea, se ocupă de întrebări sociale în coloanele din Le Figaro . Grevele din 1936, puterea CGT în 1936 și importanța în cadrul acesteia a comuniștilor. Despre ruptura dintre comuniști și anticomunisti din cadrul CGT și nevoia de colaborare între anumiți lideri ai CGT precum Georges Dumoulin sau Belin și angajatorii.
A continuat să lucreze pentru Le Petit Journal și pentru Le Figaro , îndoit în zona liberă, primul în Clermont-Ferrand, al doilea în Lyon până în 1942. El era încă responsabil cu știrile sociale, păstrând astfel rubrica „La Social săptămână ” în Petit Journal . În acest ziar, el subliniază SPF și subliniază în 1941 că programul lor prefigurează aspectele sociale ale Revoluției Naționale a Mareșalului Pétain (colaborarea claselor sociale, justiția socială, profesia organizată).
Este desemnat în Ianuarie 1941membru al comitetului provizoriu al Rassemblement pour la Révolution nationale, o organizație concurentă a Legiunii franceze a luptătorilor , care urma să reflecteze asupra înființării unei mișcări de masă menită să „asigure noului regim fundamentele sale și să rupă activitatea revigorantă a anumite organizații [PCF] ”, dar care au avut doar o existență efemeră. El este numit sub numele de Pierre Forest și este prezentat ca fost metalurg. La Rocque i-a menționat numele, întrucât a adus alți membri ai PSF, cum ar fi Pierre de Léotard sau Charles Vallin .
În Mai 1942, sub pseudonimul lui Pierre Forest, a fost numit de regimul de la Vichy în calitate de co-gazdă și codirector al unui nou program radio al Radiodifuziunii Naționale , Radio-travail , cu Désiré Puel, cel mai tânăr membru al Consiliului Național (guvernul din Vichy ) , activist muncitor din Tarn, colaborator al socialistului Midi , responsabil cu legătura sindicatelor franceze din zona liberă în 1941, aproape de PSF și Petit Journal . Programul este difuzat inițial de trei ori pe săptămână timp de zece minute, în fiecare luni, miercuri și sâmbătă la 19:50, apoi mai rar, mai neregulat și în alte momente de la sfârșitul anului 1942. Are ca indicativ piesa P 'tit Quinquin (melodie) . Puel și Forest au comentat legile sociale, în special Carta Muncii din 4 octombrie 1941 , au dat informații practice, au cerut muncitorilor să „uite luptele și diviziunile din trecut” , au dat cuvântul sindicaliștilor și angajatorilor. colaborarea, precum Jean Mersch de la Centrul pentru Tinerii Angajatori, descrie viața lucrătorilor francezi din Germania.
Apoi a condus Asociația Jurnaliștilor din Presa Socială, care a colaborat cu guvernul și cu sindicaliștii adunați la Vichy, de la CGT sau sindicatele profesionale. ÎnFebruarie 1943, Forest este prezentat jurnaliștilor asociației sale către mareșalul Pétain și Pierre Laval. Această asociație este susținută financiar de guvernul Vichy.
Colaborează cu săptămânalul catolic Time Present (a intervievat în 1945 pentru această publicație liderul PCF Maurice Thorez ), France-Soir în timp ce era redactor la Le Figaro . El face, de asemenea, parte din echipa formată din cinci jurnaliști care, în jurul lui Pierre Brisson , îi permit lui Le Figaro să obțină permisiunea să reapară la Eliberare. În 1970, justiția i-a recunoscut pe acești 5 jurnaliști ( Jacques de Lacretelle , Louis-Gabriel Robinet, Marcel Gabilly, Louis Chauvet și Hamelet), beneficiarii autorizației de a se prezenta, să se declare fondați, în aplicarea legii21 februarie 1947, să se opună utilizării titlului ziarului fără asistența sau consimțământul acestora.
A devenit responsabil pentru serviciul economic și social al acestui ziar din 1950 până la pensionare. Jean-François Brisson, fiul lui Pierre Brisson, care a lucrat la Le Figaro , depune această mărturie: „Michel Hamelet, unul dintre foștii„ Lyonnais ”, un socialist la inimă, înregistrat simbolic la SFIO , veghea asupra vieții sociale și a unionismului , oferind o contragreutate „stângă” utilă reputației tenace pentru conservatorism făcută în Le Figaro ” . François Mauriac îl prezintă, de asemenea, ca pe un „socialist” .
A fost membru fondator în 1965 al Société des redacteurs du Figaro și a făcut parte din consiliul său de administrație, de la care a demisionat în solidaritate cu Raymond Aron în 1966.
Jean d'Ormesson o evocă nu fără implicație în Voi spune, în ciuda tuturor, că această viață a fost frumoasă (2016), în timp ce menționează începuturile campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din 1974 și că el este în această dată directorul Figaro :
„Redacția a fost agitată. Condusă de Michel-P. Hamelet, o delegație a venit să mă găsească. Membru al faimosului grup de Cinci, Hamelet era un personaj curios. Foarte activ, destul de vioi, destul de simpatic, el trebuie să fi fost odată destul de bine fizic. S-a zvonit că ar fi fost prezentat în Le Figaro de François Mauriac, care a căzut peste el de-a lungul cheilor din Marsilia. Și că a menținut legături strânse și profitabile atât cu România comunistă din Ceaușescu, cât și cu câteva mari companii franceze. În absența unui sprijin deschis pentru François Mitterrand , el a ajuns să ceară, în numele libertății presei, o neutralitate strictă a lui Figaro în campania care se deschidea. Am răspuns că libertatea presei nu consta în împingerea L'Humanité la dreapta sau Le Figaro la stânga și nici măcar să le confund într-o neutralitate comună. Libertatea presei a permis ca L'Humanité să fie un organ de stânga, iar Le Figaro să fie un ziar de dreapta. "
Membru al consiliului de supraveghere Figaro de la sosirea noului proprietar, Robert Hersant , a fost vicepreședinte, apoi în 1993 președinte onorific. Alături de Jacques de Lacretelle, Louis Chauvet și Marcel Gabilly, Hamelet l-a criticat pe Hersant când acesta din urmă, candidat în al șaselea district al Hauts-de-Seine, a folosit ziarul înFebruarie 1978să abordeze manifestul electoral pentru că „o astfel de practică nu numai că retrogradează Figaro la nivelul unui buletin electoral local, ci ni se pare că constituie o încălcare gravă a principiilor și acordurilor semnate de dvs. care guvernează utilizarea titlului " .
A fost membru fondator și membru al comitetului de conducere al Asociației Jurnaliștilor de Informații din Uniune. Cavalerul Legiunii de Onoare înFebruarie 1950, a fost avansat la funcția de ofițer în 1972.
Când a murit, a fost ultimul dintre „baronii” din „echipa Brisson” din Le Figaro .
Legături cu Georges Albertini și Claude HarmelO parte din informațiile sale despre CGT și Partidul Comunist provin din dispensarul anticomunist al lui Georges Albertini , Henri Barbé și Claude Harmel . Cu acesta din urmă, a fost unul dintre fondatorii Asociației pentru Libertate Economică și Progres Social (ALEPS) în 1966.
În 1971, Confederația Generală a Muncii (CGT) îl evocă pe André Bergeron , principalul antisindical al Forței Ouvrière (FO), intervievat de Hamelet în Le Figaro : „Cartea lui Bergeron în Figaro , o nouă politică de atac împotriva CGT, fără a găsi un singur cuvânt pentru a denunța politica antisocială a autorităților și a șefilor. Această atitudine i-a adus, desigur, lauda lui M.-P. Hamelet, bine cunoscut pentru sentimentele sale anticomuniste și antisocialiste ” .
Afacerea Marty în 1952-1955El a fost implicat în excluderea lui André Marty din Partidul Comunist în 1952. Acesta din urmă, în 1955, l-a denunțat ca fiind un submarin comunist, care s-ar fi alăturat partidului în 1937 și ar fi fost aproape de anumiți lideri ai partidului. anii care au urmat Eliberării. Hamelet o neagă, dar nu o dă în judecată pe Marty pentru defăimare.
Războiul din AlgeriaEl este implicat în dezvăluirea unuia dintre primele cazuri de tortură din timpul războiului din Algeria . 10 octombrie 1956, a publicat în Le Figaro un raport intitulat „Am văzut oamenii torturați din Oran ” . El se referă la activiști și sindicaliști arestați în acest oraș în contextul operațiunilor împotriva unei rețele comuniste și care ar fi fost torturați de poliție. El a însoțit anterior la Oran un inspector, acuzat de Robert Lacoste pentru a investiga acuzațiile de tortură făcute în special de Claude Bourdet în France-Observateur și de alte ziare de stânga precum L'Humanité , Le Monde , L'Express , Maverick . Hamelet publică detaliile anchetei în articolul său. Dacă minimizează faptele și subliniază îndoielile, raportul său este scandalos și duce parțial la trimiterea unei anchete parlamentare. El a fost interogat de șapte parlamentari, care i-au auzit și pe François Mauriac , Barrat și Madeleine Jacob înainte de a pleca în Algeria. Raportul lor, publicat înMartie 1957, neagă orice act de tortură.
În 1959, el a semnat o petiție inițiată de Jean Cassou , co-semnată de alți jurnaliști, sindicaliști, intelectuali precum Albert Camus , avocați, protestând „împotriva procedurilor care în fiecare zi distanțează și mai mult încheierea războiului din Algeria, calmarea spiritelor și stabilirea unor condiții mai bune și durabile de viață și progres pentru Algeria ” .
România lui Hamelet și Ceaușescu: un agent de influență al unei dictaturi comuniste?Articolele și cărțile sale, în anii 1970 și 1980, laudă România dictatorului comunist Nicolae Ceaușescu în timp ce lucra pentru un ziar clasificat de dreapta. A fost de multe ori în această țară. Le Monde apreciază astfel că „caracterul cvasi-apologetic (al biografiei sale din 1970), provenit de la un jurnalist din Le Figaro, este oarecum surprinzător” . Această biografie a dictatorului a fost publicată și în România în 1971. Daniel Trinquet, în Une presse sous influence , îl cită: „Nimic din ceea ce nu lasă indiferent omul (Ceaușescu). Acest umanism pasionat al unui comunist din a doua generație mi se pare tot mai mult ca anunțul unei noi ere ” (1971). Sau din nou: „Ideile, sugestiile președintelui Ceaușescu sunt îmbrățișate cu interes și cu entuziasm egal de către români” (1984). Și din nou în amintirile sale din 1987: „La fața locului, investigând fără nici o constrângere, realitatea contrazice manipulările anumitor mijloace de informare franceze și afirmațiile disidenților mai mult sau mai puțin investiți de un canal de dezinformare pe care îl putem localiza foarte mult în Est. . originea, precum și vehiculul, prin Londra ” . Cazul său este citat și de Thierry Wolton în Le KGB en France (1986), de Denis Buican în Dracula et ses avatars (Ed. Of the European Space, 1991), de Adrian Cioroiabu în Ce Ceaușescu care bântuie românii: mitul, reprezentările și cultul liderului în România comunistă (Ediții Curtea Veche, 2004), în mai multe lucrări românești. Este menționat de exilatul român Matei Cazacu, care subliniază refuzul lui Le Figaro , ca și alte ziare, de a publica articolele sale mai puțin hagiografice.
„Cazul de abuz sau tortură presupus suferit de comuniștii arestați la Oran nu poate să nu revină în urma, pe de o parte, a unui comunicat de presă publicat de apărătorii lor, Mes Douzon și Zavaro și, pe de altă parte, dintr-un raport al Domnul Michel P. Hamelet, publicat de Le Figaro . Din aceste două documente rezultă că mai mulți dintre învinuiți au pretins că au fost supuși torturii de energie electrică și că mai poartă urme ale cravatelor care le-au atașat la glezne și încheieturi. Mărturiile converg în special cu privire la doamna Blanche Moine. Rămâne faptul că un protest al avocaților sau o anchetă a unui jurnalist nu este suficient. Prin urmare, este de sperat că delegația parlamentară, dotată cu „puteri de anchetă depline”, va fi plasată cu promptitudine într-o poziție pentru a-și îndeplini misiunea. Nu trebuie spus, așa cum recunoaște întâmplător Michel P. Hamelet, că „adevărul despre„ torturați ”din Oran nu mai poate fi senin”. Adevărul nu găzduiește mai mult sau mai puțin pasiune, mai mult sau mai puțin obscuritate. Au fost torturați bărbați? Aceasta este întrebarea. Nu ar trebui să ne mire că face zgomot sau că ascultăm strigătele acestor oameni. Nu contează opiniile lor politice, rasa sau religia lor; nu contează nici măcar poverile care le cântăresc. Ei au dreptul la garanțiile persoanei umane. Pentru că aceste garanții sacre au fost și sunt încă atât de des încălcate, dorim ca căutarea adevărului să fie impasibilă, astfel încât să se facă dreptate, imparțial (pălăria articolului din Le Monde ). La rândul său, Le Figaro deschide „dosarul” „torturaților” din Oran, dosar care ia forma unui raport al trimisului său special, domnul Michel-P. Hamelet. Acesta din urmă i-a văzut și a putut să-i interogheze pe inculpații închiși la Oran și Sidi-Bel-Abbès. Colegul nostru exclude faptul că au fost scoase cuie, ceea ce, să menționăm, nu a revendicat niciunul dintre săptămânalele care au ridicat prima dată dezbaterea. Pentru tortura apei, adaugă el, afirmațiile sunt confuze. Apoi scrie: „Tortura energiei electrice: constă, ni s-a spus, în legarea pacientului complet gol, înfundat și mascat, pe o masă și fixarea acestuia la picioare, la încheieturi sau la orice altă parte a corpului electrozilor și a trece curentul ”. „Aici toți acuzații sunt unanimi: au suferit tortura sau au auzit strigătele celor care au suferit-o. „Este insuportabil, ne-au explicat ei ... Trebuie să vorbim. Și nu lasă nicio urmă. „(...) Domnul Hamelet amintește că acuzații au fost examinați de medicul legist la una sau două săptămâni după presupusa tortură. Urmele sau cicatricile pe care le purtau nu puteau fi interpretate de practicant. „O excepție, totuși: cea a doamnei Blanche Moine, ultima arestată (16 septembrie) și, prin urmare, izolată de coacuzatele ei deja chestionate. Eu însumi am văzut urmele pe care le poartă încă doamna Moine, urme de cravate la încheieturi, glezne, roșeață ascuțită din frecare ”(...). "
Le Monde , 18 martie 1957, „Raportul comisiei parlamentare de anchetă cu privire la condițiile în care au fost interogați persoanele acuzate din Oran”, Ibid., 18 martie 1957, „Comisia de anchetă concluzionează: Nu există dovezi valabile că deținuții din Oran au suferit abuzuri - Legile excepționale sunt pe deplin justificate ”:
„Pe 26 octombrie, Adunarea Națională a dat instrucțiuni unei delegații formate din șapte membri ai comitetului său de interior„ să meargă la Oran cât mai curând posibil pentru a investiga abuzul presupus cauzat în timpul interogatoriilor lor în unele persoane din departamentul Oran ”. Dorința Adunării a răspuns, de asemenea, la cea a domnului Lacoste și a domnului Lambert, prefectul din Oran, care își exprimase dorința unei astfel de anchete "cu privire la presupusele abuzuri cauzate de BST membrilor acuzați. Ai Partidului Comunist Algerian și în deținerea taberelor de cazare ””