Naștere | 26 iunie 1940 |
---|---|
Naţionalitate | britanic |
Instruire | Universitatea Oxford |
Activități | Istoric , savant clasic |
Lucrat pentru | Universitatea din Edinburgh |
---|---|
Camp | Imperiul Bizantin |
Distincţie | Fellow of the Royal Historical Society |
Michael Angold (născut pe26 iunie 1940) este un istoric britanic specializat în Imperiul Bizantin pe vremea Comnenului .
Michael Angold este educat la Universitatea din Oxford . Din 1970 a predat la Universitatea din Edinburgh, unde a fost profesor de istorie bizantină din 1996 până în 2005, când a devenit profesor emerit .
Lucrează la istoria medievală și renascentistă și este specializat în studiul Imperiului Bizantin . El scrie mai precis despre vremea lui Comnenus, precum și despre Imperiul de la Niceea .
A fost membru al Comitetului Național Britanic al Asociației Internaționale pentru Studii Bizantine . În prezent este membru al Royal Historical Society .
Michael Angold a lucrat pentru prima dată la Imperiul de la Niceea, care face obiectul tezei sale de doctorat , Administrația Imperiului Nicean (1204-1261) ( Administrarea Imperiului de la Niceea ) în 1967 desenează o carte publicată în 1975, un guvern bizantin. în exil: Guvern și societate sub Laskaridele de la Niceea, 1204-1261 ( un guvern bizantin în exil: Guvern și societate sub Lascaris de la Niceea ), în care analizează adaptarea capacității structurilor bizantine în urma celei de- a patra cruciade ca parte a constituirea Imperiului de la Niceea. El consideră în special că trecerea de la o administrație structurată în birouri specializate și autonome la o administrație mai restrânsă, direct dependentă de împărat, permite acestui stat redus teritorial să reziste mai bine amenințărilor externe. Cu toate acestea, el consideră, de asemenea, că aceasta marchează o schimbare fundamentală în birocrația bizantină, care trece de la o administrație de stat la un cabinet imperial și că această nouă formulă nu este potrivită pentru un mare Imperiu bizantin, așa cum își propune să devină din nou după reluarea Constantinopolului în 1261. El revine, de asemenea, la rolul de structurare al Bisericii și revenirea la referințele antice de către cărturari pentru a întări sentimentul de identitate. El subliniază, de asemenea, dezvoltarea pronoiei în cadrul feudalismului bizantin.
Ulterior, s-a concentrat din nou pe timpul Comnenului (1081-1185). În special, el oferă o sinteză a evoluțiilor politice ale perioadei în cartea sa The Byzantine Empire, 1025-1204: A Political History ( L'Empire byzantin, 1025-1204: Une histoire politique ) în care revizuiește evoluțiile Imperiului. de la moartea lui Vasile al II-lea , care marchează apogeul Imperiului Bizantin în forma sa medievală până la sacul Constantinopolului în 1204 care îl aduce într-o perioadă de declin iremediabil.