Naștere |
14 martie 1924 Springfield |
---|---|
Moarte |
19 noiembrie 2004(la 80 de ani) Oakland |
Naţionalitate | american |
Instruire | Universitatea Harvard |
Activitate | Istoric |
Lucrat pentru | Universitatea din California la Berkeley |
---|---|
Maestru | Michail Michajlovič Karpovič ( în ) |
Supervizor | Michail Michajlovič Karpovič ( în ) |
Martin Edward Malia , născut în Springfield pe14 martie 1924și a murit în Oakland pe19 noiembrie 2004, este un istoric american specializat în URSS .
Născut în Massachusetts , Martin Malia, după ce a studiat franceza și rusa în timpul celui de-al doilea război mondial la Yale ( 1941 - 1944 ), a devenit ofițer de legătură în Alaska în 1945, unde a intrat în contact cu ofițerii sovietici care i-au vorbit. realitățile regimului.
Apoi și-a continuat studiile la Harvard , unde s-a orientat spre istorie. El a fost primul „student străin” american la École normale supérieure din rue d'Ulm la începutul anilor 1950 , experiență care l-a făcut un francofil informat. În timpul unei șederi în URSS, la începutul anilor 1960 , a fost expulzat și nu a mai putut reveni până la sfârșitul anilor 1980, când perioada glasnostului era foarte avansată.
Profesor asistent la Universitatea Harvard ( 1954 - 1958 ), a devenit profesor de istoria ideilor la Berkeley ( 1958 - 1991 ). În Franța, unde a ținut cursuri în special la École des Hautes Études en Sciences Sociales, la College de France și la Institutul de Studii Politice din Paris , a fost aproape de revista trimestrială Comment , fondată de Raymond Aron în 1978. În Franța a publicat în 1980 prima sa carte, Înțelegerea revoluției ruse , preluată din cursul său la Collège de France.
Clasat printre istoricii conservatori, Martin Malia a anunțat în 1990 eșecul perestroicii într-un articol publicat sub pseudonimul „Z” care a avut un anumit impact. El a explicat în special că Gorbaciov va eșua pentru că a rămas prea „comunist” și că sistemul sovietic nu era reformabil. Ulterior, el a dezvoltat această analiză cu privire la teoria totalitarismului . El a prezentat regimul „totalitar” sovietic ca sprijinit pe patru piloni intangibili: „rolul principal al partidului ..., planificarea economică autoritară, poliția politică și ideologia obligatorie”. Potrivit lui Malia, atingerea unuia dintre acești stâlpi, toate esențiale pentru menținerea sistemului, a însemnat provocarea „prăbușirii totale” a acestuia. Prin urmare, Gorbaciov ar fi fost un „ucenic vrăjitor”, incapabil să controleze forțele eliberate de politica glasnostului .
În Tragedia sovietică , Martin Malia descrie ideologia marxistă ca „fantasmagorie”, „pseudo-știință, pseudo-religie” și „cea mai mare fantezie a vremii pentru Occidentul industrializat”. Apărător al liberalismului, Martin Malia a urmărit „delegitimizarea comunismului” și a considerat că este necesar să nu mai recurgem la „standarde duble pentru a judeca comunismul și nazismul ”, considerând că „ Gulagul merită Auschwitz . "