Legea5 martie 2007privind prevenirea delincvenței a fost promulgată sub guvernul Villepin ( UMP ). A fost precedată de legea din 13 decembrie 2005 privind recidiva infracțiunilor și de legea din 23 ianuarie 2006 privind lupta împotriva terorismului și a urmat, înaugust 2007, prin legea privind recidiva care rezultă dintr-un proiect de lege al Păstrătorului Sigiliilor Rachida Dati , al guvernului Fillon .
Legea a fost trimisă Consiliului Constituțional , care s-a pronunțat3 martie 2007. Opoziția a denunțat în special reformele ordonanței din 1945 privind copiii delincvenți , făcând justiția pentru minori mai greoaie , precum și prevederile art. 8 privind schimbul de informații între profesioniștii din acțiunea socială și primarii și președinții consiliilor generale , în numele dreptului la viață privată . Cu toate acestea, Consiliul a respins aceste cereri.
Legea a majorat sancțiunile prevăzute în codul construcțiilor și locuințelor ( L126-3 ) privind ocuparea caselor de scări și a zonelor comune (art. 20 din lege).
Art. 19 introduce art. L. 300-7 din Codul de urbanism , care autorizează prefectul după ce a forțat proprietarul unui centru comercial degradat să îl renoveze, atunci când acesta se află într-o zonă urbană sensibilă (ZUS) și starea acestuia compromite „reînnoirea urbană a unui cartier” .
Artă. 40 modifică legea pentru încrederea în economia digitală ( art. 6 ), obligând furnizorii de servicii Internet să prevină „incitarea la violență” și „atacurile asupra demnității umane ”. În special, sancționează „ plesnirea fericită ”.
Artă. 44 introduce noțiunea de „ ambuscadă ” precum și cea de „ ambuscadă ” în Codul penal (art. 132-71-1), definită pe larg: „Ambuscada constă în așteptarea pentru o anumită perioadă a uneia sau mai multor persoane din un loc specific pentru a comite una sau mai multe infracțiuni împotriva lor. „ Același articol creează infracțiunea de„ răspândire a imaginilor violente ”.
Artă. 45 creează un nou articol în Codul penal ( 322-11-1 ) care sancționează „deținerea sau transportul de substanțe sau produse incendiare sau explozive , precum și elemente sau substanțe destinate să intre în compoziția produselor sau dispozitivelor incendiare sau explozive pentru pregătirea, caracterizată printr-unul sau mai multe fapte materiale, a infracțiunilor definite la articolul 322-6 sau a atacurilor asupra persoanelor ” (cinci ani de închisoare și o amendă de 75.000 de euro).
Art. 12 din lege modifică Codul educației ( art. L131-6 ), prin autorizarea primarilor să înființeze un fișier computerizat cu lista elevilor din municipiul lor, pentru a-și controla frecvența școlară . Avertismentele pronunțate de inspectorii academiei cu privire la persoanele responsabile pentru copil, care pot da naștere la stabilirea unui contract de răspundere părintească , sunt introduse în acest dosar ( art. L131-8 ).
În ceea ce privește dependența de droguri , acesta a dat judecătorului posibilitatea de a rezolva acest litigiu printr-un mod procedural simplificat pentru a accelera procesarea cauzelor și a creat un „curs de formare pentru a sensibiliza conștient despre pericolele utilizării produselor narcotice”. Aceasta este o măsură alternativă la urmărirea penală , ordinea penală și compoziția penală . Acest curs poate fi impus în special în urma unei încălcări a Codului rutier .
Ca parte a represiunii împotriva traficului de droguri , ea a creat art. 706-32 din Codul de procedură penală , care permite poliției „să achiziționeze produse narcotice” și „să pună la dispoziția persoanelor care comit aceste infracțiuni mijloace legale sau financiare, precum și mijloace de transport, depozit, găzduire, custodie și telecomunicații”. Cu toate acestea, aceste noi proceduri de infiltrare nu pot „constitui o incitare la comiterea unei infracțiuni” sub „pedeapsa nulității” procedurii.
A făcut posibilă obligarea persoanelor înregistrate la FIJAIS („Dosar judiciar automatizat al autorilor infracțiunilor sexuale”) și pedepsite cu infracțiuni sau contravenții care se pedepsesc cu cel puțin 10 ani închisoare să denunțe, nu mai mult la fiecare șase luni, ci în fiecare lună la secția sa de poliție pentru a-și dovedi domiciliul ( art. 42 din lege, art. 706-53-5 din Codul de procedură penală ).
Articolul 221-3 din Codul de procedură penală prevede că acesta poate, fie din oficiu, fie la cererea procurorului, fie la cererea persoanei anchetate, să solicite Camerei de anchetă să se pronunțe cu privire la stadiul procedurii dacă o persoană se află în detenție preventivă de cel puțin trei luni. Acest lucru dă naștere unei audieri publice și contradictorii. Prin urmare, oamenii vor putea fi auziți. Textul spune că părțile pot depune dosare în care pot solicita o eliberare, o cerere de act sau o cerere de anulare a unui act.