Anul literar

Anul literar
Imagine ilustrativă a articolului Anul literar
Țară Franţa
Limba limba franceza
Periodicitate zece zile
Drăguț critica literara
Data înființării 3 februarie 1754
Editura orașului Paris
Editor sef Elie Fréron

L'Année littéraire , este un periodic literar francez creat la3 februarie 1754la Paris de Élie Fréron .

Fréron își tăiase dinții sub părintele Desfontaines . Atașat acestui faimos critic cu care a scris Observațiile și judecățile , el a rămas până la sfârșit cel mai curajos și devotat locotenent al său și și-a păstrat în memorie fidelitatea și recunoștința: „Pierd un binefăcător, un îndrumător și multe altele. un prieten. [...] Secolul nostru are datorii la fel de multe obligații față de părintele Desfontaines, pe cât părinții noștri îi datorau lui Boileau . Cu toate acestea, fie că a fost nerăbdător să stea în picioare, fie că a cedat unei alte considerații, Fréron și-a asumat,1 st septembrie 1745, publicarea propriului său jurnal intitulat Lettres de Madame la Comtesse de *** . Oricât de moderate ar fi acestea, aceste Scrisori în care a criticat literatura vremii sale prin aplicarea modelelor secolului precedent, a rănit totuși stima de sine a multor literati, inclusiv, în primul rând, Voltaire . Fréron a reapărut în arena scrisorilor în 1749 cu Scrisorile pe unele Scrieri ale acestui timp .

3 februarie 1754, Scrisorile pe unele scrieri din acest timp au devenit Anul literar cu acest epigraf preluat din Martial  : „  Parcere personis, dicere de vitiis  ”. La începutul lor, frunzele lui Fréron, unde a luptat cu filozofii în numele religiei și monarhiei , au fost, potrivit dușmanilor săi, primite cu cea mai mare favoare. Periodicele erau atunci destul de rare în Franța. La acea vreme, existau doar alte două recenzii, Mercure de France, care se mulțumea să laude totul, în timp ce Journal des sçavans era creat doar pentru foarte puțini cititori. Anul literar , care apărea în caiete la fiecare zece zile, avea un flux prodigios. Acest mare succes i-a adus lui Fréron o viață foarte bună, dar și câteva șederi în închisoare.

Arma preferată a lui Fréron era o ironie politicoasă de la care nu se ferise niciodată. Chiar și atunci când Voltaire i-a scris împotriva lui Café, ou l'Ecossaise, unde a fost descris ca un ticălos literar „Viespă”, Fréron a mers să asiste, însoțit de soția sa, la spectacolul piesei și, pretinzând că o ia în serios., a scris raportul în numărul următor al Anului literar , mulțumindu-se să analizeze virtuțile piesei pentru a-i arăta defectele, jucându-i pe cărturari să pună la îndoială presupusa autorie a lui Hume a acestei presupuse piese. ideea că ar putea fi Voltaire: „Ce înfățișare, într-adevăr, o producție atât de mediocră a ieșit dintr-un stilou atât de frumos? […] Concluzionez că nu domnul de Voltaire a provocat această dramă. [...] Domnul de Voltaire știe prea bine ce își datorează lui și ce datorează altora. "

Dușmanii lui Fréron, văzându-l astfel nemișcat, au recurs, pentru a-l anihila, la un mijloc pe care ar fi greu de crezut dacă revelația publică făcută de el de către victimă nu ar fi rămas fără răspuns. Nu este posibil să punem la îndoială acest eveniment curios pe care Fréron însuși l-a relatat în Anul literar din 1772 ( t.  I , p.  3-10 ), deoarece a făcut acest lucru în fața „mediatorului neoficial” pe care îl menționează și cu autorizarea cenzorului:

„Filosofii, M. de Voltaire în frunte, strigă neîncetat pentru persecuție și ei înșiși m-au persecutat cu toată furia și toată priceperea lor. Nu vă mai vorbesc despre abominabilele calomnii pe care le-au publicat împotriva mea, despre neîncrederea lor în a denega aceste foi nefericite ..., despre eforturile lor de a mă face să urăsc guvernul, de satisfacția lor când au reușit să mă facă să-mi interzic munca și, uneori, chiar să-mi iau libertatea personală. Din păcate, în momentul în care s-au lingușit că au fost eliberați de un Aristarh incomod, am reapărut pe arenă cu ardoarea unui atlet ale cărui puține răni pe care le-au dat-le în trădare au reînviat curajul.

Marele scop pe care și l-au propus a fost dispariția unui ziar în care respect doctrina lor detestabilă la fel de puțin ca și stilul lor emfatic, unde, stuf slab, am insolența de a nu mă închina în fața acestor maiestuoși cedri. Disperate să nu poată îndepărta aceste frunze, au format un plan pentru a le arunca și veți fi de acord, când sunteți informat, că au făcut-o foarte abil pentru a încununa acest design cu o execuție reușită. Detaliile acestei anecdote nu te vor deranja.

Un cenzor, numit de șeful justiției, a pus întotdeauna sigiliul aprobării sale asupra lucrărilor mele. Regretatul abate Trublet a fost acuzat că i-a examinat mult timp; dar, obosit de plângerile importante ale autorilor, care i-au reproșat necontenit criticile mele, mi-a anunțat că odihna lui nu-i mai permitea să le revizuiască. Am cerut un alt cenzor și, pentru a-l proteja de țipătul turbării scriitorilor, l-am rugat pe magistratul care a prezidat apoi librăria să-mi dea unul care să păstreze anonimatul. Magistratul a gustat acest oportun; dar a adăugat că nu trebuie să știu eu însumi numele cenzorului, astfel încât, atunci când se simțea obligat să strică câteva rânduri, să fie inaccesibil rugăminților mele de a-i transmite lui. Prin urmare, s-a reglementat că cenzorul va fi cunoscut numai de magistrat și de o altă persoană pe care aș cunoaște-o, căreia i-aș livra articolele mele, care va fi responsabilă pentru a le da cenzorului și a le retrage din mâinile sale atunci când va avea le-a aprobat.

Am avut motive să mă aplaud pentru acest aranjament doar câțiva ani; dar mediatorul neoficial demisionând din acest post, un altul pe care încă îl știam ia luat locul. Nu știam că este prietenul dușmanilor mei. L-au informat despre un nou și admirabil mijloc pe care îl concepuseră pentru a dezgusta publicul cu munca mea: era să-mi trimit înapoi toate articolele mele ușor evidente, fără să le arăt cenzorului, spunându-mi că acesta din urmă le-a refuzat aprobarea .

Această idee fericită s-a împlinit de minune. Ori de câte ori, în extrasele mele, mi-am asumat să mă amuz în detrimentul unui mare sau mic filosof, noul poștaș mi le-a returnat și nu a omis să-mi spună cu un aer atins că cenzorul nu vrea să nu auzi despre asta. "

Criticul a fost obligat să refacă aceste articole sau să compună altele, ceea ce a simțit în mod necesar graba pe care a fost obligat să o pună în ele, astfel încât documentele sale să apară în ziua stabilită. „Acest joc crud, continuă Fréron, a durat aproape patru ani. În cele din urmă, am bănuit ceva mister acolo; Nu mi s-a părut firesc să existe în Franța un cenzor suficient de nerezonabil pentru a condamna criticile care sunt uneori puțin ascuțite, este adevărat, dar întotdeauna limitate în limitele prescrise. Mi-am încredințat gândurile magistratului înțelept, cinstit, cinstit și luminat, care, sub ordinele cancelarului, veghează acum la departamentul librăriilor. El s-a demn să mă asculte cu interes și mi-a promis că îmi va face dreptate. I-am lăsat toate articolele care fuseseră interzise nemilos. Le-a transmis cenzorului meu, împreună cu o scrisoare prin care îl întreba de ce nu le aprobase. A doua zi cenzorul i-a adus articolele înapoi la magistrat, protestându-i că nu i-au fost trimise niciodată, că le-a citit pentru prima dată și că nu a găsit în ele nimic din ceea ce părea că se cuvine. . împiedica imprimarea. Am profitat de această împrejurare pentru a cere să mi se permită să-mi cunosc aprobatorul și să îi trimit lucrările mele la el; care mi s-a acordat. "

Până la final, Anul literar a rămas o adevărată putere; Cu toate acestea, succesul nu a fost întotdeauna susținut în mod egal în timpul îndelungatei sale existențe, deoarece, pe cât de curaj a fost Fréron, rolul său nu a fost întotdeauna ușor. Dacă a adus oarecare vioiciune în discuție, el a fost acuzat că „s-a susținut doar prin scandal”. Pe de altă parte, de îndată ce frunzele nu mai erau susținute de sarcasm, ne-am plâns, le-am găsit goale. Insultele, insultele și persecuțiile nu au putut face să cedeze în Fréron, care a ținut ferm și nu a dat drumul. Într-o zi, doar curajul i-a dat greș împreună cu forța. Anul literar intrase în al 23- lea  an, în al 29- lea,  dacă adăugăm scrisorile pe unele scrieri din acea vreme , ea a fost o continuare sub un alt titlu, când într-o zi suferea de un atac violent de gută și el era a spus că dușmanii lui câștigă în cele din urmă și că Păstrătorul Sigiliilor tocmai și-a suprimat privilegiul jurnalului, sub pretextul că nu plătea pensiile pentru care fusese dat. În ultimii șapte sau opt ani de viață, hârtiile sale, care valorau doar șase până la șapte mii de lire sterline și care erau încărcate cu patru mii de lire sterline de pensii, nu mai erau suficiente pentru existența sa. La această veste, Fréron, dezarmat, a recunoscut înfrângerea pentru prima dată. Cu toate acestea, el nu a simțit nici indignare, nici mânie. „Aceasta este o nenorocire specială”, a spus el, „care nu ar trebui să distragă atenția nimănui de la apărarea monarhiei; mântuirea tuturor este atașată de a lui. Spunând aceste cuvinte, a plecat capul și a murit, copleșit de oboseală și plictiseală, la vârsta de aproximativ 55 de ani. Guta a venit din nou la el și l - au sufocat.

Fréron l-a avut pentru colaboratori pe starețul La Porte care, după ce a căzut cu el, a fondat Observațiile literare , starețul Jean-Baptiste Grosier , starețul Thomas-Marie Royou , starețul Duport de Tertre , Baculard d'Arnaud , Palissot , Dorat , Dudoyer de Gastels , Sautreau de Marsy , Daillant de Latouche , Jourdain etc. Fréron a avut, de asemenea, mulți colaboratori neoficiali sau anonimi, inclusiv figuri mari precum marchizul d'Argenson .

Falimentul lui Fréron nu a împiedicat succesiunea lui să fie râvnită cu ardoare. Fiul său Stanislas , care își încercase deja mâna în câteva povești cărora Almanahul muzelor îi acordase ospitalitate îngăduitoare, a preluat direcția Anului literar, dar avea doar vreo douăzeci de ani și nu era la înălțimea unui asemenea sarcină. Abbé Grosier, asistat de Le Bret și Clément, s-a ocupat de Anul literar . De asemenea, trebuie să cităm, printre colaboratorii lui Fréron fils, pe Geoffroy , care mai târziu a făcut aproape la fel de mult zgomot ca și fondatorul L'Année littéraire . Aceleași uri care-l urmăriseră pe Fréron s-au lipit de succesorul său și au triumfat pentru o clipă. Anul literar este uitat în cursul anului 1781 pentru a aplica epitetul ventrilohist unui actor, dușmanii lui au făcut atât de bine încât a fost suspendată sub acest pretext, iar editorul Panckoucke a început în campanie, la instigarea și cu sprijinul partidului enciclopedic, ca să fie suprimat și anexat la Mercurul său . Acest complot a avut doar jumătate de succes, Anul literar a obținut permisiunea să reapară, dar privilegiul a fost luat de la Fréron, al cărui nume a încetat să-l mai poarte, și transferat soacrei sale, fără nicio prevedere în favoarea fostului proprietar, care astfel a rămas la mila celui din urmă căruia i s-a recomandat doar să i se acorde asistența pecuniară pe care caritatea sa și succesul ziarului i-ar putea-o permite. Mai mult, i s-a interzis să folosească stiloul prea mușcător al lui Salaun și Clément, mai mult decât cel al fiului său.

Anul literar a fost continuat până în 1790, când a apărut la fiecare șase zile. În 1800, Geoffroy și Abbé Jean-Baptiste Grosier au încercat să-l resusciteze, dar în această continuare au apărut doar 45 de numere, în 7 volume.

Colecția Anului literar , 1754-1790, formează 292 vol. în-12. Scrisorile de pe unele scrieri formează 12 volume complete, plus 2 caiete. Forma și condițiile sunt aceleași pentru ambele publicații: au apărut la fiecare zece zile, în caiete cu 3 coli sau 72 de pagini, și costă 12 cenți în caiet, 16 cenți prin poștă.

Note

  1. Scrisoare scrisă lui Lefranc de Pompignan la câteva zile după moartea lui Desfontaines.
  2. Acesta din urmă l-a numit pe Fréron o insectă care ieșise din cadavrul lui Desfontaines.
  3. Numele „Viespei” trebuia să desemneze, prin analogie cu „viespea”, pe Fréron însuși, dar acesta, cu o limbă serioasă, îi interpretează pe lexicologi în articolul de recenzie al piesei, pentru a explica că în Engleză, „Wasp” înseamnă ... „viespe”.

Reeditări

Surse

linkuri externe