Jules Jeanneney | |
Jules Jeanneney în 1924. | |
Funcții | |
---|---|
Ministru de stat | |
10 septembrie 1944 - 2 noiembrie 1945 ( 1 an, 1 lună și 23 de zile ) |
|
Președinte al consiliului | Charles de Gaulle |
Guvern | de Gaulle I |
Președinte al Senatului | |
3 iunie 1932 - 10 iulie 1940 ( 8 ani, 1 lună și 7 zile ) |
|
Alegeri | 3 iunie 1932 |
Realegere |
12 ianuarie 1933 11 ianuarie 1934 10 ianuarie 1935 16 ianuarie 1936 14 ianuarie 1937 13 ianuarie 1938 13 ianuarie 1939 12 ianuarie 1940 |
Predecesor | Albert Lebrun |
Succesor | Auguste Champetier de Ribes (indirect) |
Subsecretar de stat pentru președinția Consiliului și pentru război | |
16 noiembrie 1917 - 20 ianuarie 1920 ( 2 ani, 2 luni și 4 zile ) |
|
Președinte | Raymond Poincare |
Președinte al consiliului | Georges Clemenceau |
Guvern | Clemenceau II |
Predecesor | Abel Ferry |
Succesor | Charles Reibel |
Senator | |
3 ianuarie 1909 - 10 iulie 1940 ( 31 de ani, 6 luni și 7 zile ) |
|
Alegeri | 3 ianuarie 1909 |
Realegere | 11 ianuarie 1920 9 ianuarie 1927 14 ianuarie 1936 |
Circumscripție electorală | Haute-Saone |
Grup politic | GD |
Adjunct | |
27 aprilie 1902 - 22 ianuarie 1909 ( 6 ani, 8 luni și 26 de zile ) |
|
Alegeri | 27 aprilie 1902 |
Realegere | 6 mai 1906 |
Circumscripție electorală | Vesoul ( Haute-Saône ) |
Legislatură | VIII e și IX e |
Grup politic | GRS |
Predecesor | Harold Fachard |
Succesor | Paul Morel |
Președinte al Consiliului General din Haute-Saône | |
21 august 1905 - 22 septembrie 1924 ( 19 ani și 1 lună ) |
|
Predecesor | Maurice Couyba |
Succesor | Henry Marsot |
Biografie | |
Numele nașterii | Jules Émile Jeanneney |
Data de nastere | 6 iulie 1864 |
Locul nasterii | Besançon ( Franța ) |
Data mortii | 27 aprilie 1957 (la 92 de ani) |
Locul decesului | Paris (Franța) |
Naţionalitate | limba franceza |
Partid politic | Petrecere radicală |
Copii | Jean-Marcel Jeanneney |
Absolvit de la | Facultatea de Drept din Paris |
Jules Jeanneney , născut pe6 iulie 1864la Besançon și a murit pe27 aprilie 1957la Paris , este un om de stat francez .
Bunicul său este fermier, stabilit până în jurul anului 1840 la Fondremand , în Haute-Saône , înainte de a deveni manager al unui hotel din Besançon . Tatăl ei este licitator în acest oraș. Mama lui este din Azerailles , în Lorena .
În 1909 s-a căsătorit cu Lucie Jozon, dintr-o familie de clasă mijlocie al cărei spirit republican a fost forjat sub al Doilea Imperiu . Tatăl său vitreg, Marcel Jozon (1839-1918), politehnician, a fost vicepreședinte al Consiliului General al Podurilor și Drumurilor , iar fratele mai mare al acestuia din urmă, Paul Jozon (1836-1881), avocat și adjunct al Seine-et- Marne , era aproape de Gambetta .
Singurul său fiu, Jean-Marcel , s-a născut un an mai târziu, în 1910.
A urmat școala secundară la Besançon, unde a fost marcat de învățătura socialistului fierbinte Édouard Droz.
Student la drept la Dijon , și-a continuat studiile juridice la facultatea de drept din Paris .
A obținut un doctorat în drept în 1888. Teza sa de drept roman s-a axat pe „pactul comisionar în vânzări” și teza sa în dreptul francez privind „creditul agricol asupra bunurilor mobile”.
Membru al baroului, a fost ales al doilea secretar al Conferinței de Internship în 1889, în spatele lui René Viviani , viitor președinte al Consiliului, și în fața lui Théodore Lescouvé , viitor prim președinte al Curții de Casație . În discursul obișnuit, tratează „elocvența judiciară în timpurile moderne”. A fost avocat la Paris timp de doisprezece ani.
S-a prezentat fără succes, în 1892, la vârsta de douăzeci și opt de ani, la alegerile cantonale din Rioz , în Haute-Saône , unde își construise reședința tatăl său. Apoi a adoptat o poziție de radical intransigent, împotriva politicii oportunistilor . Impozitul pe venit , a cerut în urma Gambetta de stânga din stânga, este hobbyhorse lui.
A fost ales primar al orașului Rioz în 1896, funcție pe care a ocupat-o până în 1957.
Ardent Dreyfusard , el a fost încurajat de Waldeck-Rousseau , șeful guvernului, să stea pentru alegerile legislative din 1902 , în Haute-Saône în circumscripția Vesoul , în numele Blocului Stânga , împotriva naționalist care își încetează activitatea Harold Fachard . A câștigat cu 560 de voturi înaintea a 22.277 de alegători. Considerând acest mandat incompatibil cu baroul, încetează să pledeze, definitiv.
Adjunct pentru Haute-SaôneAlegut consilier general pentru cantonul Jussey în 1904, a prezidat consiliul general din Haute-Saône în perioada 1905-1924.
El a fost reales deputat în 1906: în profesia sa de credință, în care și-a reiterat dorința de a vedea crearea unui sistem de asigurări sociale și de pensii muncitoare și agricole, el a afirmat „să respingă puternic nebunia criminală a patriotismul, care, punând în pericol însăși existența națiunii, ar favoriza reacția invincibilă a unui nou șovinism sau naționalism ”.
În Cameră , el apără în special principiul liniilor scurte .
El a elaborat un bine-cunoscut raport cu privire la controversata problemă a legitimității sindicatelor funcționarilor publici - în special în învățământul public - în care a solicitat acordarea de garanții funcționarilor publici în ceea ce privește recrutarea, disciplina și promovarea. justificarea perpetuării unor reguli mai puțin liberale decât în sectorul privat, în special în ceea ce privește dreptul la grevă .
În 1909, a fost ales senator cu 608 voturi din 837 voturi exprimate. Când suntem surprinși că pleacă de la Palais-Bourbon , inima vieții politice, el răspunde: „Nu-mi place suflatul”. A rămas treizeci și cinci de ani la Palais du Luxembourg , unde - fără să se fi alăturat vreodată partidului radical - a aparținut grupului de stânga democratică .
A intrat aproape imediat în comisia de finanțe . Cea mai notabilă luptă a sa este împotriva principiului reprezentării proporționale pentru alegerea deputaților. Camera a adoptat principiul. Dimpotrivă, raportul său, pe care l-a rezumat din tribună, apără principiul listelor majoritare. Clemenceau, susținând în mod viguros această poziție, guvernul Briand , pus în minoritate pe acest subiect, și-a dat demisia: acesta este unul dintre cazurile rare, sub a treia republică , în care un cabinet a fost răsturnat în Senat .
Acțiune în Marele RăzboiÎn Senat , s-a apropiat foarte mult de Clemenceau și l-a urmat la Commission de l'Armée , circumstanțe care au dat lumina reflectoarelor și care, sub președinția Tigrului , au manifestat o activitate intensă. În acest context, el participă la controlul în domeniul serviciilor de sănătate militare, armament și muniție, forța de muncă și progresul operațiunilor. ÎnDecembrie 1916, el are o agendă adoptată în presă, deplângând că, alături de cenzura militară și diplomatică legitimă, a avut loc o cenzură politică caracterizată, în sfidarea legislației în vigoare.
Cea mai răsunătoare intervenție a sa, la Comisia de control al personalului, se referă la lupta împotriva „pânditorilor”. Raportul său principal, urmat de alte rapoarte, este poreclit în public „directorul celor ambuscadați”. El denunță în special Casa presei înființată pe strada François-I er de Philippe Berthelot pentru a centraliza propaganda în străinătate, notoriu pentru numărul de tineri ofițeri foarte valabili care se întâlnesc acolo sub titlul „gândului francez” și care și-au câștigat dungi departe de față.
Când a ajuns la putere în noiembrie 1917 , Clemenceau i-a oferit să intre în guvern . El acceptă doar un portofel care îl așează lângă el. A fost numit subsecretar de stat pentru a prezida Consiliul. Trebuie „pentru toate problemele a căror soluție necesită un acord interministerial sau interaliat”, să asigure „coordonarea măsurilor necesare pentru desfășurarea războiului” și „să centralizeze toate problemele administrative referitoare la satisfacerea nevoilor forțelor armate. ". El este, de asemenea, responsabil pentru controlul general al administrării războiului, asigură secretariatul general al Comitetului de război, participă la Consiliul de Miniștri. S-a mutat pe strada Saint-Dominique, foarte aproape de președintele Consiliului, pe care îl vedea de două ori pe zi.
În timpul descoperirii germane prin spargerea frontului Armatei a 6- a ,27 mai 1918, el este responsabil pentru investigarea evenimentului și are un raport aprobat de Consiliul de Miniștri care denunță slăbiciunea serviciilor de informații.
După Victoria, el a fost însărcinat de Clemenceau să se ocupe de numeroasele probleme - psihologice, materiale, religioase, juridice - ridicate de revenirea Alsaciei și Mosellei la unitatea franceză . Cumnatul său, prefectul Georges Maringer, a fost numit în funcția de înalt comisar . Jules Jeanneney a dorit ca noi să profităm de euforia victoriei pentru a reduce, pe cât posibil, diferențele de legislație cu Franța înainte de 1918 și, în special, pentru a aplica legea din 1905 privind separarea bisericilor. Și a statului , la cheltuiala Concordatului în vigoare în provinciile recuperate. Atașat particularismului lor, acesta din urmă se opune. Jules Jeanneney a fost apoi eliberat din dosar în folosul lui Alexandre Millerand , numit înalt comisar în locul lui Maringer.
Clemenceau îi cere să urmeze treburile din Renania , unde se manifestă tendințe autonomiste, și îl instruiește să meargă la Mainz , între mai șiIunie 1919, mustră generalul Mangin, care încurajează prea vizibil mișcarea separatistă a doctorului Dorten .
A fost reales senator în 1920 și 1927, cu sprijinul socialiștilor. Și-a reluat activitatea parlamentară ca membru al Comisiei pentru finanțe . El este raportor pentru proiectele de lege privind căile ferate și se opune concesiunii pe care rețelele feroviare doresc să o obțină de la stat, considerând că sistemul ajunge să rezerve pentru primul toate beneficiile posibile și abandonează statului sarcina deficitelor.
Apropierea pe termen lung de ClemenceauNeîncrezător în politica externă a lui Briand , el a rămas foarte aproape de Clemenceau , pe care l-a primit acasă, la Rioz , înIulie 1925și care îl desemnează drept unul dintre puținii prieteni cărora li s-a permis să-i urmeze sicriul. Despre el, Clemenceau i-a spus generalului Mordacq : „Jeanneney este unul dintre rarii politicieni care mi-au rămas loiali și nu am fost surprinsă […]. Este un personaj bun și un prieten de nădejde. Așadar, în perioada tragică din 1917 până în 1920, m-am întors întotdeauna spre el când aveam nevoie de cineva pentru o misiune delicată care necesită toată încrederea [...]. El a fost obligat să plătească atașamentul său față de mine și față de mine și nu s-a terminat […]. Este adevărat că are un suflet atât de înalt și, în plus, este înzestrat cu o astfel de doză de filozofie încât orice ar face [„nayayers”] nu vor avea control asupra lui ”.
După moartea lui Clemenceau , înNoiembrie 1929, Jules Jeanneney prezidează Fundația Muzeului Clemenceau , dedicată perpetuării în statul în care se afla în ziua morții sale, la 8 rue Franklin, apartamentul pe care „Tigrul” îl ocupase de treizeci și cinci de ani și menținerii unei galerii bogat în arhive și obiecte de memorie.
În 1931, când Paul Doumer a fost ales președinte al Republicii , lăsând vacantă președinția Senatului , Jules Jeanneney a fost numit candidatul său de stânga democratică, dar a fost bătut extrem de îngust de Albert Lebrun (141 voturi împotriva 143 în primul tur) , 139 voturi împotriva 147 în turul doi). Curând după aceea, a fost ales președinte al Comisiei de finanțe, de la care acționase de peste un an - titularul acesteia, Étienne Clémentel , fiind grav bolnav.
După asasinarea lui Paul Doumer , Albert Lebrun devenind șef de stat, Jules Jeanneney a fost ales președinte al Senatului la3 iunie 1932, fără concurență, aproape în unanimitate. Apoi a fost reales fără întrerupere, an după an, până la război - un al patrulea mandat de senator i-a fost conferit, în Haute-Saône, înOctombrie 1935.
El oferă o magistratură influentă , punctată în fiecare an de discursurile sale la deschiderea sesiunilor.
În timpul Frontului Popular , el i-a dat lui Léon Blum simpatia și sfaturile sale, dar a apărat prerogativele Adunării Superioare când s-au ridicat voci în stânga pentru a-i refuza dreptul de a cenzura un guvern. De la vârful „platoului”, până la președintele Consiliului care tocmai a spus acest lucru, el răspunde: „Sunt obligat să vă reamintesc o interpretare mai exactă a legii constituționale. Depinde de Senat, de adunarea Republicii, să decidă liber [...]. Atunci va depinde de dvs. să interpretați votul său și să trageți în mod liber consecințele ... ”.
În Septembrie 1938, se arată a fi hotărât anti-München și declară înIanuarie 1939, în fața colegilor săi: „Alerta nu s-a încheiat […]. Franța nu a încetat niciodată să-și dorească pacea: a dat dovezi incontestabile despre aceasta. Ea urmează în continuare calea stâncoasă. Dar știe ce costă oamenii care cred că își vor găsi interesul pentru eșecurile naționale ”.
Război amuzant și dezastruÎn timpul războiului ciudat , el a avut cu greu afinități cu Daladier , președintele Consiliului, „arătând la intervale scurte de dispoziții mintale opuse, de multe ori concluzionând în sensul ultimei auzite, mai ales dacă a vorbit despre interesul ministerial. Aceasta este ceea ce se face, parțial, natura sa taciturnă, atât înspăimântătoare, cât și brutală ... ”. El îl susține, pe de altă parte, pe Paul Reynaud , care îl succede pe Daladier după căderea acestuia din urmă, răsturnat de Cameră la sfârșitul anuluiMartie 1940 : „Are cultura, cunoașterea problemelor, curajul, relații bune cu engleza. O găsim grasă: poate dimensiunea sa. El este ambițios; are dreptul să facă acest lucru ”.
Când frontul a fost rupt, în timpul Blitzkrieg - ului , Jules Jeanneney a însoțit guvernul în drum spre Bordeaux . La Château de Chissay , s-a întâlnit pentru prima dată cu generalul de Gaulle , pe care Reynaud tocmai îl numise subsecretar de stat pentru apărarea națională. El a spus, fierbinte: „Palid și sobru în cuvinte, răspunsuri scurte, răspicat, un pasionat rece care, fără îndoială, se rezervă și în fața civililor. Evident o natură puternică ”. La rândul său, de Gaulle a scris în Mémoires de guerre : „Promovând un comportament hotărât în mijlocul frământărilor, [Jules Jeanneney] a evocat exemplul lui Clemenceau, din care fusese, în marile momente din 1917 și 1918, colaboratorul direct și intim în guvern ”.
Cand 16 iunie, guvernul Reynaud s- a prăbușit, rupt între „greu” și „moale”, Jules Jeanneney și Édouard Herriot îi recomandă lui Albert Lebrun să-l amintească pe Reynaud în fruntea unui cabinet a decis să nu ceară armistițiul și să continue lupta din Africa de Nord mizând pe puterea flotei încă intacte. Dar Lebrun alege să-l cheme pe mareșalul Pétain .
Când se ia decizia ca autoritățile publice să plece în Africa de Nord , Jules Jeanneney pleacă cu mașina spre sud, la20 iunie, dar a fost arestat la Toulouse, după ce a intervenit o contraordine. El se află în centrul rezistenței împotriva armistițiului , semnat22 iunie.
Evenimente din iulie 1940La Vichy , la 10 iulie 1940 , el a prezidat Adunarea Națională (reunind Senatul și Camera Deputaților), care a acordat mareșalului Pétain puteri depline pentru crearea unui nou regim.
Cu o zi înainte, în timpul ședinței finale a Senatului, 9 iulie 1940, îi aduce un omagiu mareșalului Pétain: „[...] În sfârșit, atest mareșalul Pétain venerația noastră și toată recunoștința care i se datorează pentru un nou dar al persoanei sale. (Aplauze puternice.) Știe sentimentele mele față de el, care sunt de multă vreme. Cunoaștem nobilimea sufletului său. Ne-a adus zile de glorie. Fie ca ea să aibă o carieră în aceste zile de încercări teribile și să ne protejeze, dacă este necesar, împotriva oricărei discordii. Soarta Franței pare să fie să se regenereze în nenorocire. Nenorocirea lui nu a fost mai mare. Treci la treabă! să creăm un suflet nou în țara noastră, să facem să crească acolo forța creatoare și credința, să-l întărească cu putere, să restabilească în cele din urmă, cu autoritatea valorilor morale, autoritatea însăși. Nu doar astăzi îi revendică drepturile în fața Senatului. Copiii noștri ar fi trebuit să fie cruțați de moștenirea lamentabilă pe care urmează să o lăsăm. Vor expia defecțiunile noastre, așa cum generația mea le-a expiat, apoi le-a reparat, pe cele ale unui alt regim. Îndrăznesc să spun că nu vor putea avea mai mult atașament decât noi, pentru țara Franței, pentru libertățile voastre, pentru propriul său geniu, în ceea ce privește patrimoniul de onoare și măreție care este cel al întregului său popor. Să fie mai vigilenți decât am făcut-o noi. Franța eternă merge acolo. (Aplauze puternice repetate.) ”
În cadrul sesiunii Adunării Naționale a 10 iulie, după cum a remarcat Abbé Desgranges , deputat pentru Morbihan , „Jeanneney depune toate eforturile pentru a amâna votul. El este ostil proiectului ”.
El aplică regulile de procedură formale, dar nu poate împiedica majoritatea, condusă de Pierre Laval , să grăbească adoptarea textului constituțional, făcând votul suprimarea tuturor deliberărilor.
Jules Jeanneney a fost criticat după război pentru că nu i-a dat cuvântul lui Vincent Badie , adjunct pentru Hérault , care dorea să apere o moțiune în favoarea acordării tuturor puterilor mareșalului Pétain în timp ce se opunea proiectului proiectat de Laval și anturajul său. În cele din urmă, Badie nu a depus moțiunea la biroul Adunării Naționale. S-a înscris, printre altele, în discuția generală, dar suprimarea deliberării, votată de parlamentari, l-a împiedicat să-și țină discursul.
Jules Jeanneney îi propune lui Édouard Herriot , președintele Camerei Deputaților , să voteze împotriva textului. În Jurnalul său politic , el a scris: „Ar fi normal ca, după prezidarea sesiunii, să mă abțin de la votul final. Dar, din cauza gravității cazului, am fost pregătit să votez, așa cum am făcut în câteva circumstanțe, și să votez în albastru [împotriva textului]. Așa că i-am cerut lui Herriot să ceară imediat după deschiderea buletinului de vot, să vină să-mi vorbească pe scaun și să-i spun sentimentele mele, emfatic. Am simțit că este deranjat: dar a explicat că el și prietenii din regiunea Lyon au fost de acord să „se abțină voluntar” și că el a considerat în continuare preferabil să se oprească acolo. Eu însumi m-am abținut să iau parte la vot ”.
Prin urmare, Jules Jeanneney s-a adunat în cele din urmă la poziția lui Herriot și, în conformitate cu tradiția parlamentară, nu a participat la vot.
Birourile camerelor se păstrează până la August 1942. Jules Jeanneney conduce, împreună cu Édouard Herriot , o formă de rezistență juridică: împreună, conform lui Serge Berstein , încearcă „să afirme împotriva lui Vichy sustenabilitatea spiritului republican”.
De îndată ce actele din 12 iulie, cu Herriot, s-a opus cu tărie puterilor depline acordate guvernului.
Relegat la Chatelguyon în 1941, Jules Jeanneney a continuat să se opună acțiunilor regimului de la Vichy cu proteste legale - sortite, în cea mai mare parte, impotenței. Astfel intervine, înAprilie 1941, împreună cu mareșalul Pétain pentru a-l apăra pe Georges Mandel , încarcerat într-un mod nedrept de guvernul Vichy . El a protestat, de asemenea, cu Édouard Herriot , când birourile au fost dizolvate cu puțin timp înainte de invazia zonei de sud de către germani.
În 1942, s-a mutat la Grenoble , unde fiul său, Jean-Marcel , a predat economia politică la Facultatea de Drept .
După rundă Vélodrome d'Hiver , el a scris următoarea scrisoare, pe care a semnat-o cu Herriot , adresată rabinului-șef al Franței , larg răspândită în presa subterană: „De la apariția lor, am condamnat măsurile, legislative și altele , care au fost luate în Franța de doi ani în curând împotriva israeliților. Am urmărit cu indignare desfășurarea nelegiuirilor și a spolierilor astfel comise. În fața măsurilor care tocmai au fost impuse - în zona liberă ca și în zona ocupată - israeliților interzise din țara lor care găsiseră azil la noi, în fața barbariei tratamentului pe care îl suferă copiii lor, este groază pe care o experimentăm. Simțim totul. Vă rugăm să vă alăturați mărturiei profundei noastre simpatii față de cei pe care o asemenea lipsă de cunoaștere a drepturilor omului și a tradițiilor franceze nu ar putea să nu vă aducă ”.
Învățarea prin rezistență , prinIunie 1944, că germanii se pregătesc să-l aresteze, Jules Jeanneney se refugiază ascuns în Izeaux , deasupra Grenoble , unde descoperă că ocupantul și-a ars casa în Rioz , în Haute-Saône,24 iulie, unde și-a păstrat majoritatea arhivelor și memoria familiei.
În Iunie 1942, de la Londra , de Gaulle îi trimite un emisar lui Jules Jeanneney, Philippe Roques , alias Rondeau, fost colaborator al lui Georges Mandel , cu o scrisoare în care îi cere „pentru el însuși” opinia sa despre instituțiile dorite pentru o Franță eliberată. El a răspuns printr-o notă detaliată, „Către un guvern provizoriu”, în care propunea fundamentele unui guvern provizoriu dedicat propunerii de noi instituții națiunii, excluzând că acesta ar putea fi bazat pe consimțământul Camerelor din 1940..
În Ianuarie 1944, Jules Jeanneney a informat intermediarii că a refuzat orice contact cu Pétain , care ar dori apoi să evoce revenirea puterii constituente la Adunarea Națională în 1940.
A doua zi după eliberarea Parisului , de Gaulle și-a trimis colaboratorul René Brouillet să-l caute pe Jules Jeanneney în Isère cu avionul pentru a-l aduce la Paris. În urma unui interviu susținut4 septembrie 1944, i-a propus să intre în guvernul provizoriu ca ministru de stat , menționând, într-o scrisoare de la7 septembrie„Că există între ei un acord larg cu privire la contururile generale ale politicii, care este esențial pentru a finaliza victoria Franței cot la cot cu aliații, pentru a restabili statul republican, pentru a organiza consultarea națională în cel mai scurt timp posibil și afirmarea drepturilor și intereselor țării din afară ”.
Jules Jeanneney a deținut această funcție până la sfârșitul guvernului provizoriu , înNoiembrie 1945. Adesea consultat de general , el a acționat ca intermediar al lui De Gaulle în timpul călătoriilor sale în Statele Unite și URSS .
Acordă o atenție specială pregătirii referendumului și alegerii unei Adunări Constituante ale cărei puteri sunt limitate în prealabil. El este responsabil de diferite reforme administrative și, în special, de crearea Școlii Naționale de Administrație și a Fundației Naționale de Științe Politice .
24 noiembrie, de Gaulle i-a scris să-i mulțumească „în numele său [personal] pentru asistența […] acordată pe parcursul a paisprezece luni și, în numele Franței, pentru efortul de o viață dedicat serviciului țării. Adăugând: Prezența dumneavoastră […] în guvernul provizoriu […] a fost semnul că Franța a continuat, că spiritul Clemenceau a animat noua Republică ”.
26 iulie 1945, a apărut ca martor la procesul lui Philippe Pétain, unde a fost interogat cu privire la circumstanțele preluării puterii de către mareșal și la decizia de a solicita un armistițiu. El afirmă că s-a opus oricărei cereri de armistițiu, dar explică faptul că s-a confruntat cu un fapt16 iunie 1940prin ceea ce a însemnat predarea totală. În timpul depunerii sale, el încearcă să se sustragă de la a contribui la preluarea puterii de către mareșal, în timp ce în calitate de președinte al Senatului, în ciuda datoriei sale de rezervă, ar fi putut cântări mai mult voturile parlamentarilor care îi acordau lui Pétain puterile depline în timpul unei sesiuni rapide, fără dezbateri dar unde Laval a promis că va continua să plătească despăgubirea parlamentară. El explică că nu a considerat atunci util să demisioneze din funcție.
Retragerea sa a durat mai mult de unsprezece ani și a avut loc între Paris și Haute-Saône . Degeaba spera la întoarcerea în afaceri a lui De Gaulle , care îl vizita în fiecare an la Paris. La data de 1 st ianuarie 1956, în ajunul alegerilor parlamentare, el a scris lui de Gaulle: „Din moment ce stricăciune de primăvară interviu practicilor parlamentare a crescut din nou. [...] Sunt alarmat să văd omul din 18 iunie pe marginea unei lucrări de recuperare pe care Franța nu o mai poate aștepta fără riscul de moarte ”.
Pe mormântul său sunt citite ultimele sale dorințe de Jean Berthoin : „Vreau ca înmormântarea mea să păstreze simplitatea care a fost preferata mea în timpul vieții mele. Vor fi civili. Din cei douăzeci de ani, și foarte deliberat, am respins toate dogmele religioase. La sfârșitul apropiat al unei vieți lungi, problema universului rămâne pentru mine necunoscutul. Voi ajunge agnostic, cu un mare respect pentru toate credințele sincere și o imensă aversiune față de intoleranță ”. Joseph Paul-Boncour îi aduce și el un omagiu.
Numele său este dat colegiului din Rioz.