Economist șef al Băncii Mondiale ( în ) | |
---|---|
13 februarie 1997 -Februarie 2000 | |
Michael Bruno ( în ) Nicholas pupa |
Naștere |
9 februarie 1943 Gary |
---|---|
Numele nașterii | Joseph Eugene Stiglitz |
Naţionalitate | american |
Casele | Gary , Indiana |
Instruire |
Fitzwilliam College University of Chicago Amherst College ( Bachelor of Arts ) (până la1964) Institutul de Tehnologie din Massachusetts ( doctor Philosophiæ ) (1966-1967) |
Activități | Economist , profesor universitar , scriitor științific, eseist , profesor , critic , scriitor |
Soț / soție | Anya Schiffrin ( în ) (din2004) |
Lucrat pentru | Columbia University , Manchester University , Stanford University , Yale University (1970-1974) , Universitatea din Oxford (1976-1979) , Universitatea Princeton (1979-1988) , Banca Mondială (1997-2000) |
---|---|
Scaun | Profesor presedinte Changjiang ( d ) |
Zone | Economie , screening |
Partid politic | partid democratic |
Membru al |
Academia Regală Spaniolă de Științe Economice și Financiare ( d ) Academia Rusă de Științe Academia Britanică Clubul Academiei Europene de Științe și Arte din Roma Societatea Econometrică (1972) Academia Americană de Arte și Științe (1983) Academia Americană de Științe (1988) Societatea filozofică americană (1998) Academia Pontifică de Științe Sociale (2003) Societatea Regală (2009) |
Circulaţie | Noua economie keynesiană |
Supervizor | Robert Solow |
Influențată de | Paul Samuelson , Robert Solow , Henry George , John Maynard Keynes , John Kenneth Galbraith |
Site-ul web | www.josephstiglitz.com |
Premii |
Joseph E. Stiglitz , născut pe9 februarie 1943în Gary (Indiana) , este un economist american , câștigător al așa-numitului Premiu Nobel pentru economie cu George Akerlof și Michael Spence în 2001 „pentru munca lor pe piețe cu asimetrie informațională. " .
Este unul dintre fondatorii și cei mai cunoscuți reprezentanți ai „ noii economii keynesiene ”. El și-a dobândit notorietatea populară în urma criticilor sale violente față de FMI și Banca Mondială , emise la scurt timp după plecarea sa de la Banca Mondială în 2000, când era economist-șef acolo.
Printre cele mai cunoscute cercetări ale lui Stiglitz se numără teoria screeningului , care are ca scop obținerea de informații private de la un agent economic : această teorie, cu lămâile lui Akerlof și efectul semnal al lui Spence, se află la baza economiei informației și a noii economii keynesiene. De asemenea, este interesat de economia dezvoltării . De asemenea, îi datorăm teoria salariului de eficiență .
Stiglitz s-a născut în 1943 în Gary, în Indiana ( SUA ), într-o familie de evrei. Părinții ei erau Charlotte și Nathaniel Stiglitz. Din 1960 până în 1963, a studiat la Amherst College . Al patrulea an de facultate are loc la MIT , unde își începe cercetările. Din 1965 până în 1966, și-a continuat cercetările la Chicago alături de Hirofumi Uzawa .
Și-a obținut doctoratul în 1967 (24 de ani) la Massachusetts Institute of Technology (MIT) din Boston și o bursă de cercetare Fulbright la Cambridge . Stiglitz a fost numit profesor la vârsta de 27 de ani și a intrat, doi ani mai târziu, la Société d'Économetrie, panteonul profesiei. Așa a început o carieră excepțională, la Universitatea Yale (1966-1973), mai întâi, unde a fost promovat profesor titular când avea doar 27 de ani. Apoi a fost găsit succesiv la Stanford (1974-1976), Oxford (1976-1979), Princeton (1979-1988) cu, între timp, sejururi la Institutul pentru Studii de Dezvoltare de la Universitatea din Nairobi .
Între timp, el s-a impus ca un mare teoretician și și-a făcut proprii subiecte precum cauzele și consecințele inegalităților , persistența șomajului , frecvența crizelor financiare . Cu toate acestea, Joseph Stiglitz își îndreaptă atenția mai mult asupra asimetriei informaționale . O temă care îl va face unul dintre fondatorii economiei informației și tocmai din acest motiv a primit „Premiul Nobel” în economie în 2001.
Stiglitz predă acum la Școala de absolvit de afaceri a Universității Columbia ; este editorul The Economists 'Voice alături de Bradford DeLong și Aaron Edlin. De asemenea, este membru al Consiliului de consilieri al Consiliului Oxford pentru bună guvernare . De asemenea, a fost numit de Ioan Paul al II-lea la Academia Pontifică de Științe Sociale .
După două divorțuri, Stiglitz s-a căsătorit pentru a treia oară cu Anya Schiffrin 29 octombrie 2004. Acesta este profesor de jurnalism la Școala de Afaceri Internaționale și Publice a Universității Columbia ( New York ) și conduce grupul de reflecție pentru Inițiativa Politică Dialog (IPD) fondată în 2000 de Joseph Stiglitz. Anya Schiffrin este, de asemenea, co-director al programului internațional de mass-media și comunicații (IMC) de la Universitatea Columbia.
Stiglitz a jucat, de asemenea, multe roluri politice. A servit în administrația Clinton ca șef al Consiliului consilierilor economici (trio de consilieri economici) din 1995 până în 1997 . El a fost , ulterior , Vice President si Chief Economist al Băncii Mondiale de la 1997 de pentru a anul 2000 . Cu toate acestea, el a criticat cu tărie această instituție după aceea, precum și Fondul Monetar Internațional .
El este, de asemenea, foarte critic față de președintele George W. Bush , considerându-l o amenințare pentru buna performanță a economiei mondiale; pentru el „președintele american ar fi mai periculos decât candidații la alegerile braziliene din 2002 . "
Potrivit unui studiu pe care l-a co-regizat împreună cu Linda Bilmes (profesor de economie la Harvard ), costul războiului din Irak este subestimat, ar putea costa între o mie și două trilioane de dolari față de o estimare oficială ( Institutul de Cercetare al Congresului ) de către 251 miliarde dolari din 2005 și 6 miliarde dolari pe lună de atunci.
În 2008 , președintele Republicii Franceze , Nicolas Sarkozy , i-a încredințat o misiune de reflecție asupra schimbării instrumentelor de măsurare a creșterii franceze, împreună cu Amartya Sen și Jean-Paul Fitoussi .
Cele mai faimoase lucrări ale lui Stiglitz s-au concentrat pe modul de extragere a informațiilor private de la un agent economic ( screening ). El a fost distins cu „Premiul Nobel” în economie în 2001 pentru contribuția sa, în colaborare cu George Akerlof și Michael Spence , la teoria asimetriei informaționale, după ce a pus „bazele unei teorii generale pe piețe cu asimetrie informațională” .
Înainte de apariția modelelor de informații imperfecte și asimetrice, neoclasicii tradiționali susțineau că piețele sunt eficiente, dar că eficiența era limitată de anumite eșecuri cunoscute și studiate ale pieței . Lucrări mai recente ale lui Stiglitz și ale altor economiști au contestat această afirmație, susținând că piețele eficiente sunt doar o excepție și nu o situație comună. Stiglitz a demonstrat (în parteneriat cu Bruce Greenwald ) că „atunci când piețele sunt incomplete și informațiile sunt imperfecte (ceea ce este adevărat în practică în toate economiile), chiar și o alocare competitivă pe acea piață nu este un optim al Pareto . „ Deși aceste constatări și perversitatea eșecurilor pieței nu garantează neapărat că statul intervine masiv în economie, este clar că raza de acțiune„ optimă ”a guvernului este cu siguranță mai largă decât aceea„ potrivit școlilor este legată de eșecurile pieței. Pentru Stiglitz, nu există nimic asemănător mâinii invizibile . Potrivit economistului:
„Atâta timp cât există externalitățile - atunci când acțiunile unui agent economic au un impact negativ sau pozitiv asupra altora care nu plătesc sau împotriva cărora nu sunt asigurați - piețele nu vor funcționa eficient. Dar studii recente au arătat că aceste externalități sunt perverse într-o situație de asimetrie a informațiilor, ceea ce este întotdeauna cazul. Adevărata dezbatere de astăzi este de a găsi un echilibru între acțiunea guvernului și piețe. Ambele sunt esențiale. Fiecare este complementară celeilalte, iar acest echilibru va trebui să varieze adaptându-se la spațiu-timp. "
În declarațiile sale deschise după ce a primit premiul Băncii Suediei în aula magna a Universității din Stockholm, el a spus:
„Sper să arăt că economia informației reprezintă o schimbare fundamentală în gândirea economică actuală. Problemele legate de informații sunt centrale pentru a înțelege economia de piață, dar și economia politică , iar în ultimul capitol al acestui curs explic oarecum relațiile dintre asimetria informației și luarea deciziilor politice. "
Într-un interviu din 2007, Stiglitz a argumentat în continuare:
„Teoriile la care eu (și alții) am contribuit au explicat de ce piețele nerestricționate nu duc adesea la nicio formă de justiție socială. Cu atât mai mult, nu produc venituri suficiente. În mod ciudat, nu a existat nicio încercare de a contesta teoria mâinii invizibile a lui Adam Smith: indivizii și companiile, în căutarea propriilor interese, nu sunt neapărat, sau în general, ghidați de o mână invizibilă, către eficiența economică. "
În 2007, Joseph Stiglitz a prezentat ideea că o creștere a ratelor dobânzii poate duce la o creștere a proporției debitorilor cu risc. Mecanismul este următorul: cu rate mai mari care scumpesc banii, împrumutații „rezonabili” tind să amâne. Perspectiva unor bune randamente încurajează, de asemenea, bancherii să acorde împrumuturi atunci când ratele cresc: investitorii riscanți sunt, prin urmare, găsiți proporțional mai numeroși.
În acest caz, reducerea riscurilor implică reducerea împrumuturilor acordate, fără distincție.
Stiglitz a efectuat, de asemenea, o serie de cercetări privind teoria salariului de eficiență și a contribuit la crearea a ceea ce va fi definit ca „modelul Shapiro-Stiglitz”, pentru a clarifica motivele șomajului care se manifestă chiar și într-un situația ocupării forței de muncă. ”și întrebarea referitoare la lipsa de atractivitate a salariilor pentru solicitanții de locuri de muncă (atunci când nu există salariu minim), astfel încât oricine să poată găsi locul de muncă care le convine și, în cele din urmă, să știe dacă neoclasicismul poate ajuta la înțelegerea şomaj. Răspunsul la aceste întrebări diferite a fost propus de economistul american Carl Shapiro și colegul său Stiglitz în 1984. Potrivit acestora, „șomajul este o consecință a structurii informațiilor referitoare la ocuparea forței de muncă” . Două observații stau la baza analizei lor:
1. Spre deosebire de alte forme de capital, angajații își pot cuantifica eforturile. 2. Determinarea nivelului de efort al angajaților este costisitoare.Potrivit acestei ipoteze, angajatorii ar putea avea interes să plătească un salariu mai mare decât salariul care le-ar optimiza profitul, pentru a atrage și a păstra cei mai buni angajați și pentru a corecta prejudecățile informaționale.
În perioada 16-19 ianuarie 2020, a participat la lansarea Centrului de competențe pentru finanțe durabile (CCSF) de la Universitatea din Zurich . Stimulat de situația de urgență climatică, noul centru se bazează pe interdisciplinaritate, independență și reputație a 40 de cercetători, inclusiv Marc Chesney , pentru a face față provocării și a fi lider mondial. Activitățile sale includ crearea de cunoștințe științifice privind sustenabilitatea și riscul, precum și comportamentul individual și colectiv în finanțe, prin interdisciplinaritate științifică. Dezvoltarea instruirii este planificată astfel încât deciziile să fie luate pe baza unor cunoștințe largi și actualizate.
În anii 1990, el a scris că „țările bogate din America de Nord și Europa ar trebui să elimine toate tarifele și cotele pentru mărfurile din țările în curs de dezvoltare”.
Acum îi sfătuiește pe țările din zona euro să își controleze balanța comercială față de Germania, prin certificate de import / export (o măsură protecționistă).
Reamintind teoria keynesiană, el explică faptul că deficitele comerciale sunt dăunătoare: John Maynard Keynes a subliniat că țările cu excedente exercită o „externalitate negativă” asupra partenerilor lor comerciali și duc la o cerere globală slabă. Stiglitz scrie: „Excedentul Germaniei înseamnă că restul Europei este deficitar. Iar faptul că aceste țări importă mai mult decât exportă contribuie la slăbiciunea economiilor lor ”. Astfel, el crede că țările în surplus devin mai bogate în detrimentul țărilor cu deficit și nu crede în principiul avantajului comparativ (baza liberului schimb ), care afirmă că deficitul comercial nu contează, deoarece comerțul este reciproc benefic.
În plus, el pune sub semnul întrebării euro, care ar fi la originea acestui deficit: „Sistemul euro înseamnă că cursul de schimb al Germaniei nu poate crește în comparație cu ceilalți membri ai zonei euro. Dacă rata de schimb ar crește, Germania ar avea mai multe dificultăți în export și modelul său economic, bazat pe exporturi puternice, ar înceta. În același timp, restul Europei ar exporta mai mult, PIB-ul ar crește și șomajul ar scădea ”.
El denunță încercările SUA de a proteja sau de a recrea locuri de muncă bine plătite în producție prin măsuri protecționiste. El îi sfătuiește pe Statele Unite să urmărească globalizarea sau liberul schimb (bazat pe teoria avantajului comparativ) și să nu lupte împotriva dezindustrializării prin tarife. El scrie că „istoria nu poate fi inversată” și „protecționismul nu va ajuta economia în ansamblu”. „Locurile de muncă vor fi distruse mai repede decât sunt create: pot exista chiar mai puține locuri de muncă nete de producție.”
El scrie că clasa de mijloc americană este într-adevăr cea care pierde globalizarea, iar China câștigătoare. El crede că cererea internă chineză este suficientă pentru a avea o creștere puternică și că comerțul exterior nu mai este necesar. Dar el apără excedentele comerciale ale Chinei în detrimentul Statelor Unite și consideră că China va „răspunde cu putere și inteligență” și „va lovi Statele Unite acolo unde doare din punct de vedere economic și politic” dacă încearcă să își protejeze industria.
Joseph Eugene Stiglitz este unul dintre membrii fondatori ai Colegiului internațional pentru etică, politică și știință , o asociație care dorește să ofere răspunsuri inteligente și adecvate pe care popoarele lumii le așteaptă în fața noilor provocări din timpul nostru.
Din septembrie 2015, face parte din comitetul consultativ pentru economie (în special împreună cu Thomas Piketty ), care îl consiliază pe noul lider al forței de muncă britanice, Jeremy Corbyn .
În 2002 , parlamentarii republicani americani, inclusiv cei doi viitori candidați la președinție din 2008, John McCain și Ron Paul , au denunțat politica GSE ( întreprinderile sponsorizate de guvern ) Fannie Mae și Freddie Mac , constând în garantarea creditelor la cererea democraților. imobiliare către gospodăriile insolvabile, în ciuda pericolului de eșec al sistemului bancar pe care îl reprezintă acest lucru. Cele două organizații susținute public îl mandatează pe Joseph Stiglitz să răspundă la aceste atacuri. Acesta din urmă publică un raport care concluzionează că nu au practic niciun risc de nerambursare (1 din 500.000 până la 3.000.000), afirmând că au suficient capital. Cu garanția statului, piața prosperă, provocând balonul imobiliar din anii 2000 și emite „sume epice ale datoriilor ipotecare”. Sprijinit de instrumente derivate, va fi direct responsabil pentru criza subprime din 2007.
În 2007, Joseph Stiglitz l-a sprijinit pe președintele venezuelean Hugo Chávez în scopul său de a crea o bancă de dezvoltare pentru țările din sud, Banco del Sur . Potrivit lui Stiglitz, această bancă de dezvoltare ar oferi o contrapondere pentru FMI și Banca Mondială .
În plus, Stiglitz sprijină guvernul venezuelean pentru politicile sale de educație și sănătate și pentru că a folosit fructele exploatării petrolului pentru a pune în aplicare politici sociale, beneficiind, potrivit acestuia, celor mai sărace populații din Venezuela . Cu toate acestea, mai mulți indicatori sugerează că înregistrarea sa, chiar și la nivel social, nu este la fel de pozitivă pe cât sugerează Stiglitz.
De exemplu, potrivit ziarului american The Atlantic , procentul gospodăriilor fără acces la apă potabilă sigură a crescut de la 7,2% la 9,4% între 1999 și 2006, iar procentul copiilor născuți subponderali a crescut de la 8,4% la 9,1% .
În plus, prin atragerea continuă a veniturilor PDVSA (compania petrolieră de stat) și prin restricționarea altor sectoare economice, guvernul venezuelean și-a slăbit serios capacitatea de a face investițiile de capital necesare pentru a realiza această industrie, condamnând în același timp Economia venezueleană va trăi astăzi blestemul resurselor naturale.
După publicarea The Great Disillusion de către Joseph Stiglitz, Kenneth Rogoff , pe atunci economist-șef al Fondului Monetar Internațional, a emis o scrisoare deschisă, răspunzând criticilor fostului său coleg.
Rogoff îl descrie ca un intelectual prins în turnul său de fildeș, incapabil să-și recunoască greșelile, adăpostind o viziune dogmatică asupra economiei și necinstit în criticile sale față de FMI.
De exemplu, își atacă prescripțiile pentru a reînvia economiile țărilor emergente îndatorate, și anume politicile fiscale și monetare expansive. Potrivit lui Rogoff, aceste politici ar produce un astfel de nivel de inflație încât ar împiedica creșterea economică, „afectând întreaga populație, dar mai ales pe cei mai defavorizați”.
El îl compară cu Arthur Laffer , explicând că, la fel ca el, Stiglitz face parte dintr-o abordare a economiei pe care o descrie ca „ economie voodoo ”, adică credința în remedii simpliste pentru probleme infinit de complexe.
Alături de publicațiile sale academice, Stiglitz este și autorul Whither Socialism , o lucrare mai literară menită să explice motivele eșecului implementării socialismului în Europa de Est, prin rolul informațiilor imperfecte pe piețe. Stiglitz denunță, de asemenea, concepțiile greșite despre piața liberă teoretică în care sistemul capitalist funcționează în forma sa liberală.
În 2002 , Stiglitz a publicat La Grande Désillusion ( Globalizarea și nemulțumirile sale ), în care afirmă că FMI pune interesele „ acționarului său principal ”, Statele Unite , înaintea celor ale națiunilor defavorizate pe care totuși le are. a servi. Pe de altă parte, luând ca exemplu criza asiatică din 1997 și tranziția rusă, Stiglitz susține că politicile susținute de FMI au exacerbat adesea problemele cu care trebuia să facă față, ducând la consecințe sociale devastatoare și la creșterea sărăciei . Cu toate acestea, această carte a fost criticată de mulți economiști pentru că conține neadevăruri.
În această lucrare, care a devenit un succes la nivel mondial al librăriei (a fost tradusă în aproximativ treizeci de limbi), el oferă, de asemenea, câteva gânduri și inspirații alter-globaliștilor , criticilor protestatarilor din Seattle sau Genova în ceea ce privește actualizarea globalizării . Astfel, în 2004 , a fost unul dintre principalii invitați la Forumul Social Mondial din Bombay (India) pentru a-și prezenta și dezbate viziunea economică.
În 2003, în Când capitalismul își pierde capul ( The Roaring Ninedies ), în calitate de fost membru și președinte al Consiliului Economic al președintelui Bill Clinton, el revine la rolul deciziilor lui Alan Greenspan de atunci. recesiune economică din 2000 în Statele Unite. Apoi, autorul își concentrează reflecția asupra disfuncționalităților sferei financiare, criticând dereglementarea necontrolată a sectorului financiar și consecințele sale, cum ar fi afacerea Enron .
În 2007, regizorul Jacques Sarasin a produs pentru săptămânalul economic Challenges o serie de 5 interviuri intitulate Unde se duce lumea, domnule Stiglitz? cu următoarele teme: „Unde se îndreaptă globalizarea? "," Economia mondială "," Sistemul financiar global "," Globalizarea și mediul înconjurător "," Globalizarea și țările în curs de dezvoltare ".
În 2010, Stiglitz a publicat The Triumph of Greed ( Freefall - America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy ), o analiză a crizei economice de la izbucnirea bulei subprime din 2008 în Statele Unite. Apoi propune răspunsuri alternative la criză și soluții durabile pentru curățarea capitalismului financiar.
În 2016, a publicat The Euro. Cum o monedă comună amenință viitorul Europei , o carte în care se exprimă într-un mod foarte negativ față de euro , o monedă după el, prost concepută de la început. După alți autori, el denunță în special tratamentul rezervat Greciei în timpul crizei datoriei publice grecești , absența mecanismelor de ajustare între țările membre și faptul că Banca Centrală Europeană are un mandat exclusiv axat pe stabilitatea prețurilor (controlul inflației) ). Ca soluție, el propune împărțirea zonei euro în două și crearea unui euro pentru Europa de Nord și altul pentru Europa de Sud.
Deși nu este activist anti-globalizare , Joseph Stiglitz colaborează cu forumurile sociale și împărtășește anumite analize: el este, prin urmare, în favoarea unei taxe ( Tobin sau echivalent) pe tranzacțiile financiare și pentru reglementarea globalizării. În Bolivia, el a aprobat, de asemenea, naționalizarea (sau reaproprierea) hidrocarburilor, pe care a descris-o drept un proces de „restituire a proprietății”. În mod similar, în 2000 Stiglitz a fondat „ Inițiativa pentru un dialog politic ” la Universitatea Columbia, o inițiativă a cărei misiune este de a explica țărilor în curs de dezvoltare că există alternative la prescripțiile FMI. IPD organizează, de asemenea, instruire pentru jurnaliști, astfel încât aceștia să poată descifra și analiza comentariile emanate de la FMI în funcție de parametrii lor. IPD funcționează în colaborare cu institute de cercetare, inclusiv unele din „Lumea a treia” și, în special, ONG-ul fondat de Martin Khor , Rețeaua Lumii a Treia , acreditată la ONU, a mișcării alter-globalizare.
Stiglitz a scris numeroase cărți și articole. Următoarea listă nu este exhaustivă:
Cărți de StiglitzPe lângă Premiul Nobel pentru Economie , Joseph Stiglitz a câștigat o multitudine de premii și onoruri în întreaga lume.
A primit peste 40 de doctorate honoris causa :