Naștere | Către 1040 |
---|---|
Moarte | După 1101 |
Activități | Istoric , scriitor |
John Skylitzes (în limba greacă bizantină Ἰωάννης ὁ Σκυλίτζης ) este un istoric bizantin XI - lea secol (născut în 1040 - a murit la începutul XII - lea secol ), originar din Asia Mică și a deținut funcții administrative și juridice senior la Constantinopol în timpul domniei al lui Alexios I mai întâi Comnenus . El este autorul Sinopsis Historion (în greacă Σύνοψις ἱστοριῶν / Synopsis historiôn), o cronică care acoperă perioada care merge între 811 și 1057. De asemenea, i se atribuie continuarea acestei cronici ( Scylitzes Continuatus ) până în anul 1079.
Ceea ce puțin știm despre John Skylitzes este dedus din lucrările sale sau din ceea ce au spus alți istorici despre el.
S-a născut în jurul anului 1040 probabil în tema Thrakesians din Anatolia . Faptul că Georges Kedrenos (adesea numit în franceză Georges Cédrène) și Jean Zonaras se referă la el drept „Jean le Thrakésien” sugerează că orașul său de origine era modest, altfel ar fi fost menționat prin numele acestui oraș și nu de cea a provinciei sale, precum Michel Attaleiates , contemporanul său, originar din orașul Attaleia (acum Antalya). Familia sa era puțin cunoscută la acea vreme, pentru singurele alte „Skylitzes” (lit: „câine mic”) din care putem urmări trăit în secolul următor, când unii dintre membrii săi aveau cariere deosebite în Biserică și birocrație.
A trebuit să părăsească provincia natală relativ devreme pentru a primi o educație bună, pentru că a făcut o carieră la Constantinopol în magistratură, fiind unul dintre acei „oameni noi” pe care Constantin X i-a promovat prin ridicarea cetățenilor obișnuiți la ranguri la care nu puteau. până atunci pretinde. În prefața la Sinopsis Historion , Skylitzès susține că a deținut rangul de kouropalați (curopalat) și că a exercitat funcția de „drongary of the guard” (în greacă: δρουγγάριος τῆς βίγλης, droungarios tēs viglēs ), titlu în jurul anului 1030, trimis la judecătorul șef al celei mai importante curți din Constantinopol. Din acest motiv a solicitat în 1091, o elucidare a împăratului Alexis Comnenus cu privire la interpretarea care trebuie dată uneia dintre Novelles (legi promulgate de împărat) cu privire la impedimentele căsătoriei. Pe lângă această funcție în magistratură, Skylitzès a deținut și cea de eparque (prefect) al Constantinopolului cu rang de „proedre”.
În 1094, Skylitzes pare să se fi retras deja din domeniul juridic, după ce a primit probabil alte onoruri de la împărat. Citând opera lui Skylitzès, Georges Kedrenos îi dă chiar titlul de „ protovestiarios ”, un titlu rezervat în general membrilor familiei imperiale. Potrivit bizantinistului Werner Seibt, aceasta ar fi o eroare de interpretare, acest titlu trebuind să citească fie „protovestes” (în greacă: πρωτοβέστης, litt: primul dintre sacouri), fie „protovestarches” (în greacă: πρωτοβεστάρχης, litt: primul dintre vestarhi), titluri înalte, dar mai modeste decât cel al protovestiarului, care însă îl apără pe profesorul Holmes. Nu este imposibil , într - adevăr că Alexis am er ridicat Skylitzes la rangul de protovestiaros după publicarea celei de a doua versiune a operei sale în jurul valorii de 1105 de a recunoaște realizările sale ca istoric. După aceea, nu mai aflăm de el.
John Skylitzes este cel mai bine cunoscut ca autor al Synopsis Historion (greacă Σύνοψις ἱστοριῶν / Sinopsis historiôn ) sau „Povestiri Sinopsis“ cronică care acoperă perioada de la moartea lui Nichifor I st în 811 la demiterea lui Michel VI în 1057 (Amorian și macedonean dinastii). Probabil că a scris-o după ce s-a retras din funcția de drongar al gărzii între 1092 și 1094, având mai mult timp să-și dedice cercetărilor sale. Această primă versiune, finalizată probabil în 1095, se încheie în 1057. Totuși i se atribuie o versiune mai lungă care se încheie în 1078/1079 odată cu moartea logotetului Nicephoritzès. O aluzie la faptul că Constantin Bodin , regele lui Diocles din 1081 până în 1101, „și-a încheiat domnia în zilele noastre” pare să indice că această a doua versiune, denumită „Skylitzes Continuatus”, ar fi fost finalizată după 1101. Publicată probabil în 1105 , această a doua versiune, spre deosebire de prima, împrumută mult din „Istoria” lui Michel Attaleiates și „Cronografia” lui Psellos . Skylitzès descriindu-se ca rezumând „Istoriile” scrise de diverși predecesori, s-ar părea, potrivit prof. Treadgold , că prima versiune se bazează în principal pe cele două „Istorii” menționate în prefața sa, pe cea a lui Demetrius episcop de Cizicus și pe cea a călugărului Ioan de Lidia ale cărei texte se încheie ca și în Sinopsis în 1057. Este prin continuarea că ar fi descoperit operele lui Attaleiates și Psellos și că ar fi scris o a doua versiune sub titlul de această dată de „Épitome des Histoires” (Επιτομή ιστορίας), permițând continuarea ei până în 1079/1080.
Recapitulând predecesorii săi, Skylitzes își rearanjează textele, rezumându-le sau parafrazându-le și raportând judecățile lor asupra personajelor implicate. Dacă putem da vina pe aceasta pentru o lipsă de originalitate, marele merit al acestui mod de a proceda este de a ne aduce în atenție fără a face schimbări majore un număr mare de lucrări, dintre care multe nu au ajuns altfel la noi, constituind astfel cea mai sursă completă pe care o avem în aceste două secole și jumătate. În prefața sa ( proemion ), Skylitzès indică faptul că a încercat să recapituleze textele lui Georges le Syncelle (murit după 810) și ale lui Theophane Mărturisitorul (758/759 - 817/818), doi istorici pe care nimeni în opinia sa nu-i face ' depășit. El critică lucrările lui Michel Psellos (1018 - 1078) și ale „învățătorului sicilian” (un termen care desemnează probabil Theognostus gramaticianul), reproșându-le (probabil pentru lipsa accesului la toată munca lor) că au a scurtat domnia împăraților a căror viață o refac. Apoi, el acuză alți zece istorici care au scris după Teofan Mărturisitorul istoria timpului lor de a fi părtinitori, ceea ce nu îl împiedică totuși să raporteze cu fidelitate textele lor fără a adăuga comentarii personale.
Astfel putem identifica probabil, cel puțin pentru istoricii ale căror texte păstrăm, pe cei care au servit ca surse pentru următoarele perioade:
XI - lea lea a fost o perioadă deosebit de fertil pentru scrierea marilor imagini istorice. În timp ce numai șase au fost scrise în ultimii trei sute de ani, patru vor fi produse în cursul acestui secol și cinci mai mult vor fi adăugate în secolul următor, care însoțește schimbările culturale profunde ale XI - lea secol și XII - lea secol . Pe lângă Jean Skylitzès, marii cronicari ai vremii vor fi Jean Xiphilin , Michel Attaleiatès , Michel Psellos , Georges Kedrenos (sau Cédrène), Nicéophore Bryenne și Anne Comnène , precum și Jean Zonaras , Constantin Manassès , Michel Glycas și Jean Kinnamos (sau Cinnamus).
„Istoria sinopsisului” este una dintre cele mai bune surse pe care le posedăm în secolul al XI- lea . În această lucrare, Skylitzès a dorit să scrie nu o cronică simplă precum „Cronografia” lui Psellos, sau un elogiu tendențios precum „Viața lui Vasile” din Genesios, ci o istorie generală care se extinde până în perioada contemporană, după modelul lui Georges le. Syncelle și Théophane. Scopul său pare să fi fost să rezume sursele aflate în posesia sa, rearanjându-le conform domniei împăraților, mai degrabă decât să respecte o ordine cronologică strictă, purificând ceea ce i se părea părtinitor pentru a cita doar evenimentele (dar totuși raportând hotărârile acestor autorii când nu li se păreau controversați), permițând astfel cititorilor să citească „o” Istorie mai degrabă decât să se refere la o duzină de autori diferiți, ceva dificil într-un moment în care cărțile erau rare. făcând acest lucru, el ne-a oferit o mare parte din conținutul și formularea surselor sale. În cea de-a doua ediție, pe care a numit-o „Épitome des Histoires” și care ne este cunoscută sub numele de „Skylitzès continuatus”, a riscat să introducă anumite informații sau anumite judecăți personale în textul lui Michel Attaleiatès, în același timp. în textul de bază pentru că, ca Attaleiatès, el nu menționează apariția lui Alexis I st (1081), care nu se întâmplase încă atunci când Attaleiatès și-a scris opera; pentru anumite evenimente care nu sunt legate de Attaleiatès, Skylitzès se va referi la Psellos.
Prima ediție a Sinopsis Historion a fost copiat de ghiorghios kedrenos (ghiorghios kedrenos, la sfârșitul al XI - lea lea ) , care l -au adăugat în sale Mondiale Chronicle diverse compilații evenimente care au avut loc de la crearea lumii până la 811, textul data de începere a Skylitzes , permițând cititorilor săi, la rândul lor, să consulte un singur text, mai degrabă decât să trebuiască să se refere și separat la cronicile lui George Syncellus, Theophanes și Skylitzès, motiv probabil pentru care „Compendiul” său a devenit mai popular decât „Sinopsisul” Skylitzes.
Textul lui Skylitzès a fost preluat, de asemenea, pe larg de un alt drongar al gărzii, Jean Zonaras (născut în jurul anului 1074, decedat după 1159), care a folosit a doua ediție a Sinopsis Istoriei cu Cronografia lui Psellos în redactarea perioadei 813- 1081 din „Épitome historion”, un rezumat al istoriei lumii, de la creație până la 1118.
Tot în secolul al XII- lea , călugărul și teologul Michael Glycas a scris o „Cronică mondială” intitulată Βίβλος χρονική, care relatează istoria lumii de la creație până în 1118, anul morții lui Alexis I, primul Comnenus, din al cărui material istoric este împrumutat diverși autori, inclusiv Skylitzes, pentru a patra parte tratează istoria Imperiului Bizantin al lui Constantin I st Alexis I st .
În al treilea trimestru al XII - lea secol , un manuscris care reproduce Cronica lui Skylitzes a fost produs sub patronajul regelui Siciliei Roger al II - lea și fiul lui William. Iluminat și decorat cu 577 de miniaturi, acest manuscris, cunoscut sub numele de „Cronica Skylitzes din Madrid”, este păstrat în prezent în Biblioteca Națională a Spaniei (Gr. Vitr. 26-2).