Jan-Werner Müller

Jan-Werner Müller Jan-Werner Müller în 2013. Date esentiale

Naștere	1970
Naţionalitate	limba germana
Profesie	politolog

Jan-Werner Müller este politolog german . Este profesor de științe politice la Universitatea Princeton din 2005, specializat în istoria ideilor politice .

Biografie

A studiat la Universitatea Liberă din Berlin , la St Antony's College din Oxford University și la Universitatea din Princeton .

Este cofondator al Colegiului european de arte liberale din Berlin .

Lucrări

Ce este populismul? (2016)

În cartea sa din 2016 Ce este populismul? , definește populismul drept revendicarea politico-morală a unui monopol asupra reprezentării poporului . Pe baza acestei definiții, partidele populiste se confruntă cu un paradox: cum se face că, în calitate de formație politică, nu reușesc să adune o majoritate covârșitoare atunci când se presupune că reprezintă întregul popor, că „sunt” oamenii. Cu alte cuvinte, putem răspunde oricând populiștilor: cum nu câștigați alegerile, că nu sunteți deja la putere din moment ce reprezentați poporul în ansamblu?

El susține că populismul este fundamental anti-pluralist. Constă în a face din oameni o substanță omogenă din care sunt excluși „oamenii falși” și elitele. Prin urmare, populiștii sunt ostili instituțiilor democratice în numele unei idei mai esențiale a democrației, care este implementarea directă a voinței poporului.

Muller îi avertizează pe sociologi și politologi care își dau partea ușoară prin psihologizarea populismului, adică cine îl reduce la expresia unei anxietăți cu privire la viitor, a unei temeri confuze de globalizare. În acest sens, alegătorii care votează pentru candidații populisti ar fi slabi de minte, care ar trebui aproape să fie tratați. Muller combate această viziune care echivalează cu un proces populist degradant și în cele din urmă depolitizant și consideră că obiecțiile formulate de mișcările populiste trebuie luate în serios.

În ceea ce privește Uniunea Europeană , Muller repetă reflectările anumitor observatori pentru care prezentarea soluțiilor dezvoltate de la Bruxelles ca fiind singurele rezonabile și posibile este o eroare fatală. Această metodă de guvernare relevă incapacitatea de a dezbate cu cetățenii și de a încerca să-i convingă.

Fără o dezbatere de fond prealabilă, măsurile luate la Bruxelles nu pot fi decât tehnocratice; vorbim astfel de „politică fără politică”

Această reflecție îl conduce pe autor să afirme că distincția dintre tehnocrație și populism este mult mai puțin clară decât pare. Tehnocrații sugerează că există o singură „politică” rezonabilă, o singură cale economică care poate fi parcursă, în timp ce populații, la rândul lor, susțin că există o singură voință autentică a poporului. Aceste două tendințe împărtășesc de fapt viziunea unui adevăr unic și incontestabil. Decizia politică nu mai este rezultatul unei dezbateri organizate într-un parlament sau în sfera publică, ci există în sine și se impune. Prin urmare, tehnocrația și populismul sunt două logici anti-pluraliste care reprezintă două capcane ale democrației.

Muller observă că pot avea loc inversări între aceste două atitudini, tehnocrații împrumutând în special de la populiști metoda lor. Acesta este modul în care un ultra pro-european a reușit să replice că „orice gospodină poate înțelege că întoarcerea la franc sau la marca deutsche ar fi ca înrolarea într-o echipă de sinucidere”.

Singura politică posibilă care caracterizează tehnocratul seamănă puternic cu expresia populistă prin imediatitatea și radicalitatea limbajului său.

Acolo unde tehnocratul este remarcat prin absența unei alternative posibile, populistul se caracterizează prin pretenția sa de a întruchipa poporul în totalitatea sa indivizibilă; cei doi se reunesc într-o concepție unitară a deciziei politice și negarea procesului său de elaborare.

Publicații

Originalele în engleză sau germană

• O altă țară: intelectuali germani, unificare și identitate națională , Yale University Press 2000 ( ISBN  978-0300083880 )
• O minte periculoasă: Carl Schmitt în Post-War European Thought , Yale University Press 2003, deutsche Ausgabe: Ein gefährlicher Geist. Carl Schmitts Wirkung în Europa , Wissenschaftliche Buchgesellschaft 2007 ( ISBN  978-3534197163 )
• (Hg.) Memorie și putere în Europa postbelică: studii în prezența trecutului , Cambridge University Press 2002.
• Ideologii germane din 1945: Studii în gândirea politică și cultura Republicii Bonn , Palgrave 2003.
• Patriotismul constituțional , Princeton University Press 2007 ( ISBN  978-0691118598 ) ;
  deutsche Ausgabe: Verfassungspatriotinnnnsmus , suhrkamp 2010 ( ISBN  978-3518126127 ) .
• Wo Europa îndatorată. Ungarn, Brüssel und das Schicksal der liberalen Demokratie , suhrkamp 2013.
• Das demokratische Zeitalter. Eine politische Ideengeschichte Europas im 20. Jahrhundert , suhrkamp 2013 ( ISBN  978-3518585856 ) .
• A fost ist Populismus? Ein Essay , suhrkamp 2016.

Traduceri în franceză

• Schmitt: O minte periculoasa [ "  A Dangerous Mind: Carl Schmitt în post-război gândirii europene  "] ( . Trans  , Paris, Alma, engleză)2007, 400  p. ( ISBN  978-2-200-35049-9 )
• Democrație dificilă: idei politice în Europa în secolul al XX-lea [„  Das demokratische Zeitalter. Eine politische Ideengeschichte Europas im 20. Jahrhundert  »] ( tradus  din engleză), Paris, Alma,2013, 552  p. ( ISBN  978-2-36279-091-1 )
• Ce este populismul? : Definiți în cele din urmă amenințarea [„  A fost istul Populismus? Ein Essay  ”] ( trad.  Din germană), Paris, Premier Parallèle ,2016, 200  p. ( ISBN  979-10-94841-35-8 )

Note și referințe

1. „  Jan-Werner Müller  ” , de la Universitatea Princeton (accesat la 25 august 2018 ) .
2. Marc-Olivier Bherer, „  Populism, în numele a ce oameni?  ", Le Monde ,11 noiembrie 2016( citiți online , consultat la 10 martie 2019 )
3. suhrkamp.de (Leseprobe)
4. englisch: Ce este populismul? University of Pennsylvania Press 2016, ( ISBN  978-0812248982 ) , 136 p.

linkuri externe

• „  Ce este populismul? Definiți în cele din urmă amenințarea  ” , pe philomag.com , revista Philosophie ,2 decembrie 2016(accesat pe 10 martie 2019 )